本文件探讨了法律与经济的关系，包括私法自治、私有财产、过失责任和契约自由等主题。同时讨论了台湾法学研究的继承问题以及华文法经济学的潜力。文章强调法律作为制度的作用在于降低交易成本，并提及文化交融对法律发展的影响。

1. 2015/5/19 台灣法理學專書論壇 1
經濟推理與法律
簡資修
中央研究院法律學研究所
台灣大學法律學系

2. 法律的（經濟）科學研究
 寇斯 v. 波斯納
 研究課題 v. 研究方法
 解釋 v. 預測
 因果 v. 量化（數理模型與計量統計）
 人間交易 v. 強制指揮
2015/5/19 台灣法理學專書論壇 2

3. 私法自治的經濟解說：兩個困難
 經濟分析面：
量化分析
社會福利
 法律規範面：
普通法；事後救濟
大陸法；分門別類（ how, not why ）
（尤其債物兩分之格局，遮蔽了功能性
連結）
2015/5/19 台灣法理學專書論壇 3

4. 私法自治的經濟解說
 私有財產
 過失責任
 契約自由
2015/5/19 台灣法理學專書論壇 4

5. 私有財產
 定分止爭也；民法第 148 條第 1 項。
 公地悲劇
 物權法定主義（但公示強度才是重點）
 相鄰關係（民法第 793 條）
2015/5/19 台灣法理學專書論壇 5

6. 過失責任
 過失客觀化之謬
 過失責任即是危險責任
 為何物權效力（侵權行為法與物權法是通
的）
 保護他人之法律，所為何來？
2015/5/19 台灣法理學專書論壇 6

7. 契約自由
 為何見危不救不負損害賠償責任；為何積極救助不
以契約處理，而另有無因管理之規定
 契約責任之決定點是訂約時，此與過失責任之決定
點相通了。
 有償與無償契約之責任不同
 債各之性質
 其他「法定契約」：大眾運輸、核損、職災
 歧視禁止
 消滅時效
2015/5/19 台灣法理學專書論壇 7

8. 台灣的法學研究，只能是繼受嗎？
 法律繼受
 學說繼受
 方法繼受（法學方法、社會科學）
 正義繼受
2015/5/19 台灣法理學專書論壇 8

9. 華文的法經濟學，可能嗎？
 法律作為減少交易成本之制度。這是不同於「效率
」或「財富極大化」的經濟分析
 華文作為文化之熔爐。台灣的世界文化交融；大陸
的文化轉型
 寇斯：「 In the past, economics was once
mainly a British subject. Now it is a subject
dominated by the Americans. It will be a
Chinese subject if the Chinese economists
adopt the right attitude. 」
 張五常《經濟解釋》
2015/5/19 台灣法理學專書論壇 9

10. 法律與快樂
 從個人作起
 快樂的
 不講理恐龍，或者
 （講理）青蛙
2015/5/19 台灣法理學專書論壇 10