2015法理學經典導讀與專書論壇- 與談 張心悌老師

1. 經濟推理與法律
專書與談
台北大學法律學系教授 張心悌

2. 簡序言：非典型之法學研究 (v.s. 法釋義學、
比較法研究)
非典型之箇中艱辛
重新包裝
一步一腳印
非典型之箇中樂趣

3. 時間 章節名稱 來源
1992
第八章，不法行為的決定時點－預防科技的不足
或安全活動的逾越？
社會科學論叢
1995 第六章，公寓大廈屋頂平台之產權研究 軍法專刊
1997
第二章，寇斯的《商場、市場與法律》－一個法
律人的觀點
臺大法學論叢
1999
第十二章，科學證據與侵權行為法－美國有關邊
得克汀訴訟的省思
人文及社會科學集刊
發表1999/11/20
刊登 2001
第四章，一物二賣－有效率之不履約或債權之侵
害？
人文及社會科學集刊
2003
第十一章，違反保護他人法律之過失推定－經濟
功效與司法仙丹
政大法學評論
2004
第五章，讓與（買賣）不破租賃及其類推適用－
長期投資保障觀點之分析
政大法學評論
2007/09
第九章，故意侵權法的經濟分析－兼評Landes &
Posner模型
中研院法學期刊
2008/03 第十四章，風險、社區與人權保障－台灣關愛之
家協會案之經濟分析
中研院法學期刊
2008/12 第十章，醫師的賠償責任與說明義務－經濟分析
與其法院實踐
月旦民商法雜誌
發表2008/12/06
刊登2010.03
第十三章，消滅時效的證據衰竭不等說－並論其
在物上與公法請求的適用
中研院法學期刊
發表2010/03/26
刊登2011.03
第三章，物權外部性問題 中研院法學期刊
發表2010/12/29
刊登 2012
第一章，科斯經濟學的法學意義 中外法學
發表2012
刊登2014
第七章，過失責任作為私法自治之原則 北大法學評論

4. 一、去法律化：將法律視為誘因，係黑箱立法者達
成政策之工具，使法律失去其規範意義
[物權外部性問題]、[科斯經濟學的法學意義]
法律經濟分析之三大目的
1. 探討法律的影響
2. 理解現行法為何如此
3. 法律應該是如何

5. 二、英美法化：分析對象的法律預設多是英
美法：
[過失責任作為私法自治之界線]
在不同的法律領域，其衝突程度應不相同？

6. 三、其他觀察
1. 近期文章抽象性較高
一般法律學門之學習：
從抽象到具體、從一般到特殊
法律經濟分析？
2. 近期文章在大陸刊登、引註之轉變

7. • 結論：高度推薦此書！!