Решение Ленинского районного суда г. Пензы об ограничении доступа к сайтам в связи с информацией о том, как избежать уголовной отвественности за дачу взятки.
Суд. Абсурдопедия против Роспотребнадзора и Роскомнадзора (заявление об обжал...Artem Kozlyuk
Суд: Абсурдопедия против Роспотребнадзора и Роскомнадзора.
Заявление об обжаловании решения госорганов.
В ноябре 2012 г. Роспотребнадзор одним из своих первых же решений по свежепринятому на тот момент закону о "чёрных списках сайтов" внёс в Реестр и потребовал блокировки страницы, домена и IP-адреса шуточной вики-энциклопедии АбсурдопедиЯ
Владелец ресурса довольно оперативно убрал запрещённую Роспотребнадзором информацию, а потом решил обратиться в суд с обжалованием решения данного ведомства и ведомства, ведущего Реестр запрещённых сайтов - Роскомнадзора.
Судебное заседание по всем правилам жанра и подтверждая весь абсурд ситуации прошло 1 апреля
Суд. Абсурдопедия против Роспотребнадзора и Роскомнадзора (заявление об обжал...Artem Kozlyuk
Суд: Абсурдопедия против Роспотребнадзора и Роскомнадзора.
Заявление об обжаловании решения госорганов.
В ноябре 2012 г. Роспотребнадзор одним из своих первых же решений по свежепринятому на тот момент закону о "чёрных списках сайтов" внёс в Реестр и потребовал блокировки страницы, домена и IP-адреса шуточной вики-энциклопедии АбсурдопедиЯ
Владелец ресурса довольно оперативно убрал запрещённую Роспотребнадзором информацию, а потом решил обратиться в суд с обжалованием решения данного ведомства и ведомства, ведущего Реестр запрещённых сайтов - Роскомнадзора.
Судебное заседание по всем правилам жанра и подтверждая весь абсурд ситуации прошло 1 апреля
The message about crimes Antonio Guterres against Irina WickholmIrina Wickholm
The message about crimes Antonio Guterres against Irina Wickholm. I, Wickholm Irina, declare that Antonio Guterres is
ESPECIALLY DANGEROUS CRIMINAL, the CORRUPT OFFICIAL,
the MEMBER of the INTERNATIONAL ORGANIZED CRIMINAL COMMUNITY
created by V. Putin - by the President of Russia and by the Russian intelligence agencies (FSB), the ACCOMPLICE of other violators of my human rights.
Постановление Верховного Суда об отмене штрафа по запрещенной информацииArtem Kozlyuk
ВС сделал два довольно важных для дальнейшей правоприменительной практики вывода:
1. Интернет-провайдеры не обязаны прибегать к крайней мере в виде ограничения доступ к контенту до тех пор, пока информация о сайтах, на которых размещен тот или иной противоправный контент не будет внесена в спец. реестр Роскомнадзора;
2. Ни одно лицо не может быть обвинено в распространении или предоставлении доступа к противоправному контенту до тех пор, пока не будут предприняты все предусмотренные законом меры по уведомлению хостера и владельца сайта для добровольного удаления сомнительного контента в срок, установленный законом.
Роскомнадзор против "Всевнет" - суд встал на сторону интернет-провайдераArtem Kozlyuk
Состоялось решения Арбитражного суда, который встал на сторону оператора связи в вопросе применения к нему штрафных санкций за неосуществление выгрузок информации из реестров запрещенных сайтов
Правилa формирования ведения и использования базового государственного информ...Victor Gridnev
Об утверждении Правил формирования,
ведения и использования базового государственного
информационного ресурса регистрационного учета граждан
Российской Федерации по месту пребывания
и по месту жительства в пределах Российской Федерации
Ирина Иванова. ЖАЛОБА Генеральному прокурору РФ в порядке ст. 124 УПК ... Irina Wickholm
ЗАЯВЛЕНИЕ в СМИ и государственные органы власти в
рамках ст. 29, 45 Конституции РФ.
ЖАЛОБА Генеральному прокурору РФ в порядке ст. 124 УПК, ФЗ «О прокуратуре РФ» на бездействие и незаконный ответ прокурора РТ Нафикова И С.
Заявление о коррупции в судебной власти РТ, прокуратуре РТ,
в СК РФ, которая должна быть прекращена , в том числе,
посредством её нефинансирования Правительством РФ.
The message about crimes Antonio Guterres against Irina WickholmIrina Wickholm
The message about crimes Antonio Guterres against Irina Wickholm. I, Wickholm Irina, declare that Antonio Guterres is
ESPECIALLY DANGEROUS CRIMINAL, the CORRUPT OFFICIAL,
the MEMBER of the INTERNATIONAL ORGANIZED CRIMINAL COMMUNITY
created by V. Putin - by the President of Russia and by the Russian intelligence agencies (FSB), the ACCOMPLICE of other violators of my human rights.
Постановление Верховного Суда об отмене штрафа по запрещенной информацииArtem Kozlyuk
ВС сделал два довольно важных для дальнейшей правоприменительной практики вывода:
1. Интернет-провайдеры не обязаны прибегать к крайней мере в виде ограничения доступ к контенту до тех пор, пока информация о сайтах, на которых размещен тот или иной противоправный контент не будет внесена в спец. реестр Роскомнадзора;
2. Ни одно лицо не может быть обвинено в распространении или предоставлении доступа к противоправному контенту до тех пор, пока не будут предприняты все предусмотренные законом меры по уведомлению хостера и владельца сайта для добровольного удаления сомнительного контента в срок, установленный законом.
Роскомнадзор против "Всевнет" - суд встал на сторону интернет-провайдераArtem Kozlyuk
Состоялось решения Арбитражного суда, который встал на сторону оператора связи в вопросе применения к нему штрафных санкций за неосуществление выгрузок информации из реестров запрещенных сайтов
Правилa формирования ведения и использования базового государственного информ...Victor Gridnev
Об утверждении Правил формирования,
ведения и использования базового государственного
информационного ресурса регистрационного учета граждан
Российской Федерации по месту пребывания
и по месту жительства в пределах Российской Федерации
Ирина Иванова. ЖАЛОБА Генеральному прокурору РФ в порядке ст. 124 УПК ... Irina Wickholm
ЗАЯВЛЕНИЕ в СМИ и государственные органы власти в
рамках ст. 29, 45 Конституции РФ.
ЖАЛОБА Генеральному прокурору РФ в порядке ст. 124 УПК, ФЗ «О прокуратуре РФ» на бездействие и незаконный ответ прокурора РТ Нафикова И С.
Заявление о коррупции в судебной власти РТ, прокуратуре РТ,
в СК РФ, которая должна быть прекращена , в том числе,
посредством её нефинансирования Правительством РФ.
Апелляционная жалоба [Дело о занесении страницы Абсурдопедии в Федеральный сп...edwardspec
Апелляционная жалоба на решение Советского районного суда Ставропольского края о занесении Абсурдопедии (статья "Как правильно:Изготовить дома бомбу") в Федеральный список экстремистских материалов.
2010 март адвокат трепашкин по жукову прокурор запросил 13 лет лишения...CommitteeRight
адвокат Трепашкин Михаил в прениях по делу Жукова Ф.Д. в Останскинском районном суде г. Москвы, прокурор запросил 13 лет лишения свободы за сомнительное мошенничество.
Ответ Минюста по делу о блокировках веб-сайтов в ЕСПЧSarkis Darbinyan
Российский Минюст в ответ заявил ЕСПЧ, что ограничение доступа к IP-адресу было произведено оператором связи для «пресечения распространения размещенной на одном из находящихся по этому адресу сайтов информации о способах использования наркотических средств», а также напомнило, что ограничение доступа к информации, распространяемой посредством сети «Интернет» на территории Российской Федерации, также как и выбор способа ограничения такого доступа, осуществляется самостоятельно оператором связи, не являющимся государственным органом, в зависимости от имеющихся технических возможностей».
Решение Ленинского районного суда г. Пензы о блокировке сайтов
1. РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 апреля 2О 15 года
Ленинский районный суд гЛензы в составе:
председательствующего судьи Мартыновой Е.А.,
при секретаре Козыревой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
прокурора Ленинского района гЛензы в интересах неопределенного круга лиц о
признании информации, распространяемой в сети «Интернет», информацией,
распространение которой запрещено,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского района Г.Пензы обратился в суд с заявлением, указав,
что прокуратурой Ленинского района г. Пензы в период с 13.02.2015 года по
27.02.2015 года. проведена проверка соблюдения законодательства о
противодействии коррупции, законодательства об информации, информационных
технологиях и о защите информации.
В ходе прокурорской проверки посредством доступа в сеть «Интернет»,
предоставленного оператором связи - ОАО «Ростелеком» через интернет-браузер
«lntemet Ехрlогег» были выявлены сайты на страницах которых, размещены
материалы, содержащие информацию о способах дачи взятки, об
обстоятельствах, при наличии которых необходимо давать взятку, а также о
способах уклонения от уголовной ответственности за cOBepllleHHoe
коррупционное преступление, а именно:
http://kyron -clan.ru/forum/i ndex. phр?/topi с/5677-kak-davat -vzjatku/;
http://conf.7ya.ru/fulI text-thread. aspx?cn [=misc&trd=26 686;
http://jetem.ru/archive/index.php?t-21582.html;
http://medpred.ru/forum/index.php?topic=2 716.0;
http://otvet.mail.ru/ guesti оп/3940727;
http://www.baby.ru/blogs/post/350053776-13 5623541/;
http://eva.ru/kids/messages-2 869605 .htm;
http://www.faito.ru/archnews/1235606374.1261226029/;
http://girls-only.org/5599554.html.
Вход на сайты свободный, регистрации пользователей для доступа к
использованию ресурсов сайта не требуется.
Считает, что информация о способах дачи взятки, об обстоятельствах, при
наличии КО,торых необходимо давать взятку, а также о способах уклонения от
уголовной ответственности за cOBepllleHHoe коррупционное преступление,
распространяемая в сети «Интернет» на указанных ВЫlllе сайтах, является
информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
2. Признание указанной информации запрещенной к распространению в
Российской Федерации необходимо для последующего ограничения доступа к
этим сайтам в установленном действующим законодательством порядке.
Поскольку индивидуализировать лиц, имеющих свободный доступ к
перечисленным сайтам, не представляется возможным, что, по мнению
прокурора, является основанием для предъявления иска в защиту
неопределенного круга лиц.
Свободный доступ к данной информации на сайте способствует
формированию в обществе мнения о возможности совершения коррупционных
преступлений с целью удовлетворения собственных потребностей безнаказанно,
кроме того, подрывает авторитет государственной власти Российской Федерации,
действующих законов.
Просил суд признать информацию о способах дачи взятки, об
обстоятельствах, при наличии которых необходимо давать взятку, а также о
способах уклонения от уголовной ответственности за совершенное
коррупционное преступление, распространяемую посредством сети «Интернет»
на сайтах:
http://kyron-clan.ru/forum/index .php?/topi с/5677-kak-davat -vzjatkи/;
http:// conf.7ya.rи/fulltext -thread. aspx? cnf=m isc&tгd=26686;
http://jetem.ru/archive/index.php?t- 21582.html;
http://medpred.ru/forum/index.php?topic=2 716.о;
http://otvet.mail.rи/ gиestion/3 94072 7;
http://www.baby.rи/blogs/post/350053776-135623541/;
http://eva.ru/kids/messages-2869605 .htm;
http://www.faito.ru/archnews/1235606374. 1261226029/;
http://girls-only.org/5599554.html, ИНфОР"lщией, распространение которой в
Российской Федерации запрещено.
В ходе рассмотрения дела в связи с тем, что с некоторых из указанных выше
сайтов в сети «Интернет» была удалена ИНФОРiI,ЩИЯо способах дачи взятки, об
обстоятельствах, при наличии которых необходимо давать взятку, а также о
способах уклонения от уголовной от~етственности за совершенное
коррупционное преступление, прокурор уточнил свои требования и просил суд
признать информацию о способах дачи взятки, а также о способах уклонения от
уголовной ответственности за дачу взяток, паспространенную В сети «Интернет»
на страницах сайтов httр://jС'."'11НII/агсhivе/iпdех.рhр?t-21582.html;
http://otvet.mail.rи/ gиestion/3 94072 7; lillIJ://giгls-onlу.org/ 5599554 .html,
информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Представитель прокурора Ленинского района гЛензы Брюхина с.Ю.,
действующая на основании доверенности, З,,~~ЛС]!llеподдержала.
Представитель Управления Федерально;~' с.1!;к6ы по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых КОI.I"lун;[каШIЙпо Пензенской области в
судебное заседание не явился, просил paccl.IC')TpeThлело в его отсутствие.
Администратор сайтаjесtеm.ги Салтыков Е.А. ~ судебное заседание не явился,
извещен надлежащиl'1 образом о времени 11 lесте рассмотрения дела по адресу
электронной почты.
3. ,':стIЮЙ ответственности может быть
"""'II':'i!РУЯ каждому свободу мысли и
, :",0 ':'сние свободой слова, если оно
"'!' ...., В соответствии с уголовным
11:1 (',::татья 291 Уголовного кодекса
'. - УК РФ)) является дача взятки
" :IJУЯ на сознание и на волю
. с .першить преступление, а также
, : г)'"сступлення советами, указаниями,
"'" ,JУДИЙ сопершения преступления
'Г: Закона N~ 149.ФЗ запрещается
"":;')авлена на пропаганду войны,
':'IПIС'lНОЙненависти и вражды, а также
"с'ТОГ"Й предусмотрена уголовная или
Представитель администратора саГпа otvet.тail.ru 000 «Мэйл.Ру» в судебное
заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим
образом, опричинах неявки в судебное заседание не сообщил. От 000
«Мэйл.Ру» поступили письменные возражения на заявление прокурора, в которых
заинтересованное лицо полагает правомерным распостранение указанной
прокурором информации.
Представитель хостинг-проваJ!::~'С;'3 сайта girls-on1y.org «PDR Ltd»
(PublicDoтainRegistry) в судебное J3СС,lаJIие не явился, извещен надлежащим
образом о времени и месте paccMoTpC"r:I7l;:сслапо адресу электронной почты.
Выслушав объяснения прокурора, 1ПУЧIIВматериалы дела, суд приходт к
следующему:
В судебном заседании YCTaHOB-:~::",что на страницах в сети «Интернет»
http://jeteт.ru/archive/index.php?t-215 ::':'J~"ll: http://otvet.тail.ru/question/394072 7;
http://girls-on1y.org/5599554.htт! раЗ'''';С'II~ IIнформация о способах дачи взятки, а
также о способах уклонения от уголr"~llr:' ОТIJетственности за дачу взяток.
Данное обстоятельство нашло гС'дпзерждение в судебном заседании при
осмотре указанных страниц.
Согласно части 1 статьи 10 Фе,""~'" 'l(1rO закона от 27.07.2006 NQI49-ФЗ (с
последующими изменениями) «Об ,...,1''''''i3!1!1f,информационных технологиях и
о защите информации» (далее по "-:'-:~-' - Закон N~ 149-ФЗ) в Российской
Федерации распространение инеj''': ,~'[1111 осуществляется свободно при
соблюдении требований, установлер' " ", федеральным законодательством.
Передача информации поср- """", Ilспользования информационно-
телекоммуникационных сетей осу' ",'стс', без ограничений при условии
соблюдения установленных r)::"',Hbl~III законами требований к
распространению информаЦИИ"':":1не объектов интеллектуальной
собственности. Передача информаu" .'с ',:СТбчть ограничена только в порядке и
на условиях, которые установленr, ""'ЛЬН'JМИ законами (часть 5 статьи 15
Закона N~149-ФЗ).
В соответствии с частью 6
распространение информации, к(" ....'
разжигание национальной, расовой"
иной информации, за распростраf-
административная ответственность.
Конституция Российской Федер'
слова, вместе с тем, запрещает
нарушает права других граждан,
Одним из уголовно наказуе~l:
законодательством РОССИЙСКОпФ.
Российской Федерации (далее пr
должностному лицу.
В силу части 4 статьи 33 УК р,
привлечен подстрекатель, КОТОРI
исполнителя, взращивает в нё,! l
пособник, который содействует cor
предоставлением информации, ере
4. либо устранением препятствий, заранее обещает скрыть преступника, средства
или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы,
добытые преступным путем, а равно заранее обещает приобрести или сбыть такие
предметы.
Таким образом, размещение информации о способах дачи взятки и уклонения
от уголовной ответственности за дачу взятки является формой соучастия в
совершении преступления, предусмотренного статьей 291 Уголовного кодекса
Российской Федерации.
В связи с этим, доводы прокурора о том, что за распространение указанной
выше информации о способах дачи взятки и уклонения от уголовной
ответственности за дачу взятки запрещено, являются обоснованными.
Статьей 15.1 Закона NQ 149-ФЗ установлен механизм ограничения доступа к
сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в
Российской Федерации запрещено. В этих целях создана единая
автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен,
указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих
идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию,
распространение которой в Российской Федерации запрещено».
Согласно части 5 статьи 15.1 Закона NQ149-ФЗ основанием для включения в
Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и
сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет»,
содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации
запрещено, является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о
признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет»,
информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Таким образом, установление в судебном порядке факта распространения
запрещенной к распространению в Российской Федерации информации на
указанных прокурором страницах сайтов в сети «Интернет» имеет юридическое
значение, поскольку позволяет включить данные страницы сайтов в единую
автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен,
указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих
идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию,
распространение которой в Российской Федерации запрещено».
Действующее законодательство в настоящее время не предусматривает
возможности установления факта распространения запрещенной к
распространению в Российской Федерации информации о способах дачи взятки и
уклонения от уголовной ответственности за дачу взятки во внесудебном порядке.
По мнению суда, прокурор правомерно обратился в суд с настоящим
заявлением в порядке, предусмотренном статьей 45 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку
индивидуализировать лиц, имеющих свободный доступ к перечисленным сайтам,
не представляется возможным, в то время как свободный доступ к данной
информации на сайте способствует формированию в обществе мнения о
возможности совершения коррупционных преступлений с целью удовлетворения
собственных потребностей безнаказанно, кроме того, подрывает авторитет
5. J
государственной власти Российской Федерации, действующих российских
законов.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление прокурора Ленинского района гЛензы удовлетворить.
Признать информацию о способах дачи взятки, а также о способах уклонения
от уголовной ответственности за дачу взяток, распространенную в сети
«Интернет» на страницах сайтов:
http://jetem.ru/archive/index.php?t-21582.html;
http://otvet.mail.ru/guestion/3940727 ;
http://girls-only.org/5599554.html, информацией, распространение которой в
Российской Федерации запрещено.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через
Ленинский районный суд Г.Пензы в течение месяца.
Судья: Е.А.Мартынова