SlideShare a Scribd company logo
НИСКО ЕНЕРГИЙНИ КОМФОРНИ СГРАДИ
ПРИМЕРИ И ОПИТ
nZEB ИЛИ ZEB – ИКОНОМИКА И
ТЕХНОЛОГИИ
ПРЕДСТОЯЩИ ПРОЕКТИ
Арх. Димитър Паскалев
Инж. Кирил Велковски
ПРЕДСТОЯЩИ ПРОЕКТИ
?Авангард
Модерно
Традиционно
Ниска енергийна консумация, гарантиран комфорт и висока
икономическа ефективност.
Всичко започва с концепцията в най-ранен етап.
Въпрос на архитектура, инженернинг и строителната физика.
Изпълнението е само следствието.
Енергийна консумация
Критерии за комфортна
среда
Външни условия Поддръжка Нужди от енергия
Какво можем да
управляваме?
Оптимизиране
Гарантиране комфортна
температура
Външна температура
(-20°С до + 40°С)
Отопление и охлаждане Топлина
Управление на
топлината
Ефективно управление
Ниско емисионни системи /
използване ослънчаване.
Гарантиране комфортна
осветеност
Осветеност
(0 – 10000 lx)
Осветление
Охлаждане
Предотвратяване на
излишни топлинни
товари
Ефективно разсейване или
елиминиране.
Възможно най-нисък слънчев
фактор на остъклителни системи.
Гарантиране качество на
въздух
Консумация въздух
(15-130 м3/ч. човек)
Вентилация
Гарантиране комфортна
Влажност (0 – 100%) Кондициониране
Гарантиране комфортна
влажност
Влажност (0 – 100%) Кондициониране
Вентилиране Натурална вентилация Ефективно управление
Гарантиране с топла вода
Питейна вода
(приблизително 10°С)
Затопляне на питейна вода
Работоспособност на ел.
прибори
Ток за ел. прибори Осигуряване с ток
Осветление
Използване на дневна
светлина
Оптимизирано интериорно
осветление
Активно използване на дневна
светлина в дълбочина на
интериора и при възможно най-
различни метеорологични условия.
Гарантиране процеси с
топлинна мощност
Ефективност на
процесите
Производство /
осигуряване с топлина
Гарантиране процеси с
охладителна мощност
Ефективност на
процесите
Производство /
осигуряване с охладителна
мощност
Електричество
Ефективност при
използване на ел.
енергия
Децентрализирани и алтернативни
източници на енергия
Адаптивни и високо ефективни технологии
базирани на пасивно използване на ресурс са
ключ към постигани на устойчиви и ефективни
резултати.
Реалени примери където слънчевата архитектура
и устойчивото планиране се срещат с бизнес
класът сгради.
Пример за изкуството да се впрегне слънцето.
Иновации, реализирани в
проект с дълбок поглед в
бъдещето:
Търсен и реализиран
синергичен ефект в
2006
2007
2008
Sopharma Towers
Общо застроена площ: 50 977 м2
Застроена над кота 0.00: 34 253 м2
Чиста офис площ: 24 440 м2
Търговска площ: 9 813 м2
Подземна площ: 16 724 м2
Складове: 1 093 м2
Подземен паркинг места: 440
Надземен паркинг места: 32
Litex Tower синергичен ефект в
сградените системи.
Безпрецедентна по
параметри в световен план,
гъвкава и адаптивна фасадна
концепция.
Активно използване на
дневната светлина в
дълбочина на интериора и
практическо реализиране
принципите на слънчевата
архитектура.
2009
2010
2011
Litex Tower
Общо застроена площ: 14 208 м2
Чиста офис площ: 10 750 м2
Търговска площ: 1 600 м2
Складове: 500 м2
Подземен паркинг места: 100
Надземен паркинг места: 20
архитектура.
Децентрализирана ОВ
система, синхронизирана с
фасадната концепция и
другите системи.
Абсолютно иновативна
конструктивна концепция.
2012
Днес
Litex Tower Sopharma Towers
Концепция за активно ползване на дневна светлина и слънчева енергия
Топъл сезонСтуден сезон
Оптимизирана защита
от прегряване
Оптимизирана
топлоизолация и
Адаптивна фасада
Фасадната концепция е активен регулатор на топлинни и
слънчеви лъчисти потоци енергия.
Активно участва в осигуряването на микроклимата и гарантира
използването на натурална дневна светлина в дълбочина.
Активно използване на
дневна светлина –
снижени разходи
осветление и охлаждане
Активно използване на
дневна светлина –
снижени разходи
осветление
от прегряване
Снижени разходи
охлаждане.
топлоизолация и
ефективна употреба
на слънчева енергия
Снижени разходи
отопление
Ефективни икономии на енергия при Отопление, Охлаждане,
Вентилация и Вътрешно осветление
Подобрен комфорт и здравословна среда, ползвани натурални
източници
Снижени разходи за поддръжка
Ефективно реализирани спестявания на СО2 емисии.
Енергийни параметри фасадна концепция и адаптивност
Топло-изолационни характеристики:
Обобщен коефициент на топло-преминаване: 1.18 W/(m².K).
При спуснати и затворени слънцезащити: Спада под номиналната стойност
При активна работа слънцезащити и пряко огряване: Възможно да бъде сведен до 0 в
зависимост от условията.
Слънцезащитни характеристики: Ретро-оптични слънце-защити с автоматизирано управление.
Максимален слънчев фактор (без слънцезащити): 56% максимално възможно
Минимален слънчев фактор (спуснати и затворени
слънцезащити):
Под 6%
Номинален слънчев фактор - топъл сезон *: 11% (9% - 13%)
Номинален слънчев фактор – студен сезон *: До 35% ÷ 40%
* При активна употреба на дневна светлина.
Динамичен диапазон на слънчевия фактор управляване с
БМС
От 56% до под 6%
Светлинни характеристики:
Светлинен пренос на композицията стъкла: 71%
Пренос на дифузна светлинна енергия: 25% – 30%
С активни слънце-защити и БМС 25% – 5%
400
500
600
700
Адаптивност
21 Юни 21 Февруари
400
0
100
200
300
03 05 07 09 11 13 15 17 19 21
W/m
2
Адаптивност
Дялове където се реализират спестявания. Отопление, Охлаждане, Вентилация
150000
200000
250000
300000
-За топлите сезони, условно казано Април -
Септември, адаптивната концепция води до
приблизително двойно по-малък предизвикан
от ослънчаване товар в интериора.
- За студените сезони, условно казано
Октомври - Март, адаптивната концепция или
се изравнява или леко превъзхожда модерната
концепция, като допуска пренос на повече
енергия.
1200
1400
0
50000
100000
Jan. Feb. Mar. Apr. May Jun. Jul. Aug. Sep. Oct. Nov. Dec.
kW.h.
Баланс на влиянието породено от ослънчаване по месеци. Сграда А
Софарма Тауърс.
Общо получена енергия за цялата фасадна площ.
0
200
400
600
800
1000
Лято Зима
MW.h.
Проникнала енергия при използване на традиционна фасадна концепция g-
фактор 0.50 с интериорни слънце-защити.
Проникнала енергия при използване на модерна фасадна концепция g-
фактор 0.30 с интериорни слънце-защити.
Проникнала енергия при използване на адаптивна фасадна концепция g-
фактор 0.11 - 0.35.
Дялове където се реализират спестявания.
Основна посока за реализиране на мащабни спестявания е
използването на мека дифузна дневна светлина в
дълбочина на интериора по време на светлата част на
денонощието.
Незаменимо преимущество на фасадната концепция е
много високата светлинна проводимост и прозрачност на
комбинацията употребени стъкла и слънце-защити.
Гарантирана е една завидна автономност на интериора по
отношение нуждата да бъде използвано интериорно
осветление.
20%
40%
60%
80%
100%
Автономност на сградите да използват дневна светлина
дълбоко в интериора в месечен план.
Минимум изискуема осветеност: 500 Lux
Минимум изискуема външна осветеност: под 10,000 Lux
Daylight factor: 5%
Автономност в годишен план при работно време:
8:00 – 17:00 85% от работното време
осветление.
Високият процент на автономност повлиява в посока
минимизиране на консумацията през летните сезони в
дялове Охлаждане и Вентилация, като елиминира ефекта
интериорът допълнително да се натоварва топлинно от
употреба на вътрешно осветление, особено във време на
пряко ослънчаване.
0%
20%
Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec
Автономност:8:00-17:30 Автономност:6:30-20:30
8:00 – 17:00 85% от работното време
6:30 – 20:30 61% от работното време
1500 900 700 500 300 100 lx
25
30
35 LitexTower:SpecificEnd BuildingenergyconsumptionLast 12 months
30
40
50
Litex Tower: крайна сградна консумация на ел. енергия
Отчетен период Юни 2012/2013.
0
5
10
15
20
25
30
35
Feb.12 Mar.12 Apr.12 May.12 Jun.12 Jul.12 Aug.12 Sep.12 Oct.12 Nov.12 Dec.12 Jan.13
kW/sq.m
LitexTower:SpecificEnd Buildingenergyconsumption
Last 12 months
Heat KW.h.m-2 HVAC Lifts and other Office consumption
-20
-10
0
10
20
30
40
50
Weatherdata
Sofia
Max.T C˚ Min.T C˚ Avg.T C˚
0
5
10
15
20
Jul.12 Aug.12 Sep.12 Oct.12 Nov.12 Dec.12 Jan.13 Feb.13 Mar.13 Apr.13 May.13 Jun.13
kW/sq.m
Heat KW.h.m-2 HVAC Lifts and other Office consumption
-20
-10
0
10
20
Weatherdata
Sofia
Max.T C˚ Min.T C˚ Avg.T C˚
Specific end building energy
Отчетен период Януари 2012/2013. Отчетен период Юни 2012/2013.
Кв.ч. м-2
Офиси ОВ
система
Общи
части
Ел.Енергия 40.8 26.2 13.5
ТЕЦ 29.8
kW/sq.m
Заетост до 50%
Заетост 50%-75%
Заетост над 85%
11
0
20
40
60
80
100
120
Electricity Heat
kW/sq.m
Specific end building energy
consumption
Heat HVAC Liftsand other Office consumption
0
20
40
60
80
100
120
Electricity Heat
kW/sq.m
Specific end building energy
consumption
Heat HVAC Lifts and other Office consumption
0
20
40
60
80
100
120
Electricity Heat
kW/sq.m
Софарма Сграда А – консумация 2012-2014 г.
Опита от този проект дава възможност
използваните технологии комбинирани с
възобновяеми източници да отворят пътя към
създаването на близки до нулевата консумация
сгради или защо не сгради с нулева консумация.
Това което всички смятаме за бъдеще е една
необходима реалност днес!необходима реалност днес!
Софарма Сграда А – консумация 2012-2014 г.
100%
150%
200%
250%
100
150
200
250
кВт.ч./год.
Сравнение консумация на топлоенергия на комплекса с 11 други референтни сгради
-100%
-50%
0%
50%
-100
-50
0
50
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
кВт.ч./год.
Референти Litex Tower Sopharma % разлика:
Сравнението е направено на база нетна стойност крайна сградна
консумация за кв.м. площ без да се взима предвид конкретно
използвана фасадни технологии .
Дневна светлина и комфорт.
8 m.
9.5 m.
86% автономия по отношение на работа
само с дневна светлина в годишен план
за рамките на нормален работен ден.за рамките на нормален работен ден.
Абсолютен комфорт и здравословност
на средата.
Ниски експлоатационни разходи и
висока енергийна ефективност.
Изключително висока гъвкавост на
фасадното решение гарантиращо
оптимални режими на работа на
сградата в условие на висок комфорт и
7.5 m.
сградата в условие на висок комфорт и
ниска консумация на енергия.
Award “Building of the year" 2011
- Public buildings with business functions
- Green buildings
VIP PROPERTY AWARD 2011
First prize
Golden DGNB Certificate for
sustainable construction.
First prize
New Business Ideas Awards 2011
New Building First Prize 2011
Наградата за устойчив проект 2014
Д КОМЕРС БАНК, София, бул."Тотлебен", 2013
Архитектурно студио „ВАМОС”
Инвеститор: Фортера АД.
2010 – 2013 г.
Д КОМЕРС БАНК, София, бул."Тотлебен", 2013
ОВиК
Осветление
BMS
Д КОМЕРС БАНК, София, бул.”Тотлебен”
БулРИС, Русе, 12.2014 г.
Европейски проекта „Създаване на речна
информационна система в българската част
на р. Дунав – БУЛРИС”.
Архитектурно студио „ВАМОС”
Строителството и оборудване „Консорциум
Дунав” с водещ партньор „Крис Груп” ООД.
D-Commerce Bank
НИСКО-ЕНЕРГИЙНИ ИЛИ НУЛЕВО-ЕНЕРГИЙНИ СГРАДИ?НИСКО-ЕНЕРГИЙНИ ИЛИ НУЛЕВО-ЕНЕРГИЙНИ СГРАДИ?
nZEB или ZEB
+ нови технологии+ нови технологии
Интегрирана фасадна система
Слънцезащитна структура,
BSD патент - 2013 г.
Интегрирана прозоречна система
Интегрирана фасадна система
с добив на енергия от ВЕИ
Фасадни и прозоречни
децентрализирани рекуператори
Фасаден конвектор
BSD патент - 2013 г.
Сезонен термоакумулатор
BSD патент - 2013 г.
ZEB
nZEBnZEB
БЛАГОДАЛИМ ЗА ВНИМАНИЕТО!
BUILDING SYSTEMS DESIGN
www.b-s-d.ch
Инж. Кирил Велковски Арх. Димитър Паскалев

More Related Content

More from National Trust EcoFund

3. Boyan Rashev EE, RES and air quality: an unexpectedly complicated relation
3. Boyan Rashev EE, RES and air quality: an unexpectedly complicated relation3. Boyan Rashev EE, RES and air quality: an unexpectedly complicated relation
3. Boyan Rashev EE, RES and air quality: an unexpectedly complicated relation
National Trust EcoFund
 
CTI 8 май 2015 Яна Мушкова НДЕФ
CTI 8 май 2015 Яна Мушкова НДЕФCTI 8 май 2015 Яна Мушкова НДЕФ
CTI 8 май 2015 Яна Мушкова НДЕФ
National Trust EcoFund
 
CTI May 8, 2015 Yana Mushkova NTEF
CTI May 8, 2015 Yana Mushkova NTEFCTI May 8, 2015 Yana Mushkova NTEF
CTI May 8, 2015 Yana Mushkova NTEF
National Trust EcoFund
 
7. Zdravko Genchev the road to NZEB
7. Zdravko Genchev the road to NZEB7. Zdravko Genchev the road to NZEB
7. Zdravko Genchev the road to NZEB
National Trust EcoFund
 
6. NTEF Yana Mushkova
6. NTEF Yana Mushkova6. NTEF Yana Mushkova
6. NTEF Yana Mushkova
National Trust EcoFund
 
4 Borislav Georgiev presentation MEW
4 Borislav Georgiev presentation MEW4 Borislav Georgiev presentation MEW
4 Borislav Georgiev presentation MEW
National Trust EcoFund
 
Alexiev EE Sgradi i Promishleni Systemi 2014
Alexiev EE Sgradi i Promishleni Systemi 2014Alexiev EE Sgradi i Promishleni Systemi 2014
Alexiev EE Sgradi i Promishleni Systemi 2014
National Trust EcoFund
 
1 Nalbantov Ecofund
1 Nalbantov Ecofund1 Nalbantov Ecofund
1 Nalbantov Ecofund
National Trust EcoFund
 
8. Georgi Stefanov WWF
8. Georgi Stefanov WWF8. Georgi Stefanov WWF
8. Georgi Stefanov WWF
National Trust EcoFund
 
Боян Рашев denkstatt
Боян Рашев denkstattБоян Рашев denkstatt
Боян Рашев denkstatt
National Trust EcoFund
 
Камелия Георгиева НДЕФ годишен доклад 2014
Камелия Георгиева НДЕФ годишен доклад 2014Камелия Георгиева НДЕФ годишен доклад 2014
Камелия Георгиева НДЕФ годишен доклад 2014
National Trust EcoFund
 
Ирена Георгиева НДЕФ стратегия
Ирена Георгиева НДЕФ стратегияИрена Георгиева НДЕФ стратегия
Ирена Георгиева НДЕФ стратегия
National Trust EcoFund
 
Ивайло Алексиев АУЕР
Ивайло Алексиев АУЕРИвайло Алексиев АУЕР
Ивайло Алексиев АУЕР
National Trust EcoFund
 
Debt for Environment
Debt for EnvironmentDebt for Environment
Debt for Environment
National Trust EcoFund
 
Дълг срещу околна среда
Дълг срещу околна средаДълг срещу околна среда
Дълг срещу околна среда
National Trust EcoFund
 
Национална Схема за Зелени Инвестиции
Национална Схема за Зелени ИнвестицииНационална Схема за Зелени Инвестиции
Национална Схема за Зелени Инвестиции
National Trust EcoFund
 
Bulgarian National Green Investment Scheme
Bulgarian National Green Investment SchemeBulgarian National Green Investment Scheme
Bulgarian National Green Investment Scheme
National Trust EcoFund
 

More from National Trust EcoFund (17)

3. Boyan Rashev EE, RES and air quality: an unexpectedly complicated relation
3. Boyan Rashev EE, RES and air quality: an unexpectedly complicated relation3. Boyan Rashev EE, RES and air quality: an unexpectedly complicated relation
3. Boyan Rashev EE, RES and air quality: an unexpectedly complicated relation
 
CTI 8 май 2015 Яна Мушкова НДЕФ
CTI 8 май 2015 Яна Мушкова НДЕФCTI 8 май 2015 Яна Мушкова НДЕФ
CTI 8 май 2015 Яна Мушкова НДЕФ
 
CTI May 8, 2015 Yana Mushkova NTEF
CTI May 8, 2015 Yana Mushkova NTEFCTI May 8, 2015 Yana Mushkova NTEF
CTI May 8, 2015 Yana Mushkova NTEF
 
7. Zdravko Genchev the road to NZEB
7. Zdravko Genchev the road to NZEB7. Zdravko Genchev the road to NZEB
7. Zdravko Genchev the road to NZEB
 
6. NTEF Yana Mushkova
6. NTEF Yana Mushkova6. NTEF Yana Mushkova
6. NTEF Yana Mushkova
 
4 Borislav Georgiev presentation MEW
4 Borislav Georgiev presentation MEW4 Borislav Georgiev presentation MEW
4 Borislav Georgiev presentation MEW
 
Alexiev EE Sgradi i Promishleni Systemi 2014
Alexiev EE Sgradi i Promishleni Systemi 2014Alexiev EE Sgradi i Promishleni Systemi 2014
Alexiev EE Sgradi i Promishleni Systemi 2014
 
1 Nalbantov Ecofund
1 Nalbantov Ecofund1 Nalbantov Ecofund
1 Nalbantov Ecofund
 
8. Georgi Stefanov WWF
8. Georgi Stefanov WWF8. Georgi Stefanov WWF
8. Georgi Stefanov WWF
 
Боян Рашев denkstatt
Боян Рашев denkstattБоян Рашев denkstatt
Боян Рашев denkstatt
 
Камелия Георгиева НДЕФ годишен доклад 2014
Камелия Георгиева НДЕФ годишен доклад 2014Камелия Георгиева НДЕФ годишен доклад 2014
Камелия Георгиева НДЕФ годишен доклад 2014
 
Ирена Георгиева НДЕФ стратегия
Ирена Георгиева НДЕФ стратегияИрена Георгиева НДЕФ стратегия
Ирена Георгиева НДЕФ стратегия
 
Ивайло Алексиев АУЕР
Ивайло Алексиев АУЕРИвайло Алексиев АУЕР
Ивайло Алексиев АУЕР
 
Debt for Environment
Debt for EnvironmentDebt for Environment
Debt for Environment
 
Дълг срещу околна среда
Дълг срещу околна средаДълг срещу околна среда
Дълг срещу околна среда
 
Национална Схема за Зелени Инвестиции
Национална Схема за Зелени ИнвестицииНационална Схема за Зелени Инвестиции
Национална Схема за Зелени Инвестиции
 
Bulgarian National Green Investment Scheme
Bulgarian National Green Investment SchemeBulgarian National Green Investment Scheme
Bulgarian National Green Investment Scheme
 

Инж. Кирил Велковски и Арх. Димитър Паскалев Buildings Systems Design

  • 1. НИСКО ЕНЕРГИЙНИ КОМФОРНИ СГРАДИ ПРИМЕРИ И ОПИТ nZEB ИЛИ ZEB – ИКОНОМИКА И ТЕХНОЛОГИИ ПРЕДСТОЯЩИ ПРОЕКТИ Арх. Димитър Паскалев Инж. Кирил Велковски ПРЕДСТОЯЩИ ПРОЕКТИ
  • 3. Ниска енергийна консумация, гарантиран комфорт и висока икономическа ефективност. Всичко започва с концепцията в най-ранен етап. Въпрос на архитектура, инженернинг и строителната физика. Изпълнението е само следствието.
  • 4. Енергийна консумация Критерии за комфортна среда Външни условия Поддръжка Нужди от енергия Какво можем да управляваме? Оптимизиране Гарантиране комфортна температура Външна температура (-20°С до + 40°С) Отопление и охлаждане Топлина Управление на топлината Ефективно управление Ниско емисионни системи / използване ослънчаване. Гарантиране комфортна осветеност Осветеност (0 – 10000 lx) Осветление Охлаждане Предотвратяване на излишни топлинни товари Ефективно разсейване или елиминиране. Възможно най-нисък слънчев фактор на остъклителни системи. Гарантиране качество на въздух Консумация въздух (15-130 м3/ч. човек) Вентилация Гарантиране комфортна Влажност (0 – 100%) Кондициониране Гарантиране комфортна влажност Влажност (0 – 100%) Кондициониране Вентилиране Натурална вентилация Ефективно управление Гарантиране с топла вода Питейна вода (приблизително 10°С) Затопляне на питейна вода Работоспособност на ел. прибори Ток за ел. прибори Осигуряване с ток Осветление Използване на дневна светлина Оптимизирано интериорно осветление Активно използване на дневна светлина в дълбочина на интериора и при възможно най- различни метеорологични условия. Гарантиране процеси с топлинна мощност Ефективност на процесите Производство / осигуряване с топлина Гарантиране процеси с охладителна мощност Ефективност на процесите Производство / осигуряване с охладителна мощност Електричество Ефективност при използване на ел. енергия Децентрализирани и алтернативни източници на енергия
  • 5. Адаптивни и високо ефективни технологии базирани на пасивно използване на ресурс са ключ към постигани на устойчиви и ефективни резултати. Реалени примери където слънчевата архитектура и устойчивото планиране се срещат с бизнес класът сгради. Пример за изкуството да се впрегне слънцето.
  • 6. Иновации, реализирани в проект с дълбок поглед в бъдещето: Търсен и реализиран синергичен ефект в 2006 2007 2008 Sopharma Towers Общо застроена площ: 50 977 м2 Застроена над кота 0.00: 34 253 м2 Чиста офис площ: 24 440 м2 Търговска площ: 9 813 м2 Подземна площ: 16 724 м2 Складове: 1 093 м2 Подземен паркинг места: 440 Надземен паркинг места: 32 Litex Tower синергичен ефект в сградените системи. Безпрецедентна по параметри в световен план, гъвкава и адаптивна фасадна концепция. Активно използване на дневната светлина в дълбочина на интериора и практическо реализиране принципите на слънчевата архитектура. 2009 2010 2011 Litex Tower Общо застроена площ: 14 208 м2 Чиста офис площ: 10 750 м2 Търговска площ: 1 600 м2 Складове: 500 м2 Подземен паркинг места: 100 Надземен паркинг места: 20 архитектура. Децентрализирана ОВ система, синхронизирана с фасадната концепция и другите системи. Абсолютно иновативна конструктивна концепция. 2012 Днес Litex Tower Sopharma Towers
  • 7. Концепция за активно ползване на дневна светлина и слънчева енергия Топъл сезонСтуден сезон Оптимизирана защита от прегряване Оптимизирана топлоизолация и Адаптивна фасада Фасадната концепция е активен регулатор на топлинни и слънчеви лъчисти потоци енергия. Активно участва в осигуряването на микроклимата и гарантира използването на натурална дневна светлина в дълбочина. Активно използване на дневна светлина – снижени разходи осветление и охлаждане Активно използване на дневна светлина – снижени разходи осветление от прегряване Снижени разходи охлаждане. топлоизолация и ефективна употреба на слънчева енергия Снижени разходи отопление Ефективни икономии на енергия при Отопление, Охлаждане, Вентилация и Вътрешно осветление Подобрен комфорт и здравословна среда, ползвани натурални източници Снижени разходи за поддръжка Ефективно реализирани спестявания на СО2 емисии.
  • 8. Енергийни параметри фасадна концепция и адаптивност Топло-изолационни характеристики: Обобщен коефициент на топло-преминаване: 1.18 W/(m².K). При спуснати и затворени слънцезащити: Спада под номиналната стойност При активна работа слънцезащити и пряко огряване: Възможно да бъде сведен до 0 в зависимост от условията. Слънцезащитни характеристики: Ретро-оптични слънце-защити с автоматизирано управление. Максимален слънчев фактор (без слънцезащити): 56% максимално възможно Минимален слънчев фактор (спуснати и затворени слънцезащити): Под 6% Номинален слънчев фактор - топъл сезон *: 11% (9% - 13%) Номинален слънчев фактор – студен сезон *: До 35% ÷ 40% * При активна употреба на дневна светлина. Динамичен диапазон на слънчевия фактор управляване с БМС От 56% до под 6% Светлинни характеристики: Светлинен пренос на композицията стъкла: 71% Пренос на дифузна светлинна енергия: 25% – 30% С активни слънце-защити и БМС 25% – 5% 400 500 600 700 Адаптивност 21 Юни 21 Февруари 400 0 100 200 300 03 05 07 09 11 13 15 17 19 21 W/m 2 Адаптивност
  • 9. Дялове където се реализират спестявания. Отопление, Охлаждане, Вентилация 150000 200000 250000 300000 -За топлите сезони, условно казано Април - Септември, адаптивната концепция води до приблизително двойно по-малък предизвикан от ослънчаване товар в интериора. - За студените сезони, условно казано Октомври - Март, адаптивната концепция или се изравнява или леко превъзхожда модерната концепция, като допуска пренос на повече енергия. 1200 1400 0 50000 100000 Jan. Feb. Mar. Apr. May Jun. Jul. Aug. Sep. Oct. Nov. Dec. kW.h. Баланс на влиянието породено от ослънчаване по месеци. Сграда А Софарма Тауърс. Общо получена енергия за цялата фасадна площ. 0 200 400 600 800 1000 Лято Зима MW.h. Проникнала енергия при използване на традиционна фасадна концепция g- фактор 0.50 с интериорни слънце-защити. Проникнала енергия при използване на модерна фасадна концепция g- фактор 0.30 с интериорни слънце-защити. Проникнала енергия при използване на адаптивна фасадна концепция g- фактор 0.11 - 0.35.
  • 10. Дялове където се реализират спестявания. Основна посока за реализиране на мащабни спестявания е използването на мека дифузна дневна светлина в дълбочина на интериора по време на светлата част на денонощието. Незаменимо преимущество на фасадната концепция е много високата светлинна проводимост и прозрачност на комбинацията употребени стъкла и слънце-защити. Гарантирана е една завидна автономност на интериора по отношение нуждата да бъде използвано интериорно осветление. 20% 40% 60% 80% 100% Автономност на сградите да използват дневна светлина дълбоко в интериора в месечен план. Минимум изискуема осветеност: 500 Lux Минимум изискуема външна осветеност: под 10,000 Lux Daylight factor: 5% Автономност в годишен план при работно време: 8:00 – 17:00 85% от работното време осветление. Високият процент на автономност повлиява в посока минимизиране на консумацията през летните сезони в дялове Охлаждане и Вентилация, като елиминира ефекта интериорът допълнително да се натоварва топлинно от употреба на вътрешно осветление, особено във време на пряко ослънчаване. 0% 20% Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec Автономност:8:00-17:30 Автономност:6:30-20:30 8:00 – 17:00 85% от работното време 6:30 – 20:30 61% от работното време 1500 900 700 500 300 100 lx
  • 11. 25 30 35 LitexTower:SpecificEnd BuildingenergyconsumptionLast 12 months 30 40 50 Litex Tower: крайна сградна консумация на ел. енергия Отчетен период Юни 2012/2013. 0 5 10 15 20 25 30 35 Feb.12 Mar.12 Apr.12 May.12 Jun.12 Jul.12 Aug.12 Sep.12 Oct.12 Nov.12 Dec.12 Jan.13 kW/sq.m LitexTower:SpecificEnd Buildingenergyconsumption Last 12 months Heat KW.h.m-2 HVAC Lifts and other Office consumption -20 -10 0 10 20 30 40 50 Weatherdata Sofia Max.T C˚ Min.T C˚ Avg.T C˚ 0 5 10 15 20 Jul.12 Aug.12 Sep.12 Oct.12 Nov.12 Dec.12 Jan.13 Feb.13 Mar.13 Apr.13 May.13 Jun.13 kW/sq.m Heat KW.h.m-2 HVAC Lifts and other Office consumption -20 -10 0 10 20 Weatherdata Sofia Max.T C˚ Min.T C˚ Avg.T C˚ Specific end building energy Отчетен период Януари 2012/2013. Отчетен период Юни 2012/2013. Кв.ч. м-2 Офиси ОВ система Общи части Ел.Енергия 40.8 26.2 13.5 ТЕЦ 29.8 kW/sq.m Заетост до 50% Заетост 50%-75% Заетост над 85% 11 0 20 40 60 80 100 120 Electricity Heat kW/sq.m Specific end building energy consumption Heat HVAC Liftsand other Office consumption 0 20 40 60 80 100 120 Electricity Heat kW/sq.m Specific end building energy consumption Heat HVAC Lifts and other Office consumption 0 20 40 60 80 100 120 Electricity Heat kW/sq.m
  • 12. Софарма Сграда А – консумация 2012-2014 г. Опита от този проект дава възможност използваните технологии комбинирани с възобновяеми източници да отворят пътя към създаването на близки до нулевата консумация сгради или защо не сгради с нулева консумация. Това което всички смятаме за бъдеще е една необходима реалност днес!необходима реалност днес!
  • 13. Софарма Сграда А – консумация 2012-2014 г. 100% 150% 200% 250% 100 150 200 250 кВт.ч./год. Сравнение консумация на топлоенергия на комплекса с 11 други референтни сгради -100% -50% 0% 50% -100 -50 0 50 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 кВт.ч./год. Референти Litex Tower Sopharma % разлика: Сравнението е направено на база нетна стойност крайна сградна консумация за кв.м. площ без да се взима предвид конкретно използвана фасадни технологии .
  • 14. Дневна светлина и комфорт. 8 m. 9.5 m. 86% автономия по отношение на работа само с дневна светлина в годишен план за рамките на нормален работен ден.за рамките на нормален работен ден. Абсолютен комфорт и здравословност на средата. Ниски експлоатационни разходи и висока енергийна ефективност. Изключително висока гъвкавост на фасадното решение гарантиращо оптимални режими на работа на сградата в условие на висок комфорт и 7.5 m. сградата в условие на висок комфорт и ниска консумация на енергия.
  • 15. Award “Building of the year" 2011 - Public buildings with business functions - Green buildings VIP PROPERTY AWARD 2011 First prize Golden DGNB Certificate for sustainable construction. First prize New Business Ideas Awards 2011 New Building First Prize 2011 Наградата за устойчив проект 2014
  • 16. Д КОМЕРС БАНК, София, бул."Тотлебен", 2013 Архитектурно студио „ВАМОС” Инвеститор: Фортера АД. 2010 – 2013 г.
  • 17. Д КОМЕРС БАНК, София, бул."Тотлебен", 2013 ОВиК Осветление BMS
  • 18. Д КОМЕРС БАНК, София, бул.”Тотлебен”
  • 19. БулРИС, Русе, 12.2014 г. Европейски проекта „Създаване на речна информационна система в българската част на р. Дунав – БУЛРИС”. Архитектурно студио „ВАМОС” Строителството и оборудване „Консорциум Дунав” с водещ партньор „Крис Груп” ООД.
  • 21. НИСКО-ЕНЕРГИЙНИ ИЛИ НУЛЕВО-ЕНЕРГИЙНИ СГРАДИ?НИСКО-ЕНЕРГИЙНИ ИЛИ НУЛЕВО-ЕНЕРГИЙНИ СГРАДИ? nZEB или ZEB
  • 22. + нови технологии+ нови технологии
  • 23.
  • 24. Интегрирана фасадна система Слънцезащитна структура, BSD патент - 2013 г. Интегрирана прозоречна система Интегрирана фасадна система с добив на енергия от ВЕИ
  • 25. Фасадни и прозоречни децентрализирани рекуператори Фасаден конвектор BSD патент - 2013 г.
  • 27.
  • 28.
  • 29.
  • 31. БЛАГОДАЛИМ ЗА ВНИМАНИЕТО! BUILDING SYSTEMS DESIGN www.b-s-d.ch Инж. Кирил Велковски Арх. Димитър Паскалев