3. Boyan Rashev EE, RES and air quality: an unexpectedly complicated relationNational Trust EcoFund
1) The document discusses the relationship between energy efficiency (EE), renewable energy sources (RES), and air quality, arguing that this relationship is more complicated than commonly believed.
2) It notes that while EE and RES policies aim to reduce greenhouse gas emissions and energy costs, they can sometimes negatively impact air quality if not implemented properly.
3) The author argues that domestic heating from biomass and increased use of diesel vehicles due to more expensive electricity have actually worsened air pollution in some European countries, and that simply making energy more expensive can increase poverty and dirty air if other factors are not addressed.
The National Trust Ecofund in Bulgaria has 20 years of experience managing environmental projects funded by various international organizations. Through its projects, it has renovated 77 public buildings in 29 municipalities, reducing GHG emissions by 443,844 tons of CO2. The €14 million project, 85% of which was provided by the National Green Investment Scheme, achieved energy savings above projections and brought social and economic benefits to local communities through job creation and education programs. The success of these projects demonstrates that Kyoto mechanisms can effectively fund energy efficiency upgrades to public buildings.
This document discusses the objectives and policies around nearly zero-energy buildings in Europe by 2020 and beyond. It outlines goals to reduce greenhouse gas emissions by 40% by 2030 compared to 1990 levels, increase the share of renewable energy to at least 27%, and improve energy efficiency by 30%. The Energy Performance of Buildings Directive requires all new buildings to be nearly zero-energy by 2020/2018 for public buildings, and defines energy efficiency categories. It also discusses definitions of passive houses and nearly zero-energy buildings, recommendations to meet objectives, and the experience of European countries in implementing these directives.
The National Green Investment Scheme (NGIS) in Bulgaria financed 77 public building energy efficiency projects across 29 municipalities, reducing greenhouse gas emissions by 443,844 tons of CO2 equivalents over the projects' lifetimes. The projects generated economic benefits through $4 million in lifetime energy savings. Socially, project savings were reinvested in communities and created around 845 local jobs. By promoting environmental protection, economic impacts, and social benefits, NGIS achieved positive change beyond its core goals of emissions reductions and energy efficiency.
This document outlines the process and proposed measures for refurbishing an existing building to improve its energy efficiency. It discusses conducting an initial audit to assess the building's current status and repairs over the years. The proposed design measures then focus on improving the enclosing structures like the roof, facades and end-walls, introducing renewable energy sources, and enhancing energy efficiency, fire safety, and accessibility to improve the building's comfort, use, and appearance.
This document discusses energy efficiency activities of the Sustainable Energy Development Agency. It outlines the agency's role in auditing and certifying buildings and industrial systems for energy efficiency, as well as checking hot water boilers and conditioning systems. The agency is responsible for managing energy efficiency in buildings and industry, developing plans and programs, and controlling compliance with energy efficiency obligations. It provides data on energy savings and emissions reductions achieved through various energy efficiency measures implemented in buildings and industrial systems in the country.
This document discusses Bulgaria's policies and plans for improving energy efficiency from 2008 to 2020. It outlines Bulgaria's national objectives to reduce energy intensity by 50% by 2020 compared to 2005 and achieve energy savings of 627 ktoe by 2016. It also describes Bulgaria's national energy efficiency action plans for 2008-2010 and 2011-2013, which set interim savings targets. The document discusses Bulgaria's energy efficiency act, which regulates energy efficiency activities and allocates savings objectives. It notes new provisions introduced in 2013 to comply with EU directives on energy performance in buildings. Finally, it provides an overview of Bulgaria's plans to align its legislation and develop a new national energy efficiency action plan to meet targets in the EU's 2012 Energy Efficiency Directive
This document discusses methods for informing the public and engaging them in tackling climate change. It provides background on climate change impacts and outlines the activities of the Climate Action Coalition in Bulgaria, which includes campaigns, legislative proposals, and international cooperation. The document emphasizes that individual and community involvement is needed to address climate change and discusses strategies like working with volunteers, public campaigns, engaging local leaders, and involving stakeholders in developing energy plans.
Legal basis of the NGIS
NTEF – implementing agency
The implementation of NGIS
Implemented public projects
The Private projects
Results – environmental, financial, social
3. Boyan Rashev EE, RES and air quality: an unexpectedly complicated relationNational Trust EcoFund
1) The document discusses the relationship between energy efficiency (EE), renewable energy sources (RES), and air quality, arguing that this relationship is more complicated than commonly believed.
2) It notes that while EE and RES policies aim to reduce greenhouse gas emissions and energy costs, they can sometimes negatively impact air quality if not implemented properly.
3) The author argues that domestic heating from biomass and increased use of diesel vehicles due to more expensive electricity have actually worsened air pollution in some European countries, and that simply making energy more expensive can increase poverty and dirty air if other factors are not addressed.
The National Trust Ecofund in Bulgaria has 20 years of experience managing environmental projects funded by various international organizations. Through its projects, it has renovated 77 public buildings in 29 municipalities, reducing GHG emissions by 443,844 tons of CO2. The €14 million project, 85% of which was provided by the National Green Investment Scheme, achieved energy savings above projections and brought social and economic benefits to local communities through job creation and education programs. The success of these projects demonstrates that Kyoto mechanisms can effectively fund energy efficiency upgrades to public buildings.
This document discusses the objectives and policies around nearly zero-energy buildings in Europe by 2020 and beyond. It outlines goals to reduce greenhouse gas emissions by 40% by 2030 compared to 1990 levels, increase the share of renewable energy to at least 27%, and improve energy efficiency by 30%. The Energy Performance of Buildings Directive requires all new buildings to be nearly zero-energy by 2020/2018 for public buildings, and defines energy efficiency categories. It also discusses definitions of passive houses and nearly zero-energy buildings, recommendations to meet objectives, and the experience of European countries in implementing these directives.
The National Green Investment Scheme (NGIS) in Bulgaria financed 77 public building energy efficiency projects across 29 municipalities, reducing greenhouse gas emissions by 443,844 tons of CO2 equivalents over the projects' lifetimes. The projects generated economic benefits through $4 million in lifetime energy savings. Socially, project savings were reinvested in communities and created around 845 local jobs. By promoting environmental protection, economic impacts, and social benefits, NGIS achieved positive change beyond its core goals of emissions reductions and energy efficiency.
This document outlines the process and proposed measures for refurbishing an existing building to improve its energy efficiency. It discusses conducting an initial audit to assess the building's current status and repairs over the years. The proposed design measures then focus on improving the enclosing structures like the roof, facades and end-walls, introducing renewable energy sources, and enhancing energy efficiency, fire safety, and accessibility to improve the building's comfort, use, and appearance.
This document discusses energy efficiency activities of the Sustainable Energy Development Agency. It outlines the agency's role in auditing and certifying buildings and industrial systems for energy efficiency, as well as checking hot water boilers and conditioning systems. The agency is responsible for managing energy efficiency in buildings and industry, developing plans and programs, and controlling compliance with energy efficiency obligations. It provides data on energy savings and emissions reductions achieved through various energy efficiency measures implemented in buildings and industrial systems in the country.
This document discusses Bulgaria's policies and plans for improving energy efficiency from 2008 to 2020. It outlines Bulgaria's national objectives to reduce energy intensity by 50% by 2020 compared to 2005 and achieve energy savings of 627 ktoe by 2016. It also describes Bulgaria's national energy efficiency action plans for 2008-2010 and 2011-2013, which set interim savings targets. The document discusses Bulgaria's energy efficiency act, which regulates energy efficiency activities and allocates savings objectives. It notes new provisions introduced in 2013 to comply with EU directives on energy performance in buildings. Finally, it provides an overview of Bulgaria's plans to align its legislation and develop a new national energy efficiency action plan to meet targets in the EU's 2012 Energy Efficiency Directive
This document discusses methods for informing the public and engaging them in tackling climate change. It provides background on climate change impacts and outlines the activities of the Climate Action Coalition in Bulgaria, which includes campaigns, legislative proposals, and international cooperation. The document emphasizes that individual and community involvement is needed to address climate change and discusses strategies like working with volunteers, public campaigns, engaging local leaders, and involving stakeholders in developing energy plans.
Legal basis of the NGIS
NTEF – implementing agency
The implementation of NGIS
Implemented public projects
The Private projects
Results – environmental, financial, social
Инж. Кирил Велковски и Арх. Димитър Паскалев Buildings Systems Design
1. НИСКО ЕНЕРГИЙНИ КОМФОРНИ СГРАДИ
ПРИМЕРИ И ОПИТ
nZEB ИЛИ ZEB – ИКОНОМИКА И
ТЕХНОЛОГИИ
ПРЕДСТОЯЩИ ПРОЕКТИ
Арх. Димитър Паскалев
Инж. Кирил Велковски
ПРЕДСТОЯЩИ ПРОЕКТИ
3. Ниска енергийна консумация, гарантиран комфорт и висока
икономическа ефективност.
Всичко започва с концепцията в най-ранен етап.
Въпрос на архитектура, инженернинг и строителната физика.
Изпълнението е само следствието.
4. Енергийна консумация
Критерии за комфортна
среда
Външни условия Поддръжка Нужди от енергия
Какво можем да
управляваме?
Оптимизиране
Гарантиране комфортна
температура
Външна температура
(-20°С до + 40°С)
Отопление и охлаждане Топлина
Управление на
топлината
Ефективно управление
Ниско емисионни системи /
използване ослънчаване.
Гарантиране комфортна
осветеност
Осветеност
(0 – 10000 lx)
Осветление
Охлаждане
Предотвратяване на
излишни топлинни
товари
Ефективно разсейване или
елиминиране.
Възможно най-нисък слънчев
фактор на остъклителни системи.
Гарантиране качество на
въздух
Консумация въздух
(15-130 м3/ч. човек)
Вентилация
Гарантиране комфортна
Влажност (0 – 100%) Кондициониране
Гарантиране комфортна
влажност
Влажност (0 – 100%) Кондициониране
Вентилиране Натурална вентилация Ефективно управление
Гарантиране с топла вода
Питейна вода
(приблизително 10°С)
Затопляне на питейна вода
Работоспособност на ел.
прибори
Ток за ел. прибори Осигуряване с ток
Осветление
Използване на дневна
светлина
Оптимизирано интериорно
осветление
Активно използване на дневна
светлина в дълбочина на
интериора и при възможно най-
различни метеорологични условия.
Гарантиране процеси с
топлинна мощност
Ефективност на
процесите
Производство /
осигуряване с топлина
Гарантиране процеси с
охладителна мощност
Ефективност на
процесите
Производство /
осигуряване с охладителна
мощност
Електричество
Ефективност при
използване на ел.
енергия
Децентрализирани и алтернативни
източници на енергия
5. Адаптивни и високо ефективни технологии
базирани на пасивно използване на ресурс са
ключ към постигани на устойчиви и ефективни
резултати.
Реалени примери където слънчевата архитектура
и устойчивото планиране се срещат с бизнес
класът сгради.
Пример за изкуството да се впрегне слънцето.
6. Иновации, реализирани в
проект с дълбок поглед в
бъдещето:
Търсен и реализиран
синергичен ефект в
2006
2007
2008
Sopharma Towers
Общо застроена площ: 50 977 м2
Застроена над кота 0.00: 34 253 м2
Чиста офис площ: 24 440 м2
Търговска площ: 9 813 м2
Подземна площ: 16 724 м2
Складове: 1 093 м2
Подземен паркинг места: 440
Надземен паркинг места: 32
Litex Tower синергичен ефект в
сградените системи.
Безпрецедентна по
параметри в световен план,
гъвкава и адаптивна фасадна
концепция.
Активно използване на
дневната светлина в
дълбочина на интериора и
практическо реализиране
принципите на слънчевата
архитектура.
2009
2010
2011
Litex Tower
Общо застроена площ: 14 208 м2
Чиста офис площ: 10 750 м2
Търговска площ: 1 600 м2
Складове: 500 м2
Подземен паркинг места: 100
Надземен паркинг места: 20
архитектура.
Децентрализирана ОВ
система, синхронизирана с
фасадната концепция и
другите системи.
Абсолютно иновативна
конструктивна концепция.
2012
Днес
Litex Tower Sopharma Towers
7. Концепция за активно ползване на дневна светлина и слънчева енергия
Топъл сезонСтуден сезон
Оптимизирана защита
от прегряване
Оптимизирана
топлоизолация и
Адаптивна фасада
Фасадната концепция е активен регулатор на топлинни и
слънчеви лъчисти потоци енергия.
Активно участва в осигуряването на микроклимата и гарантира
използването на натурална дневна светлина в дълбочина.
Активно използване на
дневна светлина –
снижени разходи
осветление и охлаждане
Активно използване на
дневна светлина –
снижени разходи
осветление
от прегряване
Снижени разходи
охлаждане.
топлоизолация и
ефективна употреба
на слънчева енергия
Снижени разходи
отопление
Ефективни икономии на енергия при Отопление, Охлаждане,
Вентилация и Вътрешно осветление
Подобрен комфорт и здравословна среда, ползвани натурални
източници
Снижени разходи за поддръжка
Ефективно реализирани спестявания на СО2 емисии.
8. Енергийни параметри фасадна концепция и адаптивност
Топло-изолационни характеристики:
Обобщен коефициент на топло-преминаване: 1.18 W/(m².K).
При спуснати и затворени слънцезащити: Спада под номиналната стойност
При активна работа слънцезащити и пряко огряване: Възможно да бъде сведен до 0 в
зависимост от условията.
Слънцезащитни характеристики: Ретро-оптични слънце-защити с автоматизирано управление.
Максимален слънчев фактор (без слънцезащити): 56% максимално възможно
Минимален слънчев фактор (спуснати и затворени
слънцезащити):
Под 6%
Номинален слънчев фактор - топъл сезон *: 11% (9% - 13%)
Номинален слънчев фактор – студен сезон *: До 35% ÷ 40%
* При активна употреба на дневна светлина.
Динамичен диапазон на слънчевия фактор управляване с
БМС
От 56% до под 6%
Светлинни характеристики:
Светлинен пренос на композицията стъкла: 71%
Пренос на дифузна светлинна енергия: 25% – 30%
С активни слънце-защити и БМС 25% – 5%
400
500
600
700
Адаптивност
21 Юни 21 Февруари
400
0
100
200
300
03 05 07 09 11 13 15 17 19 21
W/m
2
Адаптивност
9. Дялове където се реализират спестявания. Отопление, Охлаждане, Вентилация
150000
200000
250000
300000
-За топлите сезони, условно казано Април -
Септември, адаптивната концепция води до
приблизително двойно по-малък предизвикан
от ослънчаване товар в интериора.
- За студените сезони, условно казано
Октомври - Март, адаптивната концепция или
се изравнява или леко превъзхожда модерната
концепция, като допуска пренос на повече
енергия.
1200
1400
0
50000
100000
Jan. Feb. Mar. Apr. May Jun. Jul. Aug. Sep. Oct. Nov. Dec.
kW.h.
Баланс на влиянието породено от ослънчаване по месеци. Сграда А
Софарма Тауърс.
Общо получена енергия за цялата фасадна площ.
0
200
400
600
800
1000
Лято Зима
MW.h.
Проникнала енергия при използване на традиционна фасадна концепция g-
фактор 0.50 с интериорни слънце-защити.
Проникнала енергия при използване на модерна фасадна концепция g-
фактор 0.30 с интериорни слънце-защити.
Проникнала енергия при използване на адаптивна фасадна концепция g-
фактор 0.11 - 0.35.
10. Дялове където се реализират спестявания.
Основна посока за реализиране на мащабни спестявания е
използването на мека дифузна дневна светлина в
дълбочина на интериора по време на светлата част на
денонощието.
Незаменимо преимущество на фасадната концепция е
много високата светлинна проводимост и прозрачност на
комбинацията употребени стъкла и слънце-защити.
Гарантирана е една завидна автономност на интериора по
отношение нуждата да бъде използвано интериорно
осветление.
20%
40%
60%
80%
100%
Автономност на сградите да използват дневна светлина
дълбоко в интериора в месечен план.
Минимум изискуема осветеност: 500 Lux
Минимум изискуема външна осветеност: под 10,000 Lux
Daylight factor: 5%
Автономност в годишен план при работно време:
8:00 – 17:00 85% от работното време
осветление.
Високият процент на автономност повлиява в посока
минимизиране на консумацията през летните сезони в
дялове Охлаждане и Вентилация, като елиминира ефекта
интериорът допълнително да се натоварва топлинно от
употреба на вътрешно осветление, особено във време на
пряко ослънчаване.
0%
20%
Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec
Автономност:8:00-17:30 Автономност:6:30-20:30
8:00 – 17:00 85% от работното време
6:30 – 20:30 61% от работното време
1500 900 700 500 300 100 lx
11. 25
30
35 LitexTower:SpecificEnd BuildingenergyconsumptionLast 12 months
30
40
50
Litex Tower: крайна сградна консумация на ел. енергия
Отчетен период Юни 2012/2013.
0
5
10
15
20
25
30
35
Feb.12 Mar.12 Apr.12 May.12 Jun.12 Jul.12 Aug.12 Sep.12 Oct.12 Nov.12 Dec.12 Jan.13
kW/sq.m
LitexTower:SpecificEnd Buildingenergyconsumption
Last 12 months
Heat KW.h.m-2 HVAC Lifts and other Office consumption
-20
-10
0
10
20
30
40
50
Weatherdata
Sofia
Max.T C˚ Min.T C˚ Avg.T C˚
0
5
10
15
20
Jul.12 Aug.12 Sep.12 Oct.12 Nov.12 Dec.12 Jan.13 Feb.13 Mar.13 Apr.13 May.13 Jun.13
kW/sq.m
Heat KW.h.m-2 HVAC Lifts and other Office consumption
-20
-10
0
10
20
Weatherdata
Sofia
Max.T C˚ Min.T C˚ Avg.T C˚
Specific end building energy
Отчетен период Януари 2012/2013. Отчетен период Юни 2012/2013.
Кв.ч. м-2
Офиси ОВ
система
Общи
части
Ел.Енергия 40.8 26.2 13.5
ТЕЦ 29.8
kW/sq.m
Заетост до 50%
Заетост 50%-75%
Заетост над 85%
11
0
20
40
60
80
100
120
Electricity Heat
kW/sq.m
Specific end building energy
consumption
Heat HVAC Liftsand other Office consumption
0
20
40
60
80
100
120
Electricity Heat
kW/sq.m
Specific end building energy
consumption
Heat HVAC Lifts and other Office consumption
0
20
40
60
80
100
120
Electricity Heat
kW/sq.m
12. Софарма Сграда А – консумация 2012-2014 г.
Опита от този проект дава възможност
използваните технологии комбинирани с
възобновяеми източници да отворят пътя към
създаването на близки до нулевата консумация
сгради или защо не сгради с нулева консумация.
Това което всички смятаме за бъдеще е една
необходима реалност днес!необходима реалност днес!
13. Софарма Сграда А – консумация 2012-2014 г.
100%
150%
200%
250%
100
150
200
250
кВт.ч./год.
Сравнение консумация на топлоенергия на комплекса с 11 други референтни сгради
-100%
-50%
0%
50%
-100
-50
0
50
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
кВт.ч./год.
Референти Litex Tower Sopharma % разлика:
Сравнението е направено на база нетна стойност крайна сградна
консумация за кв.м. площ без да се взима предвид конкретно
използвана фасадни технологии .
14. Дневна светлина и комфорт.
8 m.
9.5 m.
86% автономия по отношение на работа
само с дневна светлина в годишен план
за рамките на нормален работен ден.за рамките на нормален работен ден.
Абсолютен комфорт и здравословност
на средата.
Ниски експлоатационни разходи и
висока енергийна ефективност.
Изключително висока гъвкавост на
фасадното решение гарантиращо
оптимални режими на работа на
сградата в условие на висок комфорт и
7.5 m.
сградата в условие на висок комфорт и
ниска консумация на енергия.
15. Award “Building of the year" 2011
- Public buildings with business functions
- Green buildings
VIP PROPERTY AWARD 2011
First prize
Golden DGNB Certificate for
sustainable construction.
First prize
New Business Ideas Awards 2011
New Building First Prize 2011
Наградата за устойчив проект 2014
16. Д КОМЕРС БАНК, София, бул."Тотлебен", 2013
Архитектурно студио „ВАМОС”
Инвеститор: Фортера АД.
2010 – 2013 г.
17. Д КОМЕРС БАНК, София, бул."Тотлебен", 2013
ОВиК
Осветление
BMS
19. БулРИС, Русе, 12.2014 г.
Европейски проекта „Създаване на речна
информационна система в българската част
на р. Дунав – БУЛРИС”.
Архитектурно студио „ВАМОС”
Строителството и оборудване „Консорциум
Дунав” с водещ партньор „Крис Груп” ООД.