Диссертация К. А. Лебедя посвящена проблемам теории и практики решений арбитражного суда в России. В работе рассматриваются понятие, виды, требования и законная сила судебных решений, подчеркивается их важность для защиты прав и интересов в сфере экономической деятельности. Автор выделяет отсутствие глубоких исследований данного вопроса в современной юридической литературе.

1. ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК
Лебедь Константин Александрович
На правах рукописи
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
(проблемы теории и практики)
Специальность 12.00.15 - Гражданский
процесс, Арбитражный процесс
Диссертация на соискание ученой степени
кандидата юридических наук
Научный руководитель: д.
ю. н., проф. Т.Е. Абова
Москва - 2002

2. ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 3
Глава 1. Понятие и виды решения арбитражного суда 11
§ 1. Сущность и содержание решения арбитражного суда
§2. Виды решения арбитражного суда 41
§3. Принятие судебного решения как стадия арбитражного процесса 57
Глава 2. Требов ания, предъявляемые к ре ше нию арбитраж ного суда 62
§ 1. Законность решения арбитражного суда
§2. Обоснованность решения арбитражного суда 81
§3. Иные требования, предъявляемые к решению арбитражного суда 95
Глава 3. Законная сила ре шения арбитражного суда 108
§ 1. Понятие и значение законной силы судебного решения
§2. Свойства законной силы решения арбитражного суда 123
Литература 147
Нормативные правовые акты
Судебные постановления 148
Монографии 150
Учебная и иная литература 161

3. Введение
Актуальность темы исследования.
Арбитражные суды обеспечивают осуществление и защиту прав и законных
интересов в сфере экономической деятельности, содействуют укреплению законности
и предупреждению правонарушений в экономике, в том числе во внешней торговле.
Основным судебным актом, выполняющим данные задачи, является решение
арбитражного суда, принимаемое по существу спора, и, как правило, заканчивающее
арбитражный процесс. По данным официальной статистики, в 2000 году арбитражные
суды первой инстанции разрешили всего 539490 дел, с вынесением решения - 423922.
Принятое, как правило, по возникшему между организациями и
индивидуальными предпринимателями спору, решение арбитражного суда способствует
предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской деятельности.
Несмотря на важное социальное и правовое значение решения арбитражного суда, в
современной юридической литературе нет монографических исследований, посвященных
сущности, содержанию, видам решения арбитражного суда и законной силе этого
решения.
Теоретические основы судебного решения разрабатьшались специалистами в области
гражданского процессуального права М.Г. Авдюковым, М.А. Гурвичем, Н.Б. Зейдером и
др. Научные труды по указанной проблеме опубликованы в осн ов н ом в СССР, т.е. до
образов ан и я сов ремен н ой судебн ой си стемы, в ключающей арби тражн ые суды
н аряду с судами общей юри сди кц и и . Соответственно такой вид судебного акта как
решение арбитражного суда в этих трудах не затрагивался, да и не мог затрагиваться.
В 1999 г. была защищена кандидатская диссертация А.Ф. Извариной на тему «Акты
судов общей юрисдикции». Данная работа была посвящена не только судебному
решению, но и другим актам судов общей юрисдикции.