Кира Галенко, зам начальника отдела по связям с общественностью ФГБУ "Центр р...Eca_ru
Экопросветительские проекты для школьников и юниоров в рамках реализации ФЦП «Развитие водохозяйственного комплекса Российской Федерации в 2012-2020 годах» («Вода России»)
«Подходы к сценарной оценке совокупного воздействия гидроэлектростанций на бассейн. Амурский пример»
Евгений Алексеевич Симонов, эксперт Международной коалиции «Реки без границ», Северо-восточный лесной университет, Харбин, КНР
О ГИДРОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИANOIDMRR
17 июня 2015 г. Движение развития и Институт демографии, миграции и регионального развития в рамках программы Проектное государство провели очередной семинар, посвященный продвижению проекта «Речная доктрина России», по теме: «О гидроэнергетических ресурсах Российской Федерации».
Кира Галенко, зам начальника отдела по связям с общественностью ФГБУ "Центр р...Eca_ru
Экопросветительские проекты для школьников и юниоров в рамках реализации ФЦП «Развитие водохозяйственного комплекса Российской Федерации в 2012-2020 годах» («Вода России»)
«Подходы к сценарной оценке совокупного воздействия гидроэлектростанций на бассейн. Амурский пример»
Евгений Алексеевич Симонов, эксперт Международной коалиции «Реки без границ», Северо-восточный лесной университет, Харбин, КНР
О ГИДРОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИANOIDMRR
17 июня 2015 г. Движение развития и Институт демографии, миграции и регионального развития в рамках программы Проектное государство провели очередной семинар, посвященный продвижению проекта «Речная доктрина России», по теме: «О гидроэнергетических ресурсах Российской Федерации».
"Water Strategy of Belarus until 2030 under climate change" by Alexandr Stankevich, EUWI+East
EU Water Initiative plus for Eastern Partnership (EUWI+East)
Regional Capacity building Workshop on Strategic and Mid-term Planning for Water Management
Minsk, Belarus, 25 april 2018
Бесконечна ли вода на Земле? Сколько она стоит и сколько нужно воды для производства привычных продуктов? Как мы можем сбересь воду? Ответы на эти вопросы - в презентации, подготовленной для Всероссийского урока "Хранители воды".
Первые места в экологическом рейтинге городов Российской Федерации за 2013 г. заняли Уфа, Саранск, Вологда, Москва, Воронеж
Версия для печати
По словам заместителя Министра природных ресурсов и экологии РФ Рината Гизатулина, почти во всех этих городах сложилась достаточно благополучная ситуация с состоянием атмосферного воздуха и водопользованием, а также с транспортом, использованием городских территорий и энергопотреблением. «Саранск в рейтинге за 2013 г. получил наивысший результат по показателям управления в области охраны окружающей среды, Москва вышла в лидеры по энергопотреблению, а Воронеж — по выбросам в атмосферу и качеству воздуха. Традиционно отстающими оказались города, где не удалось собрать достаточно полной информации по категориям рейтинга», - подчеркнул замминистра.
Как пояснил Р.Гизатулин в ходе пресс-конференции вМИА «Россия сегодня» 14 октября 2014 г.: «При подготовке рейтинга были собраны сведения по всем городам-субъектам РФ или столицам субъектов РФ. В рейтинг 2013 года были включены столицы новых субъектов РФ — Крыма и Севастополя. В этот раз по собственной инициативе были дополнительно представлены анкеты городов Алексина, Евпатории и Керчи. В общей сложности рейтинг охватил 87 городов. Мы можем только приветствовать расширение числа участников рейтинга и надеемся на проявление подобной инициативы при подготовке следующих рейтингов».
Методика оценки охватывает вопросы охраны окружающей среды и учитывает международные рекомендации и опыт аналогичных рейтингов для других стран и регионов. Рейтинг и Методика оценки соответствуют мировым аналогам и критериям Организации экономи
3. ФЦП “ВОДА РОССИИ”
Комплексный инструмент модернизации водохозяйственной
инфраструктуры с учѐтом потребностей населения и отраслей
экономики
3
1
2
3
Разработана в реализацию Плана мероприятий Водной
стратегии Российской Федерации на период до 2020 года
Утверждена постановлением Правительства
Российской Федерации от 19.04.2012 г. №350
4. ФЦП “ВОДА РОССИИ”
ЦЕЛИ ПРОГРАММЫ
Гарантированное обеспечение водными ресурсами
устойчивого социально-экономического развития Российской
Федерации
Сохранение и восстановление водных объектов до состояния,
обеспечивающего экологически благоприятные условия жизни
населения
Обеспечение защищенности населения и объектов экономики
от наводнений и иного негативного воздействия вод
4
1
2
3
6. ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ
6
Локальные дефициты
водных ресурсов
Недостаточная
рациональность
использования
водных ресурсов
Высокий уровень
негативного aнтрo-
погенного
воздействия на
водные объекты
Наводнения и
другие негативные
воздействия вод
03
01
04
02
9. ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ
9
Применение устаревших
водоемких производственных
технологий
Недостаточная степень
оснащенности водозаборных
сооружений системами
приборного учета
Высокий уровень потерь
воды при транспортировке
Значительная степень
износа распределительных
водоподающих сетей,
мелиоративных систем
и гидротехнических
сооружений
2
1
5
4
Высокая водоемкость
внутреннего
валового продукта
Российской Федерации
3
10. 10
ОБЪЁМ ВОДОЗАБОРА
НА ЕДИНИЦУ ВВП (М3/ТЫС. a)
Россия Канада США Франция Германия
1,9 1,4 1,3 0,7 0,6
НЕДОСТАТОЧНАЯ РАЦИОНАЛЬНОСТЬ
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ
11. 11
ПОТЕРИ ВОДЫ ПРИ ТРАНСПОРТИРОВКЕ
В РФ – 7,5 КМ3 В ГОД
НЕДОСТАТОЧНАЯ РАЦИОНАЛЬНОСТЬ
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ
Сельское
хозяйство
60%
ЖКХ Прочие
30% 10%
12. 12
НИЗКАЯ СТЕПЕНЬ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД
Тепловая
и атомная
энергетика
Сельское
хозяйство
ЖКХ Промышлен-
ность
Прочее
49% 16% 16% 12% 7%
ОБЪЁМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВОДЫ
В РФ – 57,7 КМ3 В ГОД
13. 13
НИЗКАЯ СТЕПЕНЬ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД
Условно
чистые
Требующие
очистки63% 37%
Нормативно
очищенные
10%
Загрязненные
90%
ОБЪЁМ СБРОСА СТОЧНЫХ ВОД
В РФ – 47,7 км3
14. 14
НЕГАТИВНОЕ ВЛИЯНИЕ ВОД
• Приморский край
• Хабаровский край
• Сахалинская область
• Амурская область
• Забайкалье
• Средний и Южный Урал
• Низовья р. Волги
• Северный Кавказ
• Краснодарский край
• Западная и Восточная Сибирь
• В зоне разрушения находится
450 населенных пунктов
• Значительный ущерб приносит
подтопление селитебных
территорий и массивов земель
сельскохозяйственного освоения и
развитие оползневой опасности на
застроенных территориях
• Особого внимания требует
решение проблем в низовьях р.
Волги и бассейне р. Амура
! !ПАВОДКООПАСНЫЕ
РЕГИОНЫ
АБРАЗИЯ БЕРЕГОВ
ВОДОХРАНИЛИЩ
15. ЗАДАЧИ ПРОГРАММЫ
15
Ликвидация локальных
дефицитов водных ресурсов
в вододефицитных регионах
Российской Федерации
Восстановление и экологическая
реабилитация водных объектов
Повышение рациональности
использования водных ресурсов
Повышение эксплуатационной
надежности гидротехнических
сооружений (в том числе
бесхозяйных) путем их
приведения к безопасному
техническому состоянию
2
1
6
5
Сокращение негативного
антропогенного воздействия на
водные объекты3 Обеспечение защищенности
населения и объектов экономики
от негативного воздействия вод
сооружениями инженерной
защиты
7Развитие и модернизация
системы государственного
мониторинга водных объектов4
16. ЦЕЛЕВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ
И ИНДИКАТОРЫ
16
Численность населения, проживающего в районах возникновения
локальных вододефицитов, надежность обеспечения водными
ресурсами которого повышена
Доля загрязненных сточных вод в общем объеме сброса в
поверхностные водные объекты сточных вод, подлежащих очистке
Доля населения, проживающего на подверженных негативному
воздействию вод территориях, защищенного в результате проведения
мероприятий по повышению защищенности от негативного
воздействия вод, в общем количестве населения,
проживающего на таких территориях
Доля гидротехнических сооружений с неудовлетворительным
и опасным уровнем безопасности, приведенных в безопасное
техническое состояние
Доля модернизированных и новых гидрологических постов и лабораторий,
входящих в состав государственной наблюдательной сети Федеральной
службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, в общей
потребности в гидрологических постах и лабораториях
2010 2013 к 2020
0,3 млн.
человек
0,3 млн.
человек
6,3 млн.
человек
86,6% 87,7% 45,2%
64,9% 70,1% 85%
5,7% 23,5% 97%
5% 7,6% 85%
17. ЦЕЛЕВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ
И ИНДИКАТОРЫ
17
Количество вновь созданных водохранилищ и реконструированных
гидроузлов на действующих водохранилищах комплексного назначения,
а также магистральных каналов и трактов водоподачи
для повышения их водоотдачи
Восстановление и экологическая реабилитация водных объектов
Протяженность новых и реконструированных сооружений инженерной
защиты и берегоукрепления (км)
Количество гидротехнических сооружений с неудовлетворительным
и опасным уровнем безопасности, приведенных в безопасное
техническое состояние
Количество проектов по строительству (реконструкции) комплексов
очистных сооружений и систем оборотного и повторно-последовательного
водоснабжения, реализованных с помощью механизма субсидирования
процентных ставок по кредитам
2010 2013 к 2020
4 4 72
26км 26км 4350км
Количество модернизированных и вновь открытых гидрологических
постов и лабораторий, входящих в состав государственной
наблюдательной сети
90км 90км 1675,4км
160км 160км 2400км
225км 225км 3600км
- - 225км
18. ФИНАНСИРОВАНИЕ
18
56%
Федеральный
бюджет
23%
Внебюджетные
источники
21%
Бюджеты субъектов
РФ и местные
бюджеты
51%
Строительство
сооружений
инженерной защиты
19%
Строительство
водохранилищ
и каналов
18%
Восстановление
и охрана водных
объектов
8%
Развитие
государственной
наблюдательной сети
4%
НИОКР
и прочие
ИСТОЧНИКИ ФИНАНСИРОВАНИЯ
ПРОГРАММЫ - 523 МЛРД. РУБ.
НАПРАВЛЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА - 292 МЛРД. РУБ.
20. ПРИОРИТЕТНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ
НА 2012-2014гг.
20
Системное переустройство
водохозяйственного комплекса
в низовьях реки Волги
Обеспечение экологически
устойчивого использования водных
ресурсов бассейна реки Амур
2
1
Стабилизация русловых процессов
пограничных участков рек (Амур,
Аргунь, Уссури, Гранитная, Урал)
3
Выполнение водохозяйственных
мероприятий в рамках региональных
программ на территории всей страны
4
Волга
Урал
Уссури
Аргунь
Амур