«Подходы к сценарной оценке совокупного воздействия гидроэлектростанций на бассейн. Амурский пример» Евгений Алексеевич Симонов, эксперт Международной коалиции «Реки без границ», Северо-восточный лесной университет, Харбин, КНР

2. Данные о створах ГЭС к Востоку от Урала 1967-2008. Представление о крупной гидроэнергетике как возобновляемом ресурсе очевидно ошибочно. При перекрытии реки плотиной возможности ее использования сокращаются а природные свойства меняются безвозвратно . Живые продуктивные саморегулирующиеся речные экосистемы – не возобновляемый ресурс.

10. База данных по Амурскому бассейну включает плотины и каналы, как существующие так и проектируемые. На начало 2009 года около 500 гидротехнических сооружений

11. Выборка для анализа последствий освоения гидро-потенциала Амура Большая Уссурка Дальнереченский каскад - 2 ГЭС 6 Гилюй Гилюйская ГЭС №2 6 Амур Джалиндинская -контррегулятор Амазарской 5 Амур Амазарская 5 Амур Хинганская 5 Хор(Сукпай) Сукпай -Каскад -3 ГЭС(Хаб.край) 4 Шилка Шилкинская 4 Ниман Нижне-Ниманская (Ургальская ГЭС1) 4 Селемджа Икиндинская (?каскад Селемджинских ГЭС) 4 Селемджа Чалбинская (?каскад Селемджинских ГЭС) 4 Селемджа Стойбинская (?каскад Селемджинских ГЭС) 4 Селемджа Русиновская 4 Бурея Усть-Ниманская 4 Бурея Нижне-бурейская контррегулятор Бурейской 3 Зея Граматухинская -Нижне-зейская 3 Бурея Бурейская 1 Зея Зейская 1 Водоток Гидроэлектростанция в России Ста-тус

12. Основные плотины (существующие и планируемые) в бассейне р.Амур

13. Все ГЭС из списка

17. Грубое деление рек бассейна на отрезки

18. Современная ситуация: В 2008 году 30% водосбора блокирована плотинами. Регулирование стока в главном русле от 17 до 29%

19. Сценарий №1 - Осуществление Российско-китайской Схемы Амура – 73% водосбора блокировано плотинами. Регулирование стока в главном русле от 23 до 43%

21. Реализация всех актуальных проектов ГЭС Сценарий “ALL” = № 2+№3 75% водосбора блокировано плотинами. Регулирование стока в главном русле от 42 до 70%, 100% увеличение площади водохранилищ

24. Сценарий 4. Сначала «разрубим» Зейско-Бурейский гидроузел Сток ниже Зейской ГЭС в марте увеличился в 80-113 раз !! С мая по сентябрь уменьшился в 2-2.5 раза . Это ведет к комплексной трансформации как физических местообитаний так и сообществ биологических организмов

25. Изменение в пойме до и после строительства Зейской ГЭС (~110 км ниже по течению ) Снимки июль-август

30. Пойма – выделенная в Институте Водных Экологических Проблем Пойма выделенная с космоснимков и топокарт Болота

31. Пойма в районе слияния рек Ингода, Онон.

32. Ареал проходных лососевых рыб (анадромных)

33. Ареал осетровых рыб

34. Ареал мягкотелой черепахи

35. Гнездовой реал дальневосточного аиста

36. Современная ситуация: воздействия и ценности

46. Участие ОБЩЕСТВЕННОСТИ И НЕЗАВИСИМЫХ УЧЕНЫХ в составлении нормативов допустимых воздействий на конкретные бассейны и разработках СКИОВО. Требовать переделки Генсхемы размещения ГЭС на основе по-бассейновой схемы оценки социально-экологических рисков от размещения ГЭС. Унифицировать миимальные требования к ОВОС ГЭС и создать общую базу знаний по важным бассейнам и створам Всемерно ограничить экспорт электроэнергии в КНР, ибо с ним сопряжены огромные риски неустойчивого развития Сибири и ДВ.