1. 為什麼要支持服貿？
寫 給 那 些 全 面 反 對 服 貿 的 朋 友

2. 全世界都在簽FTA，台灣在哪裡？!
全世界都在簽FTA，自由化已經是世界的趨勢。!
血淋淋的，你沒跟上，抱歉就是被拋在後頭。!
韓國再過幾年，!
簽FTA的國家占韓國貿易比重可以占到82.12%，!
但我們如果不含ECFA只有9.32%，!
這還是簽了ECFA以後帶動FTA簽約國，!
多簽了新紐以後的比重，否則我們少得更可憐。!

3. 台灣在哪裡？
當別國關稅都減免，比如說免5%關稅好了，!
台灣未來東西賣比別人貴5%，有誰會買？!
你自己願意買嗎？!

4. 服貿協議其實就是ECFA，!
那個我們早就同意通過的ECFA。!
換句話說，當時簽了ECFA就知道會有服貿，!
反對黨在哪邊裝傻只是延長戰線的招數而已，!
這不是什麼執政黨又跳出來跟大陸簽個新約，!
當時採漸進式施行，所以現今才談判完畢。!
不然ECFA的「早收清單」是在「早收」什麼？!
就是在等其他的協議談判好、上路。!

5. 為何先推服貿？!
服貿對台灣是有幫助的，!
因為我們的服務業比大陸強很多，根本無須恐慌。!
許多人感受不到ECFA的好處，!
是因為我們目前只推早收清單，!
也就是說只有早收清單涵蓋的產業才感受的到，!
而我們台灣以服務業為重，!
服貿上路以後，就業機會才會集中創造於服務業。!

6. 另外還有一個值得注意的面向，!
國際間簽訂FTA很講究信用，!
畢竟簽下去對各國的國家發展有很大的影響，!
看到台灣跟大陸簽個約搞成這樣，!
就是在破壞台灣在國際經濟整合舞台上的信用，!
也讓人懷疑台灣自由化的決心。!

7. 【其他ECFA小問題】!
*簽ECFA對經濟發展沒用？
錯，!
ECFA早收清單貨品項目較去年同期成長21.6%，!
所有早收清單的項目我們都有正增長。
!
*簽ECFA有增加工作機會？會不會很多大陸人跑來？
對岸來台灣投資可以為台灣創造多少就業機會？!
目前，400多家大陸廠商，!
僅帶了239個幹部來台灣，卻創造出7400多個工作機會。
我們台商去大陸投資，也是雇用當地人，創造他們的就業機會；!
反之大陸來台投資，僅僅帶幾個重要幹部，!
雇用台灣人，創造我們的就業機會。
而且，這次服貿也「沒有開放大陸勞工來台」，!
請各位別聽信謠言。
!
*簽ECFA不能吸引他國與我們簽約？
錯，新加坡、紐西蘭都是在ECFA簽定以後才簽約的。!

8. 黑箱？其實當中早有多次溝通!
溝通有很多種方式，!
不是上台唱 高調、大放厥詞大開記者會才叫溝通。!
你沒有加入溝通過程，不代表政府沒有溝通。!
提醒各位這是一場談判，不是一場遊戲或作秀。!
如果我們的溝通是大喇喇的把底牌亮出來，!
那大陸就知道我們的底線在哪，!
要搶得先機把整碗捧去不是難事。!
沒有人在談判的時候就先亮出底牌的。!

9. 政府有沒有做？!
有，當時政府跟非很多產業、公會理事長協商，!
了解他們可接受的範圍在哪，然後才去談判。
都有錄音、紀錄哪些人有被聯繫，!
以下僅附上部分資料，光這份就有20位業者觀點：!
http://www.ecfa.org.tw/Download.aspx?No=35strT=DMAd!

10. 政府藉此開放大陸勞工？拜託，真的沒有。!
五個沒有，以下這些都沒開放。!
1.沒有開放 大陸勞工來台工作!
2.沒有開放 大陸人民來台投資移民!
3.沒有開放 大陸計程車業者來台投資!
4.沒有開放 大陸出版業來台投資!
5.沒有開放 大陸中藥材零售來台投資!

11. 為什麼30秒通過服貿？!!
寫 給 那 些 支 持 服 貿
但 認 為 是 強 行 通 過 的 朋 友

12. 逐條審查，全世界根本沒有人這樣搞。
全世界沒有哪個貿易協議可以讓國會搞逐條審查，!
自由貿易協議本來就是有捨有得，!
整份協議是談判後的結果。!
想一想，如果是你代表雙方談判，!
你們談判完畢以後，別的國家拿回去逐條審查，!
然後不合自己意的就退回來，這算是談判嗎？!
國際間就是如此競爭，其他國家憑什麼要這樣讓你？!

13. 為何不開公聽會！
其實各產業早有私下溝通，!
只是 礙於「談判」潛規則不能大唱高調，!
因此，後來國民黨、民進黨達成共識開公聽會，!
國民黨很快辦完了。結果民進黨呢？拖來拖去。!
那他們的公聽會就很有內容嗎？!
請各位自己去看一下他們討論的東西，!
不如大家想的那樣好像很厲害，根本就沒什麼內容，!
討論一堆雜七雜八，每次討論的也差不多。!
這就是大家吵來吵去的公聽 會，意義何在？
!
*一篇公聽會現場的狀況：!
http://www.thenewslens.com/post/26155/!

14. 為何可以這麼快通過服貿審查？!
第一點!
!
國民黨要好好審查服貿，但在野黨在幹嘛？!
杯葛啦，辦冗長公聽會拖時間啦，!
如果真的是要為了台灣的發展現況好、!
為了更健全的服貿，那幹嘛不好好審查？!
民進黨從來就沒有想過要好好看服貿，!
早就決定全面封殺。!
可是台灣在區域經濟整合的未來上，!
是可以這樣隨便封殺的嗎？!
民眾、青年都希望服貿可以被好好審查，!
但要好好審查的時候是誰在扯後腿？他們不用負責嗎？!

15. 第二點!
!
關於三十秒通過這件事。!
服貿本來就是備查案，!
送院會「存查」!
意味知會院會「委員會已完成院會交辦任務」，!
院會無須再討論，!
行政命令審查限定3個月，!
就是不讓議事有無限拖延的空間。!
所以你有注意到這次民進黨委員很愛搶麥克風嗎？!
有偷偷拔掉的、硬踩的，無非事他們早就知道，!
只要主席拿到麥克風就能通過此案。
!

16. 為何以行政命令審查？
很簡單，因為這次的協議無須涉及法律修訂。!
依照我國法律，協議什麼條約，!
內容涉法律修正就需審議，!
若法律部分與國內的法律相同，!
「就沒有修正，不必審議而是備查」。
前面說過，!
服貿只是ECFA之下的、本來就要準備上路的協議，!
所以法律的修正早在ECFA簽定時就通過了。!
所以服貿本來就是列為備查，!
本來這些條文就沒有牴觸到法律，!
以行政命令看待即可。!

17. 結語
講這麼多，無非是覺得服貿是台灣需要的。!
它不是救命仙丹，但的確在全球區域經濟整合上，!
這是我們一定得走的道路。!
何況，它是在簽ECFA時就知道要如此走的道路。
我們一直喊失業率，卻不開放國家經濟自由化；!
一直喊經濟成長率沒有提升，卻不開放國家經濟自由化；!
一直喊產業轉型，卻不開放國家經濟自由化；!
一直喊薪水太低，卻不讓人家進來開公司雇用台灣人當員工。
支持一個政策，不是大家支持我就支持，!
也不是大家支持的我不支持我就是不愛台灣，!
就是不願意了解對方的訴求。!