2. Актуальность расширения свободного доступа
๏ Интернет: техническое упрощение копирования и дистрибуции контента.
๏ Увеличение спроса на научный и образовательный контент в развивающихся странах,
который не может быть оплачен на условиях правообладателей из развитых стран.
๏ Демократизация креативной индустрии и увеличение предложение на рынке контента,
который не может быть продан на традиционных условиях.
๏ Изменение отношения авторов к своим правам (моральные права превалируют над
коммерческими, дистрибуция ценнее продажи).
๏ Нарастание противоречия между авторским правом и правами на образование и на
доступ к информации и культурным ценностям.
3. Способы обеспечения открытого доступа
๏ Добровольное лицензирование автором под свободной/открытой
лицензией.
๏ Приобретение открытой лицензии (благотворительный выкуп в открытый
доступ или исключительное решение государства).
๏ На основе исключений для свободного использования.
๏ На основе принципов добросовестного использования.
๏ Ограниченно свободное использование при условии возмещения через
ОКУП.
๏ Установленная законом смена порядка охраны.
4. Выкуп в
открытый
доступ
• Приобретение NEH и Mellon Foundation
ключевых монографий по гуманитарным
наукам http://bit.ly/30cd8pZ
• Публикация Государственной библиотекой
Израиля рукописей Франца Кафки
http://bit.ly/30coKcw
5. Свободное использование vs. Fair use
- Изъятия для свободного
использования различаются в
разных странах.
+ Записанные в законе изъятия
более предпочтительны, чем fair
use, поскольку позволяют строить
техническую инфраструктуру.
+ Последние реформы в разных
странах идут по линии расширения
изъятий для свободного
использования
6. Доступ через
ОКУП
Ограниченное свободное использование при
условии возмещения авторам через ОКУП:
• Бесплатный онлайн-доступ норвежцев ко
всей норвежской литературе до XXI века,
оплачиваемый Государственной
библиотекой.
• Распределение через ОКУП.
8. Основные направления реформы
авторского права
• Расширение исключений для свободного использования в образовательных целях
(Канада, Сингапур, ЕС).
• Расширение исключений для свободного использования в культурных и научных
целях (Директива ЕС об авторском праве на едином цифровом рынке).
• Разрешение использования «сиротских» произведений (Директива 2012/28/ЕС).
• Решение Верховного суда США о необходимости регистрации авторского права для
подачи в суд (дело Fourth Estate Public Benefit Corporation v. Wall-Street.com
http://bit.ly/2V9uEHO).
• Попытка решения проблемы доступа к некоммерческому контенту во французском
законе «О недоступных книгах XX века» (отменен Судом справедливости ЕС).
9. Основные направления практики
расширения доступа
• Международное движение за открытый доступ к научным знаниям как
альтернатива коммерческому распространения и пиратской дистрибуции.
• Массовое распространение разнообразных репозиториев и регистров,
идентифицирующих объекты интеллектуальных прав, а также самих авторов
ОИП (но пока — без привязки к правам авторов).
• Повсеместное активное развитие открытых образовательных ресурсов.
• Постепенный отказ от DRM в пользу takedown.
10. Предложения А
• Поддержать регистрацию охраняемых произведений для коммерческого
использования.
• Ограничить судебные разбирательства зарегистрированными произведениями.
• Разработать процедуру вывода в открытый доступ охраняемых произведений,
созданных за счет государства (как минимум — в отношении произведений науки,
созданных за федеральный счет).
• Разработать механизм обеспечения некоммерческого использования для
охраняемых произведений, не используемых коммерчески.
• Разработать процедуру использования «сиротских» произведений.
11. Предложения Б
• «Коррекция Берна». Инициировать дискуссию о новом международном
договоре об авторском праве, который может учитывать следующие
аспекты:
• разные формы охраны моральных и имущественных прав;
• ограниченная регистрация имущественных прав для коммерческого
использования;
• пересмотр сроков охраны имущественных прав;
• забота об охране и расширении общественного достояния и доступа к
культурному наследию и научной информации;
14. Noosphere as idea
Planetary evolution goes like this: Geosphere - > Biosphere -> Noosphere*
Verified information has to be available at the speed of communication. All
the relevant content has to be loss-proof. Information on the rights status
has to be discoverable.
An integrated registry/repository is the missing link. In Russia key open
access repositories/knowledge banks and aggregators are integrated into the
Federal Reserve System of Knowledge Banks.
What is needed on the global level is the ecosystem for the development of
creativity and innovations - and memory. To enable the NOOSPHERE.
*Source: Vladimir Vernadsky. Result: A normative new media theory.
15.
16. Objectives
> to create the safe harbor online where you can be sure that you
won’t violate someone’s copyright;
> to distinguish open content from copyrighted materials (and vice
versa);
> to return public domain back to the public and draw attention to
almost forgotten creative works;
> to build the grounds for the solution of the “orphan works” problem;
> to involve all the interested parties, from libraries to collecting
societies, in public domain and open access agenda.
17.
18.
19.
20. Main features
• Metadata with full text/pic/audio/video versions of the objects.
• Connected to the registry of authors’ years of death.
• Networking with Wikimedia RU, national and regional libraries
(including university libraries consortium) and NGOs.
• Dublin Core with additional information on relative rights.
• Link to the source means promotion and SEO for GLAM.
• Orphan works registry with enabled crowdsourcing.
• Special attention to open science, open data archiving.
21. Takeaways
• Rely on existing technologies and data. Someone has everything you need
and they may be willing to share, there is no need for huge investments.
• Make it simple. Dublin core, Elastic search, OAI-PMH and other protocols
and technologies familiar to the GLAM-communities.
• Explain (and then explain again until it is clear). Common mission with few
risks, new opportunities for attracting users and fundraising. Not a threat.
• Involve the community. People help to check and enrich metadata and
collections, add full texts if they’re missing and breathe life into the project.
• Be truly open in looking for the new partners – you can find them even in
collecting societies. They responsibility is to pass on safely information on
every author immediately upon the expiry of copyright term and to secure
safe passage of those works into the eternity of public domain.
• The moral rights for attribution and integrity of author’s works are eternal
and thus are superior to the limited IP rights. Proper open access
publishing gives you eternity.