Открытый доступ :  эффективная модель научной коммуникации   и роль библиотек Ирина Кучма ,  Менеджер программы Открытый д...
eIFL.net <ul><li>eIFL.net  объединяет  4  200  библиотек  в  4 7 развивающихся стран ах  и стран ах  с переходной экономик...
 
eIFL.net <ul><li>Программы eIFL.net: </li></ul><ul><ul><li>eIFL Переговоры – выгодный доступ к коммерческим журналам и баз...
eIFL OA <ul><li>Помощь в создании репозитариев открытого доступа и журналов открытого доступа </li></ul><ul><li>Развитие п...
Роль библиотек <ul><li>Какая роль библиотек в изменившемся мире? </li></ul><ul><li>Три особенности современного мира: </li...
1.  From John Wilbanks, Science Commons, (Data integration, text mining, and the culture of control)
1.  Digitage Web 2.0 Uploaded by ocean.flynn ,  http://www.flickr.com/photos/oceanflynn/315385916/
1.
1.  On the Road Manuscript Uploaded by Thomas Hawk http :// www . flickr . com / photos / thomashawk /93819794/
1.  Scientific Publication Packages - Jane Hunter - Autumn 2006 From “ Enhanced publications (what are they, why are they ...
1.  Scientific Publication Packages - Jane Hunter - Autumn 2006 From “ Enhanced publications (what are they, why are they ...
1.  Scientific Publication Packages - Jane Hunter - Autumn 2006 From “ Enhanced publications (what are they, why are they ...
1.  Scientific Publication Packages - Jane Hunter - Autumn 2006 From “ Enhanced publications (what are they, why are they ...
 
 
1.  <ul><li>RDF  тройка: </li></ul><ul><li>- подлежащее </li></ul><ul><li>- сказуемое </li></ul><ul><li>- дополнение </li>...
2.  <ul><li>Сенатор Карр, Министр Инноваций, Науки и Исследований, Австралия: «Мы есть и будем нет-импортером знаний, поэт...
2.  <ul><li>Параллели между открытым доступом и  торговым регистром эмиссий газов с парниковым эффектом  </li></ul><ul><li...
 
3. Традиционная библиотека  <ul><li>Импортер знаний извне в университет (книги, каталоги, оборот книг) </li></ul><ul><li>Н...
3. Библиотека будущего <ul><li>Экспортер знаний (репозитарии, метаданные, метрика использований) </li></ul><ul><li>Преимущ...
Открытый доступ <ul><li>Под открытым доступом к литературе [в первую очередь отрецензированным  журнальным статьям] мы име...
Зачем ?  <ul><li>John Houghton, Colin Steele ,  Peter Sheehan , отчет Департаменту образования, науки и тренингов  “ Стоим...
Зачем ?  <ul><li>Преимущества открытого доступа 2 :   </li></ul><ul><ul><li>Помогает избежать  дублирования  исследований ...
 
2 пути <ul><li>«Золотой» – журналы открытого доступа </li></ul><ul><li>«Зеленый» – самоархивирование статей в репозитариях...
В цифрах <ul><li>Более 3 миллионов  публикаций доступны через Scientific Commons.  </li></ul><ul><li>Более чем 1 миллион  ...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
SciELO <ul><li>Scientific Electronic Library Online  www. scielo .org  and  http://www2. scielo .org   </li></ul><ul><li>А...
 
 
 
Репозитарии <ul><li>Цифровой репозитарий : </li></ul><ul><li>1.  Содержит результаты научных исследований </li></ul><ul><l...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Материалы <ul><li>Рецензированные статьи – постпринты </li></ul><ul><li>Презентации с конференций </li></ul><ul><li>Моногр...
Материалы <ul><li>Серая литература : </li></ul><ul><ul><li>Препринты  /  рабочие материалы  /  тезисы и диссертации  /  ис...
Тезисы и диссертации <ul><li>John Hagen, West Virginia University  - о репозитарии тезисов и диссертаций:  </li></ul><ul><...
Нидерланды <ul><li>NARCIS – National Academic Research and Collaboration Information System – extended DARenet plus datase...
Преимущества <ul><li>7 2 %  статей, напечатанных в  Astrophysical Journal  можно найти в открытых архивах  ( в основном в ...
Преимущества <ul><li>« 32%  статей в области исследования физики ядра, находящиеся в открытом доступе в  arXiv,  представл...
Преимущества <ul><li>Статьи в открытом доступе  PNAS  загружают на  50%  чаще </li></ul><ul><ul><li>http://www.library. ya...
Преимущества <ul><li>“ Преимущества открытого доступа в развивающихся странах на примере математики (программы как  HINARI...
Преимущества <ul><li>Чаще цитируются журналы в открытом доступе </li></ul><ul><ul><li>Cheng, W. H. and Ren, S. L. (2008): ...
 
Преимущества <ul><li>Импакт-факторы </li></ul><ul><li>PLOS Biology – 13,5 </li></ul><ul><li>PLOS Medicine – 12,6 </li></ul...
Преимущества <ul><li>Журнал открытого доступа  Documenta Mathematica  - № 13  из  200  математических журналов . </li></ul...
 
 
Статистика репозитариев <ul><li>Программа Австралийского партнерства в создании успешных репозитариев  (APSR) , проект Ста...
Преимущества <ul><li>Более быстрый и эффективный прогресс науки </li></ul><ul><li>http:// arxiv .org/   </li></ul><ul><li>...
Преимущества <ul><li>«Чем больше статей архивируют, тем больше ученых пользуются репозитарием, тем более сокращается интер...
Преимущества <ul><li>От биомедицинских объектов в тексте до баз данных </li></ul><ul><li>SCAI - Technologies for Informati...
Преимущества <ul><li>chemoCR  анализ </li></ul><ul><li>Одновременный анализ текстов и химических структур </li></ul><ul><u...
Преимущества <ul><li>Открытая наука: открытый доступ,  открытый ноутбук, открытые данные:  </li></ul><ul><ul><li>Открытый ...
Политики открытого доступа <ul><li>Возрастает количество политик открытого доступа, принимаемых : </li></ul><ul><ul><li>Ис...
Политики самоархивирования <ul><li>Исследовательские организации :  </li></ul><ul><li>CERN – Requires researchers to depos...
Требования фондов <ul><li>Australian Research Council </li></ul><ul><li>National Health and Medical Research Council, Aust...
США <ul><li>The U.S.   National Institutes of Health ,  самый большой фонд в США, годовой бюджет  $28.9  биллионов америка...
США <ul><li>Директор  NIH  требует размещать финальные электронные версии рецензируемых статей в  National Library of Medi...
Рекомендации фондов <ul><li>European Commission </li></ul><ul><li>European Research Advisory Board (EURAB) </li></ul><ul><...
Берлинская декларация <ul><li>‘ Наша миссия распространения знания выполнена лишь наполовину, если информация не доступна ...
Гарвард <ul><li>Harvard’s Faculty of Arts and Sciences  </li></ul><ul><li>(1)  сотрудники должны депонировать копии журнал...
Украина <ul><li>Закон Украины О принципах развития информационного общества в Украине 2007-2015  www. rada . gov . ua </li...
Политики открытого доступа <ul><li>Поддерживают авторы </li></ul><ul><li>Не нарушают авторских прав и уважают моральные пр...
Польза <ul><li>Для научных фондов – возврат инвестиций в исследования </li></ul><ul><li>Для авторов – широкое распростране...
Открытое образование <ul><li>Открытые образовательные ресурсы </li></ul><ul><li>Открытые технологии </li></ul><ul><li>Лице...
Открытое образование <ul><li>Ресурсы должны публиковаться в таких форматах, чтобы их можно было использовать и редактирова...
 
 
Что делать? <ul><li>Не делать ничего, и дальше жить с печатными журналами тиражом 200 экземпляров </li></ul><ul><li>Трансф...
Что делать? <ul><li>Создавать репозитарии открытого доступа </li></ul><ul><li>126 репозитариев в странах  eIFL –  демонстр...
 
 
~66%  издателей разрешают самоархивирование 90 - 95%  журналов
Ваш репозитарий <ul><li>Поддержка администрации </li></ul><ul><li>Утвержденная процедура размещения материалов </li></ul><...
Ваш репозитарий <ul><li>Начинайте и не тратьте время на размышления! </li></ul><ul><li>Не бойтесь рисковать! </li></ul><ul...
Роль библиотек <ul><li>Менеджмент проектов открытого доступа </li></ul><ul><li>Поддержка открытого доступа – заявления, де...
Роль библиотек <ul><li>Убедите Ваш университет присоединиться к декларации открытого доступа (например,  Berlin Declaratio...
Роль библиотек <ul><li>4. Заручитесь поддержкой ведущих ученых и студентов . </li></ul><ul><li>5. Популяризуйте и поддержи...
14 октября
3 ноября <ul><li>Міжнародний фонд “Відродження”  </li></ul><ul><li>Програма “Соціальний капітал і академічні публікації”  ...
Creative Commons <ul><li>Лицензия для депонирования в репозитарии  </li></ul><ul><li>Четко информирует автора о цели репоз...
 
 
 
Спасибо ! Вопросы ? Ирина Кучма iryna.kuchma [at] eifl.net www.eifl.net Презентация лицензирована  Creative Commons Attrib...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Open Access/Открытый доступ: эффективная модель научной коммуникации и роль библиотек

2,475 views

Published on

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
2,475
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
11
Actions
Shares
0
Downloads
29
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Open Access/Открытый доступ: эффективная модель научной коммуникации и роль библиотек

  1. 1. Открытый доступ : эффективная модель научной коммуникации и роль библиотек Ирина Кучма , Менеджер программы Открытый доступ , eIFL.net Презентация на V Международной научно-практической конференции « Информатио -2008 . Информационные ресурсы: создание использование, доступ», 3 октября 2008 года, Алушта, АР Крым, Украина
  2. 2. eIFL.net <ul><li>eIFL.net объединяет 4 200 библиотек в 4 7 развивающихся стран ах и стран ах с переходной экономикой, суммарное количество пользователей библиотек - 800 миллионов : </li></ul><ul><li>Албания, Армения, Азербайджан, Беларусь, Босния и Герцеговина, Ботсвана, Болгария, Грузия, Гана, Египет, Замбия, Зимбабве, Иордания, Камбоджа, Камерун, Кения, Косово, Китай, Кыргызстан, Лаос, Латвия, Лесото, Литва, Македония, Малави, Мали, Молдова, Монголия, Мозамбик, Непал, Нигерия, Палестина, Польша, Россия, Сенегал, Сербия, Словения, Судан, Свазиленд, Сирия, Таджикистан, Узбекистан, Украина , Хорватия, Эстония, Эфиопия, ЮАР. </li></ul>
  3. 4. eIFL.net <ul><li>Программы eIFL.net: </li></ul><ul><ul><li>eIFL Переговоры – выгодный доступ к коммерческим журналам и базам данных </li></ul></ul><ul><ul><li>Развитие успешных библиотечных консорциумов </li></ul></ul><ul><ul><li>eIFL IP – Интеллектуальная собственность и доступ к знаниям </li></ul></ul><ul><ul><li>eIFL FOSS – свободное и открытое программное обеспечение </li></ul></ul><ul><ul><li>eIFL OA – Открытый доступ </li></ul></ul>
  4. 5. eIFL OA <ul><li>Помощь в создании репозитариев открытого доступа и журналов открытого доступа </li></ul><ul><li>Развитие политик и практик открытого доступа </li></ul><ul><li>Тренинги и консультации для библиотекарей, научных сотрудников, педагогов и студентов </li></ul>
  5. 6. Роль библиотек <ul><li>Какая роль библиотек в изменившемся мире? </li></ul><ul><li>Три особенности современного мира: </li></ul><ul><ul><li>«Обогащенные» публикации </li></ul></ul><ul><ul><li>Экспортеры знаний </li></ul></ul><ul><ul><li>Новая роль библиотек </li></ul></ul>
  6. 7. 1. From John Wilbanks, Science Commons, (Data integration, text mining, and the culture of control)
  7. 8. 1. Digitage Web 2.0 Uploaded by ocean.flynn , http://www.flickr.com/photos/oceanflynn/315385916/
  8. 9. 1.
  9. 10. 1. On the Road Manuscript Uploaded by Thomas Hawk http :// www . flickr . com / photos / thomashawk /93819794/
  10. 11. 1. Scientific Publication Packages - Jane Hunter - Autumn 2006 From “ Enhanced publications (what are they, why are they important)” by Dr.Leo Waaijers, http://www.eifl.net/cps/sections/services/eifl-oa/training/2008-chisinau/12
  11. 12. 1. Scientific Publication Packages - Jane Hunter - Autumn 2006 From “ Enhanced publications (what are they, why are they important)” by Dr.Leo Waaijers, http://www.eifl.net/cps/sections/services/eifl-oa/training/2008-chisinau/12
  12. 13. 1. Scientific Publication Packages - Jane Hunter - Autumn 2006 From “ Enhanced publications (what are they, why are they important)” by Dr.Leo Waaijers, http://www. eifl .net/cps/sections/services/ eifl - oa /training/2008- chisinau /12 <ul><li>- текст </li></ul><ul><li>- данные </li></ul><ul><li>- изображения </li></ul><ul><li>- визуализации </li></ul><ul><li>- графики </li></ul><ul><li>- математические функции </li></ul><ul><li>- параметры программного обеспечения </li></ul><ul><li>- запись в блоге </li></ul><ul><li>- видео запись </li></ul><ul><li>- рецензии </li></ul>
  13. 14. 1. Scientific Publication Packages - Jane Hunter - Autumn 2006 From “ Enhanced publications (what are they, why are they important)” by Dr.Leo Waaijers, http://www. eifl .net/cps/sections/services/ eifl - oa /training/2008- chisinau /12 <ul><li>Обогащенные метаданные </li></ul>
  14. 17. 1. <ul><li>RDF тройка: </li></ul><ul><li>- подлежащее </li></ul><ul><li>- сказуемое </li></ul><ul><li>- дополнение </li></ul>
  15. 18. 2. <ul><li>Сенатор Карр, Министр Инноваций, Науки и Исследований, Австралия: «Мы есть и будем нет-импортером знаний, поэтому в наших интересах популяризировать наиболее свободный поток информации в стране и во всем мире» </li></ul>
  16. 19. 2. <ul><li>Параллели между открытым доступом и торговым регистром эмиссий газов с парниковым эффектом </li></ul><ul><li>«Австралийское правительство должно поддержать международную практику публикаций в открытом доступе. Публичная информация правительства должна быть открытой – под лицензиями creative commons» </li></ul>
  17. 21. 3. Традиционная библиотека <ul><li>Импортер знаний извне в университет (книги, каталоги, оборот книг) </li></ul><ul><li>Недостатки: </li></ul><ul><ul><li>Очень дорого </li></ul></ul><ul><ul><li>Ограниченное количество клиентов </li></ul></ul><ul><ul><li>Ограниченное количество использований </li></ul></ul><ul><ul><li>Все равно все пользуются Google (Scholar) </li></ul></ul>
  18. 22. 3. Библиотека будущего <ul><li>Экспортер знаний (репозитарии, метаданные, метрика использований) </li></ul><ul><li>Преимущества: </li></ul><ul><ul><li>Дешевле </li></ul></ul><ul><ul><li>Неограниченное количество клиентов </li></ul></ul><ul><ul><li>Неограниченное количество использований </li></ul></ul><ul><ul><li>Все пользуются Google (Scholar) </li></ul></ul>
  19. 23. Открытый доступ <ul><li>Под открытым доступом к литературе [в первую очередь отрецензированным журнальным статьям] мы имеем ввиду бесплатный доступ через публичный интернет , позволяющий читателям читать, загружать, копировать, распространять и печатать, искать и делать ссылки, индексировать, передавать как данные , или использовать с другой легальной целью, минуя финансовые и технические барьеры, лишь сохраняя целостность роботы и ссылаясь на автора. </li></ul><ul><li>Будапештская инициатива «Открытый Доступ» </li></ul>
  20. 24. Зачем ? <ul><li>John Houghton, Colin Steele , Peter Sheehan , отчет Департаменту образования, науки и тренингов “ Стоимость научной коммуникации в Австралии : Возможности и преимущества ” : </li></ul><ul><li>Преимущества открытого доступа: </li></ul><ul><ul><li>улучшение доступа и использования научных результатов, повышение эффективности науки </li></ul></ul><ul><ul><li>скорость доступа ускоряет исследования, гарантирует возврат инвестиций </li></ul></ul>
  21. 25. Зачем ? <ul><li>Преимущества открытого доступа 2 : </li></ul><ul><ul><li>Помогает избежать дублирования исследований </li></ul></ul><ul><ul><li>Более информированные исследования </li></ul></ul><ul><ul><li>Больше возможностей для междисциплинарных исследований </li></ul></ul><ul><ul><li>Возможность ориентироваться в более широком контексте </li></ul></ul><ul><ul><li>Более качественное образование </li></ul></ul>
  22. 27. 2 пути <ul><li>«Золотой» – журналы открытого доступа </li></ul><ul><li>«Зеленый» – самоархивирование статей в репозитариях открытого доступа </li></ul>
  23. 28. В цифрах <ul><li>Более 3 миллионов публикаций доступны через Scientific Commons. </li></ul><ul><li>Более чем 1 миллион записей в OAIster </li></ul><ul><li>3 668 названий журналов (около 15% от всех издаваемых журналов) в DOAJ , 2 , 2 новых журнала в день. </li></ul><ul><li>Около 20% современной научной литературы в открытом доступе. </li></ul>
  24. 41. SciELO <ul><li>Scientific Electronic Library Online www. scielo .org and http://www2. scielo .org </li></ul><ul><li>Аргентина, Бразилия, Венесуэла, Испания, Колумбия, Куба, Португалия, Чили . </li></ul><ul><li>552 журнала, 182 210 онлайновых полнотекстовых статей, </li></ul><ul><li>3 573 285 цитирований </li></ul>
  25. 45. Репозитарии <ul><li>Цифровой репозитарий : </li></ul><ul><li>1. Содержит результаты научных исследований </li></ul><ul><li>2. Институционный или тематический </li></ul><ul><li>3. OAI-PMH совместим </li></ul><ul><ul><li>(From The European Repository Landscape Inventory Study into the Present Type and Level of OAI-Compliant Digital Repository Activities in the EU by Maurits van der Graaf and Kwame van Eijndhoven) </li></ul></ul>
  26. 55. Материалы <ul><li>Рецензированные статьи – постпринты </li></ul><ul><li>Презентации с конференций </li></ul><ul><li>Монографии </li></ul><ul><li>Материалы курсов </li></ul><ul><li>Анотированные изображения </li></ul><ul><li>Аудио и видео клипы </li></ul><ul><li>Научные данные </li></ul>
  27. 56. Материалы <ul><li>Серая литература : </li></ul><ul><ul><li>Препринты / рабочие материалы / тезисы и диссертации / исследовательские и технические отчеты / материалы конференций / вестники и бюллетени / рабочие материалы в поддержку грантовых публикаций / отчеты донорам / меморандумы / статистические отчеты / техническая документация / опросы </li></ul></ul>
  28. 57. Тезисы и диссертации <ul><li>John Hagen, West Virginia University - о репозитарии тезисов и диссертаций: </li></ul><ul><li>Переход на электронные коллекции – использование возросло на 145% </li></ul><ul><li>Самые популярные тезисы и диссертации – «загружались» 37,501 раз ( история ) и 33,752 раз ( инженерное дело ); историческая диссертация при этом хорошо продавалась </li></ul><ul><li>У 69% студентов курса creative writing были более успешные карьеры в издательском мире – эти студенты размещали свои работы в открытом доступе как маркетинговый инструмент </li></ul>
  29. 58. Нидерланды <ul><li>NARCIS – National Academic Research and Collaboration Information System – extended DARenet plus datasets and research descriptions: http://www. narcis .info </li></ul><ul><li>DAREnet www. darenet . nl </li></ul><ul><li>Cream of Science www. creamofscience .org </li></ul><ul><li>Promise of Science http://www. darenet . nl /en/page/page.view/promise.page </li></ul><ul><li>DANS-EASY Electronic Archiving System of the Institute DANS (Data Archiving and Networked Services) – http://easy. dans . knaw . nl / dms . </li></ul>
  30. 59. Преимущества <ul><li>7 2 % статей, напечатанных в Astrophysical Journal можно найти в открытых архивах ( в основном в ArXiv) </li></ul><ul><li>Эти 7 2 % статей в среднем цитируются более чем в два раза чаще, чем остальные 2 8 % , полнотекстовые версии которых не доступны в свободном доступе . </li></ul><ul><ul><li>Данные Greg Schwarz </li></ul></ul><ul><li>В результате 7 2 % статей из arXiv представляют 90% цитирований, что подтверждает 250% эффекта открытого доступа . </li></ul>
  31. 60. Преимущества <ul><li>« 32% статей в области исследования физики ядра, находящиеся в открытом доступе в arXiv, представляют 78% цитирований , 740% эффект открытого доступа &quot; </li></ul><ul><ul><li>From Michael Kurtz, American Scientist Open Access Forum, 28 September 2005 http://users. ecs . soton .ac. uk / harnad / Hypermail / Amsci /4807.html </li></ul></ul>
  32. 61. Преимущества <ul><li>Статьи в открытом доступе PNAS загружают на 50% чаще </li></ul><ul><ul><li>http://www.library. yale . edu /~ llicense / ListArchives /0505/msg01580.html </li></ul></ul><ul><li> … и в среднем в два раза чаще цитируют </li></ul><ul><ul><li>http://biology. plosjournals .org/ perlserv /?request=get-document& doi =10.1371/journal. pbio .0040157 </li></ul></ul>
  33. 62. Преимущества <ul><li>“ Преимущества открытого доступа в развивающихся странах на примере математики (программы как HINARI не предоставляют бесплатного доступа): </li></ul><ul><li>Большинство цитирований – работы американских ученых </li></ul><ul><li>В развивающихся странах соотношение цитируемых статей в открытом доступе к подписным статьям 12.85 на 5.05.” </li></ul><ul><ul><li>Open Access Citation Rates and Developing Countries : Michael Norris, Charles Oppenheim, Fytton Rowland : http:// jps .library. utoronto .ca/ ocs -2.0.0-1/index. php / Elpub /2008/paper/view/643 </li></ul></ul>
  34. 63. Преимущества <ul><li>Чаще цитируются журналы в открытом доступе </li></ul><ul><ul><li>Cheng, W. H. and Ren, S. L. (2008): Evolution of open access publishing in Chinese scientific journals, Learned Publishing, Vol. 21, No. 2, April 2008, 140-152   </li></ul></ul>
  35. 65. Преимущества <ul><li>Импакт-факторы </li></ul><ul><li>PLOS Biology – 13,5 </li></ul><ul><li>PLOS Medicine – 12,6 </li></ul><ul><li>PLOS Computational Biology – 6,2 </li></ul><ul><li>PLOS Genetics – 8,7 </li></ul><ul><li>PLOS Pathogens – 9,3 </li></ul>
  36. 66. Преимущества <ul><li>Журнал открытого доступа Documenta Mathematica - № 13 из 200 математических журналов . </li></ul><ul><li>http://www.math. uni - bielefeld .de/ documenta / </li></ul><ul><li>http://www.math. uiuc . edu / documenta / </li></ul>
  37. 69. Статистика репозитариев <ul><li>Программа Австралийского партнерства в создании успешных репозитариев (APSR) , проект Статистика (BEST) </li></ul><ul><li>Собиратель данных и агрегатор статистики </li></ul><ul><li>http:// devel . apsr . edu .au/ cosi / </li></ul><ul><li>( &quot;Benchmark Statistics->Reports« ) </li></ul>
  38. 70. Преимущества <ul><li>Более быстрый и эффективный прогресс науки </li></ul><ul><li>http:// arxiv .org/ </li></ul><ul><li>Открытый доступ к 486,864 статьям в области физики, математики, компьютерных наук, количественной биологии и статистики </li></ul><ul><li>“ сколько времени проходит с момента публикации до цитирования статьи, данные с 1991. ” </li></ul><ul><ul><li>Brody, Tim; Harnad, Stevan; Carr, Leslie. Earlier web usage statistics as predictors of later citation impact. Journal of the American Association for Information Science and Technology (JASIST), 2005, Vol. 57 no. 8 pp. 1060-1072. http://eprints.ecs.soton.ac.uk/10713/01/timcorr.htm (accessed 30 October 2006) </li></ul></ul><ul><ul><li>Open Access: What is it and why should we have it? - ECS EPrints ...Open Access: What is it and why should we have it? Swan, A. (2006) Open Access: What is it and why should we have it? http:// eprints . ecs . soton .ac. uk /13028/ </li></ul></ul>
  39. 71. Преимущества <ul><li>«Чем больше статей архивируют, тем больше ученых пользуются репозитарием, тем более сокращается интервал между публикацией и цитированием статьи» . </li></ul><ul><li>Ускоряется цикл исследований . </li></ul><ul><li>«Исследовательский цикл в физике высоких энергий сейчас достиг максимальной эффективности, поскольку статьи сразу доступны коллегам исследователям ” </li></ul><ul><ul><li>Brody, Tim; Harnad, Stevan; Carr, Leslie. Earlier web usage statistics as predictors of later citation impact. Journal of the American Association for Information Science and Technology (JASIST), 2005, Vol. 57 no. 8 pp. 1060-1072. http://eprints.ecs.soton.ac.uk/10713/01/timcorr.htm (accessed 30 October 2006) </li></ul></ul><ul><ul><li>Open Access: What is it and why should we have it? - ECS EPrints ...Open Access: What is it and why should we have it? Swan, A. (2006) Open Access: What is it and why should we have it? http:// eprints . ecs . soton .ac. uk /13028/ </li></ul></ul>
  40. 72. Преимущества <ul><li>От биомедицинских объектов в тексте до баз данных </li></ul><ul><li>SCAI - Technologies for Information Extraction in the Life Sciences: Named Entity Recognition Tool ProMiner / by Machine Learning Approaches / by ChemoCR” </li></ul><ul><ul><li>Martin Hofmann-Apitius: Added Value Services for Digital Document Resources: Information Extraction Technologies for Knowledge Discovery, Presented at the Fourth Nordic Conference on Scholarly Communication NCSC 2008: Openness - trade, tools and transparency, 21-23 April 2008, Scandic Star Hotel, Glimmervägen 5, Lund, Sweden: http://www. lub . lu .se/ fileadmin /user_upload/ pdf /NCSC/ncsc2008_martin_ hofmann . pdf </li></ul></ul>
  41. 73. Преимущества <ul><li>chemoCR анализ </li></ul><ul><li>Одновременный анализ текстов и химических структур </li></ul><ul><ul><li>Martin Hofmann-Apitius: Added Value Services for Digital Document Resources: Information Extraction Technologies for Knowledge Discovery, Presented at the Fourth Nordic Conference on Scholarly Communication NCSC 2008: Openness - trade, tools and transparency, 21-23 April 2008, Scandic Star Hotel, Glimmervägen 5, Lund, Sweden http://www. lub . lu .se/ fileadmin /user_upload/ pdf /NCSC/ncsc2008_martin_ hofmann . pdf </li></ul></ul>
  42. 74. Преимущества <ul><li>Открытая наука: открытый доступ, открытый ноутбук, открытые данные: </li></ul><ul><ul><li>Открытый доступ к исследованиям </li></ul></ul><ul><ul><li>Доступ к исследовательским инструментам и программам </li></ul></ul><ul><ul><li>Данные исследований в общественном достоянии </li></ul></ul><ul><ul><li>Инвестиции в открытую киберинфраструктуру </li></ul></ul>
  43. 75. Политики открытого доступа <ul><li>Возрастает количество политик открытого доступа, принимаемых : </li></ul><ul><ul><li>Исследовательскими группами </li></ul></ul><ul><ul><li>Исследовательскими центрами </li></ul></ul><ul><ul><li>Университетами </li></ul></ul><ul><ul><li>Организациями, финансирующими исследования </li></ul></ul><ul><ul><li>Правительствами </li></ul></ul><ul><ul><li>Распространение результатов исследований – часть исследовательского процесса, а деньги на публикацию – часть исследовательского гранта </li></ul></ul>
  44. 76. Политики самоархивирования <ul><li>Исследовательские организации : </li></ul><ul><li>CERN – Requires researchers to deposit papers in the CERN repository </li></ul><ul><li>CNRS (Centre National de la recherche scientifique) </li></ul><ul><li>Университеты : </li></ul><ul><li>the University of Helsinki, Finland – June 2008 </li></ul><ul><li>Harvard University – February 2008 </li></ul><ul><li>Queensland University of Technology </li></ul><ul><li>Bielefeld University </li></ul><ul><li>University of Bremen </li></ul><ul><li>University of Hamburg </li></ul><ul><li>Universidade do Minho </li></ul><ul><li>University of Southampton </li></ul><ul><li>Case Western Reserve University </li></ul><ul><li>University of Oslo </li></ul><ul><li>Всего по типам политик ( http://www. eprints .org/signup/ fulllist . php ): </li></ul><ul><li>4 Требования факультетов 5 Рекомендации фондов </li></ul><ul><li>27 Требования фондов 2 Рекомендации организаций </li></ul><ul><li>22 Требования организаций 3 Рекомендации для всех организаций </li></ul><ul><li>53 Всего требования 10 Всего рекомендаций </li></ul>
  45. 77. Требования фондов <ul><li>Australian Research Council </li></ul><ul><li>National Health and Medical Research Council, Australia </li></ul><ul><li>Fonds voor Wetenschappelijk Onderzoek (Research Foundation Flanders) </li></ul><ul><li>Canadian Institutes of Health Research (CIHR) </li></ul><ul><li>European Research Council (ERC) </li></ul><ul><li>Agence Nationale de la recherche (France) </li></ul><ul><li>Health Research Board (HRB) of Ireland </li></ul><ul><li>Irish Research Council for Science, Engineering & Technology </li></ul><ul><li>Swiss National Science Foundation </li></ul><ul><li>Arthritis Research Foundation, UK </li></ul><ul><li>Arts and Humanities Research Council, UK </li></ul><ul><li>Biotechnology and Biological Sciences Research Council (BBSRC), UK </li></ul><ul><li>British Heart Foundation </li></ul><ul><li>Cancer Research UK </li></ul><ul><li>Chief Scientist Office (Scottish Executive Health Department) </li></ul><ul><li>Department of Health (UK) </li></ul><ul><li>Economic and Social Research Council (ESRC), UK </li></ul><ul><li>JISC (Joint Information Systems Committee), UK </li></ul><ul><li>Medical Research Council (MRC), UK </li></ul><ul><li>National Environmental Research Council (NERC), UK </li></ul><ul><li>Science & Technology Facilities Council, UK </li></ul><ul><li>Wellcome Trust, UK </li></ul><ul><li>National Institutes of Health (NIH), USA </li></ul><ul><li>Howard Hughes Medical Institute (HHMI) </li></ul>
  46. 78. США <ul><li>The U.S. National Institutes of Health , самый большой фонд в США, годовой бюджет $28.9 биллионов американских долларов </li></ul><ul><li>Статьи об исследованиях, финансируемых NIH , должны быть доступны на позднее 12 месяцев после публикации в рецензируемых журналах . </li></ul><ul><li>Решение Конгресса США, закон США, который подписал Президент, вступил в силу в апреле 2008.   </li></ul><ul><ul><li>(Alliance for Taxpayer Access, Worldwide momentum for policies supporting public access to publicly funded research) </li></ul></ul>
  47. 79. США <ul><li>Директор NIH требует размещать финальные электронные версии рецензируемых статей в National Library of Medicine’s PubMed Central , сразу после принятия их к публикации и предоставлять бесплатный доступ к ним не позднее 12 месяцев после публикации. </li></ul><ul><li>Нарушения авторского права не происходит </li></ul><ul><ul><li>(Alliance for Taxpayer Access, Worldwide momentum for policies supporting public access to publicly funded research) </li></ul></ul>
  48. 80. Рекомендации фондов <ul><li>European Commission </li></ul><ul><li>European Research Advisory Board (EURAB) </li></ul><ul><li>European University Association (EUA) </li></ul><ul><li>National Knowledge Commission, India </li></ul><ul><li>Federal Research Public Access Act (FRPAA), USA </li></ul>
  49. 81. Берлинская декларация <ul><li>‘ Наша миссия распространения знания выполнена лишь наполовину, если информация не доступна обществу .’ </li></ul><ul><li>Те, кто присоединился к декларации должны: </li></ul><ul><ul><li>Поддерживать и практиковать открытый доступ к научным результатам . </li></ul></ul><ul><ul><li>Поддерживать открытый доступ к культурному наследию . </li></ul></ul><ul><ul><li>Расценивать публикации в открытом доступе как подходящие для оценки исследований и продвижения в научной карьере . </li></ul></ul><ul><ul><li>22 октября 2003 , 255 организаций </li></ul></ul><ul><ul><li>http://www. zim .mpg.de/ openaccess - berlin / berlindeclaration .html </li></ul></ul>
  50. 82. Гарвард <ul><li>Harvard’s Faculty of Arts and Sciences </li></ul><ul><li>(1) сотрудники должны депонировать копии журнальных статей в институциональном репозитарии </li></ul><ul><li>(2) автоматически передавать право университету и университетскую лицензию на предоставление открытого доступа к этим статьям через интернет. </li></ul><ul><li>Сотрудникам важно распространение результатов исследований . </li></ul>
  51. 83. Украина <ul><li>Закон Украины О принципах развития информационного общества в Украине 2007-2015 www. rada . gov . ua </li></ul><ul><li>С января 2007 – открытый доступ к исследованиям, финансируемых за счет госбюджета . </li></ul><ul><li>Стратегия имплементации не была разработана, правительство меняется…. </li></ul>
  52. 84. Политики открытого доступа <ul><li>Поддерживают авторы </li></ul><ul><li>Не нарушают авторских прав и уважают моральные права авторов </li></ul><ul><li>Не нарушают патентный регистрации </li></ul><ul><li>Не вредят академической и интеллектуальной свободам </li></ul><ul><li>В русле со стратегией научных фондов и организаций </li></ul><ul><li>Эффективные! </li></ul>
  53. 85. Польза <ul><li>Для научных фондов – возврат инвестиций в исследования </li></ul><ul><li>Для авторов – широкое распространение и импакт </li></ul><ul><li>Для читателей – доступ к литературе для исследований </li></ul><ul><li>Для издателей и рецензентов – более высокая оценка деятельности </li></ul><ul><li>Для библиотек – удовлетворение информационных потребностей читателей </li></ul><ul><li>Для организаций – престиж и статус </li></ul><ul><li>Для издателей - научных сообществ – стратегия выживания </li></ul>
  54. 86. Открытое образование <ul><li>Открытые образовательные ресурсы </li></ul><ul><li>Открытые технологии </li></ul><ul><li>Лицензированы таким образом, чтобы их можно было использовать, дорабатывать, переводить, совершенствовать, и т.д. </li></ul>
  55. 87. Открытое образование <ul><li>Ресурсы должны публиковаться в таких форматах, чтобы их можно было использовать и редактировать на разных платформах </li></ul><ul><li>Доступны для людей с ограниченными возможностями и без доступа к интернету </li></ul><ul><li>В идеале, образовательные ресурсы, созданные на деньги налогоплательщиков должны быть окрытыми </li></ul>
  56. 90. Что делать? <ul><li>Не делать ничего, и дальше жить с печатными журналами тиражом 200 экземпляров </li></ul><ul><li>Трансформировать печатный журнал в журнал открытого доступа </li></ul><ul><li>Разработать гибридную модель и предлагать автором выбор – открытый или платный доступ </li></ul>
  57. 91. Что делать? <ul><li>Создавать репозитарии открытого доступа </li></ul><ul><li>126 репозитариев в странах eIFL – демонстратор ( http:// eifl .cq2.org ) </li></ul>
  58. 94. ~66% издателей разрешают самоархивирование 90 - 95% журналов
  59. 95. Ваш репозитарий <ul><li>Поддержка администрации </li></ul><ul><li>Утвержденная процедура размещения материалов </li></ul><ul><li>Интеграция с CRIS – оценкой исследований </li></ul><ul><li>План коммуникации </li></ul><ul><li>Обратная связь с учеными – статистика посещений ресурсов </li></ul><ul><li>Сервисы – CV со списком публикаций, бекап </li></ul><ul><li>Общие цели и дедлайны </li></ul>
  60. 96. Ваш репозитарий <ul><li>Начинайте и не тратьте время на размышления! </li></ul><ul><li>Не бойтесь рисковать! </li></ul><ul><li>Будьте на острие событий </li></ul>
  61. 97. Роль библиотек <ul><li>Менеджмент проектов открытого доступа </li></ul><ul><li>Поддержка открытого доступа – заявления, декларации </li></ul><ul><li>Поинформированность </li></ul><ul><li>Предоставления пользователям </li></ul>
  62. 98. Роль библиотек <ul><li>Убедите Ваш университет присоединиться к декларации открытого доступа (например, Berlin Declaration ) и принять политику открытого доступа университета . </li></ul><ul><li>Создайте репозитарий открытого доступа (используя национальную инфраструктуру) . </li></ul><ul><li>Создайте национальную рабочую группу по открытому доступу (общие стандарты, подходы, дедлайны). </li></ul>
  63. 99. Роль библиотек <ul><li>4. Заручитесь поддержкой ведущих ученых и студентов . </li></ul><ul><li>5. Популяризуйте и поддерживайте журналы открытого доступа. </li></ul><ul><li>6. Начинайте сегодня : Andiamo ! (Лео Ваерс) </li></ul>
  64. 100. 14 октября
  65. 101. 3 ноября <ul><li>Міжнародний фонд “Відродження” </li></ul><ul><li>Програма “Соціальний капітал і академічні публікації” </li></ul><ul><li>оголошує конкурс “Відкритий доступ до знань”  </li></ul><ul><li>Мета конкурсу: розширити можливості доступу до інформації (насамперед – наукової) для її ефективного використання науковцями, освітянами, студентами, а також ширшою аудиторією.  </li></ul><ul><li>Учасники конкурсу: науково-освітні організації, громадські організації, а також їхні коаліції, мережі, об’єднання. </li></ul>
  66. 102. Creative Commons <ul><li>Лицензия для депонирования в репозитарии </li></ul><ul><li>Четко информирует автора о цели репозитария, описывает, что репозитарий может делать с работой </li></ul><ul><li>Описывает права и обязанности автора, репозитария и конечных пользователей </li></ul><ul><li>Дистрибуционное соглашение автора и конечных пользователей, прилагая лицензии Creative Commons </li></ul><ul><li>Или дистрибуционное соглашение репозитария и конечных пользователей </li></ul>
  67. 106. Спасибо ! Вопросы ? Ирина Кучма iryna.kuchma [at] eifl.net www.eifl.net Презентация лицензирована Creative Commons Attribution 3.0 License

×