一個好理由就夠了!
 理性決策        單一理由決策法
 做出最後決定之前,    漢堡王
                     VS麥當勞
 蒐集、評估並考慮所    溫蒂漢堡
有相關資訊
             • 理由
               協助我們做出決策的
               線索或信號
1
    性擇理論
    累贅原理
           2
               單向度
               選民
                     3
                         序列
                         決策法
                               4
                                   設計我們
                                    的世界
性擇
 天堂鳥擇偶

           尾巴最長的公鳥
   理由      過度累贅的性徵



   理論      達爾文性擇理論
   解釋      累贅原理
累贅
由以色列生物學家阿莫茲.札哈維提出累贅原
理(the handicap principle)→不利條件原理。

             鳥類為什麼要拖著相當於
   解釋        它身長兩倍的、美麗卻礙
             事的尾巴

              孔雀擇偶採用的單一理由
              可能經由基因代代相傳
不論是性擇理論或累贅原理
 都能在心靈和環境裡創造出
 使用單一決策法的行為
單向度選民

• 菲利浦·康維斯
• 馬克思
• 賽門之謎


            選民對政治議
             題的無知
項鍊捷思
                     複雜政治型態
                       單一向度
     3



         4
                 1. 共產黨
 2               2. 社會民主黨
                 3. 自由民主黨
             5
                 4. 基督教民主黨
 1
                 5. 基督教社會黨
         6       6. 國家民主黨
項鍊捷思

       直覺感受
         一致看
       法
什麼是   考慮某個因素,假如
      這個因素無法協助我
序列決   們做出判斷,便繼續
策法?   考慮下個因素。
擇優捷思 v.s 貝氏定理
 擇優捷思法
  所引發的直覺也許考慮許多因素,但最後能讓他做出決
定的因素只有一個。
      優點→簡單易於使用
 優點缺點
      缺點→太過簡單,難以通過「合理性」測試。
      守舊謬誤→只考慮既有資訊,而忽視新鮮資
訊。
 兩個謬誤

      基本比率謬誤→忽略基本率訊息,而過度重視
              鮮明顯眼但不一定有關訊息。
 貝氏定理
  絕不放棄任何資訊,同時考慮既有資訊及明顯的訊息。
擇優捷思獲勝!!

        因為它能用更少資訊極進行
WHY?    更少計算的情況下,以更快
        的速度做出正確的預測。
重點
     1. 手邊資訊不多,又必須解決難
        以預測的問題時,請相信直
        覺。
     2. 在充滿不確定性的世界裡,懂
        得忽略累贅資訊和把握最佳理
        由的簡單法則,才有機會發現
        最為有用的資訊。
小結

  必須預測未來,但預測的難度頗高,
手邊的資訊又有限時,以單一理由為依據
的直覺會比較準確。

若必須解釋過去,且未來極為容易預測,
手邊又握有大量資訊時,複雜的分析方法
會比較有用。
案例說明-序列決策法
            診療
            地點               許多父母會仔細衡量所有因素
                              但研究顯示,50%的英國父
醫生是否
                        主治     母卻只考慮某項重要的
聽父母說
 明
            父母看
                        醫生        單一因素
             醫生

                               醫生是否聽取父母說明(>1000位)
                               候診時間(350位)
       候診          求診
                               主治醫生(50位)
       時間          時刻
                               診療地點(少數)


                 依其重要性的排序
                 醫生是否聽父母說明>候診時間>主治醫生>診療地點
案例說明-擇優捷思
 預測球賽
  紐約大學學生預測每場樣本球賽的勝利隊伍

 提供受試學生兩項資訊
  1. 每支球隊當季的勝場次數
  2. 該場比賽的中場比數

        受試學生考慮的第一項資訊是當季的
研究      勝場次數。假如兩支球隊的勝場次數
結果      相差超過15個場次,學生會預測球隊
        當季的勝場次數將會贏的這場比賽。
案例說明-擇優捷思
 預測明年氣溫
  用一圖表,上面以365的小點代表今天的每日氣
  溫,若一月氣溫的小點位於最低點,代表春夏兩
  季的小點逐漸上升,以數學方法在點之中找出一
  條曲線,此曲線即為明年氣溫的可能預測。

         較簡單的曲線能比較精確的預
 研究
         測出明年的氣溫,即使他無法
 結果      完美解釋現有的資料。
擇優捷思 v.s 複雜分析
使用擇優捷思和運用複雜的分析方法準確率其實是差
不多的,甚至高過複雜分析方法。


擇優     當手邊可供參考的資訊不多,而又必須解
捷思     決難以預測的問題時,請相信你的直覺。




複雜     適合在必須解釋過去,且未來非常容易預
       測,手邊也有大量資訊時會比較有用。
分析
設計我們的世界

 根據序列決策法來選擇

      受訓的蜜蜂     氣味   顏色   ‘形狀




      公鹿   咆嘯
                視覺
                辨認


• 。   生物由感官靈敏度決定注意資訊的次序
如何設計我們的世界?

 三種規則
   1.競賽規則
   2.安全設計
   3.數字設計
競賽
                   規則
 如何決定世界盃足球賽的排名?
     六項考慮因素:
      -所有參賽場次的總積分數
      -對抗賽的總積分數
      -對抗賽的進球數之差
      -對抗賽的進球數
      -所有參賽場次的進球數之差
      -所有參賽場次的進球數
競賽
               規則
  • 加權計算複雜
  • 無法專心投入球賽
  • 爭議不斷


 採用        只考慮所有參賽
擇優捷思法      場次的總積分數
安全
設計
     決定車輛通行次序的可能因素
     -交通警察的指揮手勢
     -紅綠燈的燈號
     -交通標誌的指示
     -其他車輛的行進方向
     -其他車輛的大小
     -其他車輛的駕駛年齡
安全
設計


     • 考慮過多因素→產生安全問題


採用單一理        考慮其中一個
由序列決策        最優先的因素
數字
                   設計


Q:哪個羅馬數字比較
 大?        ------1911
 MCMXI     ------1880
 MDCCCLXXX
數字
               設計
 羅馬數字
- 不考慮長度
- 無法反映次序

    阿拉伯數字
   - 次序→簡化判斷
整體總結

       •

一個好理由就夠了!..