Действующие лица российского социума и их антикризисные стратегии

1. Действующие лица
российского социума и их
антикризисные стратегии
38-ое заседание международной
научной школы-семинара имени
академика С.С. Шаталина
«Системное моделирование
социально-экономических
процессов»
Е. Галицкая, Ю. Кот, Е. Петренко

2. Проблемная ситуация
Возникшая в десятых годах теория социального кластеризма
[Макаров В.Л. Социальный кластеризм. Российский вызов. / М.: Бизнес Атлас,
2010] позволяет идентифицировать «сословия нового типа,
названные социальными кластерами».
Речь идет о деятельных акторах, идентификация принадлежности
которых к одному из кластеров осуществляется по сферам занятости
в соответствии с функциями, выполняемыми конкретной сферой
в социуме: предприниматели, военные, госслужащие, ученые-учителя-
врачи, представители культуры и искусства, священнослужители.
При этом род занятий вторичен по сравнению со сферой занятости.
Так рабочий, занятый на предприятии среднего бизнеса, независимо
от его квалификации, относится к кластеру «предприниматели»,
а рабочий в театральной мастерской – к кластеру «представители
культуры и искусства».
Принадлежность к тому или иному кластеру пенсионеров, различных
категорий лиц, не занятых в народном хозяйстве, остается открытой.
2

3.  работает на чужом предприятии на / для работодателя, предпринимателя,
владельца
 участвует в непосредственном производстве продукта или услуги в рамках
разделения труда
 не имеет организаторских функций
 работает строго по заданным другими алгоритмам (стандартам, технологиям,
маршрутным предписаниям)
Социологические версии социального кластеризма
КРИТЕРИЙ
«ПРЕИМУЩЕСТВЕННО
ФИЗИЧЕСКИЙ ТРУД»
НЕ СООТВЕТСТВУЕТ
НЫНЕШНИМ
РЕАЛИЯМ
Эмпирическая социология использует для конструирования социальных кластеров
иные критерии, которые меняются со временем.
К примеру, для идентификации принадлежности респондента к профессиональному кластеру «рабочий»
еще совсем недавно использовался критерий «преимущественно физический труд». Сегодня этот критерий
уже не соответствует реалиям.
«Рабочий» независимо от отраслевой принадлежности предприятия:
3

4. Операционализация социальных кластеров
через повседневные практики
Б.А. Грушин: в середине 70-х операционализирует понятие «образ
жизни» через повседневные практики
И.В. Бестужев-Лада: в это же время вводит понятия – «жизненный
уклад», «качество жизни», «стиль жизни», которые вслед
за Грушиным операционализирует через поведенческие практики
Л.А. Гордон и Э.В. Клопов: спустя несколько лет, анализируя
поведенческие практики респондентов на «работе» и «после работы»,
конструируют эмпирически обоснованные модели разных стилей
жизни
ФОМ: в середине 2000-х эмпирически идентифицирует (с помощью
специального тестового вопроса о включенности в современные
повседневные практики) опережающую по стилю жизни группу «Люди 21»
4

5. «СТИЛЬ ЖИЗНИ»
 банковские кредиты;
 поездки за границу;
 услуги домработницы;
 услуги косметических салонов;
Сегодняшний ФОМ-тест (опорные повседневные практики)
для идентификации стиля жизни респондента:
Со временем популярные композиции повседневных практик меняются: возникают новые
практики, другие становятся общеупотребительными и теряют функцию тестирования стиля жизни.
Соответственно меняется и тест, используемый для идентификации стиля жизни респондентов.
 услуги доставки товаров на дом;
 вклады в ценные бумаги;
 услуги фитнес-центров.
5

6. Симфония сегодняшних стилей жизни россиян
С помощью методов многомерного анализа по материалам общенационального
МЕГАопроса 60 500 респондентов (март 2015 г.) нами были сконструированы
шесть социальных кластеров – стилей жизни современных россиян
(как правило, они не совпадают ни с кластерами по роду занятий, ни с кластерами по Макарову):
Подчеркнем: эти кластеры сконструированы по наборам повседневных практик.
Каждый такой набор практик соответствует определенному стилю жизни.
Представители всех шести кластеров в той или иной мере (от 22 до 88%%) включены в такие популярные
повседневные практики как пользование интернетом, пластиковой карточкой, мобильным телефоном/смартфоном,
повышение квалификации, вождение автомобиля.
 инвесторы (1%)
 путешественники (13%)
 гедонисты (16%)
 заемщики (19%)
 обыватели (43%)
 аутсайдеры (7%)
6

7. В два раза чаще, чем в среднем, встречаются
жители Москвы и Петербурга.
В три раза чаще встречаются предприниматели
(7% против 2% в среднем)
и руководители высшего звена (3% против 1%).
Три четверти инвесторов (74%) моложе 45 лет,
а каждый третий (38%) – моложе 30 лет.
Чаще, чем население в целом (33% против
25%), недовольны ситуацией в сфере
здравоохранения:
Инвесторы (1%)
Самый «богатый» набор практик
7
26%
33%
36%
39%
43%
45%
60%
0% 10%20%30%40%50%60%70%
услуги косметических салонов
услуги фитнес-центров
банковские кредиты
поездки за границу
услуги доставки товаров на дом
услуги домработницы
вклады в ценные бумаги
 Самая высокодоходная группа
35%
28% 28%
20%
17%
26%
16%
22%
12% 12%
0%
10%
20%
30%
40%
длительные
сроки ожидания
мед. помощи
запущенное
состояние мед.
учреждений
низкая
квалификация
врачей
непродуманная
реорганизация
системы
здравоохранения
плохая работа
скорой помощи
Инвесторы Население в целом
30%
14%
7%
17%
4%
1%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
приобретать бытовую
технику
купить автомобиль приобрести квартиру
или дом
Инвесторы Население в целом

8. Путешественники (13%)
Среди путешественников жители двух столиц
встречаются в два раза чаще чем в среднем
по населению.
В 3 раза чаще (6% против 2%) обнаруживаем
предпринимателей, чаще встречаются
специалисты (32% против 17%) и низовые
руководители (7% против 2%).
8
22%
22%
31%
32%
62%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
услуги фитнес-центров
услуги косметических салонов
услуги доставки товаров на дом
банковские кредиты
поездки за границу
Чаще, чем население в целом (28%
против 22%), их волнует недоступность
и дороговизна жилья.
71%
63%
55% 54%
10%
30%
23%
8%
0%
20%
40%
60%
80%
летать
самолетами
оплачивать
покупки
пластиковой
карточкой
пользоваться
смартфоном
иметь дело
с иностранной
валютой
Путешественники Население в целом
► Вклады в ценные бумаги ни одного
из них НЕ интересуют.
► Услугами домработницы НЕ пользуются.

9. Гедонисты (16%)
9
Можно встретить в любом типе городских населенных
пунктов.
Они в среднем моложе представителей остальных
стилей жизни: без малого половина (43%) из них
не добрались еще до своего тридцатилетия.
Каждый четвертый (26%) занимает должность
специалиста, а каждый пятый (22%) – рабочего.
► Чаще, чем население в целом (48% против 43%)
их волнует низкий уровень зарплат.
► Тем не менее в жизненных благах гедонисты
стараются себе не отказывать.
46% 47%
41%
12%
30%
23%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
приобретать
туристическое
снаряжение
оплачивать покупки
пластиковой карточкой
пользоваться
смартфоном
Гедонисты Население в целом
►Уровень семейного дохода гедонистов ниже,
чем у инвесторов и путешественников:
25%
5%
1%
17%
4%
1%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
приобретать бытовую
технику
купить автомобиль приобрести квартиру
или дом
Гедонисты Население в целом
► Поездки за границу НЕ совершают.
► Вклады в ценные бумаги НЕ делают.
► С иностранной валютой дела НЕ имеют.
► Самолетами, практически, НЕ летают.
21%
27%
36%
36%
0% 10% 20% 30% 40%
услуги фитнес-центров
банковские кредиты
услуги косметических салонов
услуги доставки товаров
на дом

10. Заемщики (19%)
Подавляющее большинство
живут в кредит:
►76% имеют банковские
кредиты,
►43% оформляли кредит
в магазинах.
Более половины заняты либо
на рабочих должностях (37%),
либо на должности служащего или
технического специалиста (14%).
Заемщики обитают и в сельских,
и в городских поселениях:
чаще в провинциальных, реже –
в столичных.
Вклады в ценные
бумаги НЕ делают.
Поездки за границу
НЕ совершают.
Услугами фитнес
центров, косметических
салонов, домработниц
и доставки товаров на
дом НЕ пользуются.
10
Чаще представителей
всех других
рассмотренных стилей
жизни и населения в
целом (55% против 43%)
озабочены низким
уровнем зарплат.

11. Обыватели (43%)
Самый крупный по численности стиль жизни.
Треть (30%) проживают в селах. Остальные – рассредоточены
по всем типам населенных пунктов, в том числе в Москве (7%)
и Петербурге (3%).
Ни в одну из опорных повседневных практик
не включены. Тем не менее, часть из них включена
в популярные современные повседневные потребительские
практики:
11
Более трети обывателей
– неработающие
пенсионеры (38%).
Обывателей сильнее
всего беспокоит рост
цен на товары и услуги
(62%), высокие цены
на услуги ЖКХ (46%).
93%
44%
20% 16%
11%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
пользуются
мобильным
телефоном
пользуются
интернетом
водят автомобиль приходилось
расплачиваться
за покупки
пластиковой
карточкой
пользуются
смартфоном

12. Аутсайдеры (7%)
 Ни одна из современных потребительских практик
(даже мобильный телефон) им сегодня недоступна.
► Барьер здесь, судя по всему, в невстроенности
современных практик в их привычный быт, где этим
практикам просто нет места.
12
Еще реже, чем обыватели
встречаются в Москве (6%)
и Петербурге (2%), и еще чаще –
в селе (34%).
Здесь уже подавляющее
большинство (74%)
составляют неработающие
пенсионеры.
Чаще всех других (41%)
называют в качестве
главной социально-
экономической проблемы
низкий уровень пенсий,
пособий.

13. Стили жизни и социальные кластеры
Естественно ожидать, что у представителей разных социальных кластеров (по сфере
занятости / роду занятий) будут разные стили жизни. Результаты нашего МЕГАопроса
подтверждают такое предположение лишь отчасти.
В любом из сегодняшних социальных кластеров можно встретить в тех или иных
пропорциях представителей всех стилей жизни. Другое дело, что в каждом
из социальных кластеров тот или иной стиль жизни оказывается
доминирующим.
К сожалению, в опросниках ФОМа нет вопросов, позволяющих адекватно
операционализировать принадлежность респондентов к тому или иному социальному
кластеру по Макарову. Поэтому, говоря о социальных кластерах, мы ориентируемся
исключительно на ответ респондента о роде его занятий.
13

14. «Стили жизни» представителей социальных
кластеров
14
% от предпринимателей,
% от населения в целом
% от фермеров,
% от населения в целом
% от руководителей высшего звена,
% от населения в целом
% от низовых руководителей и специалистов,
% от опрошенных
39
21 19 17
4
0
13 16
43
19
1
7
0
10
20
30
40
50
Предприниматели Население в целом
45
31
15
6 2 1
19
43
16 13
7
1
0
10
20
30
40
50
Фермеры Население в целом
49
16 15 12
7
1
13
19 16
43
1
7
0
10
20
30
40
50
60
Руководители высшего звена Население в целом
29
24 23 22
2 1
43
16 13
19
1
7
0
10
20
30
40
50
Низовые руководители и специалисты Население в целом

15. 15
% от студентов
% от населения в целом
% от рабочих
% от населения в целом
% от пенсионеров
% от населения в целом
«Стили жизни» представителей социальных
кластеров
41
35
18
3 1 1
43
16 13
19
1
7
0
10
20
30
40
50
Студенты Население в целом
41
32
15
9
2 1
43
19 16 13
7
1
0
10
20
30
40
50
Рабочие Население в целом
61
19
5 4 1 1
43
7
16 13
19
1
0
10
20
30
40
50
60
70
Пенсионеры Население в целом

16. Антикризисные стратегии респондентов
с разными стилями жизни
Экономия потребления
(17% - в среднем по опросу)
В марте 2015 года наиболее популярными стратегиями
выживания в кризис стали:
Мобилизация
профессиональных
ресурсов (45% в среднем по
опросу)
и / или
16
58%
55% 54%
44%
38%
14%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
26%
23%
14%
11%
8% 7%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%

17. Стратегии выживания в кризис
Стратегии выживания в кризис в разных социальных кластерах
практически одни и те же.
Большинство и предпринимателей (59%),
и руководителей высшего звена (55%),
и специалистов (60%), и рабочих (60%)
ориентируются на…
мобилизацию
профессиональных
ресурсов.
Есть лишь две особенности:
каждый третий пенсионер (36%)
говорит об экономии потребления.
каждый десятый предприниматель
(11%), каждый десятый (11%) фермер
и каждый десятый (10%) руководитель
высшего звена рассматривают
миграцию в качестве антикризисной
стратегии 17

18. Протестные настроения и стили жизни
Результаты МЕГАопроса позволяют сделать одно нетривиальное
наблюдение о протестных настроениях:
Не вызывает удивления,
что среди готовых принять
участие в акциях протеста
каждый четвертый – заемщик.
Но вот что неожиданно:
среди респондентов, допускающих
готовность принять личное участие
в протестных акциях, инвесторы
встречаются в два раза чаще,
чем в среднем по населению.
При этом представители большинства социальных кластеров декларируют
весьма умеренную готовность лично участвовать в митингах, демонстрациях,
акциях протеста (если таковые пройдут в ближайшие месяц-два).
18

19. Протестные настроения
Для примера приведем сентябрьские данные всероссийского репрезентативного
опроса 1500 респондентов для населения в целом и для двух социальных
кластеров – для предпринимателей и для рабочих:
Вопрос: А Вы лично примите или не примите участие в митингах, демонстрациях, акциях
протеста, если они пройдут в ближайшие месяц-два там, где Вы живете? (в % от группы)
17 14 17
73
78
70
10 8
13
0
15
30
45
60
75
90
население в целом бизнесмены, предприниматели,
фермеры
рабочие
приму участие
не приму участия
затрудняюсь ответить
19

20. ► При этом материальное положение рабочих сегодня выглядит весьма
проблематично: 49% – «на одежду, обувь денег хватает, но крупную бытовую
технику купить не можем» плюс 24% – «денег хватает только на питание».
Протестные настроения: рабочие
Подавляющее большинство и среди
населения в целом, и среди
предпринимателей, и среди рабочих
декларируют отказ от участия
в акциях протеста.
Однако отметим, что в социальном
кластере рабочих такой отказ звучит
менее категорично:
каждый десятый рабочий предпочитает
уйти от определенного ответа.
► В опросах ФОМ лета 2015 года рабочие в два раза чаще представителей
других социальных кластеров говорили о задержках и сокращении размера
зарплаты в последнем полугодии.
► В марте 2015 года в МЕГАопросе каждый второй (50%) рабочий говорил
о возникших за последние полгода проблемах на их предприятии.
20

21. ► Настроения рабочих поляризованы. Доминирование той или иной позиции
(спокойствие, апатия или раздражение) во многом определяется ситуацией
на конкретных предприятиях в конкретных населенных пунктах. Чем депрессивнее
предприятие и город, тем чаще мы наблюдаем в рабочей среде отчаяние и злость.
► Если говорить в целом, то 55% представителей кластера рабочих волнует низкий
уровень зарплат; у 42% – за последний год ухудшилось материальное положение.
► Напомним, что стиль жизни у 32% рабочих – заемщики, а еще у 41% –
обыватели.
► По последним данным Центра Социально-трудовых прав главной причиной
протестных выступлений стали невыплаты зарплаты. Резко возросло количество
стихийных акций, инициированных самими рабочими без участия профсоюзов.
70% акций протеста произошло на крупных предприятиях, где численность
работников превышает 250 человек.
21
Протестные настроения: рабочие

22. «Новые рабочие»
► Но есть и другая, пока еще не очень четко прослеживаемая по данным массовых
опросов тенденция.
По данным МЕГАфома в марте среди рабочих 1% составляли инвесторы
и 9% – путешественники.
• Эти респонденты определяют свой профессиональный статус как «рабочий».
Уровень их семейного дохода заметно выше среднего (могут позволить себе
покупку автомобиля и даже квартиры). Эти категории рабочих являются
провозвестниками грядущих изменений рынка труда и представлений
о карьере.
► Рабочие-инвесторы и рабочие-путешественники относительно молоды.
У них высшее, неоконченное высшее (скорее всего, техническое), или среднее
специальное образование. Подавляющее большинство – мужчины. Возраст –
от 22 до 32 лет. Живут они в крупнейших индустриальных центрах, заняты
в высокотехнологичных производствах.
22

23. Вместо заключения
Не исключено, что надвигающийся кризис может послужить
катализатором процессов дифференциации рабочих
на два социальных кластера
высококвалифицированная,
образованная, высокооплачиваемая
рабочая элита:
востребованная на высокотехнологичных
производствах, со стилями жизни гедонистов,
путешественников, инвесторов (не они ли
являются теми инвесторами, готовыми лично
участвовать в протестных акциях?)
основная масса рабочих:
заемщики со средней и низкой
квалификацией, которым уже сегодня
задерживают зарплату, которые опасаются
увольнений, основные антикризисные
стратегии которых: мобилизация семейных
ресурсов, уход в сферу обслуживания,
переезд туда, где дешевле жить,
обращение за помощью
23

24. Mосква, Рочдельская 15, стр. 16А,
123022 Тел. +7 (495) 620-62-32
www.fom.ru
fom@fom.ru
Спасибо за внимание!