ppt medical malpraktek

1. Medical Malpractice in
Turkey: Pediatric Cases
Resulting in Death
Penguji: dr. Dudut Rustyadi, Sp.FM.,
Subs EM(K)., S.H
Oleh: Gabriel Raja putra utama

2. Journal Reading
Authors:
Erdem Hösükler
, İbrahim Üzün
, İpek Esen Melez
, Bilgin Hösükler
, Murat Elevli
Published on, 2021 Published by
Turkish
Archives of Pediatrics
DOI:10.5152/TurkArchPediatr.2021
.21152.

3. Malpraktek adalah
kegagalan seorang dokter
untuk memenuhi standar
diagnosis dan pengobatan,
menimbulkan kerusakan /
cedera yang disebabkan
oleh ketidaktahuan atau
pengabaian
Pendahuluan

4. Pendahuluan
● Gugatan malpraktik adalah masalah besar tidak hanya di negara
maju tetapi juga di negara-negara berkembang.
● di Amerika Serikat, tingkat klaim malpraktek dokter anak lebih
rendah daripada spesialisasi lainnya Namun, jumlah rata-rata
kompensasi yang dibayarkan adalah di antara yang tertinggi.
● Sayangnya, tidak ada cukup studi yang memberikan gambaran
malpraktek untuk meningkatkan kesadaran dokter anak

5. Tujuan
Penelitian
mengevaluasi
kasus malpraktek
pediatri yang
mengakibatkan
kematian
OBJECTIVES
01
Meningkatkan
kesadaran dari
dokter anak tentang
kasus-kasus gugatan
malpraktik
OBJECTIVES
02

6. METHODOLOGY
Investigasi kasus malpraktik
yang mengakibatkan kematian
dan dikirim ke pengadilan
Diagnostic method
Cross-sectional
retrospective
study
Samp1ing
Kasus dugaan malpraktik di
mana terdapat hubungan
kausal antara malpraktek
dan kematian pada tahun
2012 hingga 2014
Data collection
SPSS untuk
analisis data
dengan uji chi
square atau uji
fishers
Analisis

7. Hasil
Total: 286 gugatan
Malapraktik: 50 (17.5%)
Nonmalapraktik: 234 (81.8%)
Jumalah Gugatan
38,8
%
Laki laki: 168 (58,7%)
Perempuan: 118 (41,3%)
Jenis Kelamin
RS Swasta:120
RS Pemerintah:115
RS Universitas:24
Institusi
Pernafasan :111 (38,8%)
Demam tinggi: 42 (14,7%)
Keluhan
58,7% 42% 17,5%
Malpraktek
Rs
Swasta
Laki-laki
Pernapasan

8. Hasil
● IGD: 88 (30,8%)
● Kamar bedah: 82
(28.7%)
Lokasi Intervensi
Medis Pertama
● Specialist
226 (79%)
Gelar akademis Situasi
● Emergensi:197(68,9%)
● elective:89(31,1%)

11. Hasil
Sebanyak 91 kasus kematian terjadi dalam 24
jam setelah kontak pertama dengan tenaga
medis
1
58 kasus kematian terjadi antara 8
hari hingga 1 bulan setelah kontak
pertama dengan tenaga medis
2
Ratio malpraktek yang berhubungan dengan
kematian didapatkan 7 hari (P<0,5)
3

13. DISKUSI
● Terdapat peningkatan permintaan kepada pihak
berwenang terkait pencarian perlindungan hukum
dari dugaan Malpraktek.
● Dalam penelitian ini, rasio kasus malpraktek pada
anak-anak ditemukan 17,5%, lebih rendah daripada
spesialisasi lainnya. mungkin karena penelitian ini
hanya mencakup kasus-kasus yang mengakibatkan
kematian

14. Diskusi
● adalah penyakit infeksi akut pada saluran nafas (diduga
pneumonia)
● Malpraktek yang paling sering terjadi pada studi ini adalah salah
diagnosis
● Laporan malpraktek terbanyak ada pada emergency unit diduga
akibat miss komunikasi

15. Pembahasan
Dalam penelitian ini, dugaan malpraktik pada anak laki-
laki lebih besar dari pada perempuan dengan usia <1 (n
= 182; 63,6%).
1.
Dalam study ini ditemukan bahwa dugaan
malpraktik lebih banyak dilaporkan pada
Rumah Sakit swasta
2.
Dengan meningkatnya biaya dan citra rumah
sakit level ekspektasi pasien terhadap
pelayanan meningkat.
3.
4.
2
1
3
4
Para spesialis anak tidak memberikan perhatian yang cukup
dan sesuai, sehingga jumlah kasus malpraktik pada bayi
baru lahir lebih banyak terjadi dibanding kelompok usia
lainnya.

16. sesuai dengan literatur lainya, dugaan malpraktek sebagian
besar jatuh pada dokter spesialis (n = 226, 79%)
Murders solved in the world

17. ● Sebagian besar dokter spesialis anak
yang dituduh melakukan malpraktik
melakukan intervensi dalam kasus-kasus
tersebut terutama di ruang gawat darurat (n
= 88, 30,8%)
● Namun tidak ditemukan hubungan
signifikan antara rasio kejadian malpraktik
dengan tindakan emergensi, yang berarti
bahwa dokter spesialis anak mampu
membuat keputusan yang tepat bahkan
dalam situasi yang mendesak.

18. -Kesimpulan
● Jumlah gugatan terkait tuduhan malpraktek
dalam pediatrik meningkat
● spesialis anak harus lebih berhati-hati,
terutama ketika mendiagnosis Anak-anak
yang berusia antara 0 dan 1 tahun

19. Critical
Apraisal

20. Apakah pertanyaan penelitian sudah jelas ?
Ya.
Pertanyaan penelitian dituliskan secara tersirat melalui tujuan penelitian yaitu mengevaluasi
kasus malpraktek yang menyebabkan kematian pada anak dan meningkatkan kesadaran dokter
anak mengenai kasus malpraktik
01
02 Apakah metode penelitian ?
Jurnal ini menggunakan metode penelitian cross sectional , metode sampling yang digunakan
adalah sensus dimana semua data diambil dan digunakan dalam penelitian, analisa statistik
yang digunakan dengan analisis chi square , fishres, dan analisis deskriptif.

21. Apakah metode penelitian yang dipilih sesuai dengan tujuan penelitian ?
Sudah sesuai, dikarenakan pada penelitian ini ingin mengetahui dan melakukan evaluasi pada
kasus gugatan malpraktek yang menyebabkan kematian ,sehingga dapat melakukan analisis
risiko dan meningkatkan perlindungan bagi anak dan spesialis anak
03
04 Apakah populasi target dan populasi terjangkau dari penelitian jelas ?
Sudah jelas
Populasi target : Semua spesialis anak yang berpraktik di turki
Populasi terjangkau : Praktisi medis yang terlibat dalam gugatan malpraktek selama 1 januari
2012 - 30 Desember 2020

22. Pada jurnal disebutkan bahwa sample didapatkan dari laporan gugatan malpraktik yang
diterima kepada Dewan medikolegal. Data rekam medis, waktu,dan jenis tindakan kemudian
di kumpulkan untuk di kategorikan dan dilakukan analisis
Apakah sampel dan penentuan sampel dari penelitian jelas ?
05
06 Apakah teknik dan besar sampel sesuai dengan metode penelitian ?
Teknik yang digunakan adalah sensus sampling dan besar sampel yang didapatkan 286 kasus

23. Apakah variabel penelitian dan instrumen yang digunakan jelas ?
Ya. Pada jurnal disebutkan secara tersurat bahwa variabel independen yaitu seting
intervensi,diagnosa,dan waktu kontak dengan tenaga medis dengan waktu kematian.
07
08
Apakah analisa statistik yang digunakan jelas ? Apakah sudah sesuai dengan
metode penelitian ?
Jurnal ini merupakan penelitian analitik dan deskriptif. Digunakan analisis statistik untuk
mengetahui resiko terjadinya malpraktik dan nalisis deskriptif terhadap karakteristik kejadian
malpratik
09 Menjelaskan kelebihan hasil penelitian
Penelitian ini membandingkan temuan yang didapatkan selama studi terhadap penelitian lain
mengenai pengelolaan kasus medikolegal.

24. Menjelaskan kekurangan penelitian
Pada penelitian hanya diambil kasus malpraktek yang menyebabkan kematian sehingga hasil
dari penelitian tidak dapat digeneralisir, keputusan malpraktek pada studi ini bukanlah
keputusan final dari pengadilan
10
11 Menyimpulkan apakah jurnal dapat digunakan atau tidak
Jurnal dapat digunakan sebagai referensi untuk manajemen risiko malpraktek pada
departemen pediatri.

25. Kelebihan Kekurangan
● memberikan wawasan kepada dokter
mengenai frekuensi dan tipe
malapraktik
● mendorong dokter untuk mengambil
tindakan pencegahan ekstra
● Kasus yang diambil mencakup
seluruh kasus di turki
● Rentang waktu penelitian yang
cukup panjang dan jumlah sampel
yang banyak
● Tidak mencantumkan Tanggal
publikasi
● Penelitian ini hanya mencakup kasus
malpraktik medis yang berujung
kematian dan dilaporkan selama masa
penelitian.
● Penelitian kurang menggali hubungan
antara jenis malpraktek dan kematian.
● Keputusan malpraktek dalam studi
ini bukan lah keputusan pengadilan

26. TEKNIK DAN BESAR SAMPEL
Sampling census/complete dari semua sampel yang memenuhi kriteria inklusi
Besar sampel adalah 281 gugatan
INSTRUMEN
Data Umur anak pada tanggal kejadian dan jenis kelamin anak, alasan
kunjungan ke rumah sakit, rujukan diagnosis, organisasi perawatan kesehatan
yang dikunjungi, gelar akademis dokter yang diduga terlibat dalam kasus,
referensi tentang apakah kesalahan dilakukan atau tidak dalam intervensi
medis, efek waktu pada korelasi malpraktik dari kunjungan pertama ke
organisasi kesehatan hingga kematian terjadi, dan tahapan dimana malpraktik
yang terkonfirmasi dilakukan..
ANALISIS DATA
SPSS untuk analisis data dengan uji chi square atau uji fishers dengan nilai p yang diterima
adalah <0,05
statistika deskriptif untuk data kuantitatif

27. Pertanyaan Penelitian:
Pertanyaan penelitian dituliskan secara tersirat melalui tujuan
penelitian yaitu Bagaimana gambaran kasus malpraktik
yangmenyebabkan kematian yang terjadi pada departemen
pediatri

28. ● cross-sectional dengan
desain penelitian retrospektif
dengan rentang 2012- 2014.
● mengevaluasi kasus pediatri
yang mengakibatkan kematian
● dengan demikian
meningkatkan kesadarandari
dokter anak
METODE PENELITIAN Tujuan Penelitian

29. Dokter yang menerima
gugatan malpraktik di
turki pada tahun 2012-
2014
Populasi Target
01
Kasus malpraktik yang tidak
menyebabkan kematian
Kriteria Eksklusi
02
Seluruh kasus gugatan
malapraktik yang
menyebabkan kematian
yang telah dikonfirmasi oleh
First Board ofSpecialization
of the Council of Forensic
Medicine dari January 2012
hingga desember 2014
RESULTS ANALYSIS
03
Sampel terdiri dari 286
kasus yang dilaporkan
untuk malapraktik yang
melibatkan dokter di
Turki
Sample
04

30. VALID ● Metode penelitian yang digunakan
valid, dapat menjawab pertanyaan
penelitian
IMPORTANCE ● memberikan gambaran dan
meningkatkan kewaspadaan nakes
● Meningkatkan keselamatan pasien,
● berkontribusi pada pengembangan
kebijakan,
APPLICABLE ● Ya, hasil penelitian ini dapat
diaplikasikan
● Meningkatkan kewaspadaan
● Pengembangan pedoman,insentif
dan pendidikan untuk praktisi medis

31. CREDITS: This presentation template was created by Slidesgo,
including icons by Flaticon, and infographics & images by Freepik.
THANKS
Please keep this slide for attribution.