1. ФОРМА Э СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ ПРЕЗИДЕНТ АВРААМ ЛИНКОЛЬН: Эта страна, с ее
институтами, относится к людям, которые населяют его. Всякий раз, когда они устанут
от существующей власти, они могут воспользоваться своим конституционным правом
внесения в него поправок, либо осуществлять свою революционную право свергнуть его. "
"Америка никогда не будет уничтожена извне. Если мы будем спотыкаться и
терять наших свобод, то это будет, потому что мы уничтожили себя! "
ВЫРЕЗАТЬ И ВСТАВИТЬ ИЗ: http://en.wikipedia.org/wiki/Right_of_revolution
В соответствии с федеральными законами, эта информация предназначена для образовательных
и информационных целях - то есть, представляющим общественный интерес
Право на революцию
Материал из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к: навигация , поиск

2. Штурм Бастилии 14 июля 1789 года стало символом Французской революции , когда народ поднялся до
осуществлять свое право на революцию.
Часть серии на
Революция
В политической философии , права на революцию (или право восстания) является правом или
обязанностью , по-разному заявил на протяжении всей истории народа, чтобы народ свергнуть
правительство, которое действует в отношении их общих интересов. Вера в это право уходит корнями в
древние Китай, и он был использован на протяжении всей истории, чтобы оправдать различные
восстания, в том числе Американской революции и французской революции .
Содержание
[ скрыть ]
• 1 Начала
о 1,1 Китай
о 1,2 исламской традиции
о 1,3 средневековой Европы
о 1,4 Ранней Современной Европе
• 2 Использование в истории
• 3 Право на революцию как индивидуальные или коллективные
права
• 4 Обязанность по сравнению с правой
• 5 Предпосылки справа от революции
• 6 Естественное право или позитивное право
о 6,1 Примеры право на революцию как позитивное право
о 6.2 конец право на революцию в позитивном праве
• 7 См. также
• 8 Ссылки

3. • 9 Внешние ссылки
[ править ] Происхождение
[ править ] Китай
Право на революцию, может быть, концептуально сформулированный в рамках официальной
философии состояние династии Чжоу (1122 - 256 до н.э.) из Китая . Чтобы оправдать их свержения
[1]
ранее династии Шан , Чжоу цари обнародовал концепцию, известную как Мандат Неба , что Небо
благословит властью справедливого правителя, но будет недоволен и вывести свой мандат от
деспотического правителя. Мандат Неба бы затем передать тем, кто будет управлять лучше. Китайские
историки интерпретировали успешное восстание в качестве доказательства того, что Мандат Неба
прошли дальше. На протяжении истории Китая, повстанцы, которые выступают против правящей
династии, сделал заявление, что Мандат Неба прошло, что дает им право на восстание. Правящие
династии часто были плохо знакомы с этим, и в трудах конфуцианского философа Мэн-цзы (372 - 289
до н.э.) часто подавляются, заявив, что народ имеет право свергнуть правителя, который не
обеспечивает их потребности.
См. также: Мандат Неба
[ править ] Исламская традиция
По словам ученого Бернарда Льюиса , Коране и Сунне есть несколько пунктов, чтобы в области
управления, касающиеся права на революцию в Исламе Коран, например, становится ясно, что есть долг
послушания.:
"Повинуйтесь Богу, повинуйтесь Пророку, подчиняются те, кто имеет власть над вами."
И это развитие в ряде высказываний, приписываемых Мухаммеду. Но есть и высказывания, которые
ставят жесткие ограничения на долг послушания. Два изречения отнести к Пророку и общепринятых в
качестве подлинных являются индикативными. Один говорит: "нет послушания во грехе», другими
словами, если правитель заказов что-то противоречит божественному закону, не только не существует
долг послушания, но есть долг неповиновения. Другие высказывания, "не подчиняются существо
против своего создателя," вновь четко ограничивает власть правителя, независимо от формы правителя,
который может быть. [2]
[ править ] Средневековая Европа
Великая хартия вольностей отмечает одна из первых попыток ограничить власть государя, и это
рассматривается как символ верховенства закона. [3]
В Европе право на революцию можно проследить до Великой хартии вольностей , английский Грамота
в 1215 году, что требуется короля отказаться от определенных прав и признать, что его воля может быть
связана законом. Она включала в себя "безопасность положения», которое дал право комитету баронов
отменять волю короля через силу, если это необходимо. Великая хартия вольностей непосредственное
влияние на развитие парламентской демократии, и многие конституционные документы, такие как
Конституция Соединенных Штатов .

4. Золотая булла 1222 года был золотой бык , или указ , изданный королем Эндре II Венгрии . В законе
установлены права Венгрии дворян, в том числе право ослушаться короля, когда он действовал вопреки
закону (JUS resistendi). Золотая булла часто сравнивают с Великой хартии вольностей, Бык был первый
конституционный документ нации Венгрии, в то время как Великая хартия вольностей была первой
конституционной хартии народ Англии.
Фома Аквинский писал также права на сопротивление тирании в Суммы теологии . Джон Солсбери
выступал непосредственно революционной убийства неэтично тиранические правители в Policraticus.
[ править ] Ранние современной Европы
Основная статья: Сопротивление теории раннего Нового времени
В раннее Новое время, иезуиты , особенно Роберт Беллармин и Хуан де Мариана , были широко
известны и часто опасается за пропаганду сопротивление тирании и часто тирана, одним из последствий
естественного права фокус школа Саламанки .
Жан Кальвин считал нечто подобное. В комментарии к книге Даниила , он отметил, что современные
монархи претендует на царствовать "по благодати Божией", но тем предлогом, был "просто обман", так
что они могут "править без контроля". Он считает, что "Земная князей сместить себя в то время как они
восстают против Бога ", поэтому" нам надлежит плевать на их головы, чем им подчиняться. "Когда
рядовые граждане сталкиваются с тиранией, писал он, простые граждане должны страдать его. Но судьи
обязаны "обуздать тиранию королей", как было Трибуны в древнем Риме , Ephori в Спарте , и Demarchs
в древних Афинах . Это Calvin может поддержать право на сопротивление в теории не означает, что он
думал, такое сопротивление разумным при всех обстоятельствах. По крайней мере, публично, он не
согласен с шотландской кальвинистской Джон Нокс "призыв к революции против католической
королевы Марии Тюдор в Англии. [4]
Католическая церковь общей Кальвина пруденциальных проблем, наряду с заботой о спасении души,
даже тиранов, обеспокоенность тем, что не имеет значения в двойном predestinarian кальвинизма. Таким
образом, Папа осудил Гая Фокса " Пороховой заговор , и Regnans в Excelsis широко считается ошибкой.
Санкт Фома Аквинский утверждал, что страх тирана поехали тиранов к ухудшению поведения, и что
тирана и бунта как правило, заканчивается размещение еще хуже тираном на троне тирании, таким
образом, что наиболее безопасным действием для людей было терпеть так долго, как это может иметь, а
не работать больше риск вооруженного переворота.
Презумпция в пользу мира, в теории справедливой войны , оказался более общие убеждения и тот,
официально принадлежащих католической церкви, как 19, 20 и 21 веков.
[ редактировать ] Использование в истории
Среди революционных движений утверждают, искать оправдание, как осуществление права революции
включают в себя:
• Французской войны религии: право на революцию было изложено Monarchomachs в контексте
французской религиозных войн , и гугеноты мыслителей, которые узаконили tyrannicides .
• Славной революции: право на революцию в основу философской защиты Славной революции ,
когда парламент свергнутого Джеймса II Англии в 1688 году и заменил его Вильгельма III
Оранского-Нассау .
• Американской революции: право на революцию будет играть важную роль в трудах
американских революционеров . Политические пути здравого смысла использовать концепцию в
качестве аргумента для отказа от британской монархии и отделение от империи, а не просто
самоуправления в пределах его. Он также привел в Декларации о независимости от США , когда
группа из представителей различных государств подписали декларацию о независимости
ссылкой обвинения против короля Георга III. В американской Декларации независимости в 1776
году выразился, естественное право учит, что люди "наделены их Творцом определенными
неотчуждаемыми правами» и может изменить или отмену правительством "разрушительной"
этих прав.

5. • Французская революция: право на революцию был также включен в 1789 года Декларации
прав человека и гражданина во время Французской революции .
[ править ] Право на революцию как индивидуальные или
коллективные права
Хотя некоторые объяснения право на революцию оставить открытой возможность ее осуществления как
индивидуальное право, было ясно понимать, что коллективное право в соответствии с английским
конституционной и политической теории. Как Полин Майер отметил в своем исследовании от
[5]
сопротивления к революции », [р] rivate лиц было запрещено принимать силу против своих правителей
ни для злобы или потому, что частные травмы ...." Вместо этого, "не только отдельных людей, но" тело
[6]
народа "было беспокоить", прежде чем право на революцию было оправдано и с большинством авторов,
говоря о "" все люди, которые Publick ", или тело люди, действующие в их "государственный орган", что
свидетельствует о широком консенсусе с участием всех слоев общества ». [7]
Понятие права революция была подхвачена Джона Локка в двух трактатах правительства в рамках
своей теории общественного договора . Лок заявил, что под естественным правом , все люди имеют
право на жизнь , свободу и имущество , под общественный договор, люди могли бы спровоцировать
революцию против правительства, когда он действовал против интересов граждан , на смену
правительства с тем, который служила интересам граждан. В некоторых случаях, Локк считает
революцию обязательства. Право на революцию таким образом по существу, выступали в качестве
гарантии против тирании .
[ править ] Обязанность по сравнению с правой
Некоторые философы утверждают, что это не только право народа на свержение посягательств власти,
но и обязан это делать. Говард Эванс полагает, Кифер, "Мне кажется, что обязанность повстанческих
гораздо более понятными, чем право восстать , поскольку право на восстание руины порядке власти, в
то время как долг восстать выходит за рамки и разбивает его ".
[8]
Мортон Белый пишет американских революционеров », о том, что они были обязаны восстать
чрезвычайно важно подчеркнуть, поскольку оно показывает, что они думали, что соответствующие
команды естественного права и Бога природы, когда они сбросили абсолютный деспотизм. » [9]
Декларация независимости США говорится, что «когда длинный ряд злоупотреблений и насилий,
неизменно преследующих те же объекта, обнаруживает стремление подчинить народ абсолютному
деспотизму, то это их право, это их обязанность, чтобы свергнуть такое правительство» (курсив
автора). Мартин Лютер Кинг также постановил, что обязанность людей, чтобы противостоять
несправедливым законам.
[ редактировать ] Предпосылки к право на революцию
Презентация проекта Декларации независимости в Декларации Trumbull Независимости изображена
другая идеализация осуществления права революции.

6. Некоторые теории право на революцию, введенные значительные предпосылки на ее осуществление,
ограничивая его обращение к самым тяжелым условиям. В американском контексте революционной,
находят выражение право на революцию и как предмет для предварительных условий и, как
безудержный условиями.
Накануне американской революции, например, американцы считали своим положением, чтобы
оправдать осуществление права на революцию. Александр Гамильтон оправданным американского
сопротивления, как выражение "закон природы" устранения нарушений "первых принципов
гражданского общества» и вторжения в "права целого народа". Для Томаса Джефферсона декларации
[10]
был последний угробить усилия угнетенных народов-позиции многие американцы считали себя в 1776
году. Литания Джефферсона колониальной жалоб была предпринята попытка установить, что
американцы встретили их бремя на осуществление естественного права закон революции.
Некоторые ученые, такие, как христианские Фриц, писали, что с окончанием революции, американцы не
отказались от права революция. На самом деле они кодифицированы в своих новых конституций. [11]
Например, в конституции считается «консервативным», таких, как пост-революционной Массачусетс в
1780 году, сохранились права народа "реформировать, изменить или полностью изменить"
правительство не только для их защиты или безопасности, но и всякий раз, когда их "благополучия и
счастья reduire [D] это". Это выражение не было ничего необычного в начале американской
[12]
конституции. Коннектикут 1818 конституции сформулированы права людей "на все времена", чтобы
изменить правительство "таким образом, как они могут думать, целесообразно". [13]
Правовые историк христианской Фриц в американской суверенным: Люди и американской
конституционной традиции до гражданской войны, описывает двойственность в американских
взглядов на предпосылки к правой революции: "Некоторые из первых конституций состояние
включено" изменить или отменить "положения, которые отражали традиционные право на революцию
"в том, что они необходимы тяжелые предпосылки для его осуществления. Мэриленд 1776
[14]
конституция и Нью-Хэмпшира 1784 конституции требуется извращение концов правительству и угрозы
для общественной свободы, и что все другие средства правовой защиты были не безрезультатно. Но в
[15]
отличие от других государств обошелся без обременительных предварительных условий осуществления
этого права. В 1776 Вирджиния Конституции право могло бы возникнуть, если только правительство
"неадекватным" и 1776 конституции Пенсильвании необходима только, что люди считают, что
изменение "наиболее благоприятные" для общественного благосостояния. [16]
[ редактировать ] Естественное право и позитивное право
Описания право на революцию и отличаются ли это право считается естественным законом (закон,
содержание которого устанавливается характер и что, следовательно, имеет юридическую силу во всем
мире), или позитивное право (закон, принятый или принятого соответствующим органом в управлении
состоянии).
Пример двойственной природы право на революцию и как естественное право и позитивное право, как
найти в американской революционной контексте. Хотя американская Декларация Независимости
вызвать естественное право закон революции, естественный закон был не единственным оправданием
американской независимости. Английская конституционная доктрина также поддержал действия
колонистов, по крайней мере до определенного момента. В 1760-е годы, английскому праву признан что
комментарии William Blackstone по законам Англии называют "законом возмещение против
общественного угнетения". , как и право естественный закон о революции, это конституционное право
[17]
возмещения оправдан люди сопротивляются государя. Этот закон возмещения возникли из договора
между народом и царем, чтобы сохранить общественное благосостояние. Этот первоначальный договор
был «центральной догмой в английский и британский конституционный закон", поскольку
"незапамятных времен". декларации длинный список обид заявил, что эта сделка была нарушена.
[18] [19]
Это хорошо принятый закон возмещения оправдан люди сопротивляются неконституционных актов
правительства. Свобода зависит от народа "окончательный" право на сопротивление.
Неконституционные нарушения команды "добровольного соглашения между правителями и
управляемыми» можно «обойти» и произвольные команды противопоставить силу. Это право [20]

7. подразумевает обязанность со стороны народа к сопротивлению неконституционных актов. Как отметил
Александр Гамильтон в 1775 году, правительство осуществляет полномочия по защите "абсолютного
права" народ и правительство утратили те силы и люди могли бы вернуть их, если правительство
нарушило этого конституционного договора. [21]
Закон компенсации были ограничения, как право на революцию в естественном праве. Закон
компенсации, как и право на революцию, не индивидуальное право. Он принадлежал к обществу в
целом, как одна из сторон к первоначальному конституционного договора. Это не средство первой
[22]
инстанции, либо в ответ на тривиальный или случайные ошибки правительства. Комментарии
[23]
Blackstone предположил, что использование Закон о компенсации будет "чрезвычайный", например
применение, если король нарушил первоначальный договор, нарушил "фундаментальные законы", или
отказались от царства. Во время кризиса Закон о гербовом сборе в 1760 Массачусетс губернского
[24]
съезда считать сопротивление к царю оправдано, если свобода подверглась нападению со стороны "руки
угнетения» и «беспощадный ноги тирании". Десять лет спустя "Обвинительное заключение" Георгия
[25]
III в Декларации независимости стремился закончить свою суверенную власть над колоний, потому что
он нарушает конституционные оригинальным договором. [26]
Как поясняется в описании правовых историк христианской Фрица роли право на революцию в
американской революции, независимости США был оправдан обычной теории под англо-американской
конституционной мысли в то время, о людях, в коллективное право сбросить произвольной короля.
"Оба естественного права и английской конституционной доктрине дал колонистам право на восстание
против угнетения государя». Но эти договоренности о праве революции накануне американской
[27]
революции опирался на традиционную модель управления. Эта модель ставится существование
гипотетической сделки ударил в тумане древности между царем и народом. "В этой сделке, люди были
защищены от монарха в обмен на людей, давая королю верность. Это было договорных отношений.
Американские революционеры обвиняли Георга III в нарушении его подразумеваемой обязанности по
защите в рамках этого контракта, тем самым освобождая людей в колониях от их верности. Нарушение
государя гипотетического контракта вызвало субъектов право на революцию ", основанный на
естественном праве, как и английской конституционной доктрины". [28]
[ править ] Примеры право на революцию как позитивное право
Хотя многие провозглашения независимости искать легитимность, апеллируя к праву революции,
гораздо меньше конституции об этом праве и гарантировать это право граждан из-за
дестабилизирующего воздействия такой гарантии, скорее всего, производство. Среди примеров
артикуляции право на революцию как позитивное право, включают:
• Шляхты , вельмож Речи Посполитой , а также поддерживать право восстание, известное как
rokosz .
• Нью-Гемпшир "с конституции гарантирует своим гражданам право на реформирование
[29]
правительства, в статье 10 Нью-Гемпшир конституции Билль о правах :
Всякий раз, когда концы правительства искажены и общественные свободы, явно под угрозой, и
все другие средства правовой защиты являются неэффективными, люди, может, и по праву
должны реформировать старый или создать новое правительство. учение о непротивлении
от произвола власти, и угнетения, является абсурдной, рабской, и разрушительной борьбы
добра и счастья человечества.
• Кентукки конституции также гарантирует право вносить изменения, реформировать или
[30]
отменить их правительство в законопроекте Кентукки человека:
Вся власть присуща людям, и все свободные правительства основана на их власть и ввел их
мир, безопасность, счастье и защиту собственности. Для продвижения этих целей, они во
все времена неотъемлемой и неотъемлемое право изменить, реформировать или отменить
их правительство таким образом, как они считают правильным.
• Подобные формулировки используются в Пенсильвании "с конституции , [31]
в соответствии со
статьей 1, раздел 2 декларации прав человека:

8. Вся власть присуща людям, и все свободные правительства основана на их власть и ввел для их
мира, безопасности и счастья. Для продвижения этих целей они во все времена неотъемлемой и
неотъемлемое право вносить изменения, реформировать или отменить их правительство
таким образом, как они могут думать, правильный.
• Статья I, § 2 Теннесси конституции [32]
говорится:
Это правительство быть возбуждено на общее благо, учение о непротивлении против
произвола и угнетения абсурдно, рабское, и разрушительной борьбы добра и счастья
человечества.
• Северная Каролина "с Конституцией от 21 ноября 1789 также содержит в своей декларации о
правах:[ править ]
3. Это правительство должно быть назначено для общего блага, защиты и безопасности
людей, и что учение о непротивлении против произвола и угнетения абсурдно, рабское, и
разрушительно для добра и счастья человечества.
• Конституция Техаса [33]
также содержит аналогичные формулировки в статье 1, п. 2:
Все политическая власть является неотъемлемой частью народа, и все свободные
правительства основана на своих полномочий, и ввел в их интересах. Вера людей в Техасе
стоит пообещал сохранение республиканской формы правления, и, с учетом этого ограничения
только, что они все время неотъемлемое право вносить изменения, реформировать или
отменить их правительство таким образом, как они могут думать, целесообразно.
• После Второй мировой войны Grundgesetz , Основной закон Федеративной Республики
Германия содержит как укоренившиеся, не-исправимый положения защиты человека и
естественных прав, а также положение в статье 20, признавая право народа на сопротивление
тирании , если все другие меры не увенчались успехом.
• Конституция Греции , в статье 120 говорится, что «[...] это одновременно и правом и
обязанностью народа сопротивляться всеми возможными средствами против любого, кто
пытается насильственным отмене Конституции".
[ править ] конец право на революцию в позитивном праве
В наше время, наряду с другими аргументами, можно утверждать, что демократические правительства
могут быть свергнут народным голосованием , права людей, чтобы удалить правительства стал
встроенный в политической системе . Однако, замена представителей отстает от изменения фактических
форму правления путем изменения или переписывания конституции. Легкость народов на
демократических реализации таких фундаментальных изменений варьируется между странами и, как
правило, довольно обременительным, если не невозможно, в рамках существующих правовых рамок и
средств массовой информации.
В исследовании идеи правило, люди в американской революции и первых послереволюционных
Америки, юридические историк христианской Фриц отмечает, что логика революции, которая должна
поставить власть народа также служил на «осущ [у] неуместность право на революцию "в
послереволюционной Америки:
"Конституционная логика признания людей, а не король, как суверенное подразумевает неуместность
право на революцию в Америке. Это не развиваются мгновенно или равномерно после установления
американского правительства. Некоторые из первых конституций состояние включено "изменить или
отменить" положения, которые отражали традиционную право на революцию .... В конституциях других
государств приняли различные версии этого права "изменить или отменить" правительство, которое не
походить на традиционные право на революцию. В этих положениях, способность людей к пересмотру
конституции существовали независимо от традиционных предпосылок для революции право .... Все
чаще, чем американцы включили его в свои конституции, право революция стала рассматриваться в
качестве конституционного принципа позволяет людям как суверенное контролировать правительство и
пересмотреть свои конституции без ограничений. Таким образом, право вырвался из традиционных

9. причалов сопротивление угнетению. Изменять или отменять положения могут теперь быть
интерпретированы в соответствии с конституционным принципом, что в Америке, была суверенным
народом ». [34]
В третьем пункте преамбулы Всеобщей декларации прав человека гласит, что так, что люди не обязаны
к восстанию против тирании, права человека должны быть защищены от верховенства закона.
[ редактировать ] См. также
• Гражданин костюм
• Конфедерации (Польша)
Философия
портала
• Деньги след
• Занимайте движение
• Политическая коррупция
• Квай ТАМ
• Нормативные захвата
[ править ] Ссылки
1. ^ Перри, Элизабет. [2002] (2002). Оспаривание Мандат Неба: социальный протест и
государственная власть в Китае. Шарп. ISBN 0-7656-0444-2
2. ^ Свобода и справедливость на Ближнем Востоке
3. ^ Ральф В. Тернера. Великая хартия вольностей. Pearson Education. (2003). ISBN
0-582-43826-8 стр. 1
4. ^ Дэйв Копель: кальвинистской подключения Свободы журнал, октябрь 2008, стр. 27-31
5. ^ Смотрите христианской G. Fritz, американские суверенным: Люди и американской
конституционной традиции до гражданской войны (Cambridge Univ Press, 2008.), 14 (учитывая,
что в соответствии с английским конституционным законом право на революцию "принадлежал
к обществу в целом, а . одна из сторон к первоначальному конституционный договор ") См.
также Джон Филлип Рид, конституционной истории американской революции (4 тт.
Университета Висконсин Пресс , 1986-1993), I: 111 (определение коллективного права народа
"сохранить свои права силой и даже восстание в отношении официальных полномочий"), III:
427n31 (цитируя виконт Болингброк, что "коллективный орган народа" имел право "сломать
Сделка между королем и нации").
6. ^ Полин Майер, от сопротивления к революции: Колониальный радикалов и развитие
американской оппозиции в Великобритании, 1765-1776 (Alfred A. Knopf, 1972), 33.
7. ^ Майер, от сопротивления к революции, 35-36.
8. ^
9. ^
10. ^ Александр Гамильтон, фермер опровергнуты, [Ноя 23], 1775, документы Александра
Гамильтона, я: 136
11. ^ См. христианской G. Fritz, < класс = "внешнего текста" REL = "NOFOLLOW">
Американская суверенным: Люди и американской конституционной традиции до гражданской
войны (в главе 2, озаглавленной "Революционная конституционализма", профессор Фриц
отмечает, что после революции "[я] ncreasingly, как американцы включили его в свои
конституции, право революция стала рассматриваться в качестве конституционного принципа
позволяет людям как суверенное контролировать правительство и пересмотреть свои

10. конституции без ограничений. ") (Cambridge University Press, 2008) на р. 25 [ ISBN
978-0-521-88188-3 </ a>
12. ^ Массачусетс 1780 Конституция, Билль о правах, ст. 7.
13. ^ Коннектикуте 1818 Конституция, Билль о правах, гл. 2.
14. ^ христианской G. Fritz, американские суверенным: Люди и американской
конституционной традиции до гражданской войны (Cambridge Univ Press, 2008.), 24.
15. ^ См. Мэриленд 1776 Конституция, Билль о правах, гл. 4, Нью-Гемпшир 1784
Конституция, Билль о правах, ст. 10.
16. ^ Вирджиния 1776 Конституция, Билль о правах, гл. 3, Пенсильвания 1776
Конституция, Билль о правах, гл. 5.
17. * Уильям Блэкстоун, Комментарии к законам Англии (... 4 тома, Оксфорд, 1765-1769,
факс издание, Repr, 1979), I: 238.
18. ^ Джон Филлип Рид, "Недопустимость ссылки на декларацию", в Хендрик Хартог, изд.,
закон в американской революции и революции в законе (1981), 72.
19. * Нью-Джерси 1776 Конституции, преамбула в Фрэнсис Ньютон Торп, изд., T он
Федеральные и государственные конституции колониальным уставы и другие органические
законы ... Соединенные Штаты Америки, V: 2594 (учитывая, что король нарушил контракт с
народом).
20. ^ Джон Филлип Рид, Конституционный История Американская революция (4 тома,
1986-1993 гг.), III: 140.
21. ^ Александр Гамильтон, "Фермер опроверг" [Ноя 23], 1775, документы Александра
Гамильтона, I: 88.
22. ^ см. Рид, конституционной истории, I: 111 (определение коллективного права народа
"сохранить свои права силой и даже восстание в отношении официальных полномочий"), III:
427n31 (цитируя виконт Болингброк, что "коллективный орган народа" имели право на
«разорвать соглашение между королем и нации"), Полина Майер, от сопротивления к
революции: Колониальный радикалов и развитие американской оппозиции в Великобритании,
1765-1776, 33-34 ("Частные лица было запрещено принимать силу против своих правителей ни
для злобы или потому, что частные повреждениями, даже если никакой компенсации за свои
обиды были предоставлены в установленном порядке правительство ").
23. ^ Некоторые комментаторы поддержали право на сопротивление, если парламент "под
угрозой конституция", но большинство указали на необходимость угнетения и тирании до его
осуществления. Смотрите Рид, конституционной истории, III: 121, 427n31, Майер,
сопротивления, 33-35.
24. ^ Blackstone, комментарии, I: 243 и 238.
25. * Рейд, конституционной истории, я: 112
26. ^ Рид, "Недопустимость декларации", 84.
27. ^ Фриц, американский суверенным, 14.
28. ^ Фриц, американский суверенным, 13.
29. ^ Конституция штата Нью-Гемпшир
30. ^ Конституция штата Кентукки
31. ^ Конституция штата Пенсильвания
32. ^ Конституция штата Теннесси
33. ^ Техас Конституции

11. 34. ^ Фриц, американский суверенным, 24-25.
[ править ] Внешние ссылки
• Локк и социального заказа
• Учредители Конституции, Vol. 1 Глава 3 Право на революцию
• Северная Каролина Конституции 1789 года

12. ВЫРЕЗАТЬ И ВСТАВИТЬ ИЗ: http://en.wikipedia.org/wiki/Political_corruption
В соответствии с федеральными законами, эта информация предназначена для образовательных
и информационных целях - то есть, представляющим общественный интерес
Политическая
коррупция
Материал из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к: навигация , поиск
Карта мира в 2010 году Индекс восприятия коррупции от Transparency International , который измеряет
«степень, в которой коррупция воспринимается как среди государственных служащих и политиков".
Большое количество (синий) указывают меньше восприятия коррупции, в то время как меньшее
количество (красный), тем выше уровень восприятия коррупции.
Политическая коррупция является использование силы со стороны государственных чиновников для
незаконной личной выгоды. Злоупотребление правительство мощности для других целей, например,
репрессии в отношении политических оппонентов и общую жестокость полиции , не считается
политической коррупции. Ни являются незаконными действиями со стороны частных лиц или
корпораций, непосредственно не связанные с правительством. незаконного акта должностное лицо
является политической коррупции только если это деяние непосредственно связаны с их служебных
обязанностей, осуществляется под прикрытием закона или включает в себя торговлю влиянием .
Формы коррупции различаются, но включают взяточничество , вымогательство , кумовство , непотизм ,
покровительство , взяточничество и хищения . Коррупция может способствовать преступной
деятельности , такие как торговля наркотиками , отмывание денег и торговля человеческой , хотя и не
ограничивается этой деятельности.
Деятельности, которые являются незаконными коррупции различаются в зависимости от страны или
юрисдикции. Например, некоторые политические практики финансирования, которые являются
законными в одном месте, могут быть незаконными в другую. В некоторых случаях государственные
чиновники имеют широкие или плохо определенными полномочиями, которые делают его трудно
провести различие между законными и незаконными действиями. Во всем мире только взяточничество,
по оценкам, привлечь более 1 триллиона долларов США в год. состояние безудержной политической
[1]
коррупции известен как клептократии , буквально означает «правление воров".

13. Содержание
[ скрыть ]
• 1 Эффекты
о 1,1 воздействия на политику, управление и институты
о 1.2 Экономические эффекты
о 1,3 экологических и социальных последствий
о 1.4 Воздействие на гуманитарную помощь
о 1.5 Другие направления: здравоохранение, общественная безопасность, образование,
профессиональные союзы, и т.д.
• 2 типа
о 2,1 взяточничестве
о 2,2 Злоупотребление влиянием в корыстных
о 2,3 Патронат
о 2,4 семейственность и кумовство
о 2,5 фальсификации выборов
о 2,6 Растрата
о 2,7 Вознаграждения
о 2,8 Нечестивый альянс
о 2,9 Участие в организованной преступности
• 3 Условия благоприятные для коррупции
о 3.1 Размер государственного сектора
• 4 правительственной коррупции
• 5 судебной коррупции
• 6 Борьба с коррупцией
• 7 Информаторы
• Публикаций: 8 кампании
• 9 Измерение коррупции
• 10 Учреждения, занимающиеся политической коррупции
• 11 В фантастике
• 12 См. также
• 13 Ссылки
• 14 Дальнейшее чтение
• 15 Внешние ссылки

14. [ править ] Эффекты
[ править ] Влияние на политику, управление и институты
Фрагмент Коррумпированные законодательства (1896 г.) по Элиу Веддер . Библиотека Конгресса США
Томас Джефферсон здания , Washington, DC
Коррупция является серьезной проблемой в области развития. В политической сфере, оно подрывает
демократию и хорошее управление на пренебрежение или даже подрыв формальных процессов.
Коррупция в выборах и в законодательных органах снижает подотчетность и искажает представление в
разработке политики, коррупция в судебной системе подрывает верховенство закона и коррупции в
государственном управлении приводит к неэффективному предоставления услуг. Это нарушает
основной принцип республиканизма относительно центральной гражданской добродетели. В целом,
коррупция разъедает институционального потенциала правительства в процедурах игнорируются,
ресурсы выкачиваются, а также государственные учреждения покупают и продают. В то же время,
коррупция подрывает легитимность правительства и такие демократические ценности, как доверие и
терпимость.
[ править ] Экономические последствия
См. также: Корпоративная преступность
В частном секторе , коррупция увеличивает стоимость бизнеса за счет цены незаконных выплатах себе,
управление затратами переговоров с должностными лицами, а также риск нарушения соглашения или
обнаружения. Хотя некоторые утверждают, коррупция снижает затраты за счет сокращения бюрократии
, наличие взятки могут также вызывать должностных лиц придумать новые правила и задержек.
Открыто удаления дорогостоящих и длительных правила лучше, чем тайно позволяет им обойти с
помощью взяток. Где коррупция раздувает стоимость бизнеса, но и искажает игровое поле, защищая
фирмы со связями от конкуренции и тем самым сохранение неэффективных фирм. [2]
Коррупция также порождает экономические диспропорции в государственном секторе , отвлекая
государственные инвестиции в капитал проектов, где взятки и откаты более многочисленны.
Должностные лица могут повысить техническую сложность проектов в государственном секторе, чтобы
скрыть или проложить путь для таких операций, тем самым еще больше искажает инвестиций. [3]
Коррупция также снижает соблюдением строительных, экологических и других правил, снижает
качество государственных услуг и инфраструктуры, и увеличивает давление на бюджетный
правительства.
Экономисты утверждают, что одним из факторов, обусловивших различия экономического развития в
Африке и Азии в том, что в Африке, коррупция в основном осуществляется в форме извлечения ренты с
полученного финансового капитала переехал за границу, а не инвестировали дома (отсюда и
стереотипный, но зачастую точные , изображение африканских диктаторов, имеющих счета в
швейцарских банках ). В Нигерии , например, более чем 400 миллиардов долларов было украдено из
казны лидеры Нигерии в период между 1960 и 1999 гг. Университет штата Массачусетс Амхерст
[4]

15. Амхерст исследователи подсчитали, что с 1970 по 1996 год отток капитала из 30 к югу от Сахары стран
составил $ 187bn, превысив внешний долг этих стран ». (результаты, выраженные в отсталый или
[5]
подавляли развитие, были смоделированы в теории экономиста М. Олсона ). В случае Африки, одним из
факторов такого поведения была политическая нестабильность, а также тот факт, что новое
правительство часто конфисковано незаконно полученных активов, предыдущие правительства. Это
побудило чиновников, чтобы спрятать свои богатства за границей, вне досягаемости любого будущего
экспроприации . В отличие от азиатских администрации, такие как Сухарто "с New Order часто брал
порез на деловые операции и создали условия для развития, посредством инвестиций в инфраструктуру,
закона и порядка, и т.д.
[ править ] Экологические и социальные последствия
Коррупция способствует разрушению окружающей среды. Коррумпированные страны могут формально
имеют законодательство о защите окружающей среды, она не может быть исполнено, если должностные
лица могут быть легко подкупить. То же самое относится и к социальному работнику по защите прав,
профсоюзов профилактики и детского труда . Нарушение этих норм в области прав позволяет
коррумпированных стран, чтобы получить незаконные экономические преимущества на
международном рынке.
Нобелевской премией лауреат экономист Амартия Сен отметил, что "нет такой вещи, как аполитичный
продовольственной проблемы". В то время как засухи и другие природные явления могут вызвать голод
условиях, это действие или бездействие правительства, которое определяет его тяжесть, а часто даже
или не голод будет происходить. Правительства с сильной тенденции к клептократии может подорвать
продовольственную безопасность , даже если урожай хорошие. Чиновники часто крадут
государственной собственности. В Бихаре , Индия , более 80% субсидируемой продовольственной
помощи бедным, украденных коррумпированными чиновниками. Кроме того, продовольственная
[6]
помощь часто грабят под прицелом правительства, преступники, и полевые командиры, так и продаются
с целью получения прибыли. 20-го века полна многочисленных примеров правительства подрывает
продовольственную безопасность собственных народов -. Иногда намеренно [7]
[ править ] Влияние на гуманитарную помощь
Масштабы гуманитарной помощи для бедных и нестабильных регионах мира растет, но очень уязвима
для коррупции, продовольственная помощь, строительных и других высоко ценят помощь,
наибольшему риску. Продовольственная помощь может быть непосредственно и физически
[8]
отклоняется от назначению или косвенно, через манипуляции оценки, ориентации, учета и
распределения в пользу определенных групп или отдельных лиц. В другом месте, в сфере
[8]
строительства и жилья, существует множество возможностей для развлечения и прибыли за счет
некачественной сборки, откаты для контрактов и фаворитизм в предоставлении убежища ценный
материал. Таким образом, в то время как гуманитарные организации, как правило, наиболее
[8]
заинтересованной о помощи забирается в том числе слишком много получателей себя наиболее
обеспокоены исключения. Доступ к помощи может быть ограничено те со связями, для тех, кто взятки
[8]
или вынуждены давать сексуальные услуги. Равным образом, тех, кто может сделать это может
[8]
манипулировать статистикой, чтобы раздуть число бенефициаров и сифон дополнительной помощи. [8]
[ редактировать ] Другие области: здравоохранение, общественная безопасность,
образование, профессиональные союзы, и т.д.
См. также: Полиция коррупции
Коррупция не является специфичным для бедных, развивающихся или странах с переходной
экономикой в западных странах, случаев взяточничества и других форм коррупции во всех возможных
областях существует. Под-таблице выплат известных хирургов пациенты пытаются быть на вершине
Список предстоящих операций, взяток от поставщиков для автомобильной промышленности для того,
[9]
чтобы продавать некачественные разъемы использоваться, например, в оборудование для обеспечения
безопасности, такие как подушки безопасности, взяток, выплаченных поставщиков производителей
дефибрилляторов (продавать некачественные конденсаторы) , взносы состоятельных родителей

16. "социально-культурного фонда" престижного университета в обмен на то, чтобы принять их детей,
взятки для получения диплома, финансовые и другие преимущества, предоставляемые для активистов
членов исполнительного совета производителем автомобилей в обмен на работодателя дружественные
позиции и голоса, и т.д.. Примеры бесконечны. Эти различные проявления коррупции в конечном итоге
может представлять опасность для здоровья населения, они могут дискредитировать конкретные,
необходимые институты или социальные отношения.
Коррупция также может влиять на различные компоненты спортивных мероприятий (судьи, игроки,
медицинского и лабораторного персонала, участвующего в антидопингового контроля, членов
национальных спортивных федераций и международных комитетов решение о распределении
контрактов и конкуренции местах).
Случаи существуют в отношении (членов) различных типов некоммерческих и неправительственных
организаций, а также религиозных организаций.
В конце концов, различие между государственным и частным сектором с коррупцией иногда кажется
довольно искусственным и национальных антикоррупционных инициатив, возможно, потребуется,
чтобы избежать правовых и других пробелов в охвате инструментов.
[ править ] Типы
[ править ] взяточничестве
Основная статья: взяточничество
Взятки оплаты данной лично правительственным чиновникам в обмен на его использованием
своих служебных полномочий. Подкуп требует двух участников: один, чтобы дать взятку, и тот, кто
сможет его. Любой может начать коррумпированных предложения, например, должностное лицо
таможенного органа вправе требовать взятки, чтобы через разрешено (или запрещено) товаров, или
контрабандист мог бы предложить взятку , чтобы получить проход. В некоторых странах культура
коррупции распространяется на все аспекты общественной жизни, что делает его чрезвычайно трудно
для людей, чтобы остаться в бизнесе, не прибегая к взяткам. Взятки могут быть востребованы для того,
чтобы официально делать то, что он уже платят. Они также могут быть востребованы для того, чтобы
обойти законы и правила. В дополнение к взяточничеству для частных финансовых выгод, они
также используются, чтобы намеренно и злоумышленно причинить вред другому (т.е. без
финансового стимулирования). В некоторых развивающихся странах до половины населения давали
взятки в течение последних 12 месяцев. [10]
В последние годы были предприняты усилия со стороны международного сообщества, чтобы побудить
страны к диссоциации и инкриминировать как отдельные преступления, активное и пассивное
взяточничество. Активный подкуп можно определить, например, как обещание, предложение или
предоставление каким-либо лицом, прямо или косвенно, какого-либо неправомерного преимущества
[любому государственному должностному лицу], для себя или для кого-то другого, для его или ее
действия или воздержалось от их совершения при осуществлении своих функций. (Статья 2
Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию (ETS 173) из Совета Европы ). Пассивный
подкуп может быть определена как по просьбе или получения [любым публичным должностным
лицом], прямо или косвенно, какого-либо неправомерного преимущества для себя или для кого-то
другого, или же принятие предложения или обещания такого преимущества за совершение или
воздержалось от их совершения при осуществлении своих функций (статья 3 Конвенции об уголовной
ответственности за коррупцию (ETS 173) ). Причина этого диссоциации сделать первые шаги
(предложение, обещание, с просьбой преимущество) от коррумпированных дело уже преступление и,
таким образом, чтобы дать четкий сигнал (от уголовной точки зрения политики), что взяточничество не
является приемлемым. Кроме того, такая разобщенность делает преследования взяточничества легче,
так как это может быть очень трудно доказать, что две стороны (взяткодатель и взяточник) официально
договорились о коррупционной сделки. Кроме того, часто нет такой формальной сделки, а только
взаимопонимание, например, когда общеизвестно, в муниципалитете, что для получения разрешения на
строительство приходится платить "гонорар" в лицо, принимающее решение, чтобы получить

17. положительное решение. Рабочее определение коррупции и предусматривает следующее в статье 3 о е
Конвенцию о гражданско-правовой ответственности за коррупцию (ETS 174) : Для целей настоящей
Конвенции "коррупция" означает просьбу, предложение, дачу или принятие, прямо или косвенно,
взятки или любого другого ненадлежащего преимущества или обещания такового, которые
искажают нормальное выполнение любой обязанности или поведение, требуемое от получателя
взятки, ненадлежащего преимущества или обещания такового.
[ править ] Злоупотребление влиянием в корыстных
Злоупотребление влиянием в корыстных или влияния торгуют в некоторых странах, относится к
ситуации, когда человек продает его / ее влияние на процесс принятия решений с участием третьей
стороны (лицо или учреждение). Разница с взяточничеством является то, что это трехсторонние
отношения. С юридической точки зрения, роль третьей стороны (который является объектом
воздействия) не имеет большого значения, хотя он / она может быть аксессуаром в некоторых случаях.
Это может быть трудно провести различие между этой формой коррупции и некоторых форм
экстремальных и слабо регулируемых лоббирование где, например, закон или лиц, принимающих
решения могут свободно «продать» свои голоса, власть или влияние решение для тех лоббистов,
которые предлагают самый высокий компенсации, в том числе, где, например, последний акт от имени
мощного клиентов, таких как промышленные группы, которые хотят избежать принятия конкретных
экологических, социальных или других правил воспринимается как слишком жесткими, и т.д. Там, где
лоббирование (достаточно) регулируется, она становится Можно предусмотреть отличительные
критерии и считать, что злоупотребление влиянием в корыстных предполагает использование
"неправомерное влияние", а в статье 12 Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию (ETS
173) из Совета Европы .
[ править ] Патронат
Основная статья: Патронаж
Патронат ссылается на пользу сторонников, например, с государственной службе. Это может быть
законным, а когда вновь избранное правительство меняет высших должностных лиц в администрации
для того, чтобы эффективно осуществлять свою политику. Видно, как с коррупцией, если это означает,
что некомпетентный человек, в качестве платы за поддержку режима, выбираются до более способным
из них. В nondemocracies многие государственные чиновники часто выбираются на лояльность, а не
способности. Они могут быть почти полностью выбраны из определенной группы (например,
суннитских арабов Саддама Хусейна "с Ираком, номенклатура в Советском Союзе , или Юнкерс в
кайзеровской Германии ), которые поддерживают режим в обмен на такие услуги. Аналогичная
проблема может также рассматриваться в Восточной Европе, например в Румынии, где правительства
часто обвиняют в покровительстве (когда новое правительство приходит к власти, он быстро меняет
большинство должностных лиц в государственном секторе).
[ править ] семейственность и кумовство
Основная статья: семейственность и кумовство
В пользу родственников ( непотизм ) или личными друзьями ( кумовство ) должностного лица является
одной из форм незаконной личной выгоды. Это может быть в сочетании с подкупом , например,
требуют, чтобы бизнес должен использовать относительные официального контрольного правила,
влияющие на бизнес. Наиболее ярким примером, когда весь штат передается по наследству, как в
Северной Корее или Сирии . мягкая форма кумовство является " добрым мальчиком сети ", в котором
назначенцев официальной позиции выбираются только из закрытых и эксклюзивных социальной сети -
такие, как выпускники отдельных университетов - вместо назначения наиболее компетентного
кандидата.
Стремясь вред врагам становится коррупция, когда официальные полномочия незаконно использованы
в качестве средства достижения этой цели. Например, сфабрикованным обвинениям часто,
возбужденное в отношении журналистов и писателей, которые воспитывают политически
чувствительные вопросы, такие как принятие политика взяток.

18. [ править ] фальсификации выборов
Основная статья: фальсификации выборов
Фальсификации выборов является незаконным вмешательством в процесс выборов . Акты
мошенничества влияют подсчета голосов по обеспечению результата выборов, будь то за счет
увеличения доли голосов благоприятствования кандидату, нажав голосования доли конкурирующих
кандидатов, или обоих. Также называется мошенничество на выборах, механизмы, участвующие
включают незаконной регистрации избирателей, запугивания в опросах, и неправильное подсчета
голосов.
[ править ] Хищение
Основная статья: Растрата
Хищение является прямой кражи доверили средства. Это политический, когда речь идет о
государственных средств принимается ответственное государственное должностное лицо.
Распространенным видом хищения является то, что личного пользования возложены государственные
ресурсы, например, когда официальный присваивает государственным служащим на ремонт своего
дома.
[ править ] Откаты
См. также: Антиконкурентные практики и сговор на торгах
Отдача есть доля чиновник незаконно присвоенных средств, выделенных из своей организации к
организации, участвующей в коррумпированной торгов . Например, предположим, что политик
отвечает за выбор, как потратить государственные средства. Он может дать контракт с компанией , что
это не лучший претендент, или выделить больше, чем они заслуживают. В этом случае, компания
выгоды, и в обмен на предательство государственных, официальных получает откат платежа, который
представляет собой часть суммы компания получила. Эта сумма сама по себе может быть все или часть
разницы между фактическим (завышенным) выплаты компании и (нижний) рыночной цене, которая
была бы выплачена были торги были конкурентоспособными.
Другой пример отдачи будет, если судья получает часть прибыли, что делает бизнес в обмен на его
судебных решений.
Откаты не ограничиваются правительственными чиновниками, любая ситуация, в которой люди
доверили тратить средства, которые не принадлежат к ним восприимчивы к такого рода коррупции.
[ править ] нечестивый союз
Нечестивый альянс представляет собой коалицию из казалось бы антагонистических групп специальных
или скрытые выгоды. Как и покровительство, нечестивый союзы, не обязательно незаконных, но в
отличие от патроната, его обманчивую природу и часто большие финансовые ресурсы, нечестивый союз
может быть гораздо более опасным для общественного интереса . Ранние, известные использование
термина было на Теодора Рузвельта (TR):
"Чтобы уничтожить это невидимое правительство, распустить нечестивый союз между
коррумпированным бизнесом и коррумпированные политики является первой задачей
государственную дня". - 1912 Прогрессивная партия платформы, приписываемые TR и снова
[11]
цитирует в своей автобиографии , где он соединяется трестов и монополий (сахар интересов,
[12]
Standard Oil и т.д.), Вудро Вильсон , Говард Тафт , а следовательно, и основных политических
партий .
[ править ] Участие в организованной преступности
Показательным примером официального участия в организованной преступности, может быть найден из
1920-х и 1930-х годов Шанхай , где Хуан Jinrong был начальником полиции в французской концессии ,
одновременно являясь начальником банды и сотрудничество с Du Yuesheng , местные банды главаря.
Отношения сохранили поток прибыли от азартных игр банды зубов, проституция, рэкет и спокойно.

19. Соединенные Штаты обвиняют Мануэля Норьеги "с правительством Панамы быть " narcokleptocracy ",
коррумпированного правительства прибыли на незаконной торговле наркотиками. Позже США
вторглись в Панаму и захватили Норьеги.
[ править ] Условия, благоприятные для коррупции
Он утверждал, что следующие условия благоприятные для коррупции:
• Информация дефицита
о Отсутствие законодательства о свободе информации . Например: индийский праве на
информацию 2005 года воспринимается как "уже породил массовое движение в стране,
которая приносит вялыми, часто коррумпированной бюрократии на колени и смены
власти уравнений полностью». [13]
о Отсутствие расследования в местных СМИ.
о Презрение или небрежности осуществления свободы слова и свободы прессы .
о Слабый учет практики, в том числе отсутствие своевременного финансового управления.
о Отсутствие измерения коррупции. Например, с помощью регулярных обследований
домашних хозяйств и предприятий в целях определения степени восприятия коррупции в
разных частях страны или в разных учреждениях, правительство может повысить
осведомленность о коррупции и создать давление на борьбу с ней. Это также позволит
провести оценку должностным лицам, которые борются с коррупцией и используемых
методов.
о Налоговые гавани , какие налоговые своих собственных граждан и компаний, но не из
других стран и отказываются раскрывать информацию, необходимую для иностранного
налогообложения. Это дает большие масштабы политической коррупции в зарубежных
странах.[14] [ править ]
• Отсутствие контроля над правительством.
о Недостающий гражданское общество и неправительственные организации , которые
контролируют правительство.
о Отдельного избирателя может быть рациональным невежеством в отношении политики,
особенно в общенациональных выборах, так как каждый голос имеет небольшой вес.
о Слабый гражданской службы , а также медленные темпы реформ .
о Слабый верховенство закона .
о Слабый юридической профессии .
о Слабые независимости судебной системы .
о Отсутствие защиты информаторов .
 Проект Government Accountability
о Отсутствие тестирования , то есть постоянное детальную оценку процедур и по
сравнению с другими, которые делают подобные вещи, в том же правительстве или
других лиц, в частности, по сравнению с теми, кто лучшие работы. Перуанская
организация Ciudadanos др. Диаметр начал измерять и сравнивать прозрачности, затрат и
эффективности в различных государственных ведомств в Перу. Она ежегодно награждает
лучших практик, который получил широкое внимание средств массовой информации. Это
создало конкуренцию между государственными учреждениями в целях повышения. [15]