FILOSOFIA
MODERNA
René
Descartes
(1596-1650)
1
EL RACIONALISME (S. XVII)
 Filòsofs: Descartes, Spinoza i Leibniz.
 Corrent filosòfica caracteritzada per:
 La raó com a única font vàlida de coneixement.
Rebuig del criteri d’autoritat.
 L’experiència sensible no és fiable (els sentits ens
enganyen) i és incapaç de proporcionar-nos veritats
universals i necessàries.
 El coneixement es pot construir per deducció a partir
d’uns primers principis evidents.
 Aquests principis procedeixen de la raó mateixa:
idees innates.
 El model de coneixement són les matemàtiques, pel
seu caràcter racional i deductiu.
 A més del tema del coneixement (central en la
Filosofia Moderna) s’ocupen també del problema de
la substància.
RENÉ DESCARTES
[La Haya de Turena (1596) – Estocolm (1650]
La flèche (humanitats, ciència)
1614 Estudi autodidacta
1618 s’enllista a l’exèrcit de Maurici de Nassau
1619 s’enllista a l’exèrcit de l’elector de Baviera
1620 independència econòmica (herència)
1620 –(1623-1625, Itàlia)-1628 París (Marsene)
1629-1649, Holanda
1649-1650, Suècia (al servei de la reina Cristina)
Regles per a la direcció de l’esperit
(1628-1629; Publicada pòstumament en 1671)
El món o el Tractat de la llum
(Atura l’edició després de la condemna de Galileu i no serà publicat fins a 1633)
Discurs del mètode. La diòptrica. Els meteors. La Geometria (1637)
Meditacions metafísiques (1641)
(1647: edició francesa amb resposta a les objeccions rebudes)
Principis de filosofia (1644) / (1647: edició francesa)
Les passions de l’ànima (1649)
Més informació:
http://www.alcoberro.info/planes/descartesmet.htm
http://www.alcoberro.info/planes/descartes.htm
DESCARTES 1596-1650
“Desde mi niñez fui criado en el
estudio de las letras y como me
aseguraban que por medio de ellas se
podía conseguir un conocimiento claro y
seguro de todo cuanto es útil para la vida,
sentía yo un vivísimo deseo de aprenderlas.
Pero tan pronto como hube terminado el
curso de los estudios, cuyo remate suele
ser dar ingreso en el número de los
hombres doctos, cambié por completo de
opinión. Pues me embargaban tantas dudas
y errores que me parecía que, procurando
instruirme, no había conseguido más
provecho que el de descubrir cada vez más
mi ignorancia...”
Discurso del método, 1ª parte
Punt de partida i objectiu.
 Actitud crítica respecte al saber escolàstic del
seu temps (La Flèche).
 La Filosofia està impregnada de confusió.
Només les Matemàtiques semblen un
proporcionar-nos un coneixement segur.
 El saber humà és únic donat que parteix de la
mateixa i única raó.
 La metafísica és el fonament de tot el saber,
les arrels de l'arbre de les ciències.
 Objectiu: reconstruir els fonaments de tot el
saber humà partint d’una base segura i amb un
mètode adient.
El mètode
 El mètode matemàtic permet avançar des de la
intuïció d’una veritat certa i evident a d’altres
veritats que es dedueixen d’ella.
Així doncs: intuïció i deducció.
 4 regles:
 Evidència: no admetre cap coneixement que no es
presenti amb total claredat i distinció, això és, amb
total evidència.
“un concepto de la mente pura y atenta, tan fácil y
distinto que no queda ninguna duda de lo que
pensamos”
 Anàlisi: descomposar el complexe fins arribar als
seus elements o naturaleses simples.
 Síntesi: reconstruir allò complexe a partir d’allò
simple, mitjançant un procés ordenat de deducció
que encadeni unes idees a altres.
 Revisió i enumeració: per asegurar-nos de no
haver comès errors ni omès cap pas.
RENÉ DESCARTES (1596 - 1650)
EL MÈTODE Descartes rebutja la lògica aristotèlica per
ineficaç de cara a descobrir noves veritats,
finalitat última de la ciència, així com
l'aristotelisme o el naturalisme renaixentista, per
ontològicament dogmàtics. Només troba
certesa en la matemàtica, la geometria
euclidiana, per exemple, que li ofereix un model
metodològic per a ell inqüestionable. De fet,
haurà de ser en el mètode on es trobi la unitat
del procedir científic, donat que pel que fa els
objectes d'estudi cada ciència és independent.
REGLES DEL MÈTODE
1) Regla de l'Evidència: acceptar com
veritable només el que es presenti amb claredat
i distinció a la intuïció.
2) Regla de l'Anàlisi: dividir tota qüestió en tantes
parts simples com sigui possible.
3) Regla de la Deducció o síntesi: deduir el
més complex del més simple.
4) Regla de l'Enumeració: revisar tot el procés per
a simplificar-ho i evitar errors.
RENÉ DESCARTES (1596 - 1650)
Aplicació del mètode a la Filosofia
No acceptar mai com veritable
res que no sigui possible
d'intuir d'una manera clara i
distinta per la raó.
Assolida aquesta evidència,
procedir analíticament,
reduint tota qüestió a ella.
Procedir deductivament del
més simple al més complex,
aportant als raonaments la
certesa de la deducció
sintètica.
Enumerar en tot moment
els passos seguits per tal
no oblidar res, evitar salts
lògics en la deducció i
comprovar en cada
moment la correcció de tot
argument i conclusió.
RENÉ DESCARTES (1596 - 1650)
E L D U B T E
Només dubtant de tot, posant en quarantena tot el que és i tot el que
creiem saber, és possible assolir l'evidència racional exigida pel mètode.
El dubte és metòdic (sistemàtic), hiperbòlic (afecta tota la realitat,
inclòs el propi cos, la intel·ligència, el saber...) i teorètic (no afecta la
conducta moral).
Però el dubte no és escèptic, deixa de tenir raó de ser en el moment en
que es troba la primera evidència racional incontestable (el cogito),
assoliment la possibilitat del qual Descartes no en dubte mai.
Aplicacions legítimes del dubte
Dubtem dels sentits perquè sovint
ens enganyen.
Dubtem de la raó perquè no és
estrany que l'erri.
Dubtem de l'existència del món
perquè no sempre sabem
diferenciar-lo dels continguts onírics
Dubtem de l'existència del propi cos
perquè un geni maligne podria
haver-nos enganyat.
El dubte metòdic
 Per a reconstruir tot el saber s’ha de trobar un
fonament sòlit, una primera veritat.
 Per a aquest fi s’ha d’eliminar tot allò susceptible
de dubte: dubte metòdic.
 3 motius de dubte:
 Els sentits.
 Impossibilitat de distingir la vigília del somni.
 Hipòtesi del geni maligne.
¿Escepticisme?
El cogito: la primera veritat
 El dubte ens porta a la primera veritat:
Cogito, ergo sum (Penso, doncs existeixo)
 Prototip de tota veritat, criteri de certesa: que
es percebeix con a evidència.
 Coneixem així l’existència d’una realitat o
substància: el jo pensant o ànima.
 Però ¿hi haurà món? ¿i Déu?
 El meu pensament pensa idees sobre les coses,
no les coses directament.
 Les idees en tant que actes mentals són iguals,
només es diferencien pel seu contingut:
 Adventícies.
 Factícies.
 Innates.
RENÉ DESCARTES (1596 - 1650)
EL COGITO
Encara que tota la resta sigui una il·lusió,
resulta evident (clar i distint) a la intuïció
racional que l'únic indubtable és la simultaneïtat
del propi pensament que dubte i de la seva
existència.
La primera veritat o certesa racional és el
cogito: «cogito ergo sum» = «si penso,
aleshores és que existeixo».
M'és impossible pensar que jo, que dubto, al mateix
temps que ho faig, encara que només sigui com a
pensament, existeixo.
El cogito cartesià és alhora una intuïció racional, una
idea clara i distinta, i una veritat immutable, la primera
certesa racional, assolida sense cap ajut «extern» a la
raó.
El pensament existeix, i els seus continguts, les idees,
també (si més no una). Descartes passa a analitzar-les.
RENÉ DESCARTES (1596 - 1650)
LES IDEES SEGONS DESCARTES
ADVENTÍCIES semblen originades en la nostra experiència
sensible, sense que ens consti encara de manera
indubtable l'existència del món exterior a què
fan referència.
FACTÍCIES semblen originades en la nostra imaginació o en
la voluntat, sense que hi hagi d'haver
necessàriament un referent real per a elles.
INNATES no tenen un origen en l'experiència ni és
raonable pensar que les hàgim produït nosaltres.
Es tracta d'idees que han de ser al nostre
enteniment des del moment de néixer i tenen les
mateixes característiques del cogito (claredat i
distinció = certesa = veritat).
5. L’existència de Déu i el món.
 Entre les idees innates descobreix la idea d’ infinit i
la de perfecció, la causa d’aquestes idees en la
meva ment només pot ser un ésser infinit i
perfecte: Déu (res infinita).
 Argument ontològic: la idea de Déu com a ésser
perfecte suposa la seva existència.
 Déu també és causa de la meva existència.
 I si Déu existeix i és bo no pot enganyar-me al
creure que hi ha món, doncs el món existeix (res
extensa).
 Un món constituït per l’extensió i el moviment
(qualitats primàries) i lleis físiques mecàniques:
Mecanicisme.
Les tres substàncies
 3 substàncies:
 Res infinita o Déu
 Res cogitans o ànima
 Res extensa o món
 Definició de substància:
tota cosa que existeix de tal
manera que no necessita d’altra cosa per a
existir. En sentit estricte només Déu.
 Ésser humà: dues substàncies (dualisme) que es
comuniquen a través de la glàndula pineal.
 El cos està sotmès a les lleis de la mecànica
(mecanicisme). L’ànima, independent del cos
material, és liure.
LA REALITAT SEGONS DESCARTES
Sempre que em trobi amb una idea clara i
distinta tindré una certesa, una veritat. Però
quina certesa tenim de l'existència del món,
del propi cos, de la realitat?
Descartes diferencia tres tipus de realitats de
caire substancial (una substància només
necessita d'ella mateixa per a ser),
independents entre si.
RES COGITANS RES EXTENSA RES INFINITA
Substància pensant
(jo, ànima)
Substància corpòria
(cos)
Substància perfecta
(Déu)
El seu atribut és l'extensió i es
regeix per un mecanicisme
d'origen diví regit per tres lleis
(inèrcia, moviment rectilini i
conservació del moviment).
El seu atribut és el
pensament.
Origen últim de totes les
idees innates i del món
(els cossos). El seu
atribut és la perfecció.
RENÉ DESCARTES (1596 - 1650)
RENÉ DESCARTES (1596 - 1650)
DÉU, MÓN, HOME
Les idees innates no poden haver estat produïdes
per una substància limitada, imperfecta i finita com
l'home o el cogito.
Necessàriament, ha d‘existir un ésser perfecte i
immutable, que les hagi generades: Déu.
Com que aquest Déu és perfecte, no ens pot
mentir; raó per la qual, seguint la veritat i certesa
de les idees innates, és possible un coneixement
cert de tot el que existeix: el món.
L'home de Descartes és un compost d'ànima
pensant (lliure) i cos extens (sotmès a la natura).
L'ànima, que es trobaria a la glàndula pineal, és
independent respecte al cos i la unió amb aquest
és accidental.
RENÉ DESCARTES (1596 - 1650)
LA MORAL PROVISIONAL DE DESCARTES
Últim i suprem grau de la
saviesa, pressuposa les
altres ciències, en especial la
metafísica
No es pot elaborar mentre un
està concentrat en
l’elaboració rigorosa de les
altres ciències.
LES REGLES DE LA MORAL PROVISIONAL
Obeir les lleis i els usatges
del país on un es troba sense
renunciar a la pròpia religió i
actuant amb moderació en
totes les coses.
Actuar amb fermesa i
resolució i seguir de manera
constant i conseqüent les
opinions que un ha adoptat
com si fossin veritables.
Esforçar-se sempre per a
canviar els propis desitjos
(més que l’ordre del món) i
acostumar-se a creure que
no hi ha res com-pletament
en el nostre poder llevat dels
nostres pensaments.
Dedicar la vida a conrear la
pròpia raó i a progressar tot
el possible en el coneixement
de la veritat seguint el
mètode.
Resum pensament Descartes (selectivitat)
Resum pensament Descartes (selectivitat)
Resum pensament Descartes (selectivitat)
Resum pensament Descartes (selectivitat)

Resum pensament Descartes (selectivitat)

  • 1.
  • 2.
    EL RACIONALISME (S.XVII)  Filòsofs: Descartes, Spinoza i Leibniz.  Corrent filosòfica caracteritzada per:  La raó com a única font vàlida de coneixement. Rebuig del criteri d’autoritat.  L’experiència sensible no és fiable (els sentits ens enganyen) i és incapaç de proporcionar-nos veritats universals i necessàries.  El coneixement es pot construir per deducció a partir d’uns primers principis evidents.  Aquests principis procedeixen de la raó mateixa: idees innates.  El model de coneixement són les matemàtiques, pel seu caràcter racional i deductiu.  A més del tema del coneixement (central en la Filosofia Moderna) s’ocupen també del problema de la substància.
  • 3.
    RENÉ DESCARTES [La Hayade Turena (1596) – Estocolm (1650] La flèche (humanitats, ciència) 1614 Estudi autodidacta 1618 s’enllista a l’exèrcit de Maurici de Nassau 1619 s’enllista a l’exèrcit de l’elector de Baviera 1620 independència econòmica (herència) 1620 –(1623-1625, Itàlia)-1628 París (Marsene) 1629-1649, Holanda 1649-1650, Suècia (al servei de la reina Cristina) Regles per a la direcció de l’esperit (1628-1629; Publicada pòstumament en 1671) El món o el Tractat de la llum (Atura l’edició després de la condemna de Galileu i no serà publicat fins a 1633) Discurs del mètode. La diòptrica. Els meteors. La Geometria (1637) Meditacions metafísiques (1641) (1647: edició francesa amb resposta a les objeccions rebudes) Principis de filosofia (1644) / (1647: edició francesa) Les passions de l’ànima (1649) Més informació: http://www.alcoberro.info/planes/descartesmet.htm http://www.alcoberro.info/planes/descartes.htm
  • 6.
    DESCARTES 1596-1650 “Desde miniñez fui criado en el estudio de las letras y como me aseguraban que por medio de ellas se podía conseguir un conocimiento claro y seguro de todo cuanto es útil para la vida, sentía yo un vivísimo deseo de aprenderlas. Pero tan pronto como hube terminado el curso de los estudios, cuyo remate suele ser dar ingreso en el número de los hombres doctos, cambié por completo de opinión. Pues me embargaban tantas dudas y errores que me parecía que, procurando instruirme, no había conseguido más provecho que el de descubrir cada vez más mi ignorancia...” Discurso del método, 1ª parte
  • 7.
    Punt de partidai objectiu.  Actitud crítica respecte al saber escolàstic del seu temps (La Flèche).  La Filosofia està impregnada de confusió. Només les Matemàtiques semblen un proporcionar-nos un coneixement segur.  El saber humà és únic donat que parteix de la mateixa i única raó.  La metafísica és el fonament de tot el saber, les arrels de l'arbre de les ciències.  Objectiu: reconstruir els fonaments de tot el saber humà partint d’una base segura i amb un mètode adient.
  • 9.
    El mètode  Elmètode matemàtic permet avançar des de la intuïció d’una veritat certa i evident a d’altres veritats que es dedueixen d’ella. Així doncs: intuïció i deducció.  4 regles:  Evidència: no admetre cap coneixement que no es presenti amb total claredat i distinció, això és, amb total evidència. “un concepto de la mente pura y atenta, tan fácil y distinto que no queda ninguna duda de lo que pensamos”
  • 10.
     Anàlisi: descomposarel complexe fins arribar als seus elements o naturaleses simples.  Síntesi: reconstruir allò complexe a partir d’allò simple, mitjançant un procés ordenat de deducció que encadeni unes idees a altres.  Revisió i enumeració: per asegurar-nos de no haver comès errors ni omès cap pas.
  • 11.
    RENÉ DESCARTES (1596- 1650) EL MÈTODE Descartes rebutja la lògica aristotèlica per ineficaç de cara a descobrir noves veritats, finalitat última de la ciència, així com l'aristotelisme o el naturalisme renaixentista, per ontològicament dogmàtics. Només troba certesa en la matemàtica, la geometria euclidiana, per exemple, que li ofereix un model metodològic per a ell inqüestionable. De fet, haurà de ser en el mètode on es trobi la unitat del procedir científic, donat que pel que fa els objectes d'estudi cada ciència és independent. REGLES DEL MÈTODE 1) Regla de l'Evidència: acceptar com veritable només el que es presenti amb claredat i distinció a la intuïció. 2) Regla de l'Anàlisi: dividir tota qüestió en tantes parts simples com sigui possible. 3) Regla de la Deducció o síntesi: deduir el més complex del més simple. 4) Regla de l'Enumeració: revisar tot el procés per a simplificar-ho i evitar errors.
  • 12.
    RENÉ DESCARTES (1596- 1650) Aplicació del mètode a la Filosofia No acceptar mai com veritable res que no sigui possible d'intuir d'una manera clara i distinta per la raó. Assolida aquesta evidència, procedir analíticament, reduint tota qüestió a ella. Procedir deductivament del més simple al més complex, aportant als raonaments la certesa de la deducció sintètica. Enumerar en tot moment els passos seguits per tal no oblidar res, evitar salts lògics en la deducció i comprovar en cada moment la correcció de tot argument i conclusió.
  • 17.
    RENÉ DESCARTES (1596- 1650) E L D U B T E Només dubtant de tot, posant en quarantena tot el que és i tot el que creiem saber, és possible assolir l'evidència racional exigida pel mètode. El dubte és metòdic (sistemàtic), hiperbòlic (afecta tota la realitat, inclòs el propi cos, la intel·ligència, el saber...) i teorètic (no afecta la conducta moral). Però el dubte no és escèptic, deixa de tenir raó de ser en el moment en que es troba la primera evidència racional incontestable (el cogito), assoliment la possibilitat del qual Descartes no en dubte mai. Aplicacions legítimes del dubte Dubtem dels sentits perquè sovint ens enganyen. Dubtem de la raó perquè no és estrany que l'erri. Dubtem de l'existència del món perquè no sempre sabem diferenciar-lo dels continguts onírics Dubtem de l'existència del propi cos perquè un geni maligne podria haver-nos enganyat.
  • 18.
    El dubte metòdic Per a reconstruir tot el saber s’ha de trobar un fonament sòlit, una primera veritat.  Per a aquest fi s’ha d’eliminar tot allò susceptible de dubte: dubte metòdic.  3 motius de dubte:  Els sentits.  Impossibilitat de distingir la vigília del somni.  Hipòtesi del geni maligne. ¿Escepticisme?
  • 19.
    El cogito: laprimera veritat  El dubte ens porta a la primera veritat: Cogito, ergo sum (Penso, doncs existeixo)  Prototip de tota veritat, criteri de certesa: que es percebeix con a evidència.  Coneixem així l’existència d’una realitat o substància: el jo pensant o ànima.  Però ¿hi haurà món? ¿i Déu?  El meu pensament pensa idees sobre les coses, no les coses directament.  Les idees en tant que actes mentals són iguals, només es diferencien pel seu contingut:  Adventícies.  Factícies.  Innates.
  • 20.
    RENÉ DESCARTES (1596- 1650) EL COGITO Encara que tota la resta sigui una il·lusió, resulta evident (clar i distint) a la intuïció racional que l'únic indubtable és la simultaneïtat del propi pensament que dubte i de la seva existència. La primera veritat o certesa racional és el cogito: «cogito ergo sum» = «si penso, aleshores és que existeixo». M'és impossible pensar que jo, que dubto, al mateix temps que ho faig, encara que només sigui com a pensament, existeixo. El cogito cartesià és alhora una intuïció racional, una idea clara i distinta, i una veritat immutable, la primera certesa racional, assolida sense cap ajut «extern» a la raó. El pensament existeix, i els seus continguts, les idees, també (si més no una). Descartes passa a analitzar-les.
  • 21.
    RENÉ DESCARTES (1596- 1650) LES IDEES SEGONS DESCARTES ADVENTÍCIES semblen originades en la nostra experiència sensible, sense que ens consti encara de manera indubtable l'existència del món exterior a què fan referència. FACTÍCIES semblen originades en la nostra imaginació o en la voluntat, sense que hi hagi d'haver necessàriament un referent real per a elles. INNATES no tenen un origen en l'experiència ni és raonable pensar que les hàgim produït nosaltres. Es tracta d'idees que han de ser al nostre enteniment des del moment de néixer i tenen les mateixes característiques del cogito (claredat i distinció = certesa = veritat).
  • 23.
    5. L’existència deDéu i el món.  Entre les idees innates descobreix la idea d’ infinit i la de perfecció, la causa d’aquestes idees en la meva ment només pot ser un ésser infinit i perfecte: Déu (res infinita).  Argument ontològic: la idea de Déu com a ésser perfecte suposa la seva existència.  Déu també és causa de la meva existència.  I si Déu existeix i és bo no pot enganyar-me al creure que hi ha món, doncs el món existeix (res extensa).  Un món constituït per l’extensió i el moviment (qualitats primàries) i lleis físiques mecàniques: Mecanicisme.
  • 25.
    Les tres substàncies 3 substàncies:  Res infinita o Déu  Res cogitans o ànima  Res extensa o món  Definició de substància: tota cosa que existeix de tal manera que no necessita d’altra cosa per a existir. En sentit estricte només Déu.  Ésser humà: dues substàncies (dualisme) que es comuniquen a través de la glàndula pineal.  El cos està sotmès a les lleis de la mecànica (mecanicisme). L’ànima, independent del cos material, és liure.
  • 26.
    LA REALITAT SEGONSDESCARTES Sempre que em trobi amb una idea clara i distinta tindré una certesa, una veritat. Però quina certesa tenim de l'existència del món, del propi cos, de la realitat? Descartes diferencia tres tipus de realitats de caire substancial (una substància només necessita d'ella mateixa per a ser), independents entre si. RES COGITANS RES EXTENSA RES INFINITA Substància pensant (jo, ànima) Substància corpòria (cos) Substància perfecta (Déu) El seu atribut és l'extensió i es regeix per un mecanicisme d'origen diví regit per tres lleis (inèrcia, moviment rectilini i conservació del moviment). El seu atribut és el pensament. Origen últim de totes les idees innates i del món (els cossos). El seu atribut és la perfecció. RENÉ DESCARTES (1596 - 1650)
  • 27.
    RENÉ DESCARTES (1596- 1650) DÉU, MÓN, HOME Les idees innates no poden haver estat produïdes per una substància limitada, imperfecta i finita com l'home o el cogito. Necessàriament, ha d‘existir un ésser perfecte i immutable, que les hagi generades: Déu. Com que aquest Déu és perfecte, no ens pot mentir; raó per la qual, seguint la veritat i certesa de les idees innates, és possible un coneixement cert de tot el que existeix: el món. L'home de Descartes és un compost d'ànima pensant (lliure) i cos extens (sotmès a la natura). L'ànima, que es trobaria a la glàndula pineal, és independent respecte al cos i la unió amb aquest és accidental.
  • 30.
    RENÉ DESCARTES (1596- 1650) LA MORAL PROVISIONAL DE DESCARTES Últim i suprem grau de la saviesa, pressuposa les altres ciències, en especial la metafísica No es pot elaborar mentre un està concentrat en l’elaboració rigorosa de les altres ciències. LES REGLES DE LA MORAL PROVISIONAL Obeir les lleis i els usatges del país on un es troba sense renunciar a la pròpia religió i actuant amb moderació en totes les coses. Actuar amb fermesa i resolució i seguir de manera constant i conseqüent les opinions que un ha adoptat com si fossin veritables. Esforçar-se sempre per a canviar els propis desitjos (més que l’ordre del món) i acostumar-se a creure que no hi ha res com-pletament en el nostre poder llevat dels nostres pensaments. Dedicar la vida a conrear la pròpia raó i a progressar tot el possible en el coneixement de la veritat seguint el mètode.