1. Prof. Dr. Hadeel N. Abdullah
University of Technology
Department of Electrical Engineering
Ph. D. Electronic & Communication Course
Research Methodology
LECTURE 2
The Research
Problem
2. I. Objective
At the end of the theme, you should be able to:
Knowing the concept of the research problem and
the importance of defining it
Describe how the research problem was selected;
What are the considerations that must be taken
into consideration?
Discussing criteria and steps for formulating and
evaluating the research problem.
2
4. 1. Scientific Thinking
In Engineering sciences, a research work is often oriented towards the
solution of a problem or to seek an answer of a question. The first step of
this process is to identify a problem. To do this, a researcher is required to
use scientific thinking. But, what is scientific thinking?
The concept of scientific thinking refers to thinking about the content of
science and the set of logical processes that permeate it. Such as deduction,
experimental design, causal inference, conceptualization, hypothesis testing,
and other processes that seek to find a solution to a specific problem, and
scientific thinking involves a set of successive processes based on mental
practices that the individual undertakes in order to reach a solution, where
these steps begin with awareness. With the existence of the problem, then
seeking to find ways to solve it through observation, measurement and other
scientific processes, taking into account accuracy, objectivity and relying on
facts in interpreting data and formulating information, ending with finding an
innovative solution to the problem.
4
5. 2. What is a Research Problem?
A research problem, in general, refers to some difficulty which a
researcher experiences in the context of either a theoretical or
practical situation and wants to obtain a solution for the same.
Thus, a research problem is one that requires a researcher to
find out the best solution by which cause of action the objective
can be attained optimally in the context of a given environment.
This stage requires an enquiring mind, an imagination, and an
eye for inconsistencies and inadequacies in the current
measures
5
6. 3. Selecting a Research Problem
The research problem undertaken for the study must be carefully selected. A
problem must spring from the researcher’s mind. The factors which need to be
considered in the selection of the research problem are both external and
internal criteria. The criteria for the selection of the problem include matters,
such as:
Unusual and cancel unnecessary duplication.
Interest, intellectual curiosity, and drive.
Training and personal qualifications.
Importance for the field.
Special working conditions.
Approachability of the sample.
Cost.
Administrative cooperation (the process of working together to the same end).
Time factor.
6
7. 4. Sources of the Problem
To select a research problem, a researcher can
consider some sources. Examples of these are:
Personal experience of the researcher in the field.
Literature review on a research topic.
New innovations, changes, and developments in a
given research area.
Research contacts with experts in a given
research area.
7
8. 5. Defining a Problem
According to a number of research methodologies, a problem clearly stated is a
problem half-solved. This means that there is a need for defining a research
problem as an initial step in a research process. Besides, it is usually
recommended by research methodologists that the investigated problem must
be defined clearly to distinguish the relevant data from irrelevant data. A proper
definition of a research problem will enable the researcher to be on the right
track; whereas, an ill-defined problem may create hurdles.
The definition of a problem sets the direction of the study.
The definition reveals the methodology or procedure of the study.
The definition helps the researcher to control subjectivity.
The definition of the problem suggests and specifies the variables to be taken up
into the investigation through a problem involved in so many variables.
The definition makes the research work practical.
8
9. The following steps are to be followed in defining
a problem
Novelty and innovation are the most important aspects of a scientific
research problem.
The problem of scientific research must contribute to providing new
information that develops and pushes scientific research forward.
The researcher to succeed in formulating a scientific research problem,
must have extensive access to scientific research and be fully aware of all
the details related to scientific research.
The researcher must choose the research problem on the basis of reality,
and he must also make sure that the research problem is logical.
The researcher will not be able to innovate in solving the problem of
scientific research unless he loves the field in which he is studying.
In order for a scientific research problem to be correct, the researcher must
clarify the relationship between this problem and previous scientific
research, and he must identify points of agreement and disagreement.
9
10. 6. Criteria for Formulating a Scientific
Research Problem
The researcher must use very clear words while formulating a
scientific research problem, in order for the reader to
understand the problem presented by the researcher in his
scientific research, which he seeks to solve.
Formulating a research problem in the form of a question is
one of the most important criteria for formulating a scientific
research problem.
The researcher must clarify the meanings of all the terms
contained in the scientific research problem, by providing
definitions for this problem.
The many sources and references that are related to the
problem of scientific research should be available.
10
11. 7. Step to Formulate a Scientific Research
Problem
Determine the problem of scientific research.
Access to research and studies related to the
problem of scientific research.
Formulating the scientific research problem
clearly.
Susceptibility of the problem of scientific
research to be solved.
Clarify the gap existing in the previous studies.
11
12. Questions
1) How do you define a research problem? Give three
examples to illustrate your answer.
2) What is the necessity of defining a research
problem? Explain.
3) Write short notes on:
a. Components of a research problem;
b. Rephrasing the research problem.
12
Editor's Notes
في نهاية هذا الموضوع ، سوف نكون قادرين على
معرفة مفهوم مشكلة البحث واهمية تحديدها
وصف كيفية اختيار مشكلة البحث ؛ وماهي الاعتبارات التي يجب اخذها بنظر الاعتبار
مناقشة معايير وخطوات صياغة مشكلة البحث وتقييمها.
في العلوم الهندسية، غالبًا ما يكون العمل البحثي موجهًا نحو حل مشكلة أو البحث عن إجابة لسؤال. الخطوة الأولى في هذه العملية هي تحديد المشكلة. للقيام بذلك ، مطلوب من الباحث استخدام التفكير العلمي. لكن ما هو التفكير العلمي؟
يُشير مفهوم التفكير العلمي الى التفكير في محتوى العلم ومجموعة العمليات المنطقية التي تتخلّله؛ كالاستنباط، والتصميم التجريبي، والاستدلال السببي، وتكوين المفاهيم، واختبار الفرضيات، وغيرها من العمليات التي تسعى لإيجاد حلّ لمشكلة معينة،[١] كما ينطوي التفكير العلمي على مجموعة من العمليات المتتابعة المبنية على ممارسات ذهنية يقوم بها الفرد بهدف الوصول إلى الحل، حيث تبدأ هذه الخطوات بالوعي بوجود المشكلة، ثمّ السعي للبحث عن طرق لحلّها من خلال الملاحظة والقياس وغيرها من العمليات العلمية، مع مراعاة الدقة والموضوعية والاستناد إلى الحقائق في تفسير البيانات وصياغة المعلومات، انتهاءً بإيجاد حل مبتكر للمشكلة.[٢
تشير مشكلة البحث بشكل عام إلى بعض الصعوبات التي يواجهها الباحث في سياق موقف نظري أو عملي ويريد الحصول على حل لها. وبالتالي ، فإن مشكلة البحث هي مشكلة تتطلب من الباحث اكتشاف أفضل حل يمكن من خلاله تحقيق الهدف على النحو الأمثل في سياق بيئة معينة. تتطلب هذه المرحلة عقلًا مستفسرًا وخيالًا وعينًا للتناقضات والعيوب في المقاييس الحالية.
يجب اختيار مشكلة البحث التي ستجرى للدراسة بعناية. يجب أن تنبع المشكلة من عقل الباحث. العوامل التي يجب أخذها في الاعتبار عند اختيار مشكلة البحث هي معايير خاصة بالباحث نفسه ومعايير خاصة بطبيعة مشكلة البحث
معايير خاصة بالباحث نفسه :-
أ- أن يكون للباحث ميلً وفضولاً نحو إيجاد حلول وإجابات لمشكلة البحث .
ب- أن تكون مشكلة البحث متلائمة مع إمكانيات الباحث سواء الإمكانيات المادية ، أو قدرته النفسية على علاج مثل هذه المشكلة .
ج- أن تكون هناك علاقة مباشرة بين الباحث وبين مشكلة البحث ، بمعنى أن تكون مشكلة البحث داخلة في مجال اختصاص الباحث ، فلا يجوز التوغل في موضوع ليس من صميم اختصاص الباحث ، ومجال عمله أو دراسته .
2- معايير خاصة بطبيعة مشكلة البحث :-
أ- أن تكون المشكلة قابلة للبحث والدراسة ، أي أن تتوافر فيها الأركان اللازمة لصياغة أسئلتها الرئيسية والفرعية ، ووضع فروض لها ، والقدرة على اختيار أدوات تلائمها وتقدر على قياسها .
ب- أن يكون حل مشكلة البحث ودراستها له فائدة بالنسبة للباحث وللمجتمع ككل ، سواء كانت الفائدة مادية أو معنوية .
أن تكون مشكلة البحث جديدة وغير مكررة ، أي أن تكون غير مدروسة من قبل ، فهذا هو ما يميز البحث عن غيره .
معايير تتعلق بالجانب الإجرائي للمشكلة :-
أ- أن تتوافر المراجع الكافية لعلاج مشكلة البحث وإكمال الباحث للدراسة .
وفير الوقت الكافي للبحث والتمحيص ، فلا يجب أن يقوم الباحث بتخصيص وقت هامشي بسيط لاختيار مشكلة البحث ، بل يجب عليه الاطلاع والقراءة بأكبر قدر ممكن في مجال تخصصه ، حتى يصل في النهاية لاختيار مشكلة للبحث الخاص به يؤدي حلها إلى الفائدة العامة على المجتمع والفائدة الخاصة عليه .
و- أن تتوافر عينة مناسبة لإجراء الدراسة ، وليست مجرد عينة بسيطة أو غير كافية .
لتحديد مشكلة البحث ، يمكن للباحث النظر في بعض المصادر. ومن الأمثلة على ذلك:
الخبرة الشخصية للباحث في المجال.
مراجعة الأدب حول موضوع البحث.
الابتكارات والتغييرات والتطورات الجديدة في مجال بحث معين.
اتصالات بحثية مع خبراء في مجال بحث معين.
وفقًا لعدد من منهجيات البحث ، فإن المشكلة يمكن توضيحها بانها مشكلة نصف محلولة. هذا يعني أن هناك حاجة لتحديد مشكلة البحث كخطوة أولية في عملية البحث. بالإضافة إلى ذلك ، ينصح خبراء منهج البحث عادةً بأن يتم تحديد المشكلة التي تم بحثها بوضوح للتمييز بين البيانات ذات الصلة والبيانات غير ذات الصلة. إن التعريف الصحيح لمشكلة البحث سيمكن الباحث من أن يكون على المسار الصحيح ؛ في حين أن مشكلة غير محددة التعريف قد تخلق عقبات.
تعد الجدة والابتكار من أهم الأمور التي يجب توفرها في مشكلة البحث العلمي، لذلك يجب أن يختار الباحث مشكلة جديدة لبحثه العلمي وغير مسبوقة.
يجب أن تساهم مشكلة البحث العلمي في تقديم معلومات جديدة تطور البحث العلمي وتدفعه إلى الأمام، وبدون وجود هذه المعلومات لن يكون لمشكلة البحث العلمية أي قيمة تذكر.
ولكي ينجح الباحث في صياغة مشكلة البحث العلمي يجب عليه أن يقوم بالاطلاع بشكل موسع على البحث العلمي، وأن يكون على دراية تامة بكافة التفاصيل المرتبطة والمتعلقة بالبحث العلمي.
يجب أن يقوم الباحث باختيار مشكلة البحث انطلاقا من الواقع، كما يجب أن يحرص على أن تكون مشكلة البحث منطقية وأن يكون من الممكن حلها بسهولة.
ولن يستطيع الباحث الإبداع في حل مشكلة البحث العلمي ما لم يكن محبا للمجال الذي يدرس فيه.
ولكي تكون مشكلة البحث العلمي صحيحة يجب أن يقوم الباحث بإيضاح العلاقة بين هذه المشكلة وبين الأبحاث العلمية السابقة، كما يجب عليه تحديد نقاط الاتفاق والاختلاف.
ويعد القياس الطريقة المفضلة والتي يجب على الباحث أن يستخدمها من أجل أن يقوم بحل مشكلة البحث العلمي.
معايير صياغة مشكلة البحث العلمي
يعد الوضوح من أهم معايير مشكلة البحث العلمي، حيث يجب على الباحث أن يستخدم الكلمات الواضحة للغاية أثناء قيامه بصياغة مشكلة البحث العلمي، وذلك لكي يفهم القارئ المشكلة التي يعرضها الباحث في بحثه العلمي، والتي يسعى إلى حلها.
يعد صياغة مشكلة البحث على شكل سؤال من أهم معايير صياغة مشكلة البحث العلمي، وبإمكان الباحث أن يقوم بصياغة مشكلة البحث العلمي على شكل سؤال استفساري أو استفهامي أو إخباري.
يجب أن يبين الباحث معاني كافة المصطلحات التي تحتوي عليها مشكلة البحث العلمي، وذلك من خلال تقديم تعريفات لهذه المشكلة، ولكي يقوم الباحث بتعريف هذه المصطلحات يجب أن يكون لديه اطلاع كامل موضوع مشكلة البحث العلمي التي يسعى إلى حلها، كما يجب عليه أن يجيد استخدام طرق العصف الذهني.
يعد تحديد متغيرات مشكلة البحث العلمي من أبرز معايير صياغة مشكلة البحث العلمي، حيث أن مشكلة البحث العلمي في أساسها تكون بين المتغيرين الأول والثاني، وقد تتعدد أنواع المتغيرات في البحث العلمي، فنجد المتغير التابع، والمتغير الدخيل.
يجب أن تتوفر المصادر والمراجع الكثيرة التي ترتبط بمشكلة البحث العلمي، بالإضافة الإضافة إلى ذلك يجب أن يتأكد من أن مشكلة البحث العلمي التي يقوم بدراستها من الممكن أن تحل، وأن الحل الذي ستقدمه سيفيد في تطور المجتمع.
خطوات صياغة مشكلة البحث العلمي؟
تحديد مشكلة البحث العلمي: تعد أولى خطوات صياغة مشكلة البحث العلمي تحديدها، حيث يجب على الباحث أن يحدد مشكلة البحث العلمي بدقة وذلك لكي يكون قادرا على إيجاد الحلول لها.
الاطلاع على الأبحاث والدراسات المرتبطة بمشكلة البحث العلمي: يجب أن يقوم الباحث بالاطلاع على أكبر قدر ممكن من الأبحاث والدراسات التي تتناول جزئيات الدراسة، تتحدث عن المشكلة الموجودة فيها، وذلك لكي يصبح لديه معلومات كثيرة عن مشكلة الدراسة تمكنه من صياغتها شكل صحيح.
صياغة مشكلة البحث العلمي بوضوح: يجب أن يمتلك الطالب الأسلوب الكافي لكي يقوم بصياغة مشكلة البحث العلمي بأسلوب لغوي قوي ومتين.
قابلية مشكلة البحث العلمي للحل: يجب على الباحث أن يتأكد من أن مشكلة البحث العلمي قابلة للحل، أن يستطيع من خلالها تحقيق الأهداف التي سعى إليها منذ بداية بحثه العلمي.
إيضاح الفجوة الموجودة في الدراسات السابقة: ولكي يقوم الباحث بصياغة مشكلة البحث بطريقة سليمة يجب أن يقوم بإيضاح الفجوة الموجودة بين مشكلة البحث والدراسات السابقة، والأسباب التي أدت إلى عدم قيام الباحث بحل هذه المشكلة.
نستنتج من السطور السابقة أن مشكلة البحث العلمي هي المحرك الرئيسي والذي يدفع الباحث للقيام بالبحث العلمي، ويجب أن يقوم الباحث بصياغة مشكلة البحث بشكل قوي، كما يجب أن يحرص الباحث على أن تكون مشكلة بحثه العلمي قابلة للحل.
وأخيرا نتمنى أن نكون قدمنا معلومات بينا من وضحنا من خلالها مفهوم مشكلة البحث العلمي وأهميتها