1. Privatisasi Bukan Solusi dalam
Membenahi BUMN Indonesia
Kelompok 6:
Aprihatiningrum Hidayati
Fath Ade Surya
Iskandar Muda
Luky Kusumah
Nengsih
Rangga Zaki Zamzami

2. KINERJA
BUMN
PARAMETER
Alur Pembahasan
KINERJA
BUMN
BUMN SEHAT BUMN
BERMASALAH
LANGKAH-LANGKAH
PENYEHATAN BUMN
RESTRUKTURISASI
DEFISIT APBN
GOOD
PRIVATISASI KORPORATISASI CORPORATE
GOVERNANCE
EVALUASI PRIVATISASI
PRIVATISASI BUKAN SOLUSI
PEMBENAHAN BUMN

3. Kondisi BUMN

4. KINERJA
BUMN
Tujuan Privatisasi
 Menutupi Defisit APBN
PARAMETER
KINERJA
 Meningkatkan Kinerja dan
Nilai BUMN
BUMN
2
BUMN SEHAT BUMN
BERMASALAH
LANGKAH-LANGKAH
PENYEHATAN BUMN
Analisis
1 RESTRUKTURISASI
 Pengaruh privatisasi terhadap
DEFISIT APBN
defisit APBN
 Pengaruh privatisasi terhadap
GOOD
peningkatan kinerja BUMN
PRIVATISASI KORPORATISASI CORPORATE
GOVERNANCE
EVALUASI PRIVATISASI
PRIVATISASI BUKAN SOLUSI
PEMBENAHAN BUMN

5. Definisi Privatisasi
Privatisasi adalah penjualan saham persero, baik sebagian maupun
seluruhnya, kepada pihak lain dalam rangka meningkatkan kinerja
dan nilai perusahaan, memperbesar manfaat bagi negara dan
masyarakat, serta memperluas kepemilikan saham oleh masyarakat ,
sebagaimana dimaksud dalam Undang-Undang Nomor 19 Tahun
2003 tentang Badan Usaha Milik Negara.
(UU No 26 Tahun 2009 pasal 32, tentang Badan Usaha Milik Negara)

6. Analisis Terhadap Tujuan Privatisasi
Untuk Menutupi Defisit APBN

7. Analisis Terhadap Tujuan Privatisasi
Untuk Menutupi Defisit APBN
Kesimpulan:
 Tidak memberikan pengaruh
yang signifikan
 Solusi jangka pendek, namun
berpotensi masalah pada jangka panjang
 Membuka peluang swasta/asing untuk
memonopoli sektor penting

8. Komposisi Kepemilikan BUMN

9. Analisis Terhadap Tujuan Privatisasi
Untuk Meningkatkan Kinerja BUMN
 BUMN yang proses privatisasinya merugikan Negara
 PT Indosat
 BUMN yang kinerja maupun keuntungannya tidak
berubah secara signifikan setelah privatisasi
 PT Wijaya Karya
 BUMN yang mampu bertahan dan meningkatkan
kinerjanya tanpa privatisasi
 PT Pos Indonesia
 Pengujian Statistik (Uji-t) Terhadap Hipotesis Pengaruh
Privatisasi pada Kinerja BUMN

10. Proses Privatisasi BUMN yang
Merugikan Negara
PT. Indosat, Tbk.
• STT Media (Singapura) membeli 41,94%
sahamIndosat $624 Juta
• 100% sahamIndosat$1,487 Milyar
• 100% sahamSatelindo $1,3 Milyar
⌘ SahamIndosat Total = $187 Juta
41,94% saham = $79 juta

11. Proses Privatisasi BUMN yang
Merugikan Negara

12. BUMN yang Kinerja maupun Keuntungannya
Setelah Privatisasi Tidak Signifikan
PT. Wijaya Karya, Tbk.
DATA KINERJA KEUANGAN WIJAYA KARYA
Tahun 2004-2008
2004 2005 2006 2007 2008
Total Asset Turnover 0,72 0,70 0,64 0,72 1,33
ROA 1,66 -0,64 1,40 0,67 0,52
ROE 24,53 20,76 23,34 10,00 11,27
DER 554,96 521,65 546,39 251,06 310,84
NPM 2,90 2,63 3,08 3,01 2,38
Leverage 0,82 0,81 0,82 0,67 0,74
Kesimpulan
Berdasarkan analisis yang kami lakukan PT wijaya karya
mengalami penurunan kinerja dibidang keuangan setelah
diprivatisasi.

13. BUMN yang Mampu Bertahan dan
Meningkatkan Kinerjanya tanpa Privatisasi
PT. Pos Indonesia
5
82
79.93
0 80
ROE
-5 78
75.66
-10 2003 76
74 2003
-15 2004
72 70.85 2004
-20 2005
70 2005
2006 68.1
-25
68 2006
-30 66
-35 64
-40 62
Cash Ratio
2
0.13 dalam jangka waktu yang singkat secara ekonomis
0
-0.29 ROI peningkatannya kurang signifikan, tetapi hasil
-2
2003
penerapan Good Corporate Governance baru
-4 2004 dirasakan dalam jangka waktu yang lama, dan
-6 2005 diharapkan dengan adanya Good Corporate
-6.09 2006 Governance perusahaan dapat menunjukkan kinerja
-8
keuangan yang lebih tinggi
-10
-10.41
-12

14. Pengujian Statistik (Uji-t) Terhadap Hipotesis
Pengaruh Privatisasi pada Kinerja BUMN
Pengujian Hipotesis dilakukan pada 13 BUMN yang diprivatisasi dalam kurun waktu 1991-2003.
Analisis dilakukan dengan mempertimbangkan data dua tahun sebelum dan sesudah privatisasi.
Adapun parameter yang digunakan sebagai berikut:
Lubis, Gok Maria, (2006),”Dampak Privatisasi Terhadap Kinerja Perusahaan”, Program Pascasarjana Universitas Gajah Mada.
Pengujian dilakukan terhadap 5 Hipotesis, yaitu:
 H1 : Privatisasi meningkatkan efisiensi perusahaan
 H2 : Privatisasi meningkatkan profitability
 H3 : Privatisasi menurunkan Leverage perusahaan
 H4 : Privatisasi meningkatkan pembayaran deviden
 H5 : Privatisasi meningkatkan investasi modal
Pengujian hipotesis menggunakan Uji-T dengan Confidence Level 95%
Efficiency:
Total asset turnover = net sales / number of assets
Profitability:
Return on Assets (ROA) = Profit after the tax / number of assets
Return on Equity (ROE) = Net Income / Total Equity
Return on Sales (ROS) = Net Income / Sales
Leverage:
Debt to Assets (TDTA) = Total Debt / Total Assets
Dividend
Dividend Payout = Dividend / Sales
Modal Investment
Modal Investment = Modal Expending / sales
Modal Investment = Modal Expending / total assets

15. Pengujian Statistik (Uji-t) Terhadap Hipotesis
Pengaruh Privatisasi pada Kinerja BUMN
Kesimpulan:
Berdasarkan Pengujian Hipotesis yang dilakukan pada 13 BUMN yang
diprivatisasi dalam kurun waktu 1991-2003
baik parametric test maupun non-parametric test menunjukkan bahwa :
efficiency, profitability, leverage, dividend, dan modal investment
semuanya menurun pasca privatisasi.

16. Kesimpulan & Saran
 Langkah Privatisasi BUMN tidak relevan dengan tujuannya,
baik untuk menutupi devisit APBN maupun untuk
meningkatkan kinerja BUMN
 Pembenahan kinerja BUMN tidak harus dengan pelepasan
kepemilikan pemerintah, namun dapat dilakukan dengan cara
lain. Cara yang dapat ditempuh diantaranya:
Public enterprise reforms, Privatization of Management,
Contracting Out, dan Joint Ventures.
Juga dengan menerapkan Good Corporate Governance