SlideShare a Scribd company logo
1 of 23
1
ISTRAŽIVANJE STAVOVA
GRAĐANA O SIVOJ
EKONOMIJI
© 2017 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information and may not be disclosed or
reproduced without the prior written consent of Ipsos.
FEBRUAR 2017
METODOLOGIJA
2 © 2015 Ipsos.
3 © 2015 Ipsos.
METODOLOGIJA
Realizacija: Terensko istraživanje sprovedeno u periodu od 22. do 27. februara 2017. godine
Uzorački okvir: Populacija Srbije (bez Kosmeta) 18+
Veličina uzorka: 1050 ispitanika
Tip uzorka:
Troetapni slučajan reprezentativni stratifikovani uzorak
Jedinica prve etape: Teritorija biračkih mesta
Jedinica druge etape: Domaćinstva (SRSWoR – slučajnim korakom)
Jedinica treće etape: Ispitanici u okviru domaćinstva
Tip istraživanja: Omnibus, terenski upitnik prosečne dužine 45 minuta
Mesta istraživanja:
67 opština iz Srbije, 127 mesnih zajednica, gradske, prigradske i seoske životne
sredine
Poststratifikacija: Po polu, godinama i regionu
Greška:
±1.45% za pojave sa incidencom od 5%
±2.86% za pojave sa incidencom od 25%
±3.31% za pojave sa incidencom od 50% (marginalna greška)
SIVA EKONOMIJA
4 © 2015 Ipsos.
5
Građani Srbije pod sivom ekonomijom najčešće podrazumevaju rad na crno, utaju poreza ili prodaju robe na crno.
Međutim, svaki deseti građanin ne zna šta je siva ekonomija. Ovi nalazi su u skladu sa prethodnim istraživanjima
sprovedenim tokom 2015. godine.
ŠTA JE, PO VAŠEM MIŠLJENJU, SIVA EKONOMIJA?
Otvoreno pitanje; Višestruki odgovori; Baza: Ukupna ciljna populacija
6
KAKAV JE VAŠ STAV U POGLEDU OPRAVDANOSTI SIVE EKONOMIJE U SRBIJI?
Baza: Ukupna ciljna populacija
Dok najveći broj građana smatra da siva ekonomija nije opravdana, četvrtina njih ističe da siva ekonomija „i jeste i nije
opravdana“, a još 14% da je ona opravdana.
GRAĐANI
55%
PRIVREDNICI
73%
NIJE OPRAVDANO
7
Baza: Ukupna ciljna populacija
Iako većina građana sagledava negativne strane i posledice koje siva ekonomija ima na prava radnika, zdravlje stanovništva,
opštu bezbednost i funkcionisanje države u celini, mišljenja su podeljena kada je u pitanju njen negativan uticaj na lični život
građana. Takođe, zanimljivo je da skoro tri četvrtine građana smatra da siva ekonomija predstavlja način preživljavanja za
siromašne.
U KOJOJ MERI SE SLAŽETE SA SLEDEĆIM TVRDNJAMA?
8
Baza: Ukupna ciljna populacija
Polovina građana smatra da se obim sive ekonomije u prethodnih godinu dana smanjio, dok četvrtina ističe, pak da se delimično ili
znatno povećao. Više od četvrtine građana ne može da proceni nivo sive ekonomije u Srbiji u proteklih godinu dana.
PO VAŠEM MIŠLJENJU OBIM SIVE EKONOMIJE SE KOD NAS U PRETHODNIH GODINU DANA…
GRAĐANI
48%
PRIVREDNICI
68%
SMANJIO SE OBIM
SIVE EKONOMIJA
MERE BORBE PROTIV SIVE
EKONOMIJE I OCENA
NADLEŽNIH INSTITUCIJA
9 © 2015 Ipsos.
10
Baza: Ukupna ciljna populacija
PROCENAT GRAĐANA KOJI ZNA DA JE 2017. GODINA PROGLAŠENA GODINOM
BORBE PROTIV SIVE EKONOMIJE
40%
DA LI ZNATE DA JE 2017. GODINA PROGLAŠENA GODINOM BORBE PROTIV SIVE EKONOMIJE?
Iako je istraživanje rađeno početkom godine, čak 40% građana ističe da zna da je 2017. godina proglašena godinom borbe
protiv sive ekonomije
11
Otvoreno pitanje; Višestruki odgovori; Baza: Ukupna ciljna populacija
Kao instituciju najodgovorniju za suzbijanje sive ekonomije četvrtina građana navodi Ministarstvo finansija i njegove
organe. Takođe, često se pominju druge nadležne inspekcije i Vlada Srbije. Ipak, svaki deseti građanin nije u stanju da
odgovori na ovo pitanje.
NAVEDITE INSTITUCIJU / DRŽAVNI ORGAN KOJI JE NAJODOGOVORNIJI ZA SUZBIJANJE SIVE EKONOMIJE?
12
Baza: Ukupna ciljna populacija
Najveći broj građana veruje da je država odlučna u borbi protiv sive ekonomije.
DA LI MISLITE DA JE DRŽAVA ODLUČNA U BORBI PROTIV SIVE EKONOMIJE?
GRAĐANI
60%
PRIVREDNICI
74%
JESTE ODLUČNA
13
Baza: Ukupna ciljna populacija
Primetan je trend opadanja ocene građana da država ne kažnjava adekvatno preduzeća i pojedince koji posluju nelegelno/
u sivoj zoni.
DA LI SMATRATE DA DRŽAVA ADEKVATNO KAŽNJAVA PREDUZEĆA I POJEDINCE KOJI POSLUJU
NELEGELNO/ U SIVOJ ZONI?
14
Trećina građana smatra da država ne raspolaže pravilno prikupljenim poreskim prihodima, dok više od trećine ističe da ne
može da oceni rad države u tom pogledu budući da ona ne raspolaže poreskim prihodima na transparentan način. Važno
je istaći da opada broj građana koji ističu da država ne raspolaže ovim prihodima pravilno.
Baza: Ukupna ciljna populacija
DA LI SMATRATE DA DRŽAVA PRAVILNO RASPOLAŽE PORESKIM PRIHODIMA KOJE PRIKUPI OD
GRAĐANA I PRIVREDE?
15
Iako postoji gotovo apsolutna podrška građana borbi protiv sive ekonomije, samo trećina njih navodi da bi prijavili svog
poslodavca koji zapošljava radnike na crno.
Baza: Ukupna ciljna populacija
STAV O BORBI PROTIV SIVE EKONOMIJE I PRIJAVLJIVANJU POSLODAVACA KOJI RADNIKE
ZAPOŠLJAVJU NA CRNO
PROCENAT GRAĐANA KOJI BI PRIJAVIO
SVOG POSLODAVCA UKOLIKO JE NJIH ILI
NEKOG OD NJIHOVIH KOLEGA ZAPOSLIO NA
CRNO.
33%
PROCENAT GRAĐANA KOJI PODRŽAVA BORBU
PROTIV SIVE EKONOMIJE.
16
Višestruki odgovori; Baza: oni koji ne bi prijavili poslodavca ukoliko zapošljava na crno (67% od ciljne populacije)
ZAŠTO NE BISTE PRIJAVILI TOG POSLODAVCA?
Trenutno nezaposleni češće
kao razlog navode da bi im
kao neprijavljenim radnicima
plata bila veća
Stariji od 60 godina i oni sa
nižim obrazovanjem češće
navode da ne znaju kome bi
prijavili poslodavca
Kao razlog za neprijavljivanje oni najčešće navode strah od gubitka posla ili pak da to nije njihov zadatak.
17
Koje od navedenih proizvoda bar ponekad
kupujete na pijaci / ulici / improvizovanim
prodajnim mestima / putem dostave?
Skoro dve trećine građana tvrdi da nikada ne kupuje na improvizovanim prodajnim mestima, pijacama, ulicama ili putem
dostave. Oni koji kupuju na takvim mestima kao razlog za to najčešće navode nižu cenu proizvoda.
Višestruki odgovori; Baza: oni koji kupuju na improvizovanim
i nelegalnim prodajnim mestima (31% od ciljne populacije)
Navedite razloge zašto kupujete na
improvizovanim i nelegalnim prodajnim
mestima
STAV GRAĐANA O KUPOVINI NA NELEGALNIM PRODAJNIM MESTIMA
Višestruki odgovori; Baza: Ukupna ciljna populacija
FISKALNI RAČUNI
18 © 2015 Ipsos.
19
Baza: Ukupna ciljna populacija
Koliko često dobijate fiskalni račun prilikom kupovine?
PROCENAT GRAĐANA KOJI BI PRIJAVIO
OBJEKAT / PRODAJNO MESTO NA KOJEM VAM NE
IZDAJU FISKALNI RAČUN.
20%
IZDAVANJE FISKALNIH RAČUNA
Najveći broj građana ističe da prilikom kupovine dobija fiskalni račun, a dve trećine ističe da bi umelo da prepozna
ispravan fiskalni račun. Međutim, samo petina bi prijavila trgovca koji im nije izdao fiskalni račun (što je češće slučaj
među građanima sa višim obrazovanjem).
20 Baza: Ukupna ciljna populacija
UKOLIKO SE DESI DA VAM NE IZDAJU FISKALNI RAČUN, DA LI GA VI U TOM SLUČAJU TRAŽITE?
Građani znatno češće u poređenu sa prethodnim periodom traže fiskalni račun ukoliko se desi da ga trgovac ne izda.
21
Kao razlog zbog kojih ne traže fiskalni račun (ukoliko im trgovac isti ne izda) preko polovine građana navodi da im račun
nije potreban, a blizu trećine da im je nepijatno ili da ne žele da se raspravljaju s prodavcem. Oni koji fiskalni račun uvek
traže najčešće to čine zbog ostvarivanja prava na garanciju.
Baza: oni koji uvek traže fiskalni račun prilikom kupovine (19% od ciljne populacije)Višestruki odgovori; Baza: oni koji ne traže fiskalni račun prilikom kupovine
(81% od ciljne populacije)
Navedite razloge zbog kojih ne tražite fiskalni račun? Zašto tražite fiskalni račun?
TRAŽENJE FISKALNOG RAČUNA
22
Baza: Ukupna ciljna populacija
KOLIKO ČESTO PLAĆATE KARTICOM?
Stariji građani, oni sa nižim
obrazovanjem, kao i trenutno
nezaposleni, penzioneri i domaćice
značajno češće izjavljuju da nikada
ne koriste karticu kao sredstvo
plaćanja.
Svega 15% građana često koristi karticu pri kupovini što znači da ima puno prostora da se radi na podsticanju
bezgotovinskog plaćanja kao mehanizma za unapređenje transparentnosti transakcija
24
Baza: Ukupna ciljna populacija
DA LI UČESTVUJETE ILI ĆETE UČESTVOVATI U DRŽAVNOJ NAGRADNOJ IGRI “UZMI RAČUN I
POBEDI”?
Preko petine građana već učestvuje u nagradnoj igri „Uzmi račun i pobedi“, dok još skoro petina navodi da će sigurno ili
verovatno učestvovati. Samo 4% nije čulo za pomenutu igru.
39%

More Related Content

Similar to Prezentacija Istraživanje stavova građana o sivoj ekonomiji (februar 2017)

Istrazivanje javnog mnjenja o reformi policije
Istrazivanje javnog mnjenja o reformi policijeIstrazivanje javnog mnjenja o reformi policije
Istrazivanje javnog mnjenja o reformi policijepolicijasrbije
 
Novi broj Sinergije otkriva sve nijanse sive ekonomije
Novi broj Sinergije otkriva sve nijanse sive ekonomijeNovi broj Sinergije otkriva sve nijanse sive ekonomije
Novi broj Sinergije otkriva sve nijanse sive ekonomijeNALED Serbia
 
Studija: Siva ekonomija u Srbiji 2017. - karakteristike i obim
Studija: Siva ekonomija u Srbiji 2017. - karakteristike i obimStudija: Siva ekonomija u Srbiji 2017. - karakteristike i obim
Studija: Siva ekonomija u Srbiji 2017. - karakteristike i obimNALED Serbia
 
EY indeks-promena-navika-potrošača
EY indeks-promena-navika-potrošačaEY indeks-promena-navika-potrošača
EY indeks-promena-navika-potrošačaMila Dimitrijević
 
Partner consulting
Partner consultingPartner consulting
Partner consultingeizbori
 

Similar to Prezentacija Istraživanje stavova građana o sivoj ekonomiji (februar 2017) (6)

Istrazivanje javnog mnjenja o reformi policije
Istrazivanje javnog mnjenja o reformi policijeIstrazivanje javnog mnjenja o reformi policije
Istrazivanje javnog mnjenja o reformi policije
 
Novi broj Sinergije otkriva sve nijanse sive ekonomije
Novi broj Sinergije otkriva sve nijanse sive ekonomijeNovi broj Sinergije otkriva sve nijanse sive ekonomije
Novi broj Sinergije otkriva sve nijanse sive ekonomije
 
Studija: Siva ekonomija u Srbiji 2017. - karakteristike i obim
Studija: Siva ekonomija u Srbiji 2017. - karakteristike i obimStudija: Siva ekonomija u Srbiji 2017. - karakteristike i obim
Studija: Siva ekonomija u Srbiji 2017. - karakteristike i obim
 
EY indeks-promena-navika-potrošača
EY indeks-promena-navika-potrošačaEY indeks-promena-navika-potrošača
EY indeks-promena-navika-potrošača
 
Sindikalni puls 093
Sindikalni puls 093Sindikalni puls 093
Sindikalni puls 093
 
Partner consulting
Partner consultingPartner consulting
Partner consulting
 

More from NALED Serbia

NALED results and activities - 2020 Assembly
NALED results and activities - 2020 AssemblyNALED results and activities - 2020 Assembly
NALED results and activities - 2020 AssemblyNALED Serbia
 
Rezultati i aktivnosti NALED-a 2019/20
Rezultati i aktivnosti NALED-a 2019/20Rezultati i aktivnosti NALED-a 2019/20
Rezultati i aktivnosti NALED-a 2019/20NALED Serbia
 
Sektorska analiza tržišta maloprodaje u Srbiji, maj 2018.
Sektorska analiza tržišta maloprodaje u Srbiji, maj 2018.Sektorska analiza tržišta maloprodaje u Srbiji, maj 2018.
Sektorska analiza tržišta maloprodaje u Srbiji, maj 2018.NALED Serbia
 
Istraživanje kapaciteta za lokalni ekonomski razvoj u Srbiji
Istraživanje kapaciteta za lokalni ekonomski razvoj u SrbijiIstraživanje kapaciteta za lokalni ekonomski razvoj u Srbiji
Istraživanje kapaciteta za lokalni ekonomski razvoj u SrbijiNALED Serbia
 
Pravilnik o odštetnim zahtevima usled ujeda napuštenih pasa
Pravilnik o odštetnim zahtevima usled ujeda napuštenih pasaPravilnik o odštetnim zahtevima usled ujeda napuštenih pasa
Pravilnik o odštetnim zahtevima usled ujeda napuštenih pasaNALED Serbia
 
Grey Book 10 - Recommendations for Eliminating Administrative Obstacles to Do...
Grey Book 10 - Recommendations for Eliminating Administrative Obstacles to Do...Grey Book 10 - Recommendations for Eliminating Administrative Obstacles to Do...
Grey Book 10 - Recommendations for Eliminating Administrative Obstacles to Do...NALED Serbia
 
Siva knjiga 10 - Preporuke za ukidanje administrativnih preporuka poslovanju ...
Siva knjiga 10 - Preporuke za ukidanje administrativnih preporuka poslovanju ...Siva knjiga 10 - Preporuke za ukidanje administrativnih preporuka poslovanju ...
Siva knjiga 10 - Preporuke za ukidanje administrativnih preporuka poslovanju ...NALED Serbia
 
Upravljanje bezbednosti saobraćaja u lokalnim samoupravama kroz digitalizacij...
Upravljanje bezbednosti saobraćaja u lokalnim samoupravama kroz digitalizacij...Upravljanje bezbednosti saobraćaja u lokalnim samoupravama kroz digitalizacij...
Upravljanje bezbednosti saobraćaja u lokalnim samoupravama kroz digitalizacij...NALED Serbia
 
Nacrt Zakona o putevima
Nacrt Zakona o putevimaNacrt Zakona o putevima
Nacrt Zakona o putevimaNALED Serbia
 
Opstina Vrbas kao primer upravljanja bezbednosti saobraćaja kroz digitalizaci...
Opstina Vrbas kao primer upravljanja bezbednosti saobraćaja kroz digitalizaci...Opstina Vrbas kao primer upravljanja bezbednosti saobraćaja kroz digitalizaci...
Opstina Vrbas kao primer upravljanja bezbednosti saobraćaja kroz digitalizaci...NALED Serbia
 
Izmene Zakona o bezbednosti saobraćaja
Izmene Zakona o bezbednosti saobraćajaIzmene Zakona o bezbednosti saobraćaja
Izmene Zakona o bezbednosti saobraćajaNALED Serbia
 
Analiza rada lokalnih saveta i bezbednosti saobraćaja na lokalu
Analiza rada lokalnih saveta i bezbednosti saobraćaja na lokaluAnaliza rada lokalnih saveta i bezbednosti saobraćaja na lokalu
Analiza rada lokalnih saveta i bezbednosti saobraćaja na lokaluNALED Serbia
 
Cashless Case Challenge 2017 - Umrežavanje
Cashless Case Challenge 2017 - UmrežavanjeCashless Case Challenge 2017 - Umrežavanje
Cashless Case Challenge 2017 - UmrežavanjeNALED Serbia
 
Cashless Case Challenge 2017 - Triple A
Cashless Case Challenge 2017 - Triple ACashless Case Challenge 2017 - Triple A
Cashless Case Challenge 2017 - Triple ANALED Serbia
 
Cashless Case Challenge 2017 - 24h
Cashless Case Challenge 2017 - 24hCashless Case Challenge 2017 - 24h
Cashless Case Challenge 2017 - 24hNALED Serbia
 
Cashless Case Challenge 2017 - Štediše
Cashless Case Challenge 2017 - ŠtedišeCashless Case Challenge 2017 - Štediše
Cashless Case Challenge 2017 - ŠtedišeNALED Serbia
 
Cashless Case Challenge 2017 - S-Gen
Cashless Case Challenge 2017 - S-GenCashless Case Challenge 2017 - S-Gen
Cashless Case Challenge 2017 - S-GenNALED Serbia
 
Cashless Case Challenge 2017 - NIKA
Cashless Case Challenge 2017 - NIKACashless Case Challenge 2017 - NIKA
Cashless Case Challenge 2017 - NIKANALED Serbia
 
Cashless Case Challenge 2017 - EAP Team
Cashless Case Challenge 2017 - EAP TeamCashless Case Challenge 2017 - EAP Team
Cashless Case Challenge 2017 - EAP TeamNALED Serbia
 

More from NALED Serbia (20)

NALED results and activities - 2020 Assembly
NALED results and activities - 2020 AssemblyNALED results and activities - 2020 Assembly
NALED results and activities - 2020 Assembly
 
Rezultati i aktivnosti NALED-a 2019/20
Rezultati i aktivnosti NALED-a 2019/20Rezultati i aktivnosti NALED-a 2019/20
Rezultati i aktivnosti NALED-a 2019/20
 
Sektorska analiza tržišta maloprodaje u Srbiji, maj 2018.
Sektorska analiza tržišta maloprodaje u Srbiji, maj 2018.Sektorska analiza tržišta maloprodaje u Srbiji, maj 2018.
Sektorska analiza tržišta maloprodaje u Srbiji, maj 2018.
 
Istraživanje kapaciteta za lokalni ekonomski razvoj u Srbiji
Istraživanje kapaciteta za lokalni ekonomski razvoj u SrbijiIstraživanje kapaciteta za lokalni ekonomski razvoj u Srbiji
Istraživanje kapaciteta za lokalni ekonomski razvoj u Srbiji
 
Pravilnik o odštetnim zahtevima usled ujeda napuštenih pasa
Pravilnik o odštetnim zahtevima usled ujeda napuštenih pasaPravilnik o odštetnim zahtevima usled ujeda napuštenih pasa
Pravilnik o odštetnim zahtevima usled ujeda napuštenih pasa
 
Grey Book 10 - Recommendations for Eliminating Administrative Obstacles to Do...
Grey Book 10 - Recommendations for Eliminating Administrative Obstacles to Do...Grey Book 10 - Recommendations for Eliminating Administrative Obstacles to Do...
Grey Book 10 - Recommendations for Eliminating Administrative Obstacles to Do...
 
Siva knjiga 10 - Preporuke za ukidanje administrativnih preporuka poslovanju ...
Siva knjiga 10 - Preporuke za ukidanje administrativnih preporuka poslovanju ...Siva knjiga 10 - Preporuke za ukidanje administrativnih preporuka poslovanju ...
Siva knjiga 10 - Preporuke za ukidanje administrativnih preporuka poslovanju ...
 
Upravljanje bezbednosti saobraćaja u lokalnim samoupravama kroz digitalizacij...
Upravljanje bezbednosti saobraćaja u lokalnim samoupravama kroz digitalizacij...Upravljanje bezbednosti saobraćaja u lokalnim samoupravama kroz digitalizacij...
Upravljanje bezbednosti saobraćaja u lokalnim samoupravama kroz digitalizacij...
 
Nacrt Zakona o putevima
Nacrt Zakona o putevimaNacrt Zakona o putevima
Nacrt Zakona o putevima
 
Opstina Vrbas kao primer upravljanja bezbednosti saobraćaja kroz digitalizaci...
Opstina Vrbas kao primer upravljanja bezbednosti saobraćaja kroz digitalizaci...Opstina Vrbas kao primer upravljanja bezbednosti saobraćaja kroz digitalizaci...
Opstina Vrbas kao primer upravljanja bezbednosti saobraćaja kroz digitalizaci...
 
Izmene Zakona o bezbednosti saobraćaja
Izmene Zakona o bezbednosti saobraćajaIzmene Zakona o bezbednosti saobraćaja
Izmene Zakona o bezbednosti saobraćaja
 
Analiza rada lokalnih saveta i bezbednosti saobraćaja na lokalu
Analiza rada lokalnih saveta i bezbednosti saobraćaja na lokaluAnaliza rada lokalnih saveta i bezbednosti saobraćaja na lokalu
Analiza rada lokalnih saveta i bezbednosti saobraćaja na lokalu
 
Cashless students
Cashless studentsCashless students
Cashless students
 
Cashless Case Challenge 2017 - Umrežavanje
Cashless Case Challenge 2017 - UmrežavanjeCashless Case Challenge 2017 - Umrežavanje
Cashless Case Challenge 2017 - Umrežavanje
 
Cashless Case Challenge 2017 - Triple A
Cashless Case Challenge 2017 - Triple ACashless Case Challenge 2017 - Triple A
Cashless Case Challenge 2017 - Triple A
 
Cashless Case Challenge 2017 - 24h
Cashless Case Challenge 2017 - 24hCashless Case Challenge 2017 - 24h
Cashless Case Challenge 2017 - 24h
 
Cashless Case Challenge 2017 - Štediše
Cashless Case Challenge 2017 - ŠtedišeCashless Case Challenge 2017 - Štediše
Cashless Case Challenge 2017 - Štediše
 
Cashless Case Challenge 2017 - S-Gen
Cashless Case Challenge 2017 - S-GenCashless Case Challenge 2017 - S-Gen
Cashless Case Challenge 2017 - S-Gen
 
Cashless Case Challenge 2017 - NIKA
Cashless Case Challenge 2017 - NIKACashless Case Challenge 2017 - NIKA
Cashless Case Challenge 2017 - NIKA
 
Cashless Case Challenge 2017 - EAP Team
Cashless Case Challenge 2017 - EAP TeamCashless Case Challenge 2017 - EAP Team
Cashless Case Challenge 2017 - EAP Team
 

Prezentacija Istraživanje stavova građana o sivoj ekonomiji (februar 2017)

  • 1. 1 ISTRAŽIVANJE STAVOVA GRAĐANA O SIVOJ EKONOMIJI © 2017 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos. FEBRUAR 2017
  • 3. 3 © 2015 Ipsos. METODOLOGIJA Realizacija: Terensko istraživanje sprovedeno u periodu od 22. do 27. februara 2017. godine Uzorački okvir: Populacija Srbije (bez Kosmeta) 18+ Veličina uzorka: 1050 ispitanika Tip uzorka: Troetapni slučajan reprezentativni stratifikovani uzorak Jedinica prve etape: Teritorija biračkih mesta Jedinica druge etape: Domaćinstva (SRSWoR – slučajnim korakom) Jedinica treće etape: Ispitanici u okviru domaćinstva Tip istraživanja: Omnibus, terenski upitnik prosečne dužine 45 minuta Mesta istraživanja: 67 opština iz Srbije, 127 mesnih zajednica, gradske, prigradske i seoske životne sredine Poststratifikacija: Po polu, godinama i regionu Greška: ±1.45% za pojave sa incidencom od 5% ±2.86% za pojave sa incidencom od 25% ±3.31% za pojave sa incidencom od 50% (marginalna greška)
  • 4. SIVA EKONOMIJA 4 © 2015 Ipsos.
  • 5. 5 Građani Srbije pod sivom ekonomijom najčešće podrazumevaju rad na crno, utaju poreza ili prodaju robe na crno. Međutim, svaki deseti građanin ne zna šta je siva ekonomija. Ovi nalazi su u skladu sa prethodnim istraživanjima sprovedenim tokom 2015. godine. ŠTA JE, PO VAŠEM MIŠLJENJU, SIVA EKONOMIJA? Otvoreno pitanje; Višestruki odgovori; Baza: Ukupna ciljna populacija
  • 6. 6 KAKAV JE VAŠ STAV U POGLEDU OPRAVDANOSTI SIVE EKONOMIJE U SRBIJI? Baza: Ukupna ciljna populacija Dok najveći broj građana smatra da siva ekonomija nije opravdana, četvrtina njih ističe da siva ekonomija „i jeste i nije opravdana“, a još 14% da je ona opravdana. GRAĐANI 55% PRIVREDNICI 73% NIJE OPRAVDANO
  • 7. 7 Baza: Ukupna ciljna populacija Iako većina građana sagledava negativne strane i posledice koje siva ekonomija ima na prava radnika, zdravlje stanovništva, opštu bezbednost i funkcionisanje države u celini, mišljenja su podeljena kada je u pitanju njen negativan uticaj na lični život građana. Takođe, zanimljivo je da skoro tri četvrtine građana smatra da siva ekonomija predstavlja način preživljavanja za siromašne. U KOJOJ MERI SE SLAŽETE SA SLEDEĆIM TVRDNJAMA?
  • 8. 8 Baza: Ukupna ciljna populacija Polovina građana smatra da se obim sive ekonomije u prethodnih godinu dana smanjio, dok četvrtina ističe, pak da se delimično ili znatno povećao. Više od četvrtine građana ne može da proceni nivo sive ekonomije u Srbiji u proteklih godinu dana. PO VAŠEM MIŠLJENJU OBIM SIVE EKONOMIJE SE KOD NAS U PRETHODNIH GODINU DANA… GRAĐANI 48% PRIVREDNICI 68% SMANJIO SE OBIM SIVE EKONOMIJA
  • 9. MERE BORBE PROTIV SIVE EKONOMIJE I OCENA NADLEŽNIH INSTITUCIJA 9 © 2015 Ipsos.
  • 10. 10 Baza: Ukupna ciljna populacija PROCENAT GRAĐANA KOJI ZNA DA JE 2017. GODINA PROGLAŠENA GODINOM BORBE PROTIV SIVE EKONOMIJE 40% DA LI ZNATE DA JE 2017. GODINA PROGLAŠENA GODINOM BORBE PROTIV SIVE EKONOMIJE? Iako je istraživanje rađeno početkom godine, čak 40% građana ističe da zna da je 2017. godina proglašena godinom borbe protiv sive ekonomije
  • 11. 11 Otvoreno pitanje; Višestruki odgovori; Baza: Ukupna ciljna populacija Kao instituciju najodgovorniju za suzbijanje sive ekonomije četvrtina građana navodi Ministarstvo finansija i njegove organe. Takođe, često se pominju druge nadležne inspekcije i Vlada Srbije. Ipak, svaki deseti građanin nije u stanju da odgovori na ovo pitanje. NAVEDITE INSTITUCIJU / DRŽAVNI ORGAN KOJI JE NAJODOGOVORNIJI ZA SUZBIJANJE SIVE EKONOMIJE?
  • 12. 12 Baza: Ukupna ciljna populacija Najveći broj građana veruje da je država odlučna u borbi protiv sive ekonomije. DA LI MISLITE DA JE DRŽAVA ODLUČNA U BORBI PROTIV SIVE EKONOMIJE? GRAĐANI 60% PRIVREDNICI 74% JESTE ODLUČNA
  • 13. 13 Baza: Ukupna ciljna populacija Primetan je trend opadanja ocene građana da država ne kažnjava adekvatno preduzeća i pojedince koji posluju nelegelno/ u sivoj zoni. DA LI SMATRATE DA DRŽAVA ADEKVATNO KAŽNJAVA PREDUZEĆA I POJEDINCE KOJI POSLUJU NELEGELNO/ U SIVOJ ZONI?
  • 14. 14 Trećina građana smatra da država ne raspolaže pravilno prikupljenim poreskim prihodima, dok više od trećine ističe da ne može da oceni rad države u tom pogledu budući da ona ne raspolaže poreskim prihodima na transparentan način. Važno je istaći da opada broj građana koji ističu da država ne raspolaže ovim prihodima pravilno. Baza: Ukupna ciljna populacija DA LI SMATRATE DA DRŽAVA PRAVILNO RASPOLAŽE PORESKIM PRIHODIMA KOJE PRIKUPI OD GRAĐANA I PRIVREDE?
  • 15. 15 Iako postoji gotovo apsolutna podrška građana borbi protiv sive ekonomije, samo trećina njih navodi da bi prijavili svog poslodavca koji zapošljava radnike na crno. Baza: Ukupna ciljna populacija STAV O BORBI PROTIV SIVE EKONOMIJE I PRIJAVLJIVANJU POSLODAVACA KOJI RADNIKE ZAPOŠLJAVJU NA CRNO PROCENAT GRAĐANA KOJI BI PRIJAVIO SVOG POSLODAVCA UKOLIKO JE NJIH ILI NEKOG OD NJIHOVIH KOLEGA ZAPOSLIO NA CRNO. 33% PROCENAT GRAĐANA KOJI PODRŽAVA BORBU PROTIV SIVE EKONOMIJE.
  • 16. 16 Višestruki odgovori; Baza: oni koji ne bi prijavili poslodavca ukoliko zapošljava na crno (67% od ciljne populacije) ZAŠTO NE BISTE PRIJAVILI TOG POSLODAVCA? Trenutno nezaposleni češće kao razlog navode da bi im kao neprijavljenim radnicima plata bila veća Stariji od 60 godina i oni sa nižim obrazovanjem češće navode da ne znaju kome bi prijavili poslodavca Kao razlog za neprijavljivanje oni najčešće navode strah od gubitka posla ili pak da to nije njihov zadatak.
  • 17. 17 Koje od navedenih proizvoda bar ponekad kupujete na pijaci / ulici / improvizovanim prodajnim mestima / putem dostave? Skoro dve trećine građana tvrdi da nikada ne kupuje na improvizovanim prodajnim mestima, pijacama, ulicama ili putem dostave. Oni koji kupuju na takvim mestima kao razlog za to najčešće navode nižu cenu proizvoda. Višestruki odgovori; Baza: oni koji kupuju na improvizovanim i nelegalnim prodajnim mestima (31% od ciljne populacije) Navedite razloge zašto kupujete na improvizovanim i nelegalnim prodajnim mestima STAV GRAĐANA O KUPOVINI NA NELEGALNIM PRODAJNIM MESTIMA Višestruki odgovori; Baza: Ukupna ciljna populacija
  • 18. FISKALNI RAČUNI 18 © 2015 Ipsos.
  • 19. 19 Baza: Ukupna ciljna populacija Koliko često dobijate fiskalni račun prilikom kupovine? PROCENAT GRAĐANA KOJI BI PRIJAVIO OBJEKAT / PRODAJNO MESTO NA KOJEM VAM NE IZDAJU FISKALNI RAČUN. 20% IZDAVANJE FISKALNIH RAČUNA Najveći broj građana ističe da prilikom kupovine dobija fiskalni račun, a dve trećine ističe da bi umelo da prepozna ispravan fiskalni račun. Međutim, samo petina bi prijavila trgovca koji im nije izdao fiskalni račun (što je češće slučaj među građanima sa višim obrazovanjem).
  • 20. 20 Baza: Ukupna ciljna populacija UKOLIKO SE DESI DA VAM NE IZDAJU FISKALNI RAČUN, DA LI GA VI U TOM SLUČAJU TRAŽITE? Građani znatno češće u poređenu sa prethodnim periodom traže fiskalni račun ukoliko se desi da ga trgovac ne izda.
  • 21. 21 Kao razlog zbog kojih ne traže fiskalni račun (ukoliko im trgovac isti ne izda) preko polovine građana navodi da im račun nije potreban, a blizu trećine da im je nepijatno ili da ne žele da se raspravljaju s prodavcem. Oni koji fiskalni račun uvek traže najčešće to čine zbog ostvarivanja prava na garanciju. Baza: oni koji uvek traže fiskalni račun prilikom kupovine (19% od ciljne populacije)Višestruki odgovori; Baza: oni koji ne traže fiskalni račun prilikom kupovine (81% od ciljne populacije) Navedite razloge zbog kojih ne tražite fiskalni račun? Zašto tražite fiskalni račun? TRAŽENJE FISKALNOG RAČUNA
  • 22. 22 Baza: Ukupna ciljna populacija KOLIKO ČESTO PLAĆATE KARTICOM? Stariji građani, oni sa nižim obrazovanjem, kao i trenutno nezaposleni, penzioneri i domaćice značajno češće izjavljuju da nikada ne koriste karticu kao sredstvo plaćanja. Svega 15% građana često koristi karticu pri kupovini što znači da ima puno prostora da se radi na podsticanju bezgotovinskog plaćanja kao mehanizma za unapređenje transparentnosti transakcija
  • 23. 24 Baza: Ukupna ciljna populacija DA LI UČESTVUJETE ILI ĆETE UČESTVOVATI U DRŽAVNOJ NAGRADNOJ IGRI “UZMI RAČUN I POBEDI”? Preko petine građana već učestvuje u nagradnoj igri „Uzmi račun i pobedi“, dok još skoro petina navodi da će sigurno ili verovatno učestvovati. Samo 4% nije čulo za pomenutu igru. 39%