1. Wijkenquête Antwerpen-Noord
(2060): resultaten
Wijkoverleg ‘Noord ant-woord’

2. Overzicht
1. Voorbereidingen
2. Wie heeft deelgenomen?
3. Resultaten
4. Conclusies
5. Hoe verder?
6. Dankwoord

3. Voorbereidingen
• Initiatief vanuit wijkoverleg Noord ant-woord
• Financiële ondersteuning via Buurtschatten
• 2 basisvragen:
1. Hoe ervaren de inwoners van 2060 zelf de
wijk? Wat is voor hen belangrijk?
2. Verschillen tussen straten, tussen herkomst,
aantal jaren wonen in de wijk?

4. Voorbereidingen
• Opmaak vragenlijst via wijkvergaderingen
• Drie talen: Nederlands, Engels, Frans
• Schriftelijk en online
• Verspreiding via bussen, moskeeën, markt, Handelsstraat,
Taaloor, ontmoetingscentra, …
• GEEN oorzakelijke verbanden! Voorzichtig met interpretaties

6. Wie heeft deelgenomen?
• 1246 deelnemers;
– Overgrote deel (>1000) schriftelijk
– Technisch probleem webenquête
• 182 straten
• 49 landen van herkomst:
– Alle continenten
– 22% van ‘vreemde’ origine

7. Wie heeft deelgenomen?
• Gemiddeld aantal jaren in de buurt
wonen: 20 (mediaan 16)

8. Wat vinden deelnemers
belangrijk?

9. Wat vinden deelnemers
belangrijk: conclusies
• 5 meest belangrijke (in volgorde):
– Propere straten, Aanpak drughandel, veilige buurt, veilig
verkeer, groen in de straat
• 5 minst belangrijke:
– Contact met andere culturen, speelruimte in de buurt, contact
met buren, info over mijn buurt
• Meeste tegenstelling: leegstand en verval
• Minste tegenstelling: info over de buurt en propere straten

10. Hoe ervaren deelnemers de
buurt?

11. Hoe ervaren deelnemers de
wijk: conclusies
• Buurt er op verbeterd:
– 46% eens tot helemaal eens, 29% oneens tot helemaal oneens
– Grote tegenstelling!
– Des te langer id buurt wonen des te negatiever
• Graag in de buurt wonen:
– 65% eens tot helemaal eens, 16% oneens tot helemaal oneens
– Des te langer id buurt wonen, iets negatiever
• Voldoende scholenaanbod
– 42% eens tot helemaal eens, 16% oneens tot helemaal oneens
– Des te langer id buurt wonen, iets positiever
• Voldoende gevarieerd handel- en horeca aanbod:
– 43% eens tot helemaal eens, 34% oneens tot helemaal oneens
– Des te langer id buurt wonen, iets negatiever

12. Verschillen tussen
autochtonen en allochtonen
• Autochtonen quoteren in het algemeen meer zaken als belangrijk
tot zeer belangrijk
• Allochtonen positiever over evolutie van de wijk
• Geen verschil tussen graag in de buurt wonen
• Aandacht: allochtone deelnemers wonen gemiddeld korter dan
de autochtonen

13. Hoe ervaren deelnemers de
wijk: verschillen straten
• Te kleine aantallen: geen duidelijke (statistisch significante)
trends vast te stellen
• Straten die meer tevreden zijn over verbeteringen:
– Wetstraat, Oude Steenweg, Lange Beeldekensstraat, Duboistraat,
Constitutiestraat
• Straten die minst tevreden zijn over verbeteringen:
– Walenstraat, Van Kerckhovenstraat, Pothoekstraat, Gasstraat, Veldstraat

14. Activiteit in ‘verenigingsleven’
OCMW (vrijwilliger), oude badhuis, dienstencentra (De Meermin, Olijftak, Bilzenhof), Carte Blanche,
Sunshine projects vzw, Circusatela kay fou, Noord-antwoord, tekenacademie Berchem,
Federatiecoördinator Antwerpen Noord, Centrum de Wijk, wijkcomité Willibrordus, Taaloor,
Buurtwinkel, polderse biervrienden, Turnclub, bewonersgroep, rc schilde diabolos, Opsinjoren,
straatvrijwilliger, Samenlevingsopbouw, buurtschatten, Kunstennoord, theater, circus,
sportverenigingen (schaatsen en dansen), Damse Feesten, Voetbal Mortsel , Vrijwilligster in Roma,
Line Dance, ouderraad school, sjoelen, Inburgeringscoach, chiro dolfijn, faceboookpagina voor de
inwoners van onze straat, straatcomite, scouts, De Noordpool, Expo2060, Antwerpenize.be,
vrouwengroep,kindergroep, abvv, Sfinksfestival, Buurtcomité, lentepoets, Somaliscshe jeugd
vereniging, Atlas, Volksdans, Ademloos, Comité Groene Eilandje, Seeftheater, Zola zwemclub,
Borgergout,Buntgroep, Familie van Helmont (opsinjoren-initiatief), theater PEG, wijkcomité, CGF,
muziek vzw, kinderboerderij, ACW-KWB, , potvliet, Vrijwilliger in het den drossaert,Iman Buhari,
Z.V.A. stad, CPW, cvo, free-clinic , K.A.V., scouts en gidsen Antwerpen-noord, Turkse Vereniging, RWS,
El moustaqbel, Fabriek noord, Bin-senioren,schaakkring deurne, lid in de moskee, watersport
(skien), Okra, theatergroep,parochie H.Hart, Moeders voor Moeders, Noord an't woord, Bilzenhof,
ACV, KAJ, de blauwe poort, oxfam winkel, De Bilzen, Natuurpunt, Vrijwilligers ouderen oppashulp,
Bin, wakkere burger, volt- kind en gezin, sociale kruidenier, Bikes, lokale stadje, helpende hand bij
buurtwerking Elegast, Vrijwilliger in Essenhof, Potlepel, politieadviesraad, ACW-2060, Bin-Slachthuis

15. Wat vinden de deelnemers
niet fijn aan onze buurt?

16. Wat vinden de deelnemers
fijn aan onze buurt?

17. Conclusies
• Grote opkomst, diversiteit, niet enkel ‘eigen achterban’
• Veel medewerking, brede betrokkenheid in de wijk
• Grote meerderheid woont graag in de buurt
• Verdeeldheid over verbetering in de buurt
• Mensen die minder lang in de wijk wonen en allochtonen ervaren
wijk positiever
• 5 topprioriteiten: Propere straten, Aanpak drughandel, veilige
buurt, veilig verkeer, groen in de straat
• Troeven 2060: divers horeca en winkelaanbod, Park Spoor
Noord, diversiteit, nabijheid stadscentrum, openbaar vervoer
• Nadelen 2060: sluikstort, verkeersoverlast, weinig inheemse
horeca en winkels, onveiligheidsgevoel, rochels

18. Verspreiding resultaten
• Mailing resultaten deelnemers, politieke partijen,
pers, organisaties, …
• Overleg met vorige stads- en districtsbestuur:
burgemeester, schepenen, commisie district
Antwerpen
• Overleg met diensten en organisaties: stads- en
buurtonderhoud, stadsobservatie, Samenleven
• Vraag voor structurele ondersteuning en
samenwerking met stad, district en organisaties
• Nieuw bestuur: tweede ronde

19. Dankwoord
• Opmaak: Noord ant-woord, Unizo Antwerpen stad,
centrum de wijk, campagnegroep, KAA, Antwerpen
aan’t woord, wijkcomité Willibrordus
• Druk: Buurtschattenfonds
• Verspreiding/bussen/enquêteurs: ‘2060 Mijn Buurt’,
school Duinstraat, buurtbewoners, moskeeën, Dette
Van Zeeland, taaloorvrijwilligers, …
• Alle deelnemers
• Verwerking: leerlingen LMA (KAA), Fatou Kine Diop,
Ingeborg Clement, Sarah Vermeiren, Laila Boudasis,
Christophe Cop

20. Vervolg; Zwerfvuil en
sluikstort (integrale aanpak)
• Met alle actoren en stakeholders probleem diepgaand
analyseren, plannen, samenwerken
• Stad, OVAM samen met bewoners; verschillende,
hardere en zachtere, maatregelen, ≠ niveaus, …
Zwerfvuil/sluikstort aanpak
samenva end overzicht
Doelstellingen
& Randvoorwaarden
EU
4 VN
& sensibilisering
Communica e
Infrastructuur
3 Gewest
Handhaving
Par cipa e
omgeving
België
2 District
Gemeente
1 Straat
Wijk
Analyse
Prioritaire stromen/prioritaire doelgroepen/prioritaire loca es
6

21. Zwerfvuil en sluikstort;
planning en timing
• Okt-dec 2012: Voorbereidend studie- en lobbywerk
(verkiezingen = vertraging)
• Januari 2013: projectaanvraag OVAM
• Vrijdag 1 maart 2013: Goedkeuring College
Burgemeester/schepenen (?!)
• Eind maart 2013: opstart

22. Info en contact
Noord ant-woord: 0473/865503