5. Vraagstelling
Met welke participatiemethode kan er het beste informatie vergaard worden van de
bewoners/belanghebbenden van de wijk Slikkerveer en hoe kan deze informatie dan
het beste als input dienen voor de aanbevelingen van het wijkontwikkelingprogramma
Slikkerveer?
9. Onderzoek participatieproces
Theoretisch kader
– Wat is participatie
– Niveau van participatie
– Participatie in andere gemeenten
– Hoe steekt de participatie bij de gemeente Ridderkerk in elkaar
– Gebruikte participatie methoden in de gemeente Ridderkerk
– Vormen van participatie bij de gemeente Ridderkerk
– Zijn dit correcte vormen?
Aanbevelingen op participatie
10. Theoretisch kader
Niveau van Participatie
– De gemeente en de betrokkenen
ontwikkelen samen het beleid.
– Betrokkenen kunnen problemen en
oplossingen, kansen en bedreigingen
aandragen welke een belangrijke rol
kunnen spelen bij het ontwikkelen
van het beleid.
– Betrokkenen worden gezien als
gesprekspartners voor het te
ontwikkelen beleid.
– Betrokkenen hebben geen inbreng in
het proces, hun rol is om informatie
aan te horen.
11. Theoretisch kader
Participatie in andere gemeenten
– Voor dit onderdeel heb ik de participatie methoden van de volgende gemeenten
onderzocht bij het maken van hun stadsvisies
Tiel
Utrecht
Schiedam
Eindhoven
12. Theoretisch kader
Beleid bij de gemeente Ridderkerk
– Leidraad voor participatie: Burger Beleid Besturen
– 3 hulpmiddelen
Startnotitie (doel, resultaat, beschikbare middelen,
participatie?)
Omgevingsanalyse ( de burger centraal – partners)
Afwegingskader
13. Theoretisch kader
Methoden die in de gemeente Ridderkerk worden gebruikt
– Enquête
– Poll
– Huis-aan-huis gesprekken
– Denktankavonden
14. Aanbevelingen op participatie
Social media gebruiken om burger te informeren
Digitale enquête
Regie zelf in de hand houden
Gebruik partners voor kiezen participatie momenten
Verspreiding analoge enquête
16. Inhoud uitvoering participatie
Uitvoering van de participatie
– Welke vormen heb ik toegepast
– Resultaten van de participatie
Aanbevelingen vanuit de participatie
19. Uitgezet via Aantal Respons
Woonvisie 100 49
Wijkoverleg Slikkerveer 200 148
Basisschool de Reijer 225 24
CNBS de Regenboog 175 20
SWS 20 9
S&W 200 5
Binnen gemeentehuis 15 9
Totaal uitgezet 935
Totaal geretourneerd 264
Compleet (90%) ingevuld 236
20. Inhoud uitvoering participatie
Uitkomsten
2. Wat is uw eigen betrokkenheid bij uw wijk?
a) ik voel me zeer betrokken 25 11%
b) ik voel me redelijk betrokken 161 68%
c) ik voel me nauwelijks betrokken en vindt dat niet prettig 12 5%
d) ik voel me nauwelijks betrokken en vindt dat prima 38 16%
totaal 236 100%
7. Hoe tevreden bent u over uw eigen woonsituatie?
a) zeer tevreden 93 40%
b) tevreden 121 52%
c) ontevreden 3 1%
d) zeer ontevreden 1 0%
e) geen mening 3 1%
totaal 231 100%
27. Hoe tevreden bent u over de volgende verkeer- en
vervoerszaken:
zeer
tevreden tevreden ontevreden
zeer
ontevreden
n.v.t./
geen
mening totaal
1. de verkeersveiligheid 11 5% 134 59% 68 30% 11 5% 4 2% 228 100%
2. de parkeersituatie in de directe omgeving van uw woning 30 13% 116 51% 51 23% 26 12% 3 1% 226 100%
3. de bereikbaarheid van het openbaar vervoer vanuit uw
woning 31 14% 156 69% 8 4% 6 3% 24 11% 225 100%
4. Ontsluiting van Slikkerveer 18 8% 149 70% 17 8% 11 5% 18 8% 213 100%
22. Inhoud uitvoering participatie
Uitkomsten
Wat vinden de bewoners van Slikkerveer sterk?
1.Dorpsachtig wonen in de Randstad
2.Goede sociale omgang met de buren
3.Rust
4.Groen
5.Winkelvoorzieningen
6.Speeltuinen en kindervoorzieningen
Wat vinden de bewoners van Slikkerveer zwak?
1.Hardrijders
2.Hondenpoep
3.Druk parkeren Dillenburgplein
4.Hangjeugd
5.Rommel in de perkjes
6.Gevoel van wonen in een bouwput
7.OV wordt minder
Welke bedreigingen zien de inwoners van
Slikkerveer?
1. Vandalisme
2. Hangjongeren
3. Openbaar Vervoer; geen tram of metro
4. Minder sociale controle in de buurt
5. Zwerfvuil
6. Geen structuur in goede voorzieningen voor
ouderen
7. Verpaupering winkelcentrum
Welke kansen zien de inwoners van Slikkerveer?
1.Rotonde aanleggen bij Kievitsweg / Sportlaan
2.Blauwe parkeerzone Dillenburgplein
3.Rotonde Randweg / J.S. Bachstraat
4.Authentieke dorpssfeer behouden
5.Verbetering van OV
6.Honden uitlaat/ uitren veld
7.Woningbouw meer divers
8.Meer bekendheid aan vrijwilligerswerk
36. Inhoud uitvoering participatie
Hightea
– Donderdag 24 mei 10-11 uur
– Koffie uurtje van de SWOR
Uitkomsten
Wat is er sterk aan Slikkerveer?
1.De gemeenschap
2.Slikkerveer bindt mensen door het rijke
verleden, hierbij kan aan de scheepsbouw en
electroindustrie gedacht worden
3.Het is rustig wonen
Wat is er minder sterk of zwak aan Slikkerveer?
1.Er zijn geen terrassen in Slikkerveer
2.De buurtbus rijd heel onregelmatig en rijdt
maar tot het Dillenburgplein, niet meer naar de
FastFerry.
3.Het OV –aanbod is matig
4.Opheffen dagopvang in het wijkvoorzieningen
centrum
Wat zijn de kansen voor Slikkerveer?
1.Behoefte aan ouderen woningen
2.Meer bekendheid aan activiteiten in het
wijkvoorzieningen centrum
Wat zijn de bedreigingen voor Slikkerveer?
1.Er is een verouderd woning aanbod
2.Slikkerveer staat niet op de kaart
45. Woonzorgzone
Sociale kaart
– Wat is een woonzorgzone
– Visie woonzorgzone Ridderkerk 2004
– Woonzorgzones in Ridderkerk
– Opbouw Sociale kaart Slikkerveer
46. Woonzorgzone
Sociale kaart
– Wat is het?
Kaart met zorginstanties/ sociale voorzieningen
– Waarom?
Aan de hand van de sociale kaart, een wozozo aanwijzen in Slikkerveer.
Opbouw
