1. UNIDADE 0
Introdución
Que é a Ciencia?
Ciencia, Tecnoloxía e sociedade

2. 1.- Ciencia e filosofía.
CIENCIAS
EMPÍRICAS FORMALES
No se refeieren a hechos de la experiencia;
Se basan en la experiencia Argumentaciones y
razonamientos
NATURALES: su objetivo es estudiar
la naturaleza
SOCIALES: Se dedican al estudio
del ser humano

3. 2.- O método científico
 PASOS DO MÉTODO CIENTÍFICO:
1. Proposta dunha hipótese a partir da
observación da realidade.
2. Realización de predicións que demostren,
mediante experimentación, se a hipótese
proposta é correcta ou non.
PREDICIÓN CORRECTA PREDICIÓN INCORRECTA
Confírmase a hipótese Modificación da hipótese

4.  EXEMPLO:
1. Proposta dunha hipótese en función da
observación:
“ Todos os paxaros voan”.
1. Experimentación:
1. Búscanse todos os seres vivos que coincidan coas
características das aves.
2. Descóbrense pingüinos, avestruces… que tamén
son aves pero non voan.
2. Modificación da hipótese:
“Case todos os paxaros voan”.

5. 4.-HIPÓTESE, LEIS E TEORÍAS.
 HIPÓTESE: explicacións ou solucións ás
observacións que se fan na realidade.
 LEI CIENTÍFICA: hipótese que se ten
confirmado reiteradamente e dá unha
explicación a un feito/conxunto de feitos e
ademais explica por que acontecen.
 TEORÍA CIENTÍFICA: explicacións a un
conxunto de feitos que están interconectados e
que foron explicados individualmente mediante
leis.

6. Un estudiante de bioloxía mariña pasou
meses estudiando os animais mariños.
Tras moito observar e comparar os
animais, pregúntase:
Por que os mamíferos acuáticos teñen que
saír á superficie a respirar?

7.  PROPÓN UNHA HIPÓTESE: O ancestro
máis cercano dos mamíferos acuáticos
non son os peixes, senón os mamíferos
terrestres, que están adaptados a respirar
O2 aéreo.

8.  EXPERIMENTACIÓN:
O noso amigo comeza a realizar probas ós
grandes mamíferos acuáticos:
radiografías, diseccións e toma de
mostras e descobre que:

9.  Dentro da aleta, os grandes mamíferos
acuáticos teñen CINCO dedos, unha
característica exclusiva de animais
terrestres, pois serve para desprazarse
por terra pero non pola agua.

10.  Os grandes mamíferos acuáticos non
teñen branquias, senón pulmóns, que son
órganos adaptados á respiración aérea,
pero que non lles permiten respirar baixo
a auga.

11.  O seu ADN é moito máis semellante ó dos
mamíferos terrestres que ó dos peixes.

12.  O seu desenvolvemento ontoxénico (os
pasos que segue o embrión no seu
desenvolvemento dentro do útero antes
de nacer) segue todos os pasos que
seguen os mamíferos

13.  HIPÓTESE: Os ancestros máis cercanos
dos mamíferos acuáticos non son os
peixes, senón os mamíferos terrestres,
que están adaptados a respirar O 2 aéreo.
Hipótese reiteradamente
confirmada
LEI CIENTÍFICA
Ten que explicar por que pasa
Obsérvase unha crise alimentaria fai millóns de anos: a
escasez de alimentos na terra e a súa abundancia no mar fixo
máis fácil a alimentación na auga, co que se viron favorecidos
aqueles mamíferos capaces de vivir na agua.

14. O ADN do ser Os animais que
humano é LEI CIENTÍFICA: Os mamíferos máis se
prácticamente acuáticos evolucionaron a partir dos camuflan co
idéntico ó do mamíferos terrestres. seu entorno
chimpancé sobreviven
máis
Os seres humanos temos órganos e
pezas atrofiadas que foron moi
benificiosas para dixerir alimentos sen
cociñar e vexetais TEORÍA DA
Poblacións de Volvoretas que aumentaron a cor
EVOLUCIÓN
negra das súas ás para camuflarse mellor nas
codias das árbores contaminadas
Dúas especies que viven en zonas
Existen animais moi
xeográficamente illadas na actualidade,
pouco abundantes que
pero que previamente permaneceron
presentan
xuntas, son moi similares
características comúns
entre as aves e os
mamíferos

15. 6.-O proceso de investigación
científica
1. Documentación: É fundamental recoller
todos os datos dos que se dispón.
2. Investigación: Obsérvase a realidade,
proponse a hipótese e investígase.
3. Presentación dos resultados.

16. O CASO DO Dr. HWANG WOO-
SUCK
O fraude científico, por
sorte para todos, non
está moi extendido.
Pero sempre hai
excepcións que
confirman a regra,
como o caso do Dr.
Hwang Woo-Suck

17. O CASO DO Dr. HWANG WOO-
SUCK
 Era un investigador da Universidade de
Corea do Sur, que no 2004 publicou un
artículo na revista Science no que
presentaba unhas líneas celulares
humanas conseguidas, segundo el, por
clonación terapéutica, algo que nunca
antes se conseguira e que abría todo un
mundo de novas posibilidades
terapéuticas.

18. O CASO DO Dr. HWANG WOO-
SUCK
 En diciembro de 2005, foi acusado de
fraude pola comunidade científica:
A TÉCNICA NON ERA REPRODUCIBLE.
 Evidentemente, perdeu o seu posto na
Universidade e o seu prestixio.

19. 7.-Coñecemento ordinario e
pseudociencia
 O coñecemento ordinario obtense
mediante a observación, sen ter probas
reais. A forma de transmisión máis
habitual é a tradición cultural.

20.  SUPERSTICIÓNS E MITOS: son parte da
tradición literaria e histórica dunha cultura,
pero non son coñecemento científico.
Exemplos:
Refráns e supersticións
Adiviños

21. ¡Coidado coas pseudociencias!
 Usan unha linguaxe aparentemente
científica.
 Evitan a xustificación, expoñendo
conclusións e resultados que non poden
nin reproducirse nin avaliar
empiricamente.
 Nas súas filas hai xente que se fai pasar
por científicos ou que, séndoo, presentan
probas de escasa credibilidade.

22. ¡Coidado coas pseudociencias!
 Pretenden facer pasar por científico un
coñecemento ordinario.
 Adoitan mencionar a especialistas recoñecidos
na materia, aínda que en realidade esas
persoas nunca contrastaron as súas teorías.
 Refírense a culturas ancestrais e milenarias,
poseedoras de saberes ocultos ós que só uns
elixidos poden acceder.