1. POTENSI KARBON TERIKAT DI ATAS PERMUKAAN
TANAH PADA HUTAN GAMBUT BEKAS TEBANGAN
DI MERANG SUMATERA SELATAN
NISA NOVITA
SEKOLAH PASCASARJANA
INSTITUT PERTANIAN BOGOR
BOGOR
2010

2. PERNYATAAN MENGENAI TESIS DAN
SUMBER INFORMASI
Dengan ini saya menyatakan bahwa tesis Potensi Karbon Terikat di Atas
Permukaan Tanah pada Hutan Gambut Bekas Tebangan di Merang
Sumatera Selatan adalah karya saya dengan arahan dari komisi pembimbing
dan belum diajukan dalam bentuk apa pun kepada perguruan tinggi mana pun.
Sumber informasi yang berasal atau dikutip dari karya yang diterbitkan maupun
tidak diterbitkan dari penulis lain telah disebutkan dalam teks dan dicantumkan
dalam daftar pustaka di bagian akhir tesis ini.
Bogor, Februari 2010
Nisa Novita
P052080131

3. ABSTRACT
NISA NOVITA. Above Ground Fixed Carbon Content in Logged-Over
Peatswamp Forest in Merang South Sumatra. Under direction of BAMBANG
HERO SAHARJO and CECEP KUSMANA.
Forest ecosystem plays very important role in the global carbon cycle.
Forest is an emitter and sinker carbondioxide (CO2) from and to atmosphere.
Fixed carbon study was conducted in the peatswamp forest of Merang, Musi
Banyuasin district, South Sumatera. This study was aimed to observe the above
ground biomass and fixed carbon content in the logged over peatswamp forest.
The components of above ground biomass considered in this study were under
storeys, litters, necromass and living trees with diameter at breast height (dbh)
greater than 5 cm. The number of trees sampled in this research was 30 trees,
with diameters ranging from 5,3 to 64 cm. Destructive sampling was used to
collect the samples where diameter at breast height (DBH), height (H), and wood
density were used as predictors for dry weight of total above-ground biomass.
Allometric equations can be used to estimate the biomass and carbon stock of
forests. The result showed that the assessment model could be built following the
formula W = aDb
for biomass and C = aDb
for fixed carbon content. The
peatswamp forest of Merang contained 287,13 ton/ha biomass (were 96,45%
from living trees) and 44,08 ton/ha fixed carbon content. The other side, tree
fixed carbon content can be also predicted from biomass that 15,78% of tree
biomass is fixed carbon content.
Keywords : fixed carbon content, logged-over forest, peatswamp.

4. RINGKASAN
Peningkatan konsentrasi CO2 di atmosfir merupakan salah satu pemicu
terjadinya pemanasan global yang berpengaruh terhadap kelangsungan semua
makhluk hidup di muka bumi. Siklus karbon global berkaitan erat dengan
ekosistem hutan yang berfungsi ganda yakni sebagai sinker dan emitter karbon
dari dan ke atmosfir. Melalui proses fotosintesis, respirasi dan dekomposisi yang
terjadi secara alami menyebabkan terjadinya transfer karbon antara hutan dan
atmosfir. Akan tetapi akibat pengeksploitasian hutan di tangan manusia telah
menjadikan siklus karbon global daratan menjadi terganggu. Penggerusan hutan
gambut baik dari segi luas dan komposisinya akibat penebangan merupakan
salah satu faktor penyebab utama yang membuat kondisi hutan semakin
mengkhawatirkan , dimana hal ini berbanding lurus dengan pertambahan waktu.
Penebangan yang telah memiliki izin maupun illegal telah menyulap hutan
gambut di kawasan Merang menjadi lahan kritis yang berdampak pada
penurunan luasan dan kemampuan dalam penyerapan karbon. Berpijak dari
alasan diatas, tujuan dari penelitian ini adalah melakukan observasi dan estimasi
terhadap kandungan biomassa yang berkaitan erat dengan potensi karbon terikat
melalui pembuatan model allometrik yang dihasilkan dari metode destruktif di
lapangan.
Penelitian ini dilakukan pada hutan gambut bekas tebangan di Merang
Sumatera Selatan. Analisis data lapangan dilakukan di Laboratorium Kimia Kayu
dan Energi, Pusat Penelitian dan Pengembangan Teknologi Hasil Hutan,
Departemen Kehutanan dan Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia. Metode
yang digunakan adalah secara destruktif pada 4 plot yang masing-masing
berukuran 35 x 35 m. Setelah dilakukan analisis vegetasi, pohon sampel yang
ditebang sebanyak 30 buah, dimana kelas diameter digunakan sebagai dasar
dalam penentuan sampel. Sedangkan untuk estimasi biomassa dan karbon
terikat tumbuhan bawah, serasah dan nekromassa dibangun subplot dengan
ukuran 2 x 2 m yang diletakkan secara nested sampling pada plot 35 x 35 m.
Masing-masing bagian pohon (batang, cabang, ranting, daun), tumbuhan bawah,
serasah dan nekromassa diukur berat basahnya dan kemudian diambil sampel
untuk dianalisis di laboratorium.
Berdasarkan analisis vegetasi, dapat diketahui potensi hutan gambut
bekas tebangan di Merang, dimana 40 jenis pohon menyusun hutan pada petak
ukur 0,49 Ha dan didominasi Lauraceae Myrtaceae, Annonaceae dan
Euphorbiaceae . Total luas bidang dasar untuk semua jenis pohon adalah 28,36
m2
/ha, dimana sebagian besar terdapat pada tingkat tiang (50,87% atau 14,43
m2
/ ha), kemudian diikuti tingkat pohon 33,27% (9,44 m2
/ha) dan tingkat pancang
15,86% (15,86 m2
/ha). Untuk kerapatan pohon tertinggi terdapat pada tiang
(48,8% atau 918 individu/ha). Nilai ini tidak berbeda jauh dengan kerapatan yang
ditunjukkan pada pancang sebesar 46,09% (867 individu/ha). Kerapatan
terendah terdapat pada tingkat pohon (96 individu/ha atau 5,11%). INP tertinggi
pada tingkat pohon adalah Polyalthia sumatrana (makai) sebesar 49,98%, yang
diikuti oleh jenis Prunus arborea (25.73%) dan Dacryodes rostrata (24.55%).
Sedangkan untuk tingkat tiang dan pancang jenis dengan INP tertinggi adalah
Dacryodes rostrata (uyah-uyah) dengan masing-masing nilai INP 52,25% dan
35,36%.
Hasil analsis laboratorium menunjukkan bahwa terdapat variasi kadar air
baik berdasarkan kelas diameter maupun berdasarkan bagian anatomi pohon.
Bagian anatomi pohon yang paling tinggi kadar airnya untuk setiap kelas
diameter adalah ranting yang berkisar antara 37,10 % - 63,58%. Kadar air untuk

5. daun dan cabang berturut-turut adalah 23,30% - 49,55% dan 29,12% - 42,30%.
Kadar air terendah terdapat di bagian batang dengan kisaran 6,65% - 8,35%.
Untuk analisis berat jenis diketahui terdapat variasi untuk 30 pohon yang
ditebang. Jenis pohon yang memiliki berat jenis terbesar adalah Syzygium
bankense, Palaquium ridleyi dan Tetramerista glabra. Dyera lowii dan Shorea
uliginosa adalah jenis pohon yang memiliki berat jenis paling kecil. Berat jenis
pohon contoh berkisar dari 0,30 - 0,94 gcc-1
. Untuk hasil analisis kadar zat
terbang memiliki kisaran rata-rata 72,23% - 85,37% yang diikuti oleh kadar
karbon terikat rata-rata antara 14,12% - 23,22%. Hasil analisis kadar abu
menunjukkan persentase paling kecil untuk setiap anatomi pohon yakni berkisar
0,51% - 4,55%. Persen kadar karbon terikat tertinggi terdapat pada daun
(23,22%) dan terendah terdapat pada batang (14,12%).
Untuk analisis data, model pendugaan biomassa dan karbon terikat
dibangun melalui analisis regresi dengan menggunakan 6 persamaan dasar. W =
aDb
untuk biomassa dan C = aDb
menjadi model terpilih untuk estimasi
biomassa/ha dan karbon/ha (dimana W = biomassa, C = karbon terikat, D =
diameter setinggi dada dan a, b = konstanta). Biomassa terbesar terdapat pada
batang yakni 79,47% (210,10 ton/ha), kemudian cabang, ranting dan daun
mengandung biomassa ± 20% dari total biomassa pohon. Biomassa terendah
terdapat pada daun yaitu 12,05 ton/ha atau 4,35%. Total biomassa pohon pada
hutan bekas tebangan daerah Merang adalah 276,95 ton/ha. Sedangkan, total
biomassa tumbuhan bawah, serasah dan nekromassa adalah 10,19 ton/ha. Nilai
yang ditunjukkan karbon terikat linear positif dengan nilai kandungan biomassa.
Total karbon terikat pohon adalah 41,82 ton/ha, dimana batang memiliki
kandungan biomassa sebesar 30,16 ton/ha atau 72,11% dari karbon terikat
pohon total. Kandungan karbon terendah terdapat pada bagian daun yakni
6,62% atau 2,77 ton/ha. Total potensi kandungan karbon tumbuhan bawah,
serasah dan nekromassa adalah 2,28 ton/ha. Dacryodes rostrata, Polyalthia
sumatrana, Crytocarya crassinervia merupakan jenis yang memiliki kontribusi
karbon terikat tertinggi diantara jenis lainnya pada lokasi studi. Hasil penelitian
menunjukkan bahwa total biomassa di tegakan hutan bekas tebangan adalah
287,13 ton/ha dengan kandungan karbon 44,09 ton/ha atau setara dengan
161,81 ton CO2.
Secara keseluruhan pada penelitian ini biomassa mengandung 15,78%
karbon terikat dari total tegakan. Hasil ini tidak sesuai dengan apa yang
dikemukan oleh Brown (1997) yang menyatakan bahwa setengah dari biomassa
adalah karbon. Begitu juga dengan teori yang dikemukan oleh Mudiyarso et al.
(2004) dimana 45% biomassa adalah karbon. Kandungan karbon rata-rata pada
hutan bekas tebangan Merang Musi Banyuasin berkisar dari 14,03% – 23,60%.
Kata kunci : karbon terikat, hutan bekas tebangan, rawa gambut dan persamaan
alometrik

6. © Hak Cipta milik IPB, tahun 2010
Hak Cipta dilindungi Undang-Undang
Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan
atau menyebutkan sumbernya. Pengutipan hanya untuk kepentingan pendidikan,
penelitian, penulisan karya ilmia, penyusunan laporan, penulisan kritik, atau
tinjauan suatu masalah; dan pengutipan tersebut tidak merugikan kepentingan
yang wajar IPB. Dilarang mengumumkan dan memperbanyak sebagian atau
seluruh Karya tulis dalam bentuk apapun tanpa izin IPB.

7. POTENSI KARBON TERIKAT DI ATAS PERMUKAAN
TANAH PADA HUTAN GAMBUT BEKAS TEBANGAN DI
MERANG SUMATERA SELATAN
NISA NOVITA
Tesis
sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar
Magister Sains pada
Program Studi Pengelolaan Sumberdaya Alam dan Lingkungan
SEKOLAH PASCASARJANA
INSTITUT PERTANIAN BOGOR
BOGOR
2010

8. Judul Tesis : Potensi Karbon Terikat di Atas Permukaan Tanah pada
Hutan Gambut Bekas Tebangan di Merang Sumatera
Selatan
Nama : Nisa Novita
NRP : P052080131
Program Studi : Pengelolaan Sumberdaya Alam dan Lingkungan
Program : Magister (S2)
Menyetujui :
Komisi Pembimbing
Prof. Dr. Ir. Bambang Hero Saharjo, M.Agr Prof. Dr. Ir. Cecep Kusmana, MS
Ketua Anggota
Diketahui :
Ketua Program Studi Pengelolaan Dekan Sekolah Pascasarjana,
Sumberdaya Alam dan Lingkungan
Prof. Dr. Ir. Surjono H. Sutjahjo, MS Prof. Dr. Ir. Khairil A. Notodiputro, MS
Tanggal Ujian: 18 Februari 2010 Tanggal Lulus :

9. Sebuah Tulisan Akhir Mahasiswa Atas Beasiswa Ayah Bunda
Untuk kedua orang tua tercinta atas pengorbanan yang tak pernah tergantikan
Dan untuk seorang Profesor* , atas kemuliaan hati dan segala kebaikannya ....
* Prof. BHS

10. PRAKATA
Alhamdulillah penulis panjatkan kepada Allah SWT atas segala karunia-
Nya sehingga tesis ini dapat diselesaikan. Tesis dengan judul Potensi Karbon
Terikat di Atas Permukaan Tanah pada Hutan Gambut Bekas Tebangan Di
Merang Sumatera Selatan ini disusun dalam rangka memenuhi persyaratan
yang diperlukan untuk memperoleh gelar Magister Sains pada Program Studi
Pengelolaan Sumberdaya Alam dan Lingkungan Sekolah Pascasarjana Institut
Pertanian Bogor.
Pada kesempatan ini penulis mengucapkan terimakasih kepada :
1. Prof. Dr. Ir. Bambang Hero Saharjo M.Agr yang memberikan pelajaran
hidup dan dukungan yang sangat berarti.
2. Prof. Dr. Ir. Cecep Kusmana selaku anggota komisi pembimbing.
3. Dr. Ir. Lailan Syaufina, MSc sebagai penguji luar komisi.
4. Bapak Solichin, S. Hut, MSc dan segenap staff Merang REDD Pilot Project
GTZ di Palembang yang banyak membantu penulis selama penelitian.
5. GTZ Palembang atas dana penelitian yang telah diberikan.
6. Sebelas orang masyarakat Bina Desa dan Kepahyang yang telah
membantu penelitian di lapangan.
7. Dosen statistika Laode Rahman, MS dan
8. Teman-teman mahasiswa PSL 2008 dan N. A. Eka Widyasari.
Penulis mengucapkan terimakasih dan penghargaan kepada orang tua
(Enimar dan Syaiful) tercinta atas doa, dukungan dan pengorbanan yang tak
pernah berhenti. Kepada Albert Syaiful dan Deasy Fitria yang telah memberikan
semangat dan dukungan selama ini. Dan untuk yang setia menemani dan
menyayangi, Dede Hendry.
Semoga karya ilmiah ini bermanfaat untuk perkembangan ilmu
pengetahuan.
Bogor, Februari 2010
Nisa Novita

11. RIWAYAT HIDUP
Penulis dilahirkan di Bukittinggi pada tanggal 23 November 1986 sebagai
anak kedua dari tiga bersaudara dari pasangan Bapak Syaiful dan Ibu Enimar.
Jenjang pendidikan formal pertama yang ditempuh di SDN 37 PGRM Bukittinggi
(1992 – 1998), SLTPN 3 Tilatang Kamang (1998 – 2001), SMU I Tilatang
Kamang Bukittinggi (2001 – 2004), kemudian melalui jalur USMI (Undangan
Seleksi Masuk IPB) penulis diterima di Institut Pertanian Bogor Jurusan Budidaya
Hutan (2004 – 2008). Pada tahun 2008 penulis melanjutkan pendidikan ke
program Magister Sains (M.Si) di Program Studi Pengelolaan Sumberdaya Alam
dan Lingkungan.
Penulis menyusun tesis sebagai salah satu syarat untuk
memperoleh Gelar Magister Sains dengan judul ” Potensi Karbon Terikat di Atas
Permukaan Tanah pada Hutan Gambut Bekas Tebangan Di Merang Sumatera
Selatan” dibimbing oleh Prof. Dr. Ir. H. Bambang Hero Saharjo, M.Agr sebagai
ketua dan Prof. Dr. Ir. Cecep Kusmana, MS sebagai anggota komisi
pembimbing.

12. DAFTAR ISI
Halaman
LEMBAR PENGESAHAN
DAFTAR ISI .............................................................................................. i
DAFTAR TABEL....................................................................................... iii
DAFTAR GAMBAR................................................................................... v
DAFTAR LAMPIRAN................................................................................ vii
I. PENDAHULUAN.................................................................................. 1
1.1 Latar Belakang................................................................................ 1
1.2 Kerangka Pemikiran........................................................................ 4
1.3 Perumusan Masalah....................................................................... 5
1.4 Tujuan ............................................................................................ 6
1.5 Manfaat .......................................................................................... 6
1.6 Hipotesis......................................................................................... 6
II. TINJAUAN PUSTAKA .......................................................................... 7
2.1 Tanah Gambut................................................................................ 7
2.2 Siklus Karbon.................................................................................. 10
2.3 Fotosintesis dan Respirasi.............................................................. 12
2.4 Biomassa dan Karbon..................................................................... 14
2.5 Pemodelan Biomassa dan Karbon.................................................. 15
III. KONDISI UMUM LOKASI PENELITIAN .............................................. 19
3.1 Luas dan Lokasi.............................................................................. 19
3.2 Aksesibilitas.................................................................................... 21
3.3 Iklim dan Hidrologi .......................................................................... 21
3.4 Karakteristik Gambut dan Cadangan Karbon.................................. 23
3.5 Kondisi Sosial Ekonomi .................................................................. 24
3.6 Sejarah Areal.................................................................................. 25
IV. METODE PENELITIAN........................................................................ 27
4.1 Lokasi dan Waktu Penelitian........................................................... 27
4.2 Peubah yang Diamati....................................................................... 28
4.4.1 Peubah Vegetasi....................................................................... 28
4.4.2 Peubah Serasah dan Nekromassa............................................ 28
4.3 Alat dan Bahan ............................................................................... 29
4.4 Prosedur Penelitian di Lapangan .................................................... 29
4.4.1 Analisis vegetasi ....................................................................... 29
4.4.2 Pengambilan dan Penebangan Pohon Terpilih ........................... 31
4.4.3 Pengambilan Contoh Tumbuhan Bawah, Serasah
dan Nekromassa....................................................................... 35
4.5 Prosedur di Laboratorium ............................................................... 35
4.5.1 Pengukuran Kadar Air............................................................... 35
4.5.2 Pengukuran Biomassa.............................................................. 36
4.5.3 Pengukuran Berat jenis............................................................. 36
4.5.3 Pengukuran Kadar Karbon Terikat............................................ 37
4.6 Analisis Data................................................................................... 38
4.6.1 Komposisi Jenis........................................................................ 38
4.6.2 Model Penduga Biomassa ........................................................ 38
4.6.3 Model Penduga Karbon Terikat................................................. 39
4.6.4 Model Hubungan Biomassa dan Karbon Terikat ....................... 40

13. 4.6.5 Pemilihan model ....................................................................... 41
4.6.6 Penentuan total Biomassa dan Karbon..................................... 42
BAB V. HASIL DAN PEMBAHASAN....................................................... 43
5.1 Hasil............................................................................................... 43
5.1.1 Komposisi Jenis dan Struktur Hutan ......................................... 43
5.1.2 Sifat Fisik .................................................................................. 46
5.1.2.1 Kadar Air.......................................................................... 46
5.1.2.2 Berat Jenis....................................................................... 46
5.1.2.3 Kadar Zat Terbang, Kadar Abu dan Kadar Karbon
Terikat.............................................................................. 49
5.1.3 Biomassa di Atas Tanah ........................................................... 49
5.1.3.1 Biomassa Tumbuhan Bawah, Serasah dan Nekromassa. 49
5.1.3.2 Biomassa Pohon.............................................................. 50
5.1.4 Karbon Terikat di Atas Tanah.................................................... 56
5.1.4.1 Karbon Terikat Tumbuhan Bawah, Serasah dan
Nekromassa..................................................................... 56
5.1.4.2 Karbon Terikat Pohon ...................................................... 56
5.1.5 Model Hubungan Karbon Terikat dengan Biomassa ................. 59
5.2 Pembahasan................................................................................... 63
5.2.1 Komposisi dan Struktur Hutan................................................... 63
5.2.2 Sifat Fisik .................................................................................. 64
5.2.3 Kandungan Biomassa............................................................... 66
5.2.4 Karbon Terikat .......................................................................... 68
5.2.5 Model Penduga Hubungan Karbon Terikat dengan Biomassa .. 70
BAB IV. KESIMPULAN DAN SARAN....................................................... 71
6.1 Kesimpulan..................................................................................... 71
6.2 Saran.............................................................................................. 71
DAFTAR PUSTAKA.................................................................................. 72
LAMPIRAN ............................................................................................... 78

14. DAFTAR TABEL
Halaman
1. Luas lahan gambut di Indonesia .......................................................... 8
2. Jumlah C tersimpan di vegetasi dan tanah kedalaman 1 m ................. 11
3. Peningkatan gas rumah kaca di atmosfer dalam
berbagai periode waktu........................................................................ 12
4. Persamaan alometrik pada berbagai tipe hutan................................... 17
5. Curah hujan bulanan tahun 1999 - 2008 di Merang ............................. 21
6. Titik koordinat dan kedalaman gambut lokasi penelitian ...................... 27
7. Pembagian subplot penelitian.............................................................. 30
8. Pohon terpilih untuk ditebang berdasarkan kelas diameter.................. 32
9. Dominansi pohon pada setiap tingkat pertumbuhan .......................….. 43
10. Kerapatan pohon pada setiap tingkat pertumbuhan............................. 44
11. Kerapatan pohon pada setiap kelas diameter...................................... 44
12. Indeks Nilai Penting pohon pada setiap tingkat pertumbuhan.............. 46
13. Variasi kadar air pohon contoh pada setiap kelas diameter ................. 46
14. Hasil pengujian berat jenis pohon yang ditebang................................. 47
15. Variasi kadar zat terbang, kadar abu dan kadar karbon
terikat pohon contoh pada setiap anatomi pohon................................. 49
16. Biomassa tumbuhan bawah, serasah dan nekromassa....................... 50
17. Rekapitulasi biomassa pada tiap bagian pohon terpilih........................ 50
18. Rekapitulasi model pendugaan biomassa............................................ 53
19. Kandungan biomassa pohon di atas tanah .......................................... 55
20. Biomassa pohon berdasarkan tingkat pertumbuhan ............................ 55
21. Potensi karbon tumbuhan bawah, serasah dan nekromassa............... 56
22. Rekapitulasi model pendugaan karbon terikat ..................................... 57
23. Potensi karbon terikat pohon di atas tanah .......................................... 58
24. Potensi karbon terikat pohon berdasarkan tingkat pertumbuhan......... 59
25. Koefisien korelasi antara variabel potensi karbon
pada tiap anatomi ................................................................................ 59
26. Hubungan karbon terikat dengan biomassa......................................... 60
27. Kontribusi tiap jenis terhadap biomassa dan
karbon terikat total ............................................................................... 61
28. Persentase potensi karbon terikat pada setiap
bagian pohon per kelas diameter......................................................... 62

15. 29. Nilai hasil dugaan biomassa total dan potensi
karbon terikat total ............................................................................. 63
30. Hasil penelitian karbon terikat terdahulu di
berbagai tipe hutan.............................................................................. 65

16. DAFTAR GAMBAR
Halaman
1. Bagan alir kerangka pemikiran............................................................. 4
2. Penyebaran gambut di Sumatera Selatan ........................................... 9
3. Siklus karbon global............................................................................. 10
4. Deskripsi hutan bekas tebangan di Merang ......................................... 19
5. Peta lokasi hutan gambut Merang ....................................................... 20
6. Sungai sebagai akses utama masyarakat desa
dengan menggunakan perahu motor ................................................... 21
7. Deskripsi hidrologi daerah Merang ...................................................... 22
8. Kayu hasil penebangan liar yang dilewatkan melalui
sungai Buring....................................................................................... 24
9. Peta ex HPH KPHP Lalan.................................................................... 25
10. Peta lokasi penelitian........................................................................... 27
11. a Timbangan dengan berbagai kapasitas ............................................ 29
11. b alat dalam kegiatan analisis vegetasi................................................ 29
11. c katrol membantu dalam penimbangan kayu...................................... 29
11. d chainsaw dan beberapa alat untuk penebangan
dan pembagian anatomi pohon......................................................... 29
12. Desain plot penelitian untuk analisis vegetasi...................................... 30
13. a Pengeboran tanah gambut ............................................................... 31
13. b pembuatan subplot 2 x 2 m............................................................... 31
13. c pengukuran diameter setinggi dada .................................................. 31
14. Penebangan pohon ............................................................................. 33
15. Pembagian segmen batang yang akan ditimbang................................ 33
16. Penimbangan batang........................................................................... 34
17. Pengumpulan dan penimbangan daun ................................................ 34
18. Penimbangan ranting........................................................................... 34
19. Pemisahan dan penimbangan serasah................................................ 35
20. Diagram alir pembuatan model penduga biomassa ............................. 39
21. Diagram alir pembuatan model penduga karbon terikat....................... 40
22. Sebaran data berat jenis pohon yang ditebang.................................... 47
23. Hubungan antara berat jenis dan Dbh ................................................. 48

17. 24. Bentuk hubungan antara biomassa tiap bagian
pohon dengan Dbh .............................................................................. 52
25. Karakteristik masing-masing penduga biomassa ................................. 52

18. DAFTAR LAMPIRAN
Halaman
1. Daftar jenis yang dijumpai dalam plot 0,49 Ha..................................... 79
2. Hasil analisis vegetasi pada hutan bekas tebangan
di Merang..................................................................................... 80
3. Analisis vegetasi tumbuhan bawah berkayu ................................ 82
4. Analisis vegetasi untuk tumbuhan bawah tidak berkayu .............. 83
5. Kerapatan setiap jenis pohon (ind/ha) berdasarkan
kelas diameter ............................................................................. 84
6. Hasil analisis kadar zat terbang (KZT),
kadar abu (K. Abu), kadar karbon terikat (KKT)
setiap anatomi pohon.................................................................... 85
7. Rekapitulasi hasil analisis tiap fraksi batang pada
hutan bekas tebangan di Merang................................................. 86
8. Contoh pengolahan data untuk model pendugaan
kandungan biomassa ................................................................... 91
9. Contoh pengolahan data untuk model pendugaan
potensi karbon terikat pohon ........................................................ 93

19. I PENDAHULUAN
1. 1 Latar Belakang
Perubahan iklim telah menjadi isu penting dalam peradaban umat
manusia saat ini. Hal ini disebabkan karena manusia sebagai aktor dalam
pengendali lingkungan telah melupakan untuk memberikan servis kepada bumi
demi pemenuhan kebutuhan yang tak berbatas. Fenomena pemanasan global
yang diduga oleh meningkatnya emisi gas rumah kaca terutama CO2, CH4 dan
N2O telah membuat suhu permukaan bumi diperkirakan naik sebesar 1,4 - 5,8°C
selama periode 1990 sampai 2100 (NASA 1998; IPCC 2007). BMG melaporkan
bahwa di Indonesia telah terjadi kenaikan suhu rata-rata tahunan antara 0,2 -
1,0°C, yang terjadi antara tahun 1970 hingga 2000 s ehingga mengakibatkan
terjadinya peningkatan rata-rata curah hujan bulanan sekitar 12 - 18% dari
jumlah hujan sebelumnya (Santoso dan Forner 2007). Tak hanya berdampak
terhadap curah hujan, berbagai kejadian ekstrim seperti banjir atau longsor yang
frekuensinya makin tak teratur telah menyisakan bencana-bencana yang tak
terduga dan memakan korban jiwa.
Pemanasan global memiliki dampak besar pada hutan-hutan di dunia.
Ekosistem hutan bisa menjadi sumber dan penyerap karbon (IPCC 2000). Sektor
kehutanan telah menyumbangkan emisi CO2 sebesar 17,3% dari total emisi gas
rumah kaca lainnya ke atmosfer (IPCC 2007). Akan tetapi, ekosistem hutan
dapat membantu mengurangi konsentrasi C di atmosfir melalui proses
fotosintesis. Melalui proses fotosintesis, CO2 di udara diserap oleh tanaman dan
diubah menjadi karbohidrat, kemudian disekuestrasi dalam organ tumbuhan
seperti batang, cabang, ranting, daun, bunga dan buah. Sehingga dengan
mengukur jumlah C yang disimpan dalam biomassa pada suatu lahan dapat
menggambarkan banyaknya CO2 di atmosfer yang mampu diserap tumbuhan.
Sedangkan pengukuran C yang masih tersimpan dalam nekromasa secara tidak
langsung menggambarkan CO2 yang tidak dilepaskan ke udara. Menurut
Kyrklund (1990), secara umum hutan dengan net growth (terutama dari pohon-
pohon yang sedang berada fase pertumbuhan) mampu menyerap lebih banyak
CO2, sedangkan hutan dewasa dengan pertumbuhan yang kecil hanya
menyimpan stock karbon tetapi tidak dapat menyerap CO2 berlebih/ekstra.
Selanjutnya Hairiah (2007) menjelaskan bahwa hutan alam yang telah tua dan
mencapai klimaks dalam pertumbuhannya sangat sedikit menyerap CO2 karena

20. telah mencapai keseimbangan dimana tingkat pembentukan dan pelapukan
berimbang.
Ironisnya, hutan yang semestinya diharapkan dapat menjadi solusi dari
permasalah global ini, semakin lama semakin berkurang keberadaannya. Fakta
kerusakan hutan sebagai sumber tanaman kayu dan keanekaragaman hayati
telah berada dalam fase yang sangat mengkhawatirkan. Peace (2007)
menyatakan sekitar 8 juta sampai 16 juta hektar hutan tropis dirusak setiap
tahunnya antara tahun 1980an dan 1990an. Perusakan ini melepaskan 0,8
milyar sampai 2,4 milyar ton karbon ke atmosfer. Deforestasi, degradasi lahan
gambut dan kebakaran hutan telah mengantarkan Indonesia ke posisi ke-3
negara penghasil gas rumah kaca di dunia.
Hutan gambut merupakan produk dari hutan masa lalu yang tersusun dari
bahan organik hasil dekomposisi vegetasi secara anaerobik dan termasuk
kedalam ekosistem lahan basah. Gambut terbentuk dari timbunan sisa-sisa
tanaman yang telah mati, baik yang sudah lapuk maupun belum. Timbunan terus
bertambah karena proses dekomposisi terhambat oleh kondisi anaerob dan/atau
kondisi lingkungan lainnya yang menyebabkan rendahnya tingkat perkembangan
biota pengurai. Pembentukan tanah gambut merupakan proses geogenik yaitu
pembentukan tanah yang disebabkan oleh proses deposisi dan tranportasi,
berbeda dengan proses pembentukan tanah mineral yang pada umumnya
merupakan proses pedogenik (Hardjowigeno 1986). Merujuk dari proses
pembentukannya yang didominasi oleh bahan organik, hutan gambut memiliki
keistimewaan dibandingkan tipe hutan lainnya karena menyimpan lebih banyak
bahan organik yang dinyatakan dalam karbon 12 - 18% atau lebih (SSFFMP
2005). Di wilayah Asia Tenggara, luas areal gambut mencapai lebih dari 25 juta
ha atau 69 % dari lahan gambut tropis di dunia. Luas penyebaran lahan gambut
di Indonesia seluruhnya diperkirakan 7% dari luas dataran Indonesia
(Puslitbangtanak 2001). Sumatera Selatan merupakan salah satu kawasan
cadangan gambut terluas di pantai timur Sumatera. Secara keseluruhan luas
hutan gambut di Sumsel mencapai 271 ribu hektar namun yang masih berfungsi
dengan baik tinggal 210 ribu hektar yang terdapat di kawasan Merang dan
Kepahyang Kabupaten Musi Banyuasin (Walhi 2009). Hutan gambut di Merang
Kepahyang memiliki kedalaman lebih dari 3 meter yang harus dilindungi
menurut Keputusan Presiden Nomor 32 Tahun 1990 tentang Pengelolaan
Kawasan Lindung.

21. Perusakan hutan gambut yang disebabkan oleh penebangan liar akan
mempengaruhi unit hidrologi karena pada saat penebangan pohon, akan terjadi
subsidensi sehingga tanah gambut yang sifatnya hidropobik tidak akan dapat lagi
menyerap air. Keadaan subsidensi merangsang pertumbuhan bakteri pembusuk
di tanah gambut. Setelah bakteri pembusuk mulai mendekomposisi tanah
gambut yang terdiri dari dahan, ranting dan pohon yang tersisa, CO2 yang
terkandung didalam bagian pohon tersebut akan teremisi ke udara dan menutupi
lapisan ozon. Akibat penebangan hutan menyebabkan fungsi hutan sebagai
penyerap karbon menurun dimana biomassa dan senyawa organik yang
tersimpan di dalam hutan akan terlepas ke udara menjadi gas rumah kaca.
Selain itu, penebangan hutan akan menyebabkan terbukanya permukaan tanah
terhadap radiasi dan cahaya matahari. Dampak langsungnya adalah
meningkatnya suhu tanah dan turunnya kadar air tanah. Pembukaan tajuk akan
mempercepat invasi jenis-jenis pionir karena ketersediaan cahaya akan memicu
perkecambahan benih yang banyak tersedia di permukaan tanah yang secara
langsung akan merubah struktur dan komposisi hutan. Dengan kata lain,
penebangan hutan tak terkendali merupakan faktor yang menyebabkan
penurunan luasan areal penyerap dan penyimpan karbon yang mempengaruhi
perubahan iklim akibat peningkatan suhu bumi.
Estimasi biomassa yang tepat sangat dibutuhkan dalam berbagai aplikasi
kehutanan dan hubungannya dengan siklus global karbon. Basuki et al. (2009)
menyatakan stok karbon dapat diperoleh dari biomassa atas permukaan dengan
mengasumsikan 50% dari biomassa tersusun dari karbon. Penelitian ini
sekaligus akan menelaah kandungan karbon dalam biomassa hutan bekas
tebangan Merang. IPCC (2000) menyatakan bahwa terdapat dua pendekatan
yang dapat digunakan untuk mengukur biomassa di atas permukaan tanah yaitu
pendekatan langsung dengan menggunakan persamaan allometrik dan tidak
langsung menggunakan biomass expansion forest. Persamaan alometrik berupa
fungsi matematika yang didasarkan pada hubungan berat kering biomassa per
pohon contoh dengan satu atau lebih kombinasi dari dimensi pohon contoh
(diameter, tinggi dan berat jenis) yang dapat dikembangkan/dihasilkan dari
metode destructive sampling. Pada penelitian ini persamaan alometrik dibangun
hubungan antara biomassa atas permukaan dengan tiga parameter pohon yakni
Dbh (diameter at breast height), tinggi dan berat jenis. Berbagai persamaan
alometrik telah dibangun untuk menduga biomassa di hutan hujan tropis dengan

22. berbagai tipe hutan (Hiratsuka 2003; Brown 1997; Chambers et al. 2001; Chave
et al. 2001, Kiyono et al. 2007; Komiyama 2008; Ketterings et al. 2001; Samalca
2007; Ismail 2005; Limbong 2009; Onrizal 2004; Salim 2005; Basuki et al. 2009;
Hilmi 2003). Untuk mengetahui besarnya simpanan karbon dari hutan bekas
tebangan Merang di Musi Banyuasin Sumatera Selatan maka diperlukan suatu
kajian tentang pendugaan potensi biomassa sebagai sumber estimasi karbon
pada hutan bekas tebangan Merang di Musi Banyuasin.
1. 2 Kerangka Pemikiran
Berikut bagan alir kerangka pemikiran penelitian ini :
Gambar 1 Kerangka pemikiran
Penyerapan karbon
hutan bekas tebangan
Biomassa tegakan
hutan bekas tebangan
Potensi karbon terikat
atas permukaan tanah
Hutan gambut
Penebangan
Aktivitas
manusia
Fungsi gambut
terganggu
Peningkatan
CO2 di atmosfer
Perubahan iklim
global
Konsesi HPH
Ilegal logging
Fungsi hutan sebagai
sinker karbon

23. 1. 3 Perumusan Masalah
Emisi karbondioksida terbesar dari Indonesia disumbangkan oleh sektor
kehutanan. Peace (2007) menjelaskan deforestasi yang diperkirakan mencapai
2 juta hektar telah menyebabkan pelepasan simpanan karbon Indonesia dalam
jumlah besar dan menyumbang sekitar 83% dari emisi tahunan gas rumah kaca
Indonesia dan 34% terhadap emisi sektor kehutanan. Dalam hal ini hutan telah
menjadi sumber bagi karbon atmosferik akibat ulah manusia. Selain fungsi hutan
sebagai sumber karbon, hutan mampu menyimpan karbon dalam jumlah yang
besar. Proporsi terbesar cadangan karbon di daratan umumnya terdapat di
komponen vegetasi/ekosistem hutan. Dalam keadaan hutan alami, lahan gambut
berfungsi sebagai penambat (sequester) karbon sehingga berkontribusi dalam
mengurangi gas rumah kaca di atmosfir, walaupun proses penambatan berjalan
sangat pelan setinggi 0 - 3 mm gambut per tahun (Parish et al. 2007) atau setara
dengan penambatan 0 - 5,4 ton CO2 ha-1
tahun-1
(Agus 2009). Lahan gambut
menyimpan karbon (C) yang jauh lebih tinggi dibandingkan dengan tanah
mineral. Agus (2009) menyatakan di daerah tropis karbon yang disimpan tanah
dan tanaman pada lahan gambut bisa lebih dari 10 kali karbon yang disimpan
oleh tanah dan tanaman pada tanah mineral. Apabila hutan gambut ditebang,
maka karbon yang tersimpan pada gambut mudah teroksidasi menjadi gas CO2
(salah satu gas rumah kaca terpenting). Selain itu lahan gambut juga mudah
mengalami penurunan permukaan (subsiden) apabila hutan gambut dibuka.
Karena pentingnya peran lahan gambut sebagai penyimpan karbon dan sumber
emisi CO2, maka pengukuran karbon tersimpan pada lahan gambut menjadi
sangat penting. Data hasil pengukuran dapat digunakan sebagai tolok ukur untuk
mengetahui keberlanjutan hutan rawa gambut. Selain itu perhitungan neraca
karbon penting dalam menghadapi sistem baru perdagangan karbon pasca
Kyoto Protocol (tahun 2012) yang dikenal dengan mekanisme REDD (Reducing
Emissions from Degradation and Deforestation).
Untuk mengurangi tindakan perusakan selama pengukuran biomasa
untuk estimasi penyerapan karbon dapat menggunakan persamaan alometrik
yang dibangun berdasarkan dimensi pohon. Persamaan alometrik untuk estimasi
biomasa pohon di hutan tropika alam dengan berbagai kondisi iklim dan berbagai
jenis hutan telah lama dikembangkan (Brown 1997). Namun masih ada
ketidakpastian bahwa persamaan alometrik untuk pohon hutan yang telah
dikembangkan oleh Brown (1997) tidak dapat dipergunakan di lokasi baru,

24. karena estimasi biomasa yang diperoleh dua kali lebih tinggi dari berat
sesungguhnya (Ketterings et al. 2001). Berdasarkan hal tersebut diperlukan
pengukuran biomassa yang akurat untuk membangun model persamaan
alometrik di hutan bekas tebangan Merang di Musi Banyuasin Sumatera Selatan.
Adapun pertanyaan dalam penelitian ini adalah :
a. Bagaimana model penduga biomassa dan potensi karbon terikat pada
hutan bekas tebangan di Merang Sumatera Selatan ?
b. Bagaimana profil serapan karbon dengan penyebarannya pada setiap
bagian pohon pada setiap kelas diameter ?
1. 4 Tujuan
Adapun tujuan dari penelitian ini adalah:
a. Memformulasikan model penduga biomassa dan mengetahui kandungan
karbon terikat di hutan bekas tebangan Merang di Kabupaten Musi
Banyuasin propinsi Sumatera Selatan.
b. Menganalisis profil serapan karbon terikat dengan penyebarannya pada
setiap bagian pohon (batang, cabang, ranting dan daun) pada setiap
kelas diameter.
1. 5 Manfaat
Manfaat yang diharapkan dari penelitian ini adalah dapat memberikan
informasi secara kuantitatif mengenai pendugaan potensi biomassa tegakan dan
potensi karbon terikat pada hutan bekas tebangan Merang di Musi Banyuasin
yang diharapkan dapat menjadi bahan masukan dalam pengelolaan hutan
dengan memperhatikan fungsi hutan sebagai solusi pengurangan konsentrasi
gas rumah kaca di atmosfer.
1. 6 Hipotesis
Hipotesis dalam penelitian ini adalah kandungan karbon terikat pada
pohon di areal bekas tebangan berdasarkan bagian-bagiannya akan berkorelasi
positif dan signifikan dengan diameter dan tinggi pohon pada setiap kelas
diameter.

25. II TINJAUAN PUSTAKA
2. 1 Tanah gambut
Istilah tanah gambut berasal dari salah satu kecamatan (Kecamatan
Gambut) di Kalimantan Selatan, karena pada awalnya tanah-tanah organik
banyak diusahakan dan dikembangkan oleh suku Banjar di daerah ini. Lahan
gambut adalah lahan yang memiliki lapisan tanah kaya bahan organik (C-organik
> 18%) dengan ketebalan 50 cm atau lebih. Bahan organik penyusun tanah
gambut terbentuk dari sisa-sisa tanaman yang belum melapuk sempurna karena
kondisi lingkungan jenuh air dan miskin hara. Oleh karenanya lahan gambut
banyak dijumpai di daerah rawa belakang (back swamp) atau daerah cekungan
yang drainasenya buruk (Agus dan Subiksa 2008).
Tanah gambut di Indonesia terbentuk sejak periode Holosen (4200 - 6800
tahun yang lalu) di saat terjadinya transgresi air laut akibat mencairnya es di
kutub (Agus dan Subiksa 2008). Karena naiknya permukaan air laut, maka
daerah-daerah dataran di sekitar pantai Sumatera, Kalimantan, Papua dan lain-
lain tergenang menjadi rawa-rawa atau naik permukaan air tanahnya
(Hardjowigeno 1996). Dari gambaran tersebut dapat dipahami bahwa
pembentukan gambut memerlukan waktu yang sangat panjang. Agus dan
Subiksa (2008) menyatakan bahwa gambut tumbuh dengan kecepatan antara
0 - 3 mm tahun.
Secara umum dalam klasifikasi tanah, tanah gambut dikenal sebagai
Organosol atau Histosols yaitu tanah yang memiliki lapisan bahan organik
dengan berat jenis dalam keadaan lembab < 0,1 g cm-3
dengan tebal > 60 cm
atau lapisan organik dengan BD > 0,1 g cm-3
dengan tebal > 40 cm (Soil Survey
Staff 2003).
Berdasarkan tingkat kematangannya, gambut dibedakan menjadi:
1. Gambut saprik (matang) adalah gambut yang sudah melapuk lanjut dan
bahan asalnya tidak dikenali, berwarna coklat tua sampai hitam, dan bila
diremas kandungan seratnya < 15%.
2. Gambut hemik (setengah matang) adalah gambut setengah lapuk,
sebagian bahan asalnya masih bisa dikenali, berwarma coklat, dan bila
diremas bahan seratnya 15 - 75%.

26. 3. Gambut fibrik (mentah) adalah gambut yang belum melapuk, bahan
asalnya masih bisa dikenali, berwarna coklat, dan bila diremas > 75%
seratnya masih tersisa.
Berdasarkan kondisi pembentukannya Polak (1975) membedakan
gambut menjadi (1) gambut ombrogen yang terbentuk terutama dalam
lingkungan yang dipengaruhi genangan air hujan, bersifat oligotropik dengan
kemasaman yang tinggi dan kandungan hara yang rendah. (2) gambut topogen
yang terbentuk karena adanya depresi lokal, dipengaruhi air bawah tanah yang
dangkal, bersifat eutropik dengan kemasaman sedang hingga netral dan
mengandung unsur hara sedang sampai tinggi. Ia juga mengemukakan bahwa
bahan asal dari tanah gambut yang ditemukan di kawasan Malaysian Tropics
termasuk yang ada di Sumatera banyak didominasi oleh kayu-kayuan. Oleh
sebab itu komposisi bahan organiknya lebih banyak lignin yang mencapai lebih
dari 60% bahan kering, sedangkan yang lainnya terdiri dari selulosa,
hemiselulosa serta protein masing-masing tidak lebih dari 11%.
Indonesia memiliki lahan gambut terluas di antara negara tropis, yaitu
sekitar 21 juta ha, yang tersebar terutama di Sumatera, Kalimantan dan Papua
yang disajikan pada Tabel 1 (BB Litbang SDLP 2008). Sumatera Selatan
merupakan propinsi kedua di pulau Sumatera yang memiliki luasan areal gambut
setelah Riau yang penyebarannya disajikan pada Gambar 2. Sebagian besar
lahan gambut masih berupa tutupan hutan dan menjadi habitat bagi berbagai
spesies fauna dan tanaman langka dan mampu menyimpan karbon (C) dalam
jumlah besar.
Tabel 1 Luas lahan gambut di Indonesia
Pulau/Propinsi Luas total (ha)
Sumatera 6 224 101
Riau 4 043 600
Jambi 716 839
Sumatera Selatan 1 483 662
Kalimantan 5 072 249
Kalimantan Tengah 3 010 640
Kalimantan Barat 1 729 980
Kalimantan Selatan 331 629
Papua dan Papua Barat 7 001 239
Total 18 317 589
Catatan: Apabila lahan gambut di Propinsi Nanggroe Aceh Darussalam, Sumatera Utara, Sumatera
Barat, Bengkulu dan Kalimantan Timur diperhitungkan, maka luas total lahan gambut di Indonesia
adalah sekitar 21 juta ha. Sumber: BB Litbang SDLP 2008

27. Gambar 2 Penyebaran gambut di Sumatera Selatan (Sumber: SSFFMP 2006)

28. 2. 2 Siklus Karbon
Adanya kehidupan di dunia menyebabkan perubahan CO2 di atmosfer
dan CO2 di lautan kedalam bentuk organik maupun inorganik di daratan dan
lautan. Perkembangan berbagai ekosistem selama jutaan tahun menghasilkan
pola aliran C tertentu dalam ekosistem tingkat global. Namun, dengan adanya
aktivitas manusia (penggunaan bahan bakar fosil, alih guna lahan hutan)
menyebabkan perubahan pertukaran antara C di atmosfer, daratan dan
ekosistem lautan. Akibat kegiatan tersebut, terjadi peningkatan konsentrasi CO2
ke atmosfer sebanyak 28% dari konsentrasi CO2 yang terjadi 150 tahun yang lalu
(IPCC 2000).
Gambar 3 Siklus karbon global (Sumber: Hairiah 2007)
Dalam siklus karbon global sumber/stok terbesar karbon berasal dari
lautan yang mengandung 39 Tt (1 tera ton = 1012
t = 1018
g). Sumber terbesar
lainnya tedapat di dalam fosil sebesar 6 Tt. Lahan hutan yang terdiri dari
biomasa pohon, tumbuhan bawah, nekromasa (bahan organik) dan tanah hanya
sekitar 2,5 Tt atau sekitar 5 % dari jumlah total C di alam. Jumlah C yang
tersimpan dalam tanah secara global 4x lebih banyak dari pada yang disimpan
dalam biomasa vegetasi. Pertukaran C di daratan dikendalikan oleh fotosintesis
dan respirasi tanaman dengan serapan CO2 rata-rata per tahun 0,7 Gt. Atmosfer

29. menampung C terendah hanya sekitar 0,8 Tt atau 2% dari total C di alam,
serapan CO2 per tahun 3,3 Gt (ICRAF 2001).
Kinderman et al. (1993) menyatakan bahwa tempat penyimpanan dan
fluks karbon yang terpenting dalam ekosistem hutan tropik tergantung pada
perubahan dinamik stok karbon di vegetasi dan tanah, ketersediaan kandungan
hara, dan kondisi iklim setempat. Tempat penyimpanan utama karbon adalah
biomassa, nekromassa, tanah dan yang tersimpan dalam kayu. Sedangkan
atmosfer bertindak sebagai media perantara di dalam siklus karbon. Aliran
karbon biotik antara atmosfer dan hutan/lahan adalah fiksasi netto karbon melalui
proses fotosintesis (net primary productivity) dan respirasi heterotropik
(dekomposisi pada serasah halus dan kasar, akar yang mati dan karbon tanah).
Jumlah C yang disimpan di hutan sangat bervariasi antar sistem
penggunaan lahan, antar tempat dan antar pengelolaan lahan (Tabel 2). Jumlah
C yang tersimpan di daratan khususnya dalam vegetasi dan tanah sekitar 3,5 kali
lebih besar dari jumlah C yang ada di atmosfer dan pertukaran C di daratan
dikontrol oleh proses fotosintesis dan respirasi. Pada skala global C tersimpan
dalam tanah jauh lebih besar dari pada yang tersimpan di vegetasi. Tanah
merupakan penyimpan C terbesar pada semua regional ekosistem (biome),
sedang vegetasi penyimpan C terbesar adalah pada biome hutan.
Tabel 2 Jumlah C tersimpan di vegetasi dan tanah kedalaman 1 m
Ekosistem Luas 10
6
km
2
Cadangan C , Gt C Total
Vegetasi Tanah
Hutan tropis 17,6 212 216 428
Hutan subtropis 10,4 59 100 159
Hutan daerah dingin 13,7 88 471 559
Savana tropis 22,5 66 264 330
Padang rumput subtropis 12,5 9 295 304
Padang pasir 45,5 8 191 199
Tundra 9,5 6 121 127
Rawa 3,5 15 225 240
Lahan pertanian 16,0 3 128 131
Total 151,2 466 2011 2477
Sumber : IPCC 2000
ICRAF (2001) menyatakan bahwa aktivitas manusia telah meningkatkan
konsentrasi CO2 di atmosfir dari 285 ppmv (parts per million on a volume basis)
sebelum revolusi industri pada abad ke-19 hingga 336 ppmv di tahun 1998.
Penyebab utama naiknya gas rumah kaca salah satunya adalah deforestasi dan
degradasi hutan dan lahan, terutama di negara-negara tropis.

30. Tabel 3 Peningkatan gas rumah kaca di atmosfer dalam berbagai periode waktu
GRK CO2 CH4 N2O
Konsentrasi sebelum revolusi industri 280 ppm 700 ppb 270 ppb
Konsentrasi pada 1998 365 ppm 1745 ppb 314 ppb
Rata-rata kenaikan konsentrasi 1,5 ppm/th 7,0 ppb/th 0,8 ppb/th
Atmospheric lifetime 5-200 th 12 th 114 th
Sumber : IPCC 2007
2. 3 Fotosintesis dan Respirasi
Fotosintesis merupakan satu-satunya proses alam yang dapat
memanfaatkan energi dari cahaya matahari menjadi energi kimia dari senyawa
sederhana (CO2 dan air) yang tersedia di alam untuk membentuk senyawa
karbohidrat dan oksigen. Hairiah (2007) menyatakan proses fotosintesis dan
respirasi tanaman merupakan fungsi dari berbagai variabel lingkungan dan
tanaman, termasuk diantaranya adalah radiasi matahari, temperatur dan
kelembaban udara dan tanah, ketersediaan air dan hara, luas daun, lapisan ozon
di udara dan polutan lainnya. Dengan demikian perubahan iklim akan
berpengaruh kepada tanaman melalui berbagai jalan. Laju fotosintesis mungkin
akan berkurang karena matahari tertutup awan tebal, tetapi ada kemungkinan
juga akan meningkat karena konsentrasi CO2 di udara meningkat. Semua proses
yang berhubungan dengan respirasi umumnya sensitif terhadap peningkatan
suhu, terutama akar-akar halus dan organisme heterotropik dalam tanah.
Meningkatnya temperatur tanah maka dalam waktu singkat akan diikuti oleh
meningkatnya laju mineralisasi bahan organik tanah dan pelepasan hara ke
dalam tanah. Hal tersebut mendorong terjadinya kembali proses fotosintesis,
meningkatnya luas permukaan daun, sehingga meningkatkan pertumbuhan
tanaman. Namun untuk jangka panjang, respirasi tanah akan menyesuaikan
dengan kenaikan suhu tanah, dan kembali menjadi normal.
Gadner et al. (1991) menyatakan bahwa fotosintesis merupakan proses
penangkapan energi yang berasal dari matahari oleh chlorophyll untuk
pembentukan gula dengan bahan baku CO2 dan H2O seperti terlihat pada proses
terjadinya fotosintesis berikut ini :
6CO2 + 6 H2O C6H12O6 + 6O2

31. Adapun tiga tahap dalam fotosintesis adalah :
1. Absorbsi cahaya dan retensi energi cahaya
2. Konversi energi cahaya ke energi kimia
3. Stabilisasi dan penyimpanan potensi kimia
Proses fotosintesis terjadi dalam dua fase yakni terang dan gelap.
Reaksi terang disebut juga reaksi fotokimia dimana terjadi penangkapan energi
cahaya oleh klorofil dan pengubahan ADP menjadi ATP pada proses
fotofosforilasi. Pada reaksi ini terjadi pemecahan molekul air menjadi hidrogen
dan oksigen. Oksigen dilepaskan sebagai molekul oksigen bentuk bebas dan
hidrogen ditangkap oleh NADP. Hasil reaksi terang berupa ATP dan NADPH
dimanfaatkan dalam reaksi gelap. Reaksi gelap terjadi penangkapan CO2 dari
udara dan mengalami reduksi menjadi CH2O yang berlangsung tanpa ada
hubungannya dengan cahaya langsung dan tidak dipengaruhi oleh suhu. Reaksi
gelap terjadi di dalam stroma dari kloroplas dimana pada reaksi ini terdapat
rangkaian proses yang membentuk Photosynthetic Carbon Reduction Cycle yang
biasa disebut dengan siklus Calvin. Siklus Calvin merupakan lintasan
pembentukan gula yang utama dalam tumbuhan. Dalam siklus Calvin terdapat 3
tahapan yang penting yaitu karboksilasi, reduksi dan regenerasi (Miftahudin
2008).
Jika fotosintesis menyediakan molekul organik yang dibutuhkan
tumbuhan, respirasi melepas energi yang tersimpan di dalam senyawa karbon
untuk digunakan oleh sel. Dalam tumbuhan substrat respirasi berasal dari
sukrosa, heksosa fosfat dan triosa fosfat yang berasal dari fotosintesis dan
perombakan pati. Respirasi merupakan kebalikan dari fotosintesis. Respirasi
pada tanaman berupa oksidasi molekul organik (C6H12O6) oleh oksigen sehingga
menghasilkan CO2 dan H2O. Proses respirasi merupakan proses penggunaan
cadangan makanan yang merubah ATP menjadi ADP dan menghasilkan energi.
Adapun persamaan reaksi proses respirasi adalah :
C6H12O6 + 6O2 6CO2 + 6 H2O + energi
Miftahudin (2008) menyatakan bahwa tahapan reaksi pada proses
respirasi meliputi tahapan glikolisis, siklus asam sitrat/siklus Krebs, reaksi dari
lintasan pentosa fosfat dan fosforilasi oksidatif. Pada proses glikolisis terjadi
pemecahan glukosa melalui oksidasi menjadi asam piruvat dengan
menghasilkan sejumlah energi dalam bentuk ATP dan NADH. Pada siklus Krebs,
asam piruvat dioksidasi secara sempurna menjadi CO2.

32. 2. 4 Biomassa dan Karbon
Biomasssa adalah berat bahan organik suatu organisme per satuan unit
area pada suatu saat. Biomassa umumnya dinyatakan dengan satuan berat
kering (dry weight) atau kadang-kadang dalam berat kering bebas abu (ash free
dry weight) yang terutama tersusun dari senyawa karbohidrat yang terdiri dari
elemen karbon (C), hidrogen (H), dan oksigen (O) yang dihasilkan dari proses
fotosintesis tanaman. Biomassa tumbuhan adalah jumlah berat kering dari
seluruh bagian yang hidup dari tumbuhan dan untuk memudahkannya dibagi
menjadi biomassa di atas permukaan tanah (daun, bunga, buah, ranting, cabang,
batang) dan biomassa di bawah permukaan tanah (Chapman (1976); Whitten
dan Plaskett (1981); Anwar et al. 1984).
Biomassa tumbuhan bertambah karena tumbuhan mengikat CO2 dari
udara dan merubahnya menjadi bahan organik melalui proses fotosintesis. Laju
dimana biomassa bertambah adalah produktivitas primer kotor. Hal ini
tergantung dari luas daun yang disinari, suhu dan sifat masing-masing jenis
tumbuhan. Sisa hasil fotosintesis yang tidak digunakan untuk pernapasan
dinamakan produktivitas primer bersih dan produktivitas yang tersedia setelah
waktu tertentu dinamakan produksi primer bersih (Whitmore 1985). Biomassa
hutan dapat memberikan dugaan sumber karbon pada vegetasi hutan, oleh
karena 50% dari biomassa adalah karbon. Biomassa diukur dari biomassa di
atas permukaan tanah dan biomassa di bawah permukaan tanah, dari bagian
tumbuhan yang hidup, semak dan serasah (Brown dan Gaston 1996). Beberapa
faktor yang mempengaruhi biomasaa tegakan hutan antara lain adalah: umur
tegakan hutan, perkembangan vegetasi, komposisi dan strukur tegakan hutan.
Selain itu juga dipengaruhi oleh faktor iklim seperti suhu dan curah hujan.
Karbon adalah bahan penyusun dasar semua senyawa organik.
Pergerakannya dalam suatu ekosistem bersamaan dengan pergerakan energi
melalui zat kimia lain. Dalam siklus karbon, proses timbal balik fotosintesis dan
respirasi seluler menyediakan suatu hubungan antara lingkungan atmosfer dan
lingkungan terestrial. Tumbuhan mendapatkan karbon, dalam bentuk CO2, dari
atmosfer melalui stomata daunnya dan menggabungkannya ke dalam bahan
organik biomassanya sendiri melalui proses fotosintesis. Sejumlah bahan organik
tersebut kemudian menjadi sumber karbon bagi konsumen. Respirasi oleh
semua organisme mengembalikan CO2 ke atmosfer (Campbell et al. 2004).

33. 2. 5 Pemodelan Biomassa dan Karbon
Berdasarkan cara memperoleh data, Brown (1997) mengemukakan ada
dua pendekatan yang digunakan untuk menduga biomassa dari pohon, yakni
pertama berdasarkan penggunaan dugaan volume kulit sampai batang bebas
cabang yang kemudian diubah menjadi kerapatan biomassa (ton/ha).
Sedangkan pendekatan kedua secara langsung dengan menggunakan
persamaan regresi biomassa.
Chapman (1976) mengelompokkan metode pendugaan biomassa di atas
tanah ke dalam 2 golongan, yaitu :
1. Metode pemanenan
a. Metode pemanenan individu tanaman
Metode ini diterapkan pada kondisi tingkat kerapatan pohon cukup
rendah dengan komunitas jenis sedikit. Nilai total biomassa diperoleh
dengan menjumlahkan biomassa seluruh individu dalam suatu unit
area contoh.
b. Metode pemanenan kuadrat
Metode ini mengharuskan memanen semua individu pohon dalam
suatu unit area contoh dan menimbangnya. Nilai total biomassa
diperoleh dengan mengkonversi berat bahan organik yang dipanen di
dalam suatu unit area tertentu
c. Metode pemanenan individu pohon yang mempunyai luas bidang
dasar rata-rata. Metode ini cocok diterapkan pada tegakan dengan
ukuran individu yang seragam. Pohon yang ditebang ditentukan
berdasarkan rata-rata diameternya dan kemudian ditimbang. Nilai
total biomassa diperoleh dengan menggandakan nilai berat rata-rata
dari pohon contoh yang ditebang dengan jumlah individu pohon dalam
suatu unit area tertentu atau jumlah berat dari semua pohon contoh
yang digandakan dengan rasio antara luas bidang dasar dari semua
pohon dalam unit area dengan jumlah luas bidang dasar dari semua
pohon contoh.
2. Metode pendugaan tidak langsung
a. Metode hubungan allometrik
Persamaan alometrik dibuat dengan mencari korelasi yang paling baik
antara dimensi pohon dengan biomassanya. Untuk membuat
persamaan ini, pohon-pohon yang mewakili sebaran kelas diameter

34. ditebang dan ditimbang. Nilai total biomassa diperoleh dengan
menjumlahkan semua berat individu pohon dalam suatu unit area
contoh tertentu.
b. Crop meter
Pendugaan biomssa dengan metode ini dilakukan dengan cara
menggunakan seperangkat elektroda listrik yang kedua kutubnya
diletakkan di atas permukaan tanah pada jarak tertentu. Biomassa
tumbuhan antara dua elektroda dipantau dengan memperhatikan
electrical capacitance yang dihasilkan.
Pemodelan adalah pengembangan analisis ilmiah yang dapat dilakukan
dengan berbagai cara, yang berarti bahwa dalam memodelkan suatu ekosistem
akan lebih mudah dibandingkan dengan ekosistem sebenarnya (Onrizal 2004).
Model biomassa mensimulasikan penyerapan karbon melalui fotosintesis dan
kehilangan karbon melalui respirasi. Penyerapan karbon bersih akan disimpan
dalam organ tumbuhan dalam bentuk biomassa. Fungsi dan model biomassa
dipresentasikan melalui persamaan tinggi dan diameter pohon (Jhonsen et al.
2001).
Untuk menduga biomassa atas permukaan, persamaan alometrik yang
menghubungkan biomassa dan komponen tegakan yang mudah diukur seperti
diameter batang sangat diperlukan. Niklas (1994) menyebutkan alometrik berasal
dari bahasa Yunani dari allos (other, lain) dan metron (measure, pengukuran).
Persamaan alometrik biasa digunakan dalam ilmu biologi untuk menggambarkan
perubahan sistematis dari morfogenesis, fisiologi, adaptasi dan evolusi (Huxley
1993). Persamaan ini biasanya memerlukan pengukuran langsung dengan
menebang pohon (destructive sampling).
Persamaan umum yang biasa digunakan untuk menduga biomassa (JICA
dan FORDA 2005) adalah :
Y = bxa
dimana:
Y = biomassa kering pohon (kg)
x = diameter pohon setinggi dada (cm)
a = eksponen allometrik
b = koefisien allometrik

35. Model Y = bxa
merupakan model yang paling banyak digunakan peneliti,
meskipun terdapat variasi bentuk persamaan lainnya. Pada tabel berikut
disajikan persamaan alometrik yang telah dipublikasikan pada berbagai tipe
hutan di daerah tropis dan subtropis.
Tabel 4 Persamaan alometrik pada berbagai tipe hutan
Klasifikasi
umum
Kelompok
jenis
Persamaan Peneliti Max
Dbh
Daerah Tropis
Kering Campuran W = 0,2035 x Dbh
2,3196
Brown (unpublished) 63 cm
Kering Campuran W =10
(-0,535+log
10
basal area)
Brown (1997) 30 cm
Lembab Campuran W =exp(-2,289 + 2,649x lnDbh-
0,021xlnDbh
2
)
Brown (1997) 148 cm
Basah Campuran W =21,297-6,953xDbh+0,740 x
Dbh
2
Brown (1997) 112 cm
Cecropia Cecropia W =12,764 +0,25588xDbh
2,0515
Winrock 40 cm
Palma Palma(asai
& pataju)
W=6,666+12,826xtinggi
0,5
x
ln(tinggi)
Winrock Tinggi
33 m
Palma Palma W= 23,487+41,851x[ln(tinggi)]
2
Winrock Tinggi
11 m
Liana Liana W=exp(0,12+0,91xlog(BA Dbh) Putz (1983) 12 cm
Daerah Subtropis
Hardwood Campuran W = 0,5 + (25000 x Dbh
2,5
)/
(Dbh
2,5
+ 246872)
Schroeder et al.
(1997)
85 cm
Hardwood Campuran W =exp(-2,48 + 2,4835) x lnDbh Jenkins et al. (2003) 70 cm
Hardwood Campuran W=exp(-2,9132+0,9232xln
(Dbh
2
x tinggi)
Winrock 85 cm
Softwood Pinus W=0,887+[(10486xDbh
2,48
)/
(Dbh
2,84
+ 376907)]
Brown dan
Schroeder (1999)
56 cm
Hardwood Soft
maple/birch
W=exp(-1,9123+2,3867x lnDbh) Jenkins et al. (2003) 66 cm
Softwood Cedar/larch W=exp(-2,0336+2,2592x lnDbh) Jenkins et al. (2003) 250 cm
Softwood Pinus W=exp(-2,5356+2,4349x lnDbh) Jenkins et al. (2003) 180 cm
Softwood Spruce W=exp(-2,0773+2,3323 x lnDbh Jenkins et al. (2003) 250 cm
Softwood Douglas-fir W=exp(-2,2304+2,4435xln Dbh) Jenkins et al. (2003) 210 cm
Sumber : Pearson et al. (2008)

36. Chave et al. (2005) telah merangkum beberapa persamaan alometrik
untuk pendugaan biomassa diatas permukaan tanah, yaitu :
W = F x ρ x (πD2
/4) x H
W = F x (ρ x (πD2
/4) x H)β
W = c ρD2+B
ln W = α+ β1 ln (D)+ β2 ln (H)+ β3 ln (ρ)
ln W = a+ b [ln (D)]+ c [ln (D)]2
+ d [ln (D)]3
ln W = α+ β2 ln (D2
H ρ)
ln W = α+ ln (D2
H ρ)
ln W = a+ b [ln (D)]+ c [ln (D)]2
+ d [ln (D)]3
+
ln W = a+ b [ln (D)]+ c [ln (D)]2
+ d [ln (D)]3
+ β3 [ln (ρ)]
ln W = a + b ln(D) + ln (ρ)

37. III KONDISI UMUM LOKASI PENELITIAN
3. 1 Luas dan Lokasi
Hutan Gambut Merang terletak dalam kawasan Hutan Produksi Lalan di
Kecamatan Bayung Lencir Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatra Selatan
dengan luasan areal sekitar 150 000 ha. Hutan gambut Merang merupakan
bagian dari area gambut yang lebih luas dan berhubungan dengan Taman
Nasional Sembilang sebelah Timur, hutan gambut Muaro Jambi di utara dan
Taman Nasional Berbak di bagian barat daya. Kubah gambut terletak tepat
diantara sungai Medak dan Kepahyang. Peta Lokasi dari citra satelit dapat dilihat
pada Gambar 5 pada halaman berikut.
Gambar 4 Deskripsi hutan bekas tebangan di Merang

38. Gambar 5 Peta lokasi hutan gambut Merang (Sumber: MRPP 2009)
Merang
TN.Sembilang
PT. RHM
PT.Pakerin
PTPN VII
Sungai
PT.Wahana Lestari

39. 3. 2 Aksesibilitas
Desa yang terdekat dengan lokasi penelitian adalah Muara Merang. Jarak
dari Palembang ke desa ini sekitar 225 km yang dapat ditempuh dengan akses
darat atau sungai selama 4 - 5 jam. Sungai merupakan sarana transportasi
penting bagi penduduk desa dalam bermobilitas. Kota terdekat adalah Bayung
Lencir yang dapat ditempuh selama 2 jam dengan menggunakan perahu.
Gambar 6 Sungai sebagai akses utama masyarakat desa dengan menggunakan
perahu motor
3. 3 Iklim dan Hidrologi
Area ini memiliki curah hujan rata-rata tahunan 2 304 mm yang termasuk
ke dalam zona B1 menurut klasifikasi iklim Oldeman, artinya areal ini memiliki
intensitas curah hujan yang cukup (BMG Kenten Palembang 2008). Curah hujan
memiliki keterkaitan yang erat dengan perhitungan biomassa suatu tegakan.
Berikut data curah hujan bulanan tahun 1999-2008 pada daerah penelitian :
Tabel 5 Curah hujan bulanan tahun 1999 - 2008 di Merang
Tahun Curah hujan Bulan ke- (mm)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Total
1999 249 205 314 206 73 172 153 81 37 230 459 205 2384
2000 234 238 93 240 277 177 77 56 150 250 442 249 2483
2001 254 256 324 328 87 237 74 259 170 368 283 243 2883
2002 281 47 268 279 103 38 124 19 79 71 310 324 1943
2003 169 285 247 350 80 44 177 33 85 208 171 307 2156
2004 301 195 313 396 169 114 81 17 48 232 203 302 2371
2005 134 239 361 192 210 111 205 149 180 291 302 197 2571
2006 339 285 319 142 144 84 125 0 15 74 233 121 1881
2007 297 141 220 257 96 104 77 5 156 156 200 327 2036
2008 257 143 250 399 96 53 89 146 151 202 333 209 2328
Rataan 252 203 271 279 134 113 118 77 107 208 294 248 2303,6
Sumber: BMG Stasiun Klimatologi Kenten Palembang

40. Kondisi hidrologi areal ini dipengaruhi oleh pasang surut Sungai Lalan
dan anak-anaknya, yaitu Sungai Merang, Sungai Kepahyang dan Sungai Medak
yang termasuk kedalam DAS Lalan dan bermuara di Selat Bangka. Sungai-
sungai ini memberikan sumbangan air cukup besar terhadap kondisi hidrologi
dan proses pembentukan gambut serta berpengaruh terhadap fluktuasi
genangan air.
Sungai Merang mengalir ditengah kubah gambut yang terletak tepat
diantara Sungai Kepahyang dan Medak. Sungai Merang memiliki banyak anak
sungai diantaranya Sungai Cangkak, Sungai Buring, Sungai Beruhun dan Sungai
Bawo. Sungai Merang mengalir dari daerah Petaling (perbatasan provinsi
Sumatera Selatan dengan Jambi) sampai ke Sungai Lalan di desa Bakung,
Kecamatan Bayung Lencir. Di areal ini terdapat lebih dari 100 parit atau kanal-
kanal kecil dengan lebar 1,7 - 2 meter dan dalam 0,5 meter yang dibuat oleh
penebang liar untuk mengeluarkan kayu hasil tebangan dari hutan. Panjang
kanal yang dibuat bervariasi, bahkan sampai 5 km tergantung pada potensi
ketersediaan kayu. Dampak dari adanya parit-parit tersebut adalah penurunan
air tanah terutama pada musim kemarau sehingga menyebabkan penurunan
permukaan gambut.
Gambar 7 Deskripsi hidrologi daerah Merang (Sumber: MRPP 2009)

41. 3. 4 Karakteristik Gambut dan Cadangan Karbon
Berdasarkan penelitian yang dilakukan SSFFMP (2005) gambut yang
berada di sekitar lokasi penelitian tergolong pada gambut dangkal, sedang dan
gambut dalam. Berdasarkan tingkat kematangannya secara umum pada
kedalaman 1 m rata-rata kematangan gambut pada tingkat hemik-safrik,
sedangkan pada kedalaman > 1 m pada tingkat kematangan safrik. Secara
umum dapat dikatakan bahwa proses dekomposisi bahan organik berjalan baik,
dikarenakan area tidak selalu tergenang air dan terdapat periode kering sehingga
dapat membantu proses dekomposisi bahan organik.
Jika dilihat dari karakteristik kimia gambut, reaksi tanah (pH) pada Hutan
Gambut Merang tergolong masam. Nilai kemasaman gambut dihasilkan dari
sumbangan ion H+
dari proses dekomposisi bahan organik yang terjadi secara
terus menerus pada lahan gambut. Kandungan C di lahan gambut ini
dikategorikan tinggi karena C lebih dari 5% sekaligus membuktikan tingginya
ketersediaan karbon di lahan gambut. Untuk kandungan N dan nisbah C dan N
tergolong tinggi, sebaliknya kandungan P total relatif rendah terutama pada
daerah deposisi atau endapan. Jika ditinjau dari kondisi kejenuhan basanya,
area ini tergolong sangat rendah. Hal ini disebabkan karena kandungan basa
pada gambut jauh lebih rendah daripada basa di tanah mineral. Ciri kimia lain
pada areal gambut ini adalah : ketersediaan unsur K tergolong dari rendah
hingga sedang, unsur N tergolong sedang, Ca dan Mg tergolong rendah hingga
sangat rendah. Untuk Kapasitas Tukar Kation (KTK) daerah ini dikategorikan
memiliki kation sangat tinggi yang dapat mencerminkan kondisi kesuburan tanah
karena berhubungan dengan kemampuan tandah dalam menyerap unsur-unsur
hara (SSFFMP 2005).
Hutan Gambut Merang adalah salah satu kubah gambut terluas di bagian
utara Sumatera Selatan. Walhi Sumatera Selatan (2009) menyatakan luas hutan
gambut di propinsi sekitar 750 000 hektar. Namun, sekitar 500 000 hektar hutan
gambut sudah dialihfungsikan, sehingga hutan gambut yang belum
dialihfungsikan tinggal seluas 230 000 hektar di Merang Kepahyang. SSFFMP
(2005) menyatakan bahwa hutan rawa gambut Merang and Kepahyang memiliki
luas 210 ribu ha, dengan rata-rata kedalaman gambut 150 cm dan menyimpan
0,5 Gigaton karbon. Tahun 2006, SSFFMP membangun model 3D kubah gambut
berdasarkan pengeboran tanah gambut peat dan DEM SRTM dan menghasilkan
0,1 Gigaton karbon dari 140 ribu ha dengan kedalaman rata-rata gambut 208 cm

42. (Mott 2006). Ballhorn (2007) menyatakan bahwa dengan luas 125 ribu ha dan
rata-rata kedalaman gambut 2,5 meters, hutan gambut Merang mengandung
0,2 Gigaton karbon atau setara dengan 0,72 Gigaton CO2.
3. 5 Kondisi Sosial Ekonomi
Hutan gambut Merang secara administratif hampir sama dengan desa
Muara Merang. Muara Merang terdiri dari 3 dusun yaitu Kepahyang, Bakung dan
Bina Desa yang berlokasi di pinggir sungai. Penduduk yang mendiami desa ini
berjumlah 1 240 jiwa dengan 273 kepala keluarga. Mata pencarian utama
penduduk desa adalah penebang kayu (pembalok), petani, buruh di perusahaan
sawit, dan nelayan.
Gambar 8 Kayu hasil penebangan liar yang dilewatkan melalui sungai Buring
Di daerah ini terdapat operasi bisnis yang biasa disebut Lebak Lebung,
yang artinya suatu mekanisme panen ikan dari sungai yang dimiliki oleh
Pemerintah Kabupaten. Setiap tahun, pemerintah mengadakan lelang untuk hak
pemanenan ikan di salah satu bagian spesifik sungai. Pemegang hak harus
membayar 35 juta rupiah kepada pemerintah untuk dapat menggunakan haknya
setiap tahun. Pemegang hak akan memperoleh pajak dari setiap penangkap ikan
yang memanen ikan di area tersebut. Ini hanya sebagian kecil pemasukan dari
pemilik hak. Pemasukan terbesar berasal dari pajak yang dipungut dari kayu-
kayu ilegal yang dibawa melewati bagian sungai tersebut. Pajak yang diperoleh
dapat mencapai 300 juta rupiah. Ini merupakan fakta dalam mekanisme aktivitas
illegal.

43. 3. 6 Sejarah Areal
Hutan gambut Merang merupakan bekas Hutan Produksi Terbatas (HPT)
yang ditetapkan sejak tahun 1976 oleh Departemen Kehutanan. Beberapa HPH
telah memanfaatkan areal ini seperti PT. Bumi Raya Utama Wood Industries, PT
Riwayat Musi Timber dan PT Bumi Usaha Pratama Jaya. Sistem yang digunakan
oleh HPH ini adalah sistem tebang pilih/TPI yang diatur pada PP 21 Tahun 1970
dengan menebang kayu-kayu komersial seperti : meranti (Shorea spp), mersawa
(Anisoptera spp) dan ramin (Gonystylus bancanus), dengan limit diameter 60 cm.
Akses utama pada areal ini adalah sungai dan ongkak/rel kayu yang panjangnya
bisa mencapai 20 km (terbukti dengan ditemukannya jalur ongkak pada keempat
plot penelitian yang berukuran 35 x 35 m2
). Pada bulan Desember 2000, semua
perusahaan yang beroperasi di hutan gambut Merang menghentikan
kegiatannya dan menyisakan area bekas eksploitasinya begitu saja.
Gambar 9 Peta ex HPH KPHP Lalan (Sumber: MRPP 2009)
Penutupan HPH, menyisakan unmanaged forest yang memicu timbulnya
ilegal logging. Baik masyarakat lokal ataupun masyarakat pendatang dari
kabupaten lain melakukan penebangan liar yang difasilitasi oleh para cukong
kayu di area hutan Merang. Hasil survey Wetland International di hutan gambut

44. Merang menyatakan bahwa kayu yang diambil penebang liar memiliki diameter
30 - 60 cm, sedangkan untuk 60 cm keatas sangat jarang ditemukan. Jenis-jenis
yang ditebang adalah kayu-kayu yang terapung di perairan seperti meranti, ramin
dan lain-lain. Sedangkan untuk kempas (Koompassia malaccensis) dan punak
(Tetramelistra glabra) tidak diambil karena berat jenisnya yang sangat besar
sehingga tenggelam di sungai. Selain kayu-kayu terapung, kayu lain yang
dimanfaatkan oleh masyarakat adalah Gelam (Melaleuca sp.) yang menjadi
spesies dominan pada hutan yang terdegradasi akibat pembakaran/kebakaran
hutan. Meskipun tidak komersil, kayu ini dijadikan sebagai bahan baku untuk
pembuatan arang bagi masyarakat.

45. IV METODE PENELITIAN
4. 1 Lokasi dan Waktu Penelitian
Penelitian lapangan dilakukan pada hutan gambut bekas tebangan di
Merang Kabupaten Musi Banyuasin selama bulan Juli tahun 2008. Untuk
identifikasi spesies tumbuhan yang tidak diketahui dilakukan di Lembaga Ilmu
Pengetahuan Indonesia (LIPI) Cibinong. Analisis kimia berupa kadar air dan
kadar karbon dilakukan di Laboratorium Kimia Kayu dan Energi, Pusat Penelitian
dan Pengembangan Teknologi Hasil Hutan Departemen Kehutanan, Gunung
Batu Bogor dari bulan Agustus sampai dengan November 2009.
Tabel 6 Titik koordinat dan kedalaman gambut lokasi penelitian
UTMx UTMy Kedalaman gambut (cm)
391789,98 9780818,71 80
391789,97 9781218,85 175
391786,30 9781615,31 530
391792,43 9782001,96 457
Lokasi penelitian
Gambar 10 Peta lokasi penelitian (Sumber: MRPP 2009)

46. 4. 2 Peubah yang diamati
Peubah yang diamati pada penelitian ini adalah kelompok peubah
vegetasi dan serasah.
4. 2. 1 Peubah Vegetasi
Vegetasi hutan yang akan diukur dan diamati adalah pohon dan
tumbuhan bawah. Peubah vegetasi berupa pohon yang diamati terdiri dari :
1. Nama jenis, jumlah individu, diameter dan tinggi total
2. Pohon yang terpilih sebagai contoh uji untuk penduga biomassa dan
kandungan karbon terikat pohon, ditimbang berat basahnya
berdasarkan bagian-bagian pohon (batang, cabang, ranting, dan
daun). Sedangkan di laboratorium peubah yang diukur adalah kadar
air, kadar karbon, kadar zat terbang arang, dan kadar abu dari pohon
berdasarkan bagian-bagiannya
Untuk pohon diklasifikasikan atas 7 kelas berdasarkan Dbh (diameter at
breast height), dimana tiap kelas memiliki selang 10, kecuali pada kelas pertama.
Pohon yang diukur dimulai dari pohon dengan Dbh > 5 cm karena pengukuran
pada pohon dengan Dbh < 5 cm, biasanya dilakukan pada hutan yang sangat
muda (Pearson et al. 2008). Penelitian dengan diameter > 5 cm sebagai
diameter minimum pohon telah dilakukan oleh peneliti terdahulu (Ketterings et al.
2001; ICRAF 2001; Brown 1997; Tresnawan dan Rosalina 2002; Limbong 2009).
Tumbuhan bawah meliputi tumbuhan berkayu (pohon berdiameter batang < 5
cm) dan tumbuhan tidak berkayu meliputi semak belukar, tumbuhan menjalar,
rumput-rumputan atau gulma (ICRAF 2001). Estimasi biomasa tumbuhan bawah
dilakukan dengan mengambil total bagian tanaman. Peubah yang diukur di
lapangan adalah berat basah. Sedangkan di laboratorium yang diukur adalah
kadar air, berat jenis, kadar karbon, kadar zat terbang arang, dan kadar abu.
4. 2. 2 Peubah Serasah dan Nekromassa
Serasah diklasifikasikan menjadi serasah cabang, ranting, daun dan
nekromassa. Peubah serasah yang diukur di lapangan adalah berat basah dan
yang diukur di laboratorium adalah kadar air, kadar zat terbang arang, kadar abu
dan kadar karbon terikat.

47. 4. 3 Alat dan Bahan
Alat dan bahan yang digunakan adalah : GPS (Global Positioning
System) Garmin 60CSx, phi band, meteran, terpal 4 x 6 m dan 2 x 3 m,
timbangan berskala 100 kg, 50 kg, 25 kg dan 5 kg (timbangan digital), kompas,
katrol besi, paralon (untuk patok), chainsaw ukuran besar dan kecil,
parang/golok, bor gambut, gunting daun, kaliper, tali rafia, amplop, alkohol 70%,
kontainer, karabiner dan webing, tas alat, kertas label, cat semprot merah, kertas
koran, sealed plastic, plastik ukuran 2 kg, cawan porselen, tanur, eksikator,
kamera dan alat tulis.
(a) (b)
(c) (d)
Gambar 11 (a) Timbangan dengan berbagai kapasitas, (b) alat dalam kegiatan
analisis vegetasi, (c) katrol membantu dalam penimbangan kayu, (d)
chainsaw dan beberapa alat untuk penebangan dan pembagian
anatomi pohon
4. 4 Prosedur Penelitian di Lapangan
4. 4. 1 Analisis Vegetasi
Jumlah plot yang digunakan dalam penelitian ini sebanyak 4 buah yang
masing-masing berukuran 35 x 35 m. Penentuan plot di lapangan dilakukan
dengan systematic sampling with random start. Penentuan luas plot dengan

48. memperhatikan pohon tertinggi yang berada di plot contoh yakni 30 ± 2 m.
Morikawa (2001) menyatakan sisi terpendek dari plot contoh harus lebih panjang
dari tinggi pohon tertinggi (maksimum) yang terdapat di dalam plot. Plot
ditentukan dengan mempertimbangkan kedalaman gambut dan jarak tiap plot
masing-masing 200 m dimana plot pertama ditentukan secara acak. Desain plot
penelitian dapat dilihat pada Gambar 6. Plot yang dibuat dibagi atas subplot
dengan rincian sebagai berikut (Pearson et al. 2008) :
Tabel 7 Pembagian subplot penelitian
Vegetasi Square plot
Tumbuhan bawah dan serasah 2 x 2 m
Pohon dengan Dbh 5-20 cm 7 x 7 m
Pohon dengan Dbh 20-50 cm 25 x 25 m
Pohon dengan Dbh >50 cm 35 x 35 m
35x35m
25x25m
7x7m
2x2m
Subplot tumbuhan bawah dan serasah
Gambar 12 Desain plot penelitian untuk analisis vegetasi
Pada setiap plot, semua pohon > 5 cm diidentifikasi, diukur diameternya.
Diameter yang diukur pada ketinggian 1,3 m di atas tanah. Pada beberapa hasil
penelitian untuk pendugaan biomassa dan karbon berbagai tipe hutan
menyarankan hanya menggunakan Dbh sebagai parameternya untuk
kepraktisan dan efisiensi serta tanpa mengurangi tingkat akurasi hasil dugaan.

49. Hal ini dikemukan antara lain oleh Onrizal (2004), Limbong (2009), Ismail (2005),
Salim (2005), Chave et al. (2005).
(a) (b) (c)
Gambar 13 (a) Pengeboran tanah gambut, (b) pembuatan subplot 2 x 2 m, (c)
pengukuran diameter setinggi dada
Semua tumbuhan bawah dan serasah yang terdapat di lantai hutan di
dalam subplot ukuran 2 m x 2 m yang diletakkan secara nested sampling.
Tumbuhan bawah dipisahkan atas tumbuhan berkayu dan tidak berkayu yang
diidentifikasi jenis dan jumlahnya.
4. 4. 2 Pengambilan dan penebangan pohon terpilih
Jumlah pohon contoh ditentukan dengan metode acak berlapis
berdasarkan kelas diameter pohon. Untuk menentukan kelas diameter tebangan
dilihat dari hasil analisis vegetasi yang dilakukan. Interval masing-masing kelas
dibuat 10 cm, kecuali pada kelas pertama yang hanya berinterval 5 (karena
pengukuran pohon berawal dari pohon dengan Dbh > 5 cm). Untuk menentukan
unit contoh pohon yang ditebang pada setiap kelas diameter digunakan rumus
sebagai berikut :
nN
Nh
nh
×
=
dimana nh adalah pohon contoh terpilih dalam kelas diameter h, Nh adalah
jumlah pohon dalam lapisan ke-h, n adalah jumlah pohon contoh, N adalah
jumlah pohon dalam populasi. Dengan menggunakan metode tersebut terpilih 30
pohon contoh dengan rincian sebagai berikut :

50. Tabel 8 Pohon terpilih untuk ditebang berdasarkan kelas diameter
Kelas Dbh Jenis Dbh (cm) Tinggi (m)
5 – 10 cm Syzygium sp. (2) 5,3 10,6
Syzygium sp. (1) 7,5 13,5
Dyera lowii 7,5 7,9
Shorea uliginosa 8,3 10,2
Syzygium bankense 8,7 12,5
Horsfieldia sp. 8,8 8,4
Dacryodes cf.rostrata 9,0 9,3
Syzygium sp. (1) 9,4 12,0
Dyera lowii 9,9 14,3
10 - 20 cm Shorea uliginosa 10,2 10,5
Lithocarpus sundaicus 10,5 11,7
Shorea dasyphylla 11,5 9,8
Dacryodes rostrata 12,8 11,4
Elaeocarpus griffithii 13,6 6,6
Shorea uliginosa 14,0 14,5
Crytocarya crassinervia 14,5 15,4
Gonystylus bancanus 16,0 14,3
Crytocarya crassinervia 16,2 14,0
20 - 30 cm Litsea noronhae 21,0 16,5
Polyalthia sumatrana 21,5 18,3
Macaranga maingayi 24,9 17,0
Mezzetia parviflora 27,0 21,2
Dacryodes rostrata 28,0 22,0
Alseodaphne insignis 29,5 22,8
30 - 40 cm Mezzetia parviflora 31,0 19,5
Polyalthia sumatrana 36,0 29,7
Dacryodes rostrata 39,8 26,9
40 - 50 cm Polyalthia sumatrana 46,8 26,1
50 - 60 cm Palaquium ridleyi King 51,4 29,3
60 - 70 cm Tetramerista glabra 64,0 31,2
Pohon contoh yang terpilih kemudian ditebang dan dipisahkan
berdasarkan bagian-bagian pohon yaitu batang, cabang, ranting, dan daun.
Batang pohon ditebang sedapat mungkin rata dengan tanah, dan dibagi-bagi
atas segmen-segmen untuk memudahkan dalam penimbangan. Adapun panjang
segmen tergantung dari berat pohon yang disesuaikan dengan kapasitas
timbangan. Daun, cabang dan ranting dikumpulkan untuk diketahui fresh weight
masing-masing bagian pohon tersebut. Selanjutnya dilakukan pengukuran tebal
kulit pohon dengan caliper. Untuk pengambilan contoh uji, batang dapat dibagi
atas 2 - 7 fraksi yang dapat mewakili kondisi pohon. Selain perubahan diameter,

51. bentuk permukaan pohon misalnya: terdapat benjolan atau gerowong kecil pada
batang menjadi pertimbangan pembagian fraksi. Dari tiap fraksi batang diambil
contoh uji ± dengan ukuran 8 x 5 cm yang selanjutnya dianalisa di laboratorium.
Untuk contoh uji daun, cabang dan ranting diambil minimal 50 gram.
Gambar 14 Penebangan pohon
Gambar 15 Pembagian segmen batang yang akan ditimbang

52. Gambar 16 Penimbangan batang
Gambar 17 Pengumpulan dan penimbangan daun
Gambar 18 Penimbangan ranting

53. 4. 4. 3 Pengambilan contoh tumbuhan bawah, serasah dan nekromassa
Semua tumbuhan bawah, serasah dan nekromassa di atas permukaan
tanah yang terletak di dalam petak contoh ukuran 2 m x 2 m terpilih diambil
secara destruktif dan ditimbang berat basahnya. Sebelum penimbangan berat
basah di lapangan, terlebih dahulu dilakukan pemisahan tumbuhan bawah yang
terdiri dari tumbuhan bawah berkayu dan tidak berkayu. Untuk serasah dibagi
serasah cabang, serasah ranting, serasah daun dan serasah buah dan
nekromass. Selanjutnya diambil contoh uji sebanyak ± 200 gram dari masing-
masing tumbuhan bawah, serasah dan nekromassa tersebut untuk dianalisis di
laboratorium.
Gambar 19 Pemisahan dan penimbangan serasah
4. 5 Prosedur Penelitian di Laboratorium
4. 5. 1 Pengukuran Kadar Air
Pengukuran kadar air contoh uji dari beberapa bagian pohon dilakukan
berdasarkan standar TAPPI T268 OM 88 dengan tahapan sebagai berikut:
a. Sebelum pengujian dimulai, cawan aluminium yang akan digunakan
dipanaskan terlebih dahulu di dalam oven pada suhu 105ºC selama 1 jam.
Setelah 1 jam, cawan aluminium didinginkan ke dalam eksikator, kemudian
ditimbang untuk mengetahui berat cawan.
b. Selanjutnya contoh uji sebanyak 1 – 2 gram ditimbang (Bo), kemudian
dimasukkan ke dalam cawan yang telah diketahui beratnya. Cawan
aluminium yang berisi contoh uji tersebut kemudian dimasukkan ke dalam
oven selama 3 jam pada suhu 105ºC.

54. c. Setelah 3 jam, cawan aluminium yang berisi contoh uji tersebut dikeluarkan
dari oven, kemudian dimasukkan kedalam eksikator, selanjutnya ditimbang
sebagai berat contoh uji dalam cawan aluminium. Berat contoh uji dalam
cawan aluminum dikurangi berat cawan aluminium dinyatakan sebagai
berat kering oven dari contoh uji (BKc)
Nilai kadar air dapat dihitung dengan menggunakan rumus:
x100%
BKc
BKcBo
KA
−
=
dimana:
KA = kadar air contoh uji (%)
Bo = berat basah contoh uji (gram)
BKc = berat kering contoh uji (gram)
4. 5. 2 Pengukuran Biomassa
Setelah diperoleh berat kering sampel pengukuran kadar air pada
masing-masing bagian anatomi pohon, maka dapat dihitung nilai berat total
kering sampel atau biomassa dari masing-masing bagian anatomi pohon dengan
menggunakan persamaan :






+
=
100
KA
1
BBT
BKT
Dimana : BKT = Berat Kering Total (kg)
BBT = Berat Basah Total (kg)
KA = Kadar Air
Setelah diketahui berat kering total (biomassa) bagian anatomi pohon
maka dapat diperoleh biomassa total per pohon dengan menjumlahkan
biomassa bagian-bagian pohon tersebut.
4. 5. 3 Pengukuran Berat Jenis
Sampel berukuran 2 × 2 x 2 cm, yang telah kering oven konstan pada
suhu 103 ± 20
C, dicelupkan kedalam parafin cair hingga merata seluruh
bagiannya, kemudian ditimbang pada air aquadest dalam gelas piala diatas
timbangan analitis.

55. 4. 5. 4 Pengukuran Kadar Karbon Terikat
Kadar karbon pohon dapat ditentukan melalui beberapa tahapan, yaitu:
a. Pembuatan arang
Pembuatan arang dilakukan dengan metode SNI 06 – 3730 – 1995. Kayu
dimasukkan dalam alat reaktor pembuatan arang. Suhu yang digunakan adalah
500°C. Kayu tersebut dimasukkan kedalam reaktor mul ai dari suhu 0ºC sampai
suhu 500°C selama 5 jam, sampai kayu tersebut menja di arang. Selanjutnya
mengambil contoh uji berupa serbuk sebanyak 2 gram yang kemudian
dimasukkan ke dalam cawan porselen yang telah ditetapkan beratnya. Cawan
porselen berisi serbuk tersebut dimasukkan kedalam tanur pada suhu 0ºC -
600°C selama 1 - 1,5 jam. Setelah itu cawan dikelua rkan dari tanur, kemudian
didinginkan dalam eksikator dan ditimbang sampai beratnya tetap. Untuk
menentukan berat arang dapat digunakan persamaan:
Berat arang = berat cawan dan serbuk arang – berat cawan
b. Penentuan zat terbang arang
Cawan porselen diisi serbuk arang kayu, kemudian dimasukkan ke dalam
tanur pada suhu 950°C, dengan cara : mula-mula cawa n dimasukkan di bagian
depan pintu tanur pada suhu 300°C selama 2 menit, k emudian dipindahkan pada
bagian sisi tanur pada suhu 500°C selama 3 menit da n akhirnya dipindahkan
pada bagian dalam tanur pada suhu 950°C selama 6 me nit. Selanjutnya
didinginkan dalam eksikator selama 1 jam dan ditimbang. Kadar zat yang mudah
menguap dinyatakan dalam persen berat dengan rumus:
Kadar zat terbang x100%
A
BA −
=
Dimana: A = berat kering contoh uji pada suhu 105°C
B = berat contoh uji – berat cawan dan sisa contoh pada suhu 950°C
c. Penentuan kandungan abu
Serbuk contoh uji sebanyak 2 gram dimasukkan ke dalam cawan
porselen yang ditetapkan beratnya, kemudian dimasukkan ke dalam tanur pada
suhu mulai 0°C - 700°C selama 5 jam. Selanjutnya ca wan dikeluarkan dari tanur,
kemudian didinginkan dalam eksikator dan ditimbang sampai beratnya tetap.
Untuk mengetahui kadar abu dihitung dengan rumus:
Kadar abu = Berat abu / berat contoh uji x 100%

56. d. Penentuan kadar karbon
Penentuan kadar karbon terikat (murni) pada arang kayu ditentukan
dengan menggunakan rumus:
Kadar karbon terikat arang = 100% - kadar zat terbang arang – kadar abu
4. 6 Analisis Data
4. 6. 1 Komposisi Jenis
Menurut Soerianegara dan Indrawan (2002), kerapatan tegakan,
frekuensi, dominansi dan INP dihitung dengan menggunakan rumus:
Kerapatan suatu spesies (K)
contohpetakLuas
spesiessuatuindividuJumlah
=
Kerapatan relatif suatu spesies (KR) 100%x
jenisseluruhKerapatan
K
=
Frekuensi suatu spesies (F)
plotseluruhLuas
spesiessuatuditemukanplotJumlah
=
Frekuensi relatif suatu spesies (FR) 100%x
jenisseluruhFrekuensi
F
=
Dominansi suatu spesies (D)
contohpetakLuas
spesiessuatuLbds
=
Dominansi realtif suatu spesies (DR) 100%x
spesiesseluruhDominansi
D
=
INP = KR + FR + DR
4. 6. 2 Model Penduga Biomassa
Model hubungan antara biomassa pohon dan dimensi pohon (diameter
dan tinggi pohon) dibuat dengan menggunakan persamaan alometrik yang
menggambarkan biomassa sebagai fungsi dari diameter dan tinggi bebas
cabang pohon. Untuk menentukan model hubungan antara biomassa pohon
dengan variabel bebasnya dilakukan dengan menggunakan Minitab for Windows
Release 14.12 dan Microsoft Office Excel. Pembuatan model bertujuan untuk
memperoleh pendekatan persamaan allometrik terbaik yang menggambarkan
biomassa merupakan fungsi dari diameter, tinggi pohon dan berat jenis. Dalam
menduga biomassa (W) berdasarkan diameter (D), berat jenis (ρ) dan tinggi total

57. pohon (H) dengan analisis regresi alometrik dan persamaan polynomial sebagai
berikut :
W1 = aDb
W2 = exp{a+ b [ln (D)]+ c [ ln (D)]2
+ d [ln (D)]3
}
W3 = a(D2
H)b
W4 = exp{a + b[ln(D2
H)] + c[ln(D2
H)]2
}
W5 = aDb
ρc
W6 = exp{a+ b [ln (D)]+ c [ln (D)]2
+ d [ln (D)]3
+β3 [ln (ρ)]}
Gambar 20 Diagram alir pembuatan model penduga biomassa
4. 6. 3 Model Penduga Karbon Terikat
Seperti halnya pembuatan penduga biomassa, model hubungan antara
karbon terikat pohon dan variabel bebas (diameter (D), berat jenis(ρ) dan tinggi
Berat batang, cabang,
ranting, daun
Mulai
Biomassa berdasarkan anatomi
Pemodelan
Biomassa = f (diameter)
Biomassa = f (diameter, tinggi)
Biomassa = f (diameter, tinggi, ρ)
Model biomassa terpilih
Selesai

58. total pohon (H)) dibuat berdasarkan persamaan allometrik. Pembuatan model
penduga karbon hutan bekas tebangan Merang dilakukan seperti Gambar 21.
Gambar 21 Diagram alir pembuatan model penduga karbon terikat
4. 6. 4 Model Hubungan Biomassa dan Karbon Terikat
Model hubungan antara kandungan karbon dengan biomassa dibuat
untuk tegakan. Model hubungan yang dibuat didasarkan pada fungsi bahwa
karbon = f (biomassa). Fungsi hubungan ini dibangun melalui persamaan regresi
sederhana. Dari model yang dibangun akan diketahui hubungan antara
kandungan karbon dengan biomassa dengan terlebih dahulu menghitung
koefisien determinasi (R2
). Makin tinggi nilai R2
dari masing-masing peubah
menunjukkan semakin erat hubungan linear antara kedua peubah.
Berat batang, cabang,
ranting, daun
Mulai
Kadar karbon terikat berdasarkan
anatomi
Pemodelan
Karbon = f (diameter)
Karbon = f (diameter, tinggi)
Karbon = f (diameter, tinggi, ρ)
Model karbon terpilih
Selesai

59. 4. 6. 5 Pemilihan Model
Fungsi hubungan biomassa dan dimensi pohon (diameter dan berat jenis)
dibangun melalui persamaan regresi sederhana.
Kriteria untuk pemilihan persamaan terbaik adalah sebagai berikut :
a. Koefisien determinasi (R2
)
Koefisien determinasi adalah perbandingan antara jumlah kuadrat regresi
(JKR) dengan jumlah kuadrat total (JKT), dengan rumus:
R2
= (JKR / JKT) x 100%
Adapun kriteria keterandalan model berdasarkan nilai R2
adalah jika nilai
R2
mendekati 100% model makin baik sebaliknya jika R2
mendekati 0% model
makin tidak terandalkan dalam menjelaskan hubungan antara biomassa dan
dimensi pohon (diameter, tinggi total dan berat jenis)
b. Varian (S2
)
Varian diukur berdasarkan tingkat keragaman data dengan rumus
sebagai berikut :
1
/)( 22
2
−
−
=
∑ ∑
n
nxiXi
S
Model yang terpilih adalah model yang memiliki nilai varian terkecil
dibandingkan model-model lainnya.
c. Koefisien determinasi terkoreksi (R2
a)
Koefisien determinasi yang terkoreksi adalah koefisien determinasi yang
sudah dikoreksi oleh derajat bebas dari jumlah kuadrat sisa (JKS) dan jumlah
kuadrat total (JKT), dengan rumus sebagai berikut:
)]/()1)[(1(1
)1/(
)(
1 22
pnnR
nJKT
pnJKS
aR −−−−=
−
−
−=
Dimana p adalah banyaknya peubah dalam regresi (termasuk βo) dan n
adalah banyaknya objek (kasus) yang dianalisis. Kriteria uji R2
a adalah sama
dengan kriteria uji untuk R2
.
d .Uji keabsahan model
Apabila Yi adalah penduga Y, yaitu penduga tak bebas ke-i yang diperoleh
dengan penduga model berdasarkan (n-1) kasus tanpa kasus ke-i maka dari n
kasus yang ada akan diperoleh n buah simpangan Yi terhadap Y yaitu :
ei = Yi - Y untuk i = 1,2,3,...,n

60. dari n buah ei ini dapat ditentukan :
mi =( ei / Yi )*
100% untuk i = 1,2,3,...,n
Selanjutnya, apabila di = (mi)2
, maka akan dihitung :
∑=
=
n
i
n/diMSPE
1
∑ ∑=
−−=
n
i
n
i
iid )]n/()n/))d((d[(S
1
222
1
%100x
d
S
CV d
d =
Model akan semakin baik apabila memiliki MSPE dan CVd yang semakin
kecil. Atas dasar ini maka nilai MSPE dan CVd ini selanjutnya dipakai sebagai
kriteria dalam menentukan tingkat keabsahan dari model-model yang dicobakan.
Uji keabsahan model merupakan uji terakhir dilakukan dalam pemilihan model
yang terbaik sekaligus juga untuk menentukan cara pendekatan terbaik dalam
pemecahan masalah dalam penelitian. Selain faktor-faktor dalam kekonsistenan
dalam penerimaaan model tertentu pada setiap kali membangun model,
kepraktisan pemakaian model dan kemudahan mendapatkan modelnya.
4. 6. 6 Penentuan Total Biomassa dan Karbon
Setelah didapatkan model penduga biomassa pada masing-masing
bagian anatomi pohon, dilanjutkan dengan perhitungan biomassa pada tiap
bagian dengan memasukkan variabel bebas (Dbh, tinggi dan berat jenis) pada
persamaan terpilih. Dengan menjumlahkan biomassa pada tiap batang, cabang,
ranting dan daun akan diperoleh biomassa per pohon. Untuk mendapatkan total
biomassa pohon dalam hektar, maka nilai biomassa pohon dikalikan dengan
kerapatan tiap pohon. Untuk biomassa total hutan bekas tebangan dalam
penelitian ini adalah dengan menjumlahkan total biomassa pohon, total biomassa
tumbuhan bawah, total biomassa serasah dan nekromassa. Langkah yang sama
juga dilakukan untuk pendugaan karbon terikat total hutan bekas tebangan di
Merang Sumatera Selatan.

61. V HASIL DAN PEMBAHASAN
5. 1 Hasil
5. 1. 1 Komposisi Jenis dan Struktur Hutan
Sebanyak 40 jenis pohon menyusun tegakan hutan gambut bekas
tebangan Merang dalam petak ukur 0,49 Ha. Dari 40 jenis tersebut tergolong
dalam 17 suku, yang didominasi Lauraceae paling banyak dijumpai (9 jenis),
Myrtaceae (4 jenis), Annonaceae (3 jenis) dan Euphorbiaceae (3 jenis).
Berdasarkan tingkat pertumbuhannya hasil analisis vegetasi menunjukkan 26
jenis pohon, 13 jenis tiang dan 16 jenis pancang (Lampiran 1).
Dominansi dari hasil analisis vegetasi berdasarkan luas bidang dasar
menunjukkan bahwa jenis dominan untuk setiap tingkat pertumbuhan pohon
adalah Polyalthia sumatrana (makai), Prunus arborea (beringin) dan Dacryodes
rostrata (uyah-uyah) pada tingkat pohon, Crytocarya crassinervia (medang
putih), Dacryodes rostrata (uyah-uyah), dan Alseodaphne insignis (kelat) untuk
tingkat tiang. Untuk tingkat pertumbuhan pancang didominansi oleh Dacryodes
rostrata (uyah-uyah), Dyera lowii (jelutung rawang) dan Artocarpus teysmanni
(cempedak air) untuk tingkat pancang. Total luas bidang dasar untuk semua jenis
pohon adalah 28,36 m2
/ha, dimana sebagian besar terdapat pada tingkat tiang
(50,87% atau 14,43 m2
/ ha), kemudian diikuti tingkat pohon 33,27% (9,44 m2
/ha)
dan tingkat pancang 15,86% (15,86 m2
/ha).
Tabel 9 Dominansi pohon pada setiap tingkat pertumbuhan
Tingkat pertumbuhan LBDS (m
2
/ha) Persentase Jenis dominan
Pohon 9,44 33,27 Polyalthia sumatrana
Prunus arborea
Dacryodes rostrata
Tiang 14,43 50,87 Crytocarya crassinervia
Dacryodes rostrata
Alseodaphne insignis
Pancang 4,50 15,86 Dacryodes rostrata
Dyera lowii
Artocarpus teysmanni

62. Berdasarkan hasil analisis vegetasi diketahui bahwa kerapatan pohon
tertinggi terdapat pada tiang (48,8% atau 918 individu/ha). Nilai ini tidak berbeda
jauh dengan kerapatan yang ditunjukkan pada pancang sebesar 46,09% (867
individu/ha). Kerapatan terendah terdapat pada tingkat pohon (96 individu/ha
atau 5,11%).
Tabel 10 Kerapatan pohon pada setiap tingkat pertumbuhan
Tingkat
pertumbuhan
Kerapatan
(ind/ha)
Persentase
(%)
Jenis dengan kerapatan tertinggi
Pohon 96 5,11 Polyalthia sumatrana
Prunus arborea
Dacryodes rostrata
Tiang 918 48,80 Crytocarya crassinervia
Dacryodes rostrata
Shorea uliginosa
Pancang 867 46,09 Dacryodes rostrata
Berdasarkan pengukuran diameter tegakan hutan bekas tebangan di
Merang, dapat diprediksi jumlah spesies/ha berdasarkan kelas diameter (Tabel
11). Untuk kerapatan dari setiap jenis untuk masing-masing kelas diameter
dapat dilihat pada Lampiran 5.
Tabel 11 Kerapatan pohon pada setiap kelas diameter
Kelas Diameter(cm) Kerapatan (ind/ha) Jenis dominan
5‐10 867 Dacryodes rostrata
10‐20 918 Crytocarya crassinervia dan Dacryodes rostrata
20-30 48 Semua jenis memiliki kerapatan yang sama
30-40 28 Prunus arborea
40-50 12 Polyalthia sumatrana
50-60 4 Palaquium ridleyi dan Koompassia malaccensis
60-70 4 Pithecellobium sp dan Tetramerista glabra
Pada kelas diameter 5 - 10 cm dengan kerapatan pohon sebesar
pohon/ha disusun oleh 16 jenis pohon. Jenis yang memiliki kerapatan tertinggi
adalah Dacryodes rostrata, untuk ke 15 jenis lain memiliki kerapatan yang sama
yakni 102 individu/ha. Untuk kelas 10 - 20 cm disusun oleh 13 jenis pohon
dengan kerapatan total 918 individu/ha. Adapun jenis yang mendominasi pada
kelas diameter ini adalah Crytocarya crassinervia dan Dacryodes rostrata
dengan kerapatan 153 individu/ha. Shorea uliginosa dengan dominansi 102
individu/ha, memiliki dominansi terbanyak dibandingkan 10 jenis lainnya yang
memiliki kerapatan yang sama sebesar 51 individu/ha.

63. Pada kelas 20 - 30 cm. kerapatan menurun tajam jika dibandingkan
dengan dua kelas diameter sebelumnya. Dengan kerapatan total 48 individu/ha
dan disusun oleh 12 jenis pohon, setiap pohon pada kelas diameter ini memiliki
kerapatan yang sama yakni 4 individu/ha.
Pada kelas 30 - 40 cm, terdiri dari 6 jenis pohon dengan kerapatan
tertinggi pada Prunus arborea dengan kerapatan 8 individu/ha. Kemudian,
dengan nilai kerapatan 16 individu/ha untuk masing-masing kelima jenis lainnya,
maka total kerapatan dari kelas diameter ini adalah 28.
Kelas 40 - 50 cm, 50 - 60 cm, 60 - 70 cm, masing-masing disusun oleh 2
jenis spesies yang berbeda. Pada kelas 40 - 50 cm dengan total kerapatan 12
individu/ha, jenis yang mendominasi adalah Polyalthia sumatrana dengan
kerapatan 8 individu/ha. Jenis lain yang menyusun kelas ini adalah Aporosa
arborea dengan kerapatan 4 individu/ha. Kelas 50 - 60 disusun oleh Palaquium
ridleyi King dan Koompassia malaccensis dengan masing-masing nilai kerapatan
2 individu/ha. Kelas dengan diameter tertinggi diatas 60 cm terdiri dari jenis
Pithecellobium sp dan Tetramerista glabra dimana kerapatan untuk masing-
masing spesies ini adalah 2 individu/ha. Dari potensi tegakannya, dapat
dikatakan bahwa areal bekas tebangan di hutan gambut Merang telah
mengalami gangguan yang berat terutama untuk jenis-jenis komersil yang
berdiameter besar.
Hasil analisis vegetasi menunjukkan INP tertinggi pada tingkat pohon
adalah Polyalthia sumatrana (makai) sebesar 49,98%, yang diikuti oleh jenis
Prunus arborea (25,73%) dan Dacryodes rostrata (24,55%). Sedangkan untuk
tingkat tiang dan pancang jenis dengan INP tertinggi adalah Dacryodes rostrata
(uyah-uyah) dengan masing-masing nilai INP 52,25% dan 35,36%. INP diperoleh
dari penjumlahan Kerapatan Relatif, Dominansi Relatif dan Frekuensi Relatif.
Pada Tabel 12 disajikan 3 jenis pohon dengan INP tertinggi pada tingkat
pancang, tiang, dan pohon. Untuk INP tiap jenis pohon pada masing-masing
tingkat pertumbuhan pohon disajikan pada Lampiran 2.

64. Tabel 12 Indeks Nilai Penting pohon pada setiap tingkat pertumbuhan
Tingkat pertumbuhan Jenis dengan INP tertinggi INP (%)
Pohon Polyalthia sumatrana 49,98
Prunus arborea
Dacryodes rostrata
25,73
24,55
Tiang Dacryodes rostrata
Crytocarya crassinervia
52,25
47,00
Shorea uliginosa 31,12
Pancang Dacryodes rostrata
Dyera lowii
Artocarpus teysmanni
35,36
20,49
19,97
5. 1. 2 Sifat Fisik
5. 1. 2. 1 Kadar Air
Hasil analisis laboratorium menunjukkan bahwa terdapat variasi kadar air
baik berdasarkan kelas diameter maupun berdasarkan bagian anatomi pohon.
Bagian anatomi pohon yang paling tinggi kadar airnya untuk setiap kelas
diameter adalah ranting yang berkisar antara 37,10 % - 63,58%. Kadar air untuk
daun dan cabang berturut-turut adalah 23,30% - 49,55% dan 29,12% - 42,30%.
Kadar air terendah terdapat di bagian batang dengan kisaran 6,65% - 8,35%.
Tabel 13 Variasi kadar air pohon contoh pada setiap kelas diameter
Kelas Dbh
(cm)
Kadar air (%)
Batang Cabang Ranting Daun
5‐10 8,13 29,12 57,39 35,47
10‐20 6,73 39,88 49,86 36,83
20-30 8,35 38,40 52,59 47,99
30-40 6,65 40,79 53,92 42,85
40-50 8,62 39,86 47,24 41,23
50-60 7,70 39,16 37,10 49,55
60-70 7,70 42,30 63,58 23,30
5. 1. 2. 2 Berat Jenis
Berat jenis dapat digunakan sebagai variabel bebas untuk menduga
biomassa suatu tegakan. Hal ini sudah dianjurkan dalam berbagai penelitian
terdahulu guna memperoleh model yang lebih akurat (Ketterings 2001; Istomo
2002). Dari hasil analisis laboratorium, nilai sebaran berat jenis pohon contoh
yang digunakan dalam penelitian disajikan pada Gambar 22.

65. BJ
Percent
1.00.90.80.70.60.50.40.30.20.1
99
95
90
80
70
60
50
40
30
20
10
5
1
Mean
0.451
0.5918
StDev 0.1908
N 30
A D 0.350
P-Value
Gambar 22 Sebaran data berat jenis pohon yang ditebang
Tabel 14 Hasil pengujian berat jenis pohon yang ditebang
Jenis pohon Dbh (cm) Tinggi (m) Rata-rata ρ
Syzygium sp. (2) 5,3 10,6 0,82
Syzygium sp. (1) 7,5 13,5 0,54
Dyera lowii 7,5 7,9 0,32
Shorea uliginosa 8,3 10,2 0,35
Syzygium bankense 8,7 12,5 1,00
Horsfieldia sp. 8,8 8,4 0,46
Dacryodes cf.rostrata 9,0 9,3 0,60
Syzygium sp. (1) 9,4 12,0 0,90
Dyera lowii 9,9 14,3 0,33
Shorea uliginosa 10,2 10,5 0,46
Lithocarpus sundaicus 10,5 11,7 0,67
Shorea dasyphylla 11,5 9,8 0,37
Dacryodes rostrata 12,8 11,4 0,58
Elaeocarpus griffithii 13,6 6,6 0,53
Shorea uliginosa 14,0 14,5 0,58
Crytocarya crassinervia 14,5 15,4 0,50
Gonystylus bancanus 16,0 14,3 0,49
Crytocarya crassinervia 16,2 14,0 0,38
Litsea noronhae 21,0 16,5 0,55
Polyalthia sumatrana 21,5 18,3 0,48
Macaranga maingayi 24,9 17,0 0,30
Mezzetia parviflora Becc. 27,0 21,2 0,67
Dacryodes rostrata 28,0 22,0 0,76

66. Diameter
BeratJenis
706050403020100
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
Jenis pohon Dbh (cm) Tinggi (m) Rata-rata ρ
Mezzetia parviflora Becc. 31,0 19,5 0,67
Polyalthia sumatrana 36,0 29,7 0,68
Dacryodes rostrata 39,8 26,9 0,63
Polyalthia sumatrana 46,8 26,1 0,69
Palaquium ridleyi King 51,4 29,3 0,94
Tetramerista glabra 64,0 31,2 0,91
Berat jenis rata-rata untuk 30 pohon yang ditebang adalah 0,59 gcc-1
.
Tiga jenis pohon yang memiliki berat jenis terbesar adalah Syzygium bankense,
Palaquium ridleyi dan Tetramerista glabra. Dyera lowii dan Shorea uliginosa
adalah jenis pohon yang memiliki berat jenis paling kecil. Berat jenis pohon
contoh berkisar dari 0,30 - 0,94 gcc-1
.
Pada Gambar 23, jika menggunakan regresi linear sederhana dapat
dilihat bahwa hubungan antara diameter dan berat jenis memiliki korelasi sangat
rendah/lemah sekali. Hal ini dapat dilihat dari nilai R2
yang sangat kecil (< 0,20)
dan sebaran data yang tidak teratur pada peningkatan nilai diameter. Dalam
koefisien korelasi persamaan ini diketahui bahwa tidak ada korelasi antara berat
jenis dengan Dbh suatu pohon.
BJ = 0.477 + 0.00562 Dbh
S = 0.174847 R2
= 18.9%
Gambar 23 Hubungan antara berat jenis dan diameter

67. 5. 1. 2. 3 Kadar Zat Terbang, Kadar Abu dan Karbon Terikat
Hasil analisis laboratorium menunjukkan bahwa sebagian besar dari
biomassa pohon adalah kadar zat terbang dengan kisaran rata-rata 72,23% -
85,37% yang diikuti oleh kadar karbon terikat rata-rata antara 14,12% - 23,22%.
Hasil analisis kadar abu menunjukkan persentase paling kecil untuk setiap
anatomi pohon yakni berkisar 0,51% - 4,55%. Variasi hasil kadar zat terbang
(KZT), kadar abu (K. Abu) dan kadar karbon terikat (KKT) untuk setiap kelas
diameter dapat dilihat pada Lampiran 6. Tabel 15 menyajikan nilai kadar zat
terbang, kadar abu dan kadar karbon terikat pada setiap anatomi pohon.
Tabel 15 Variasi kadar zat terbang, kadar abu dan kadar karbon terikat pohon
contoh pada setiap anatomi pohon
Bagian Pohon Kadar Zat Terbang
(%)
Kadar abu
(%)
Kadar karbon terikat
(%)
Batang 85,37 0,15 14,12
Cabang 80,44 1,38 18,18
Ranting 74,45 2,80 22,75
Daun 72,23 4,55 23,22
5. 1. 3 Biomassa di Atas Tanah
5. 1. 3. 1 Biomassa Tumbuhan Bawah, Serasah dan Nekromassa
Total kandungan biomassa tumbuhan bawah dan serasah di hutan bekas
tebangan Merang adalah 10,19 ton/ha. Berdasarkan Tabel 16 biomassa terbesar
terdapat pada serasah daun yaitu 5 ton/ha (49,05%), kemudian diikuti oleh
tumbuhan bawah berkayu sebesar 20,79%, ranting 10,18%, tumbuhan bawah
tidak berkayu 8,40%, serasah cabang 7,57 % dan yang paling rendah adalah
nekromassa sebesar 4,01%. Serasah memiliki kontribusi lebih besar terhadap
sumbangan biomassa di lantai hutan dibandingkan dengan tumbuhan bawah
dengan perbandingan mendekati 7:3.