Presentatie van de voortgang van de verschillende werkgroepen plus de kaderzetting van de brainstormsessie over de toekomst van de NESMA.

1. Voorjaarsbijeenkomst 2013
11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 1

2. Agenda
 16:30-17:00 Voortgang activiteiten
 17:00-18:30 De volgende stappen naar 2020
 18:30-20:30 Aperitief en diner
@NesmaNL
11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 2

3. Voortgang
11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 3

4. Voortgang activiteiten
 WG Telbare documentatie
 WG Voortraject - FPAi
 WG Begrotingsvolwassenheid
 WG Measurement standaards & definities
 WG Raamwerk begroten
 WG MAIN
 WG Schatten van pakketten
 WG Benchmarking
 WG FPA in Contract(ing)
 WG NNI
 WG COSMIC
 SIG FPA en Datawarehousing
 WG Informatie behoefte
 WG SOA
 WG Telrichtlijnen
11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 4

5. Werkgroep Telbare Documentatie
Status: Leden:
• Martin Jacobs (vz) QSM
Gestart 30 mei 2012 • Herman Buitenhuis BD
• Theo Prins Sogeti
Opdracht Beschrijven welke informatie gevonden
moet kunnen worden in documentatie in
de verschillende fasen van
systeemontwikkeling waarvan de
functionele omvang bepaald moet
worden met FPA of FPAi.
Dit is een ruime opdrachtbeschrijving.
“Gevonden informatie” kan informatie zijn
die je in staat stelt de juiste vragen te
stellen, maar ook informatie die direct
omgezet kan worden in een
omvangbepaling. De basisgedachte
is, dat de documentatie niet is gemaakt
om functionele omvang te bepalen, maar
om software te bouwen of te wijzigen.
Status 8e bijeenkomst gepland.
11-04-2013 Nesma Voorjaarsconferentie 2013

6. Werkgroep Telbare Documentatie
WG FPAv?
Discussie en ervaringen: Nesma Forum
“Telbare documentatie”
11-04-2013 Nesma Voorjaarsconferentie 2013

7. Voortgang activiteiten
 WG Telbare documentatie
 WG Voortraject - FPAi
 WG Begrotingsvolwassenheid
 WG Measurement standaards & definities
 WG Raamwerk begroten
 WG MAIN
 WG Schatten van pakketten
 WG Benchmarking
 WG FPA in Contract(ing)
 WG NNI
 WG COSMIC
 SIG FPA en Datawarehousing
 WG Informatie behoefte
 WG SOA
 WG Telrichtlijnen
11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 7

8. Werkgroep FPA in het voortraject
Status: Leden:
• Martin Jacobs (vz) QSM
Gestart 23 januari 2013 • Frans Schoot Uiterkamp
Opdracht Verbeter de toegankelijkheid en de Rendeck
toepasbaarheid van FPAi met als basis • Vincent Barth QSM
de huidige versie 2.0 van het handboek. • Wessel te Bos CGI
Geef aan welke stappen in het • Hans Smit (bestuur)
toepassen te onderkennen zijn en welke Atos
procedures daarbij kunnen worden
gevolgd. Besteed hierbij ook aandacht
aan requirements op verschillende
niveaus. Zorg dat het resultaat van de
werkgroep (ook) op een interactieve
manier gebruikt kan worden. Het
resultaat moet kunnen worden begrepen
door de betrokken stakeholders.
Status 4e bijeenkomst gepland.
11-04-2013 Nesma Voorjaarsconferentie 2013

9. Werkgroep FPA in het voortraject
Dus:
Meer aandacht voor het HOE:
• Wanneer welk type (niveau req‟s)?
• Wanneer Workshop (aantal/soort/formulering req‟s)?
• Hoe Workshop?
• Voorbereiding
• Uitvoering
• Deliverable(s)
Ook nadrukkelijk aandacht voor
• Aansluiten theorie op FPA (Nesma 2.2)
• Toegankelijkheid
En misschien ook
• Tool?
Discussie en ervaringen: Nesma Forum “FPAi”
11-04-2013 Nesma Voorjaarsconferentie 2013

10. Voortgang activiteiten
 WG Telbare documentatie
 WG Voortraject - FPAi
 WG Begrotingsvolwassenheid
 WG Measurement standaards & definities
 WG Raamwerk begroten
 WG MAIN
 WG Schatten van pakketten
 WG Benchmarking
 WG FPA in Contract(ing)
 WG NNI
 WG COSMIC
 SIG FPA en Datawarehousing
 WG Informatie behoefte
 WG SOA
 WG Telrichtlijnen
11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 10

11. WG Begrotingsvolwassenheid
Opdracht:
Het opstellen van een framework om te bepalen hoe volwassen een organisatie is op het gebied van het begroten van
IT.
Volwassen begrotingsgedrag:
 Niet alleen waarderen volwassenheidsniveau.
 Aangeven wat er nodig is om daarin te kunnen groeien.
 Hoe te implementeren en borgen in een organisatie.
Deliverables:
• Framework
• Assessment
• Roadmap
In eerste instantie in het Nederlands, maar uiteindelijk ook in het Engels;
Zo veel mogelijk aansluiten op terminologie die in Base of Estimate is gebruikt
Status:
• Framework zelf is opgezet;
• to-do framework: begrippenlijst toevoegen, laatste review binnen de
werkgroep zelf;
• en verder: Assessment en Roadmap, Engelse vertaling, publicatie gereed
maken.
11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 11

12. Voortgang activiteiten
 WG Telbare documentatie
 WG Voortraject - FPAi
 WG Begrotingsvolwassenheid
 WG Measurement standaards & definities
 WG Raamwerk begroten
 WG MAIN
 WG Schatten van pakketten
 WG Benchmarking
 WG FPA in Contract(ing)
 WG NNI
 WG COSMIC
 SIG FPA en Datawarehousing
 WG Informatie behoefte
 WG SOA
 WG Telrichtlijnen
11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 12

13. Werkgroep Measurements stds & definitions
Recommended Practice for the
Creation of a
Basis of Measurement (BoM)
Basis of Measurement (BoM)
Measurement Program
Background document
Measurements
11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 13

14. Contents:
Purpose of this document
Recommended Practice
1. Introduction
2. Measurement
3. Analysis
4. Program
Level of detail in the Basis of
Measurement
References
Contributors
Next steps in 2013:
• RP document on the NESMA website for
review
• WG MS&D: processing reviews
• WG MS&D: writing the Measurements
11-04-2013 background document
© NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 14

15. Voortgang activiteiten
 WG Telbare documentatie
 WG Voortraject - FPAi
 WG Begrotingsvolwassenheid
 WG Measurement standaards & definities
 WG Raamwerk begroten
 WG MAIN
 WG Schatten van pakkettenWG Benchmarking
 WG FPA in Contract(ing)
 WG NNI
 WG COSMIC
 SIG FPA en Datawarehousing
 WG Informatie behoefte
 WG SOA
 WG Telrichtlijnen
11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 15

16. Werkgroep Raamwerk Begroten
Basis of Estimate (BOE)
Review AACE (due May 21, 2013)
Basis of Estimate (BOE)
Adeption comments
Basis of Estimate (BOE)
Publication – July 2013
11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 16

17. Voortgang activiteiten
 WG Telbare documentatie
 WG Voortraject - FPAi
 WG Begrotingsvolwassenheid
 WG Measurement standaards & definities
 WG Raamwerk begroten
 WG MAIN
 WG Schatten van pakketten
 WG Benchmarking
 WG FPA in Contract(ing)
 WG NNI
 WG COSMIC
 SIG FPA en Datawarehousing
 WG Informatie behoefte
 WG SOA
 WG Telrichtlijnen
11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 17

18. Voortgang activiteiten
 WG Telbare documentatie
 WG Voortraject - FPAi
 WG Begrotingsvolwassenheid
 WG Measurement standaards & definities
 WG Raamwerk begroten
 WG MAIN
 WG Schatten van pakketten
 WG Benchmarking
 WG FPA in Contract(ing)
 WG NNI
 WG COSMIC
 SIG FPA en Datawarehousing
 WG Informatie behoefte
 WG SOA
 WG Telrichtlijnen
11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 18

19. Werkgroep sizing pakketten
 Opdracht: het vaststellen van een raamwerk om standaardpakketten te begroten.
Leden: Voortgang:
 Peter Bellen, QSM Europe -Traag maar gestaag, erg interessante discussies!
 John Hommes, Sogeti Planning:
 Gerrit Kingma, SNS Reaal
 René Nijland, Capgemini Blueprint Realization Deployment Juni
 Hans Smit, Atos 2013
 Dirk Vandendaele, Gartner
 Eric van der Vliet, CGI (voorzitter) Run
Event-driven Planned Dec.
maintenance maintenance
 Frank Vogelezang, Ordina 2013
 Wapenfeiten:
1. Presentatie Werkgroep op de ISWM Mensura 2012 te Assisi
2. het Realisation model wordt al gebruikt door Comarch uit Polen in een aanbieding voor
KPN
 Oproep (!!)
Gaarne literatuur inzake sizing & estimating voor COTS packages verzamelen en opsturen
naar René. Aandachtspunt = cost-drivers, maar alles is welkom!
rene.nijland@capgemini.com
11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 19

20. Samenvatting
11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 20

21. Voortgang activiteiten
 WG Telbare documentatie
 WG Voortraject - FPAi
 WG Begrotingsvolwassenheid
 WG Measurement standaards & definities
 WG Raamwerk begroten
 WG MAIN
 WG Schatten van pakketten
 WG Benchmarking
 WG FPA in Contract(ing)
 WG NNI
 WG COSMIC
 SIG FPA en Datawarehousing
 WG Informatie behoefte
 WG SOA
 WG Telrichtlijnen
11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 21

22. Why benchmarking?
Nesma
René Nijland
Marcel Pereboom Harold van Heeringen
11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 22

23. Werkgroep Benchmarking
 Weinig fysieke bijeenkomsten afgelopen jaar
 Link tussen NESMA leden en ISBSG
 ISBSG special reports, gratis op Leden site
 Government vs non-government software project performance report
 Software Industry Performance report
 The Performance of Business Application, Real-Time and Component
Software Projects report
 ISBSG: 10% korting voor NESMA leden:
 NESMAMembers
 Deelname ISBSG workshop
 ISBSG president
 Artikel over Benchmarking in Computable
Historical
 Oproep: Gezocht nieuwe werkgroep leden data
11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 23

24. Voortgang activiteiten
 WG Telbare documentatie
 WG Voortraject - FPAi
 WG Begrotingsvolwassenheid
 WG Measurement standaards & definities
 WG Raamwerk begroten
 WG MAIN
 WG Schatten van pakketten
 WG Benchmarking
 WG FPA in Contract(ing)
 WG NNI
 WG COSMIC
 SIG FPA en Datawarehousing
 WG Informatie behoefte
 WG SOA
 WG Telrichtlijnen
11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 24

25. Werkgroep FPA in Contract(ing)
Doelstelling werkgroep:
 Creëer een document met richtlijnen voor opdrachtgevers om het
gebruik van FPA in RFP‟s én contracten te stimuleren en te
vereenvoudigen, zodanig dat de aanbiedingen van
softwareleveranciers objectief vergeleken kunnen worden.
 Kick-off in januari 2013
 Leden: Dirk Muller, Frans Schoot Uiterkamp, Rini Scholten, Hans
Kuijpers, Jolijn Onvlee, Hans Bernink, Marcel Pereboom, Harold van
Heeringen
 Volgende meeting: dinsdag 7 mei 2013
11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 25

26. Werkgroep FPA in Contract(ing)
Scope:
 Zowel ontwikkeling als onderhoud van software
 Naast productiviteitsmetrieken (bv. h/fp, fp/month) ook
kwaliteitsmetrieken (bv. beveiliging, onderhoudbaarheid volgens ISO
25010)
 Exclusief leverancier specifieke metrieken, zoals PI, MBI en SIG-
sterren
11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 26

27. Voortgang activiteiten
 WG Telbare documentatie
 WG Voortraject - FPAi
 WG Begrotingsvolwassenheid
 WG Measurement standaards & definities
 WG Raamwerk begroten
 WG MAIN
 WG Schatten van pakketten
 WG Benchmarking
 WG FPA in Contract(ing)
 WG NNI
 WG COSMIC
 SIG FPA en Datawarehousing
 WG Informatie behoefte
 WG SOA
 WG Telrichtlijnen
11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 27

28. Voortgang activiteiten
 WG Telbare documentatie
 WG Voortraject - FPAi
 WG Begrotingsvolwassenheid
 WG Measurement standaards & definities
 WG Raamwerk begroten
 WG MAIN
 WG Schatten van pakketten
 WG Benchmarking
 WG FPA in Contract(ing)
 WG NNI
 WG COSMIC
 SIG FPA en Datawarehousing
 WG Informatie behoefte
 WG SOA
 WG Telrichtlijnen
11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 28

29. Werkgroep Cosmic
11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 29

30. Voortgang activiteiten
 WG NNI
 WG Telbare documentatie
 WG Voortraject - FPAi
 WG Begrotingsvolwassenheid
 WG Measurement standaards & definities
 WG Raamwerk begroten
 WG MAIN
 WG Schatten van pakkeWG Benchmarking
 WG FPA in Contract(ing)
 WG COSMIC
 SIG FPA en Datawarehousing
 WG Informatie behoefte
 WG SOA
 WG Telrichtlijnen
11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 30

31. SIG FPA en Datawarehousing
Leden:
 Jan-Paul Fillié - IBM
 Jolijn Onvlee - Onvlee Opleidingen & Advies
2012:
 Nieuwe versie gids uitgegeven
2013
 Vertaling in het Engels
 Organiseren bijeenkomst om ervaringen uit te wisselen
11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 31

32. Voortgang activiteiten
 WG Telbare documentatie
 WG Voortraject - FPAi
 WG Begrotingsvolwassenheid
 WG Measurement standaards & definities
 WG Raamwerk begroten
 WG MAIN
 WG Schatten van pakketten
 WG Benchmarking
 WG FPA in Contract(ing)
 WG NNI
 WG COSMIC
 SIG FPA en Datawarehousing
 WG Informatie behoefte
 WG SOA
 WG Telrichtlijnen
11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 32

33. Werkgroep Informatiebehoefte
 Opdrachtformulering
 Vanuit de bollenplaat komen tot een beeld van de
scope van de informatiebehoefte waarin NESMA zou
moeten voorzien en deze ter toetsing aan de leden
voorleggen
 Werkgroepleden
 Remco van Beek (Belastingdienst)
 Ton de Groot / Rini Scholten (Capgemini resp.
Kadaster)
 Roelof Rabbers (Atos)
 Hans Smit (vertegenwoordiging Nesma bestuur)
 Vooral veel gepraat en afgestemd met het Bestuur
 Opdrachtformulering bleek breed en „ambiguous‟
 Denkproces Bestuur liep voor op die van Werkgroep
 2 startdocumenten gemaakt ter verkenning op onderwerp
 SWOT analyse - waar staan we als NESMA
 Raamwerk informatiebehoeften: hoe kunnen we de
informatiebehoeften categoriseren en visualiseren
11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 33

34. Conclusies
 Veel verschillende belanghebbenden met veel
verschillende informatiebehoeftes
 Keuzes moeten gemaakt worden. Mogelijke scenario‟s
1. Huidige lijn continueren
2. Verbreden naar „informatiesysteem‟
3. Verbreden met „gebruikswaarde‟
Nesma Doelgroepen
4. Sourcing benchmark
 Afstemming met leden gewenst! Business Engineer
Cost Engineer
Metrics Consultant
FSM Expert
11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 34

35. Voortgang activiteiten
 WG Telbare documentatie
 WG Voortraject - FPAi
 WG Schatten van pakketten
 WG Begrotingsvolwassenheid
 WG Measurement standaards & definities
 WG Raamwerk begroten
 WG MAIN
 WG Benchmarking
 WG FPA in Contract(ing)
 WG NNI
 WG COSMIC
 SIG FPA en Datawarehousing
 WG Informatie behoefte
 WG SOA
 WG Telrichtlijnen
11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 35

36. SIG SOA: Telprincipes Systeem-
Servicevrager Bus Serviceverlener grens
Systeem X
4 6
1
2
5 7
3
SOA-componentgrenzen
IS SOA-
comp
Eenheid:
Is elementair Is elementair
SOA-functiepunten, SFP binnen binnen
Gebr. SOA.
Tx Tx
11-04-2013 Nesma Voorjaarsconferentie 2013

37. SIG SOA: Opgeleverd!
Leden:
• Martin Jacobs (vz) QSM
• Maarten Barth QSM
• Hans Bernink ING
• Ton de Groot Capgemini
• Bert Rebel Capgemini
• Hans Smit Atos
• Theo Thijssen Capgemini
• Lucien Craft Rabobank
• Carl van Leuven vtsPN
Discussie en ervaringen: Nesma Forum
“Functional Sizing in een SOA-
gebaseerde omgeving”
11-04-2013 Nesma Voorjaarsconferentie 2013

38. NESMA Board
11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 38

39. IT in 2020
 Software becomes a mass product
 Software development will be industrialized
 Everybody can develop software (e.g. apps)
 More focus on bespoke software
 More integration of technologies (e.g. smart phone / tv)
 More applications and storage in the cloud
11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 39

40. 11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 40

41. Nesma - Strategy topics
• 2020 topics • Decision makers
• Tiers • Enablers
• Framework • Certification
Focus / Scope Stakeholders
Communication /
Organisation
Exposure
• Organisation structure • Audience
• Policies • Logo
• Partnerships • Website
• Leading position • Message
• Cashflow • Language
• Electronic vs Paper
11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 41

42. The NESMA
playing field
 NESMA had her
initial base on
the cost-drivers
 Her contribution
radiated to the
four other areas
11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 42

43. Dimensions
11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 43

44. Process
11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 44

45. Organisation
11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 45

46. Technology
11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 46

47. Interactive session
 6 groups
 Process - 1, 4
 Organisation - 2, 5
 Technology - 3, 6
 What type of elements fit within our strategy?
 e.g. HW, SW, Infra, Maintenance…
 What topics fit within the strategy?
 e.g. Sizing methods, Metrics approaches, Certification, …
 Focus on the situation in 2020
 Focus on your own situation / organisation / role in 2020
 Think out of the box
11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 47

48. Process
Cost / effort
Control /
Cost drivers estimation Estimation Historical data
Evaluation
relation
Elements
11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 48

49. Organisation
Cost / effort
Control /
Cost drivers estimation Estimation Historical data
Evaluation
relation
Elements
11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 49

50. Technology
Cost / effort
Control /
Cost drivers estimation Estimation Historical data
Evaluation
relation
Elements
11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 50

51. Approach
 17.00 – 17.30
 Brainstorm topics without the structure
 17.30 – 18.00
 Add the topics to the table
 Prepare for presentation
 18.00 – 18.30
 Feedback to the group
11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 51

52. Next step
 Rework of the input by the Nesma board
 Strategy presentation in the next Nesma meeting
 Strategy will be used to start new working groups
11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 52

53. NESMA
NEtherlands Software Metrics users Association
www.nesma.nl
office@nesma.nl
@NesmaNL
NESMA-NL
11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 53