SlideShare a Scribd company logo
ПЛАН РАЗВИТИЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ АКАДЕМИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ
Мониторинг оценки студентами
качества преподавания,
2016, 1-й раунд.
Основные результаты
ПЛАН РАЗВИТИЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ АКАДЕМИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ
• оценка студентами невыпускных курсов образовательной
среды НГУ в прошедшем учебном году (N=1296, все факультеты
НГУ);
• оценка студентами выпускных курсов образовательной среды
НГУ, образовательные и трудовые намерения выпускников
(N=813, все факультеты НГУ);
• оценка студентами преподавания отдельных учебных
дисциплин;
• оценка студентами преподавания английского языка (N=598);
• оценка образовательный среды НГУ студентами Китайско-
Российского института (N=69, все направления обучения);
• опрос выпускников Специализированного учебно-научного
центра НГУ (N=202) (оценка преподавания учебных дисциплин,
условий обучения в СУНЦ, образовательные планы
выпускников)
Опросы в рамках Мониторинга
оценки студентами качества
преподавания, 2016, раунд 1
ПЛАН РАЗВИТИЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ АКАДЕМИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ
преподавание на факультете, отделении
условия для обучения
досуг и участие во внеучебных студенческих
мероприятиях
дополнительные возможности развития
участие студентов в научных исследованиях
участие студентов в международных
мероприятиях
занятия спортом
в целом студенческой жизнью
90.7
88.0
63.2
70.9
66.4
52.2
67.1
86.7
83.8
90.5
55.0
68.2
63.6
46.1
66.0
82.2
2015 2016
Доля студентов невыпускных курсов, удовлетворенных
разными аспектами образовательной среды НГУ в 2015 и
2016 г. (в %)
ПЛАН РАЗВИТИЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ АКАДЕМИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ
преподавание на факультете, отделении
условия для обучения
досуг и участие во внеучебных студенческих
мероприятиях
дополнительные возможности развития
участие студентов в научных исследованиях
участие студентов в международных
мероприятиях
занятия спортом
в целом студенческой жизнью
94.7
92.8
72.6
82.4
86.1
66.7
73.9
89.7
93.2
93.2
67.8
80.5
83.3
58.5
66.6
89.3
2015 2016
Доля студентов выпускных курсов, удовлетворенных
разными аспектами образовательной среды НГУ в 2015 и
2016 г. (в %)
ПЛАН РАЗВИТИЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ АКАДЕМИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ
2016
2015
71.5
73.9
8.6
7.7
9.3
11.3
5.0
2.2
3.9
3.1
1.7
1.7
на том же отделении, направлении, где учился
на другом направлении, отделении своего факультета
другие факультеты НГУ
на том же направлении, специальности, но в другом вузе
другие направления, специальности в других вузах
Гипотетический повторный выбор варианта получения
высшего образования (распределение ответов, в %)
ПЛАН РАЗВИТИЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ АКАДЕМИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ
Распределения оценок частоты некоторых видов учебной
деятельности в 2014-2016 гг. (студенты невыпускных
курсов, в %)
2015
2016
пользование электронными ресурсами, на которые подписана
библиотека НГУ
2014, раунд 1
2014, раунд 2
2014, раунд 3
2015.
2016.
использование источников на иностранном языке при выполнении
заданий
0.8
0.7
1.3
1.1
0.9
0.1
0.9
26.2
41.5
24.0
16.1
20.2
15.8
23.1
22.8
22.5
30.1
31.9
26.3
22.1
17.8
26.5
19.9
23.3
29.3
29.3
30.1
21.3
16.1
9.5
12.4
11.9
11.8
18.3
17.6
7.7
5.9
8.8
9.6
11.5
13.6
19.3
затрудняюсь ответить никогда крайне редко иногда довольно часто очень часто
ПЛАН РАЗВИТИЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ АКАДЕМИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ
Распространённость неодобряемых учебных практик в
2015 и 2016 гг. (студенты невыпускных курсов, в %)
сдавали задания по курсам позже установленного срока
сдавали скачанные из интернета работы
приходили на занятия неподготовленными
пропускали занятия без уважительной причины
0.9
0.3
0.5
0.4
38.8
78.7
10.3
26.7
29.6
14.3
37.8
39.5
18.0
5.3
38.6
23.9
8.3
1.3
9.8
7.2
4.3
0.1
3.0
2.2
2016
затрудняюсь ответить никогда крайне редко иногда довольно часто очень часто
сдавали задания по курсам позже установленного срока
сдавали скачанные из интернета работы
приходили на занятия неподготовленными
пропускали занятия без уважительной причины
0.9
1.0
0.8
0.6
32.9
60.6
14.3
36.4
35.1
23.6
44.7
41.2
21.7
10.3
32.4
17.3
8.0
3.1
6.3
3.7
1.5
1.3
1.6
0.7
2015
затрудняюсь ответить никогда крайне редко иногда довольно часто очень часто
ПЛАН РАЗВИТИЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ АКАДЕМИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ
Содержательность курса
Логика дисциплины, последовательность тем
Ясность требований к студенту и системы
оценивания
Доступность материалов по курсу
Использование технических средств на занятиях
Общая оценка учебной дисциплины
4.14
4.16
4.34
4.58
4.28
4.15
4.09
4.19
4.25
4.45
4.10
4.10
4.08
4.14
4.20
4.33
3.88
4.03
2016 2015 2014
Средние баллы оценок преподавания
английского языка по отдельным
критериям (5-балльная шкала)
ПЛАН РАЗВИТИЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ АКАДЕМИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ
Преподаватель хорошо знает предмет, профессионально
компетентен, эрудирован
Преподаватель хорошо объясняет материал занятия
Во время занятий студент может задать вопрос и прояснить
непонятный ему материал
Преподаватель хорошо организует коллективную работу во
время занятий
Преподаватель объективен в оценке знаний студентов
Преподаватель пунктуально относится к расписанию занятий
Преподаватель тактичен, доброжелателен в общении со
студентами
Преподаватель умеет вызвать и поддержать интерес к
предмету
4.52
4.24
4.48
4.15
4.22
4.34
4.42
4.02
4.53
4.33
4.54
4.20
4.17
4.28
4.41
4.02
4.45
4.24
4.52
4.16
4.20
4.59
4.48
3.91
2016 2015 2014
Средние баллы оценок преподавания
английского языка по отдельным
критериям (5-балльная шкала)
ПЛАН РАЗВИТИЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ АКАДЕМИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ
понизился,
4.3
остался
таким же,
19.4
стал
немного
выше, 60.2
стал
занчительно
выше , 16.1
2014 2015 2016
Нет практики общения или чтения на иностранном языке вне
занятий по иностранному языку
53,0 48,4 57,6
Уделял мало времени на подготовку к занятиям 32,5 45,2 40,3
Преподавание иностранного языка в моей группе ориентировано
на низкий уровень подготовки
46,2 35,5 40,3
В университете мало занятий по иностранному языку 23,9 21,0 26,6
Слабая подготовка преподавателя 18,8 12,1 15,1
Недостаточно хороших учебников, пособий для изучения
иностранного языка
12,0 12,1 13,7
Не вижу смысла учить иностранный язык 5,1 4,0 6,5
Другое 16,2 13,7 12,2
Причины, почему с начала семестра понизился или
не изменился уровень владения иностранным
языком (частота выбора вариантов, в %)
ПЛАН РАЗВИТИЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ АКАДЕМИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ
понизился,
4.3остался
таким же,
19.4
стал
немного
выше, 60.2
стал
занчительно
выше , 16.1
2014 2015 2016
Мне необходимо знание иностранного языка, вижу смысл его учить 61,2 64,3 63,4
Сильная подготовка преподавателя 49,6 60,2 58,8
В университете достаточно занятий по иностранному языку 31,9 43,4 45,7
Преподавание иностранного языка в моей группе ориентировано на высокий
уровень подготовки
36,0 45,7 43,2
Уделял много времени на подготовку к занятиям 36,3 31,6 31,7
Достаточно хороших учебников, пособий для изучения иностранного языка 12,7 21,5 21,7
В университете есть практика общения или чтения на иностранном языке вне
уроков иностранного языка
5,8 8,3 5,8
Занимаюсь иностранным языком дополнительно с репетитором или в
специализированной школе (на курсах)
3,3 5,0 5,8
Другое 6,9 5,6 5,1
Причины, почему с начала семестра повысился
уровень владения иностранным языком (частота
выбора вариантов, в %)
ПЛАН РАЗВИТИЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ АКАДЕМИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ
Распределения ответов выпускников о намерении
продолжить обучение после получения диплома
бакалавра, специалиста, магистра (в %)
25.6
52.6
14.6
7.2
22.6
3.8
1.9
15.1
41.5
3.8
11.3
34.4
0.6
25.2
17.2
5.5
17.2
нет, не планирую
да, в магистратуре НГУ
да в магистратуре в другом
университете
да в аспирантуре НГУ
да, в аспирантуре одного из
институтов ННЦ (СО РАН)
да, в аспирантуре, на программах
PhD в других местах
еще не решил(а)
Специалисты
Магистры
Бакалавры
ПЛАН РАЗВИТИЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ АКАДЕМИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ
Мотивы обучения в магистратуре
Намерены учиться в
магистратуре НГУ
Намерены учиться в
магистратуре другого
университета
расширю ранее полученные знания 68,4 62,0
получу более конкурентоспособный диплом, чем диплом
бакалавра или специалиста
60,0 60,8
в магистратуре я начну или продолжу научную деятельность 62,6 34,2
возможность остаться в студенческой, образовательной среде 40,6 21,5
возможность поездок на международные мероприятия,
стажировки
32,9 43,0
получу диплом престижного вуза 31,0 39,2
получу специальность, более востребованную на рынке труда 27,4 34,2
возможность получить место в общежитии 28,1 7,6
возможность остаться в Академгородке 27,7 1,3
без диплома магистра я не смогу поступить в аспирантуру 21,6 8,9
возможность переехать в другой город, другую страну 3,5 36,7
возможность после бакалавриата (специалитета) сменить
специализацию, направление обучения
11,6 21,5
возможность получить отсрочку от армии 12,6 6,3
Обоснование выбора магистратуры НГУ и других
университетов для продолжения образования (в % по
столбцам, множественный выбор)
ПЛАН РАЗВИТИЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ АКАДЕМИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ
Бакалавриат Специалитет Магистратура
26.7
36.8
56.5
18.7
22.8
13.036.8
22.8
19.3
15.5 15.8 7.5 другое
не работают и пока не ищут работу
не работают, но ищут подходящую
работу
работают, но планируют сменить
работу после получения диплома
работают и планируют продолжать
работать на этом же месте
Наличие работы и трудовые планы
выпускников после получения диплома
(распределение ответов в %)
важность соответствия работы полученному в НГУ
образованию
4.6
4.1
5.0
13.7 37.0 35.6
затрудняюсь ответить совсем не важно 2 3 4 очень важно
ПЛАН РАЗВИТИЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ АКАДЕМИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ
работают и планируют
продолжать работать
на этом же месте
работают, но планируют
сменить работу после
получения диплома
не работают,
но ищут работу
научная деятельность 51,7 25,0 17,3
преподавательская
деятельность
23,0 15,3 14,6
в качестве сотрудника на
предприятии, в фирме, в
организации
33,8 43,1 52,3
в органах власти,
государственная служба
1,9 11,8 13,8
работа по трудовым
соглашениям, договорам,
фриланс
7,8 6,9 11,5
собственный бизнес,
индивидуальная трудовая
деятельность
11,5 18,8 16,2
другое 4,1 4,2 2,7
еще не решил 3,0 6,9 15,8
«Где Вы планируете работать после получения диплома
или уже работаете?» (распределение ответов в % по
столбцам, множественный выбор)

More Related Content

Viewers also liked

Смірнова Т.Ю.
Смірнова Т.Ю.Смірнова Т.Ю.
Смірнова Т.Ю.
elenasurprise
 
NPA Story
NPA StoryNPA Story
NPA Story
Sushil SD
 
Justics
JusticsJustics
Justics
Fahad Saleem
 
Plan de desarrollo la guajira 2016 2019 - parte 2 de 5
Plan de desarrollo la guajira 2016 2019 - parte 2 de 5Plan de desarrollo la guajira 2016 2019 - parte 2 de 5
Plan de desarrollo la guajira 2016 2019 - parte 2 de 5
Mauricio Enrique Ramirez Alvarez
 
CAMBRIDGE AS HISTORY: BERLIN CONFERENCE
CAMBRIDGE AS HISTORY: BERLIN CONFERENCECAMBRIDGE AS HISTORY: BERLIN CONFERENCE
CAMBRIDGE AS HISTORY: BERLIN CONFERENCE
George Dumitrache
 
Medicon 2016 presentation
Medicon 2016 presentationMedicon 2016 presentation
Medicon 2016 presentation
madurai
 
CTC Detection and Molecular Characterization – Challenges and Solutions
CTC Detection and Molecular Characterization – Challenges and SolutionsCTC Detection and Molecular Characterization – Challenges and Solutions
CTC Detection and Molecular Characterization – Challenges and Solutions
QIAGEN
 
Inhibidores selectivos cox 2
Inhibidores selectivos cox 2Inhibidores selectivos cox 2
Inhibidores selectivos cox 2
Arelly Moreno
 

Viewers also liked (10)

Смірнова Т.Ю.
Смірнова Т.Ю.Смірнова Т.Ю.
Смірнова Т.Ю.
 
NPA Story
NPA StoryNPA Story
NPA Story
 
Justics
JusticsJustics
Justics
 
PERSONAL DETAILS
PERSONAL DETAILSPERSONAL DETAILS
PERSONAL DETAILS
 
Italy
ItalyItaly
Italy
 
Plan de desarrollo la guajira 2016 2019 - parte 2 de 5
Plan de desarrollo la guajira 2016 2019 - parte 2 de 5Plan de desarrollo la guajira 2016 2019 - parte 2 de 5
Plan de desarrollo la guajira 2016 2019 - parte 2 de 5
 
CAMBRIDGE AS HISTORY: BERLIN CONFERENCE
CAMBRIDGE AS HISTORY: BERLIN CONFERENCECAMBRIDGE AS HISTORY: BERLIN CONFERENCE
CAMBRIDGE AS HISTORY: BERLIN CONFERENCE
 
Medicon 2016 presentation
Medicon 2016 presentationMedicon 2016 presentation
Medicon 2016 presentation
 
CTC Detection and Molecular Characterization – Challenges and Solutions
CTC Detection and Molecular Characterization – Challenges and SolutionsCTC Detection and Molecular Characterization – Challenges and Solutions
CTC Detection and Molecular Characterization – Challenges and Solutions
 
Inhibidores selectivos cox 2
Inhibidores selectivos cox 2Inhibidores selectivos cox 2
Inhibidores selectivos cox 2
 

Similar to Monitoring of teaching report 2016_round 1_nsu_slides_fs

Вознесенская Т.В. «Образовательная комиссия»
Вознесенская Т.В. «Образовательная комиссия»Вознесенская Т.В. «Образовательная комиссия»
Вознесенская Т.В. «Образовательная комиссия»
skutylev
 
РГГУ: дистанционное обучение 2015
РГГУ: дистанционное обучение 2015РГГУ: дистанционное обучение 2015
РГГУ: дистанционное обучение 2015
E-STUDY
 
Обучение в престижном университете online
Обучение в престижном университете onlineОбучение в престижном университете online
Обучение в престижном университете online
E-STUDY
 
Образование в престижном Университете online
Образование в престижном Университете onlineОбразование в престижном Университете online
Образование в престижном Университете online
E-STUDY
 
РГГУ: дистанционное обучение
РГГУ: дистанционное обучениеРГГУ: дистанционное обучение
РГГУ: дистанционное обучение
E-STUDY
 
Итоги 3 четверти. Профессиональный стандарт педагога как одно из приоритетных...
Итоги 3 четверти. Профессиональный стандарт педагога как одно из приоритетных...Итоги 3 четверти. Профессиональный стандарт педагога как одно из приоритетных...
Итоги 3 четверти. Профессиональный стандарт педагога как одно из приоритетных...
Екатерина Шепелева
 
EGE-2014
EGE-2014EGE-2014
EGE-2014
EGE-GIA
 
Отдел Мониторинга и анализа
Отдел Мониторинга и анализаОтдел Мониторинга и анализа
Отдел Мониторинга и анализа
Daniyar Kuntubayev
 
отчет пмо ивт за 2016 2017год
отчет пмо ивт за 2016 2017годотчет пмо ивт за 2016 2017год
отчет пмо ивт за 2016 2017год
Stepan1234
 
педагогический совет №1 2016-2017
педагогический совет №1 2016-2017педагогический совет №1 2016-2017
педагогический совет №1 2016-2017
killaruns
 
к конференции
к конференциик конференции
к конференцииElenaSam
 
gia 2016
gia 2016gia 2016
11.11.2015
11.11.201511.11.2015
11.11.2015
Abducemil Ümer
 
6 - Учебная программа
6 - Учебная программа6 - Учебная программа
6 - Учебная программа
Khoa Ngôn ngữ và Văn hóa Nga
 
августовский пед.совет 2014
августовский пед.совет 2014августовский пед.совет 2014
августовский пед.совет 2014
LESNIC
 
МИТХТ им.М.В. Ломоносова
МИТХТ им.М.В. ЛомоносоваМИТХТ им.М.В. Ломоносова
МИТХТ им.М.В. Ломоносова
Valery Chernyshov
 
Артез СОШ2: пример презентации
Артез СОШ2: пример презентацииАртез СОШ2: пример презентации
Артез СОШ2: пример презентации
au-elista
 
факультет философии НИУ ВШЭ
факультет философии НИУ ВШЭфакультет философии НИУ ВШЭ
факультет философии НИУ ВШЭ
Julia Gorbatova
 
Презентация Кластера №3
Презентация Кластера №3Презентация Кластера №3
Презентация Кластера №3
Nikolay39-108
 

Similar to Monitoring of teaching report 2016_round 1_nsu_slides_fs (20)

Вознесенская Т.В. «Образовательная комиссия»
Вознесенская Т.В. «Образовательная комиссия»Вознесенская Т.В. «Образовательная комиссия»
Вознесенская Т.В. «Образовательная комиссия»
 
РГГУ: дистанционное обучение 2015
РГГУ: дистанционное обучение 2015РГГУ: дистанционное обучение 2015
РГГУ: дистанционное обучение 2015
 
Обучение в престижном университете online
Обучение в престижном университете onlineОбучение в престижном университете online
Обучение в престижном университете online
 
Образование в престижном Университете online
Образование в престижном Университете onlineОбразование в престижном Университете online
Образование в престижном Университете online
 
РГГУ: дистанционное обучение
РГГУ: дистанционное обучениеРГГУ: дистанционное обучение
РГГУ: дистанционное обучение
 
Итоги 3 четверти. Профессиональный стандарт педагога как одно из приоритетных...
Итоги 3 четверти. Профессиональный стандарт педагога как одно из приоритетных...Итоги 3 четверти. Профессиональный стандарт педагога как одно из приоритетных...
Итоги 3 четверти. Профессиональный стандарт педагога как одно из приоритетных...
 
EGE-2014
EGE-2014EGE-2014
EGE-2014
 
Отдел Мониторинга и анализа
Отдел Мониторинга и анализаОтдел Мониторинга и анализа
Отдел Мониторинга и анализа
 
отчет пмо ивт за 2016 2017год
отчет пмо ивт за 2016 2017годотчет пмо ивт за 2016 2017год
отчет пмо ивт за 2016 2017год
 
педагогический совет №1 2016-2017
педагогический совет №1 2016-2017педагогический совет №1 2016-2017
педагогический совет №1 2016-2017
 
к конференции
к конференциик конференции
к конференции
 
gia 2016
gia 2016gia 2016
gia 2016
 
11.11.2015
11.11.201511.11.2015
11.11.2015
 
6 - Учебная программа
6 - Учебная программа6 - Учебная программа
6 - Учебная программа
 
отчет 2014
отчет 2014отчет 2014
отчет 2014
 
августовский пед.совет 2014
августовский пед.совет 2014августовский пед.совет 2014
августовский пед.совет 2014
 
МИТХТ им.М.В. Ломоносова
МИТХТ им.М.В. ЛомоносоваМИТХТ им.М.В. Ломоносова
МИТХТ им.М.В. Ломоносова
 
Артез СОШ2: пример презентации
Артез СОШ2: пример презентацииАртез СОШ2: пример презентации
Артез СОШ2: пример презентации
 
факультет философии НИУ ВШЭ
факультет философии НИУ ВШЭфакультет философии НИУ ВШЭ
факультет философии НИУ ВШЭ
 
Презентация Кластера №3
Презентация Кластера №3Презентация Кластера №3
Презентация Кластера №3
 

Monitoring of teaching report 2016_round 1_nsu_slides_fs

  • 1. ПЛАН РАЗВИТИЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ АКАДЕМИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ Мониторинг оценки студентами качества преподавания, 2016, 1-й раунд. Основные результаты
  • 2. ПЛАН РАЗВИТИЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ АКАДЕМИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ • оценка студентами невыпускных курсов образовательной среды НГУ в прошедшем учебном году (N=1296, все факультеты НГУ); • оценка студентами выпускных курсов образовательной среды НГУ, образовательные и трудовые намерения выпускников (N=813, все факультеты НГУ); • оценка студентами преподавания отдельных учебных дисциплин; • оценка студентами преподавания английского языка (N=598); • оценка образовательный среды НГУ студентами Китайско- Российского института (N=69, все направления обучения); • опрос выпускников Специализированного учебно-научного центра НГУ (N=202) (оценка преподавания учебных дисциплин, условий обучения в СУНЦ, образовательные планы выпускников) Опросы в рамках Мониторинга оценки студентами качества преподавания, 2016, раунд 1
  • 3. ПЛАН РАЗВИТИЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ АКАДЕМИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ преподавание на факультете, отделении условия для обучения досуг и участие во внеучебных студенческих мероприятиях дополнительные возможности развития участие студентов в научных исследованиях участие студентов в международных мероприятиях занятия спортом в целом студенческой жизнью 90.7 88.0 63.2 70.9 66.4 52.2 67.1 86.7 83.8 90.5 55.0 68.2 63.6 46.1 66.0 82.2 2015 2016 Доля студентов невыпускных курсов, удовлетворенных разными аспектами образовательной среды НГУ в 2015 и 2016 г. (в %)
  • 4. ПЛАН РАЗВИТИЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ АКАДЕМИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ преподавание на факультете, отделении условия для обучения досуг и участие во внеучебных студенческих мероприятиях дополнительные возможности развития участие студентов в научных исследованиях участие студентов в международных мероприятиях занятия спортом в целом студенческой жизнью 94.7 92.8 72.6 82.4 86.1 66.7 73.9 89.7 93.2 93.2 67.8 80.5 83.3 58.5 66.6 89.3 2015 2016 Доля студентов выпускных курсов, удовлетворенных разными аспектами образовательной среды НГУ в 2015 и 2016 г. (в %)
  • 5. ПЛАН РАЗВИТИЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ АКАДЕМИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ 2016 2015 71.5 73.9 8.6 7.7 9.3 11.3 5.0 2.2 3.9 3.1 1.7 1.7 на том же отделении, направлении, где учился на другом направлении, отделении своего факультета другие факультеты НГУ на том же направлении, специальности, но в другом вузе другие направления, специальности в других вузах Гипотетический повторный выбор варианта получения высшего образования (распределение ответов, в %)
  • 6. ПЛАН РАЗВИТИЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ АКАДЕМИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ Распределения оценок частоты некоторых видов учебной деятельности в 2014-2016 гг. (студенты невыпускных курсов, в %) 2015 2016 пользование электронными ресурсами, на которые подписана библиотека НГУ 2014, раунд 1 2014, раунд 2 2014, раунд 3 2015. 2016. использование источников на иностранном языке при выполнении заданий 0.8 0.7 1.3 1.1 0.9 0.1 0.9 26.2 41.5 24.0 16.1 20.2 15.8 23.1 22.8 22.5 30.1 31.9 26.3 22.1 17.8 26.5 19.9 23.3 29.3 29.3 30.1 21.3 16.1 9.5 12.4 11.9 11.8 18.3 17.6 7.7 5.9 8.8 9.6 11.5 13.6 19.3 затрудняюсь ответить никогда крайне редко иногда довольно часто очень часто
  • 7. ПЛАН РАЗВИТИЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ АКАДЕМИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ Распространённость неодобряемых учебных практик в 2015 и 2016 гг. (студенты невыпускных курсов, в %) сдавали задания по курсам позже установленного срока сдавали скачанные из интернета работы приходили на занятия неподготовленными пропускали занятия без уважительной причины 0.9 0.3 0.5 0.4 38.8 78.7 10.3 26.7 29.6 14.3 37.8 39.5 18.0 5.3 38.6 23.9 8.3 1.3 9.8 7.2 4.3 0.1 3.0 2.2 2016 затрудняюсь ответить никогда крайне редко иногда довольно часто очень часто сдавали задания по курсам позже установленного срока сдавали скачанные из интернета работы приходили на занятия неподготовленными пропускали занятия без уважительной причины 0.9 1.0 0.8 0.6 32.9 60.6 14.3 36.4 35.1 23.6 44.7 41.2 21.7 10.3 32.4 17.3 8.0 3.1 6.3 3.7 1.5 1.3 1.6 0.7 2015 затрудняюсь ответить никогда крайне редко иногда довольно часто очень часто
  • 8. ПЛАН РАЗВИТИЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ АКАДЕМИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ Содержательность курса Логика дисциплины, последовательность тем Ясность требований к студенту и системы оценивания Доступность материалов по курсу Использование технических средств на занятиях Общая оценка учебной дисциплины 4.14 4.16 4.34 4.58 4.28 4.15 4.09 4.19 4.25 4.45 4.10 4.10 4.08 4.14 4.20 4.33 3.88 4.03 2016 2015 2014 Средние баллы оценок преподавания английского языка по отдельным критериям (5-балльная шкала)
  • 9. ПЛАН РАЗВИТИЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ АКАДЕМИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ Преподаватель хорошо знает предмет, профессионально компетентен, эрудирован Преподаватель хорошо объясняет материал занятия Во время занятий студент может задать вопрос и прояснить непонятный ему материал Преподаватель хорошо организует коллективную работу во время занятий Преподаватель объективен в оценке знаний студентов Преподаватель пунктуально относится к расписанию занятий Преподаватель тактичен, доброжелателен в общении со студентами Преподаватель умеет вызвать и поддержать интерес к предмету 4.52 4.24 4.48 4.15 4.22 4.34 4.42 4.02 4.53 4.33 4.54 4.20 4.17 4.28 4.41 4.02 4.45 4.24 4.52 4.16 4.20 4.59 4.48 3.91 2016 2015 2014 Средние баллы оценок преподавания английского языка по отдельным критериям (5-балльная шкала)
  • 10. ПЛАН РАЗВИТИЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ АКАДЕМИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ понизился, 4.3 остался таким же, 19.4 стал немного выше, 60.2 стал занчительно выше , 16.1 2014 2015 2016 Нет практики общения или чтения на иностранном языке вне занятий по иностранному языку 53,0 48,4 57,6 Уделял мало времени на подготовку к занятиям 32,5 45,2 40,3 Преподавание иностранного языка в моей группе ориентировано на низкий уровень подготовки 46,2 35,5 40,3 В университете мало занятий по иностранному языку 23,9 21,0 26,6 Слабая подготовка преподавателя 18,8 12,1 15,1 Недостаточно хороших учебников, пособий для изучения иностранного языка 12,0 12,1 13,7 Не вижу смысла учить иностранный язык 5,1 4,0 6,5 Другое 16,2 13,7 12,2 Причины, почему с начала семестра понизился или не изменился уровень владения иностранным языком (частота выбора вариантов, в %)
  • 11. ПЛАН РАЗВИТИЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ АКАДЕМИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ понизился, 4.3остался таким же, 19.4 стал немного выше, 60.2 стал занчительно выше , 16.1 2014 2015 2016 Мне необходимо знание иностранного языка, вижу смысл его учить 61,2 64,3 63,4 Сильная подготовка преподавателя 49,6 60,2 58,8 В университете достаточно занятий по иностранному языку 31,9 43,4 45,7 Преподавание иностранного языка в моей группе ориентировано на высокий уровень подготовки 36,0 45,7 43,2 Уделял много времени на подготовку к занятиям 36,3 31,6 31,7 Достаточно хороших учебников, пособий для изучения иностранного языка 12,7 21,5 21,7 В университете есть практика общения или чтения на иностранном языке вне уроков иностранного языка 5,8 8,3 5,8 Занимаюсь иностранным языком дополнительно с репетитором или в специализированной школе (на курсах) 3,3 5,0 5,8 Другое 6,9 5,6 5,1 Причины, почему с начала семестра повысился уровень владения иностранным языком (частота выбора вариантов, в %)
  • 12. ПЛАН РАЗВИТИЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ АКАДЕМИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ Распределения ответов выпускников о намерении продолжить обучение после получения диплома бакалавра, специалиста, магистра (в %) 25.6 52.6 14.6 7.2 22.6 3.8 1.9 15.1 41.5 3.8 11.3 34.4 0.6 25.2 17.2 5.5 17.2 нет, не планирую да, в магистратуре НГУ да в магистратуре в другом университете да в аспирантуре НГУ да, в аспирантуре одного из институтов ННЦ (СО РАН) да, в аспирантуре, на программах PhD в других местах еще не решил(а) Специалисты Магистры Бакалавры
  • 13. ПЛАН РАЗВИТИЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ АКАДЕМИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ Мотивы обучения в магистратуре Намерены учиться в магистратуре НГУ Намерены учиться в магистратуре другого университета расширю ранее полученные знания 68,4 62,0 получу более конкурентоспособный диплом, чем диплом бакалавра или специалиста 60,0 60,8 в магистратуре я начну или продолжу научную деятельность 62,6 34,2 возможность остаться в студенческой, образовательной среде 40,6 21,5 возможность поездок на международные мероприятия, стажировки 32,9 43,0 получу диплом престижного вуза 31,0 39,2 получу специальность, более востребованную на рынке труда 27,4 34,2 возможность получить место в общежитии 28,1 7,6 возможность остаться в Академгородке 27,7 1,3 без диплома магистра я не смогу поступить в аспирантуру 21,6 8,9 возможность переехать в другой город, другую страну 3,5 36,7 возможность после бакалавриата (специалитета) сменить специализацию, направление обучения 11,6 21,5 возможность получить отсрочку от армии 12,6 6,3 Обоснование выбора магистратуры НГУ и других университетов для продолжения образования (в % по столбцам, множественный выбор)
  • 14. ПЛАН РАЗВИТИЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ АКАДЕМИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ Бакалавриат Специалитет Магистратура 26.7 36.8 56.5 18.7 22.8 13.036.8 22.8 19.3 15.5 15.8 7.5 другое не работают и пока не ищут работу не работают, но ищут подходящую работу работают, но планируют сменить работу после получения диплома работают и планируют продолжать работать на этом же месте Наличие работы и трудовые планы выпускников после получения диплома (распределение ответов в %) важность соответствия работы полученному в НГУ образованию 4.6 4.1 5.0 13.7 37.0 35.6 затрудняюсь ответить совсем не важно 2 3 4 очень важно
  • 15. ПЛАН РАЗВИТИЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ АКАДЕМИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ работают и планируют продолжать работать на этом же месте работают, но планируют сменить работу после получения диплома не работают, но ищут работу научная деятельность 51,7 25,0 17,3 преподавательская деятельность 23,0 15,3 14,6 в качестве сотрудника на предприятии, в фирме, в организации 33,8 43,1 52,3 в органах власти, государственная служба 1,9 11,8 13,8 работа по трудовым соглашениям, договорам, фриланс 7,8 6,9 11,5 собственный бизнес, индивидуальная трудовая деятельность 11,5 18,8 16,2 другое 4,1 4,2 2,7 еще не решил 3,0 6,9 15,8 «Где Вы планируете работать после получения диплома или уже работаете?» (распределение ответов в % по столбцам, множественный выбор)