Szanse i zagrożeniatechnologii
Technologia Główna szansa Główne zagrożenie
mCHP Wsparcie finansowe Niska świadomośd społeczna
Pompy Ciepła Świadomośd społeczna Cena technologii
efektywności
Kolektory Modernizacja i wymiana Niestabilnośd
dachów eternitowych
Fotowoltaika Wsparcie w ustawie o OZE Niestabilnośd
Minisiłownie Akceptacja społeczna Niestabilnośd
wiatrowe
Biogazownie Wsparcie rządowe i polityczne Związane z utylizacją (zapach)
Układy Stabilnośd Pominięcie na poziomie
hybrydowe legislacyjnym
4.
MIKROKOGERENACJA GAZOWA
MINIKOGENERACJA MIKROKOGENERACJA PIKOKOGENERACJA
od 5 do 50 kW energii 2-5 kW energii 1-2 kW mocy
elektrycznej elektrycznej elektrycznej
Zastosowanie Szpitale i ośrodki Hotele i pensjonaty Użytkownicy
edukacyjne (szkoły, Małe indywidualni
uczelnie) przedsiębiorstwa
Centra sportowe
Zakłady przemysłowe
(spożywcze,
piwowarskie,
papiernicze i chemiczne)
Obiekty użyteczności
publicznej i biurowce
Korzyści Wysoka sprawnośd procesu
Obniżenie zużycia paliw
Niższe koszty energii dla użytkowników
Redukcja emisji zanieczyszczeo
Eliminacja strat przesyłowych
5.
Rozlewnia w Pleszewie
Zbiornik z paliwem oraz istniejąca kotłownia
pozostaną bez zmian.
Pomieszczenie na mCHP będzie pomieszczeniem
przyległym do ściany kotłowni.
6.
Zainstalowany system
Wytwarzanie energii elektrycznej
w zakresie 10-20kW
Wytwarzanie energii cieplnej
w zakresie: 25-40kW
Sprawnośd urządzenia: 96%
Sprawnośd cieplna: 64%
Sprawnośd elektryczna: 32%
Waga: 750 kg
Wymiary: 125x75x111
Poziom hałasu: 49dB(A)
Użytkowane paliwo: gaz LPG
7.
Spodziewane efekty
5 tysięcy ok. 6 lat
godzin pracy 105 tys. kWh przy przychodach za
energii elektrycznej
(rocznie) sprzedaży żółtych
208 tys. kWh certyfikatów
energii cieplnej ok. 4 lata
8.
Roczna emisyjność zainstalowanegosystemu
zakup z zakładu energ. +
Źródło energii/emisja CO2 w kg mCHP + LPG
LPG
Energia elektryczna: 339 490,8 453 604,8
LPG: 102 485,12 97 326,8
Roczna emisja CO2 z en. elektr. i cieplnej 441 975,92 550 931,6
Węgiel Węgiel Ciężki olej Lekki olej Energia
Gaz ziemny LPG Biomasa
brunatny kam. opałowy opałowy elektr.
[kg CO2/kWh paliwa]
CO2 0,4 0,33 0,28 0,26 0,2 1,1 0,24 0
9.
Podsumowanie
Urządzenia owysokiej sprawności
›Obniżenie zużycia energii
› Brak strat na przesyle
Dlaczego Polska nie
›Brak konieczności rozbudowy wspiera mCHP tak jak
sieci dystrybucji energii wspiera OZE ?
elektrycznej
› Rezerwa dla zapewnienia
ciągłości dostaw energii Czy NFOŚ i WFOŚ są
(bezpieczeństwo energetyczne) skłonne wspierać
›Jedyne źródło przy braku instalacje mCHP w
dostępu do sieci
›Obniżenie emisji szkodliwych
Polsce ?
gazów