1. Wyniki ankiety „Co sądzi branża OZE o systemie aukcyjnym i rozwiązaniach prawnych
proponowanych przez Ministerstwo Energii” przeprowadzonej przez Instytut Energetyki
Odnawialnej w ramach konsultacji rozporządzenia ME w sprawie cen referencyjnych na 2017 rok
Ankietę przeprowadzono w okresie 25-31.01.2017 uzyskując 52 odpowiedzi
1. Określ swój związek z branżą OZE
2. Określ z jaką technologią branży OZE jesteś związany
49%
11%
10%
6%
6%
6%
4%
4%
2%
2%
Określ swój związek z branżą OZE
Właściciel instalacji OZE
Deweloper projektów OZE
Konsultant/doradca OZE
Dystrybutor urządzeń lub
komponentów OZE
Instalator
Inwestor
Producent urządzeń lub
komponentów OZE
Sympatyk/hobbysta
Administracja publiczna
NGOs
40%
27%
13%
12%
4%
2% 2%
Z jaką technologią branży OZE jesteś związany
Energia słoneczna - elektryczna
Energia wiatrowa
Energia wodna
Biogaz rolniczy
Różne źródła OZE
Energia słoneczna - cieplna
Inne

2. 3. Czy uważasz, że system aukcyjny w obecnej formie jest OZE jest przede wszystkim...
4. Czy uważasz, że system aukcyjny jest sprzyjający najbardziej...
20%
16%
16%14%
12%
7%
4%
5%
4% 2%
Czy uważasz, że system aukcyjny w obecnej formie jest OZE jest przede
wszystkim...
Skonstruowany w sposób nie gwarantujący
opłacalności inwestycji
Skomplikowany i związany z długą i niepewną
procedurą
Wyklucza ze wsparcia niektóre technologie
OZE
Wiąże się z wysokim ryzykiem oraz
dodatkowymi kosztami dla inwestora
Nie wystarczająco atrakcyjny jako bodziec do
realizacji inwestycji
Umożliwia konkurencję różnym technologiom i
podmiotom na równych zasadach
Wolę realizować inwestycję poza systemem
aukcyjnym np. z wykorzystaniem dotacji
Prosty i przejrzysty
Zapewnia wystarczające i przewidywalne
wsparcie
Nie nadaje się dla inwestycji poniżej 200kW
50%
11%
11%
11%
9%
2%
2%2% 2%
Czy uważasz, że system aukcyjny jest sprzyjający najbardziej...
Krajowym podmiotom energetyki
korporacyjnej
Instalacjom o stopniu wykorzystania mocy
> 3500 MWh/rok
Zagranicznym koncernom energetycznym
Instalacjom o stopniu wykorzystania mocy
> 3500 MWh/rok
Małym wytwórcom energii =<1 MW
Podmiotom z udziałem samorządów
lokalnych
Powinien wspierac producentow malych
do 1MW - celem produkcji energii
rozproszonej.
Dużym wytwórcom energii >1 MW

3. 5. Czy uważasz, że ryzyko związane z wejściem do systemu aukcyjnego może zniechęcać do
inicjowania nowych inwestycji OZE?
6. Czy przystępując do aukcji rozważałbyś istotne ograniczenie deklarowanej produkcji
energii aby zmniejszyć ryzyko niedostarczenia zadeklarowanej energii?
78%
22%
Czy uważasz, że ryzyko związane z wejściem do systemu aukcyjnego
może zniechęcać do inicjowania nowych inwestycji OZE?
Tak
Nie
77%
21%
2%
Czy przystępując do aukcji rozważałbyś istotne ograniczenie
deklarowanej produkcji energii aby zmniejszyć ryzyko niedostarczenia
zadeklarowanej energii?
Tak
Nie
Nie mam
zdania

4. 7. Z czym przede wszystkim jest związane Twoim zdaniem ryzyko realizacji projektów OZE w
systemie aukcyjnym?
8. Jeżeli jesteś inwestorem lub deweloperem, czy jesteś zainteresowany przystąpieniem do
aukcji?
43%
43%
14%
Z czym przede wszystkim jest związane Twoim zdaniem ryzyko realizacji
projektów OZE w systemie aukcyjnym?
Ryzyko niedostarczenia
zadeklarowanego w aukcji
wolumenu energii i związne z
tym kary
Zbyt niskie ceny referencyjne i
konkurencja z innym
technologiami ograniczające
opłacalność
Problem właściwego
oszacowania ceny energii
38%
22%
20%
11%
9%
Jeżeli jesteś inwestorem lub deweloperem, czy jesteś zainteresowany
przystąpieniem do aukcji?
Rozważam skorzystanie ze wsparcia sytstemu
aukcyjnego tylko przy wprowadzeniu istotnych
zmian prawnych, które uproszą procedurę i
poprawią opłacalność
Myślę o przystąpieniu do jednej z kolejnych
aukcji
Planuję udział w drugiej aukcji w 2017
Nie interesuje mnie realizacja projektu przy
wsparciu w ramach sytemu aukcyjnego
Brałem udział w pierwszej aukcji w 2016

5. 9. Jak oceniasz przeprowadzenie pierwszej aukcji OZE w dn. 30.12.2016
10. Czy uważasz, że zaproponowane warunki zachęcają do migracji z systemu świadectw
pochodzenia?
35%
30%
20%
9%
4% 2%
Jak oceniasz przeprowadzenie pierwszej aukcji OZE w dn. 30.12.2016
Z powodu underbiddingu (zbyt niskich cen przy
restrykcyjnych wymaganiach) znacząca cześć
„zwycięskich” projektów nie będzie zrealizowana
Z uwagi na problemy techniczne aukcja powinna
zostać unieważniona
Aukcja była nie przygotowana i nie powinna się
odbyć
Jako pierwsza nie powinna być oceniana źle
Występowały techniczne trudności z zalogowaniem
się do platformy
nie mam zdania
33%
28%
26%
10%
3%
Czy uważasz, że zaproponowane warunki zachęcają do migracji z
systemu świadectw pochodzenia?
Zamiast aukcji migracyjnych
wołałbym dobrze funkcjonujący
system zielonych certyfikatów
Nie
Jest to atrakcyjne tylko dla
niektórych technologii
Tak
Nie mam zdania

6. 11. Ocena propozycji cen referencyjnych
T1 Biogazownie rolnicze o mocy do 1 MW - 550 zł/MWh
T2. Biogazownie rolnicze o mocy powyżej 1 MW - 550 zł/MWh
39%
36%
25%
Ocena ceny referencyjnej - biogazownie rolnicze o mocy do 1 MW -
550 zł/MWh
Za wysoka
Właściwa
Za niska
50%
35%
15%
Ocena ceny referencyjnej - biogazownie rolnicze o mocy powyżej 1 MW
- 550 zł/MWh
Za wysoka
Właściwa
Za niska

7. T3. Biogazownie wykorzystujące biogaz ze składowisk odpadów – 405 zł/MWh
T4. Biogazownie wykorzystujące biogaz z oczyszczalni ścieków – 365 zł/MWh
58%30%
12%
Ocena ceny referencyjnej - biogazownie wykorzystujące biogaz ze
składowisk odpadów – 405 zł/MWh
Właściwa
Za wysoka
Za niska
56%28%
16%
Ocena ceny referencyjnej - biogazownie wykorzystujące biogaz z
oczyszczalni ścieków – 365 zł/MWh
Właściwa
Za niska
Za wysoka

8. T5. Biogazownie wykorzystujące biogaz inny – 355 zł/MWh
T6. Spalanie biomasy w dedykowanych instalacjach współspalania lub w układach hybrydowych, o
mocy do 50 MWe – 415 zł/MWh
58%27%
15%
Ocena ceny referencyjnej - biogazownie wykorzystujące biogaz inny –
355 zł/MWh
Właściwa
Za niska
Za wysoka
79%
18%
3%
Ocena ceny referencyjnej - Spalanie biomasy w dedykowanych
instalacjach współspalania lub w układach hybrydowych, o mocy do 50
MWe – 415 zł/MWh
Za wysoka
Właściwa
Za niska

9. T7. Spalanie biomasy w dedykowanych instalacjach współspalania lub w układach hybrydowych, o
mocy do 50 MWe, w wysokosprawnej kogeneracji – 450 zł/MWh
T8. Spalanie biomasy w dedykowanych instalacjach współspalania lub w układach hybrydowych, o
mocy do 50 MWe i mocy osiągalnej cieplnej w skojarzeniu do 150 MWt, w wysokosprawnej
kogeneracji – 435 zł/MWh
71%
26%
3%
Ocena ceny referencyjnej - Spalanie biomasy w dedykowanych
instalacjach współspalania lub w układach hybrydowych, o mocy do 50
MWe, w wysokosprawnej kogeneracji – 450 zł/MWh
Za wysoka
Właściwa
Za niska
71%
26%
3%
Ocena ceny referencyjnej - Spalanie biomasy w dedykowanych instalacjach
współspalania lub w układach hybrydowych, o mocy do 50 MWe i mocy
osiągalnej cieplnej w skojarzeniu do 150 MWt, w wysokosprawnej
kogeneracji – 435 zł/MWh
Za wysoka
Właściwa
Za niska

10. T9. Wytwarzanie energii elektrycznej z odpadów przemysłowych lub komunalnych, ulegających
biodegradacji, w tym z odpadów z uzdatniania wody i oczyszczania ścieków, w szczególności
osadów ściekowych w instalacji termicznego przekształcania odpadów
T10. Wytwarzanie energii elektrycznej z wykorzystaniem wyłącznie biopłynów – 475 zł/MWh
53%
29%
18%
Ocena ceny referencyjnej - Wytwarzanie energii elektrycznej z odpadów
przemysłowych lub komunalnych, ulegających biodegradacji, w tym z odpadów z
uzdatniania wody i oczyszczania ścieków, w szczególności osadów ściekowych w
instalacji termicznego przekształcania odpadów
Właściwa
Za wysoka
Za niska
58%
39%
3%
Ocena ceny referencyjnej - Wytwarzanie energii elektrycznej z
wykorzystaniem wyłącznie biopłynów – 475 zł/MWh
Właściwa
Za wysoka
Za niska

11. T11. Elektrownie wiatrowe na lądzie o mocy do 1 MW – 375 zł/MWh
T12. Elektrownie wiatrowe na lądzie o mocy powyżej 1 MW – 350 zł/MWh
44%
42%
14%
Ocena ceny referencyjnej - Elektrownie wiatrowe na lądzie o mocy do
1 MW – 375 zł/MWh
Za niska
Właściwa
Za wysoka
39%
33%
28%
Ocena ceny referencyjnej - Elektrownie wiatrowe na lądzie o mocy
powyżej 1 MW – 350 zł/MWh
Za niska
Właściwa
Za wysoka

12. 13. Elektrownie wodne o mocy do 1 MW – 470 zł/MWh
14. Elektrownie wodne o mocy powyżej 1 MW – 480 zł/MWh
59%
22%
19%
Ocena ceny referencyjnej - Elektrownie wodne o mocy do 1 MW – 470
zł/MWh
Właściwa
Za niska
Za wysoka
45%
39%
16%
Ocena ceny referencyjnej - Elektrownie wodne o mocy powyżej 1 MW –
480 zł/MWh
Właściwa
Za wysoka
Za niska

13. 15. Elektrownie wodne o mocy powyżej 1 MW – 480 zł/MWh
16. Geotermia – 455 zł/MWh
45%
39%
16%
Ocena ceny referencyjnej - Elektrownie wodne o mocy powyżej 1 MW –
480 zł/MWh
Właściwa
Za wysoka
Za niska
45%
36%
19%
Ocena ceny referencyjnej - Geotermia – 455 zł/MWh
Za wysoka
Właściwa
Za niska

14. 17. Fotowoltaika o mocy do 1 MW – 450 zł/MWh
18. Fotowoltaika o mocy powyżej 1 MW – 425 zł/MWh
60%
31%
9%
Ocena ceny referencyjnej - Fotowoltaika o mocy do 1 MW – 450
zł/MWh
Za niska
Właściwa
Za wysoka
43%
50%
7%
Ocena ceny referencyjnej - Fotowoltaika o mocy powyżej 1 MW – 425
zł/MWh
Właściwa
Za niska
Za wysoka

15. T19. Morskie elektrownie wiatrowe – 470 zł/MWh
Podsumowanie
44%
23%
33%
Ocena ceny referencyjnej - Morskie elektrownie wiatrowe – 470
zł/MWh
Właściwa
Za niska
Za wysoka
0
5
10
15
20
25
30
Za niska
Właściwa
Za wysoka