SlideShare a Scribd company logo
1 of 23
Progetto statistica@scuola
Sicurezza stradale
Elaborazione dei dati del rischio oggettivo
Liceo classico Umberto I
Presentazione a cura della classe 4°A e 4°L
Napoli, 28 ottobre 2016
1. Obiettivi
2. Fasi del Progetto
3. Confronto dati popolazione e persone coinvolte in incidenti stradali
per strada
4. Dati sul pendolarismo confrontati con le cause degli incidenti
stradali
5. Conclusioni
• Analizzare e confrontare i dati sulla popolazione residente,al
censimento del 2011, con quelli rilevati dall’indagine sugli incidenti
stradali con lesioni a persone del 2014:
1. Elaborare i dati per singole strade: Via Acton, Corso Vittorio
Emanuele, Corso Umberto I, Riviera di Chiaia, Via Cilea,Via Nuova
Marina, Via Diocleziano, Piazza Sannazzaro;
2. Estrarre informazioni relative alle variabili: età, sesso, si reca
giornalmente al luogo abituale di lavoro, cause incidenti stradali;
3. Estrarre informazioni relative alle classi d’età maggiormente a
rischio: giovani (0-29) e anziani (65+).
Nome Cognome - Luogo, data
3
• Studio e conoscenza dei concetti base della statistica;
• Analisi dei dati relativi al censimento della popolazione 2011 e
costruzione di tavole pivot
• Costruzione della Piramide dell’età relativa alla popolazione
censita nel 2011 e residente nelle 8 strade analizzate
• Costruzione della Piramide dell’età relativa alle persone
coinvolte in incidenti stradali avvenuti nel 2014 nelle otto strade
analizzate
4
4
La piramide dell’etàLa piramide dell’età (feriti incidenti stradali)Istogramma creato dalla tabella pivot relativa al
pendolarismo
Istogramma orizzontale sulle cause di incidentalità
stradale
6
Via Acton: popolazione e coinvolgimento in incidenti stradali
25% 20% 15% 10% 5% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%
0-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65+
Maschi Femmine
40% 30% 20% 10% 0% 10% 20% 30% 40% 50%
0-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65+
Maschi Femmine
Come si evince dal grafico le 29
persone coinvolte in incidenti
stradali in via Acton sono
maggiormente maschi con età
compresa tra i 15 e i 24 anni e
femmine tra i 25 e i 29 anni,
queste ultime sicuramente non
residenti in zona.
Essendo il totale della popolazione di
via Acton poco numeroso, la forma
della piramide non è quella classica
dei paesi occidentali. Essa evidenzia
infatti una presenza di circa il 20% di
giovani maschi tra i 20 i 34 anni e
un’assenza totale del suo corrispettivo
femminile ed una percentuale del 27%
di femmine comprese tra i 50 e i 54
anni
7
Via Acton: pendolari e cause incidenti
Analizzando l’istogramma il
campione si suddivide quasi
perfettamente a metà tra coloro
che si si spostano per motivi di
lavoro o di studio e quelli che
non lo fanno. Tra i primi c’è una
prevalenza di individui di sesso
maschile.
34%
29%
21%
5%
3%
0%
0%
0%
8%
0%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40%
Causa non colpa
Circostanza imprecisata
Procedeva con guida distratta o andamento
indeciso
procedeva con eccesso di velocità
Manovrava irregolarmente
Mancata precedenza a veicoli o pedoni
Procedeva contromano
Procedeva senza mantenere la distanza di
sicurezza
Cause dovute ad un ostacolo,veicolo o
condizioni stradali
comportamento scorretto del pedone
Le persone che si muovono in
questa strada corrono un rischio di
incidente dovuto maggiormente
alla guida distratta e andamento
indeciso dei conducenti o, peggio,
alla mancata assunzione di
responsabilità quando dichiarano di
non avere colpa (dichiarando alla
polizia di procedere
regolarmente=«Causa non colpa»).
24.32%
16.22%
24.32%
35.14%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
No Sì
femmina maschio
8
10% 5% 0% 5% 10%
0-4
10-14
20-24
30-34
40-44
50-54
60-64
70-74
80-84
90-94
100+
Maschi Femmine
Corso Vittorio Emanuele: popolazione e coinvolgimento in incidenti
stradali
Questo grafico fotografa
l’andamento ideale degli
attuali paesi occidentali
con una presenza di tutte
le fasce di età
Tra le 69 persone
coinvolte in incidenti
stradali nella suddetta via,
la fascia d’età
maggiormente colpita è
quella tra i 20 e i 34 anni.
30% 20% 10% 0% 10% 20% 30%
0-4
10-14
20-24
30-34
40-44
50-54
60-64
70-74
80-84
90-94
100+
Maschio Femmina
9
Corso Vittorio Emanuele: pendolari e cause incidenti
23%
32%
21%
6%
6%
4%
1%
4%
2%
0%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35%
Causa non colpa
Circostanza imprecisata
Procedeva con guida distratta o andamento
indeciso
procedeva con eccesso di velocità
Manovrava irregolarmente
Mancata precedenza a veicoli o pedoni
Procedeva contromano
Procedeva senza mantenere la distanza di
sicurezza
Cause dovute ad un ostacolo,veicolo o
condizioni stradali
comportamento scorretto del pedone
Se si esclude la «circostanza
imprecisata», la popolazione che
si sposta in questa strada rischia
di rimanere vittima di incidenti
stradali dovuti alla mancata
assunzione di responsabilità dei
conducenti che dichiarano di non
aver colpa nel sinistro o dovuti alla
guida distratta e indecisa.
32%
22%
20%
25%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
No Si
femmina maschio
Dall’ istogramma si nota
che circa il 48% di individui
si reca al lavoro o ad altra
luogo per studiare o per
formarsi. Il 25% di essi è
rappresentato da maschi,
il 22% da femmine.
10
10% 5% 0% 5% 10%
0-4
10-14
20-24
30-34
40-44
50-54
60-64
70-74
80-84
90-94
100+
Maschi Femmine
Corso Umberto I: popolazione e coinvolgimento in incidenti stradali
Anche questa piramide
risulta avere la classica
bombatura riportante il baby
boom degli anni 50-60.
In questo grafico emerge
prepotentemente il
coinvolgimento in incidenti
stradali di persone di
sesso femminile della
classe d’età 20-24 anni. 30% 20% 10% 0% 10% 20% 30% 40%
0-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65+
Maschi Fammina
11
Corso Umberto I: pendolari e cause incidenti
26%
22%
17%
13%
2%
7%
0%
2%
6%
6%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%
Causa non colpa
Circostanza imprecisata
Procedeva con guida distratta o andamento
indeciso
procedeva con eccesso di velocità
Manovrava irregolarmente
Mancata precedenza a veicoli o pedoni
Procedeva contromano
Procedeva senza mantenere la distanza di
sicurezza
Cause dovute ad un ostacolo,veicolo o
condizioni stradali
comportamento scorretto del pedone
Circa il 46% della popolazione
residente in Corso Umberto I
si sposta abitualmente per
lavorare o studiare. Di questa,
la maggioranza è femmina.
33%
21%22%
25%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
No Si
femmina maschio
Anche chi si sposta al Corso
Umberto I rischia di essere
coinvolto in incidenti stradali
«senza alcuna colpa» dei
conducenti, per guida
distratta o per eccesso di
velocità.
12
10% 5% 0% 5% 10%
0-4
10-14
20-24
30-34
40-44
50-54
60-64
70-74
80-84
90-94
100+
Maschi Femmine
Via Riviera di Chiaia: popolazione e coinvolgimento in incidenti stradali
L’elevata numerosità della
popolazione residente in
questa strada fa sì che la
piramide presenti la classica
forma a salvadanaio.
A differenza della piramide della
popolazione residente, quella
delle persone coinvolte in
incidenti stradali nella stessa
strada mostra una forma
diversa. La fascia d’età più
coinvolta risulta essere quella
dei giovani tra i 15 e i 19 anni, di
entrambi i sessi .
40% 30% 20% 10% 0% 10% 20% 30% 40%
0-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65+
Maschi Femmina
13
Via Riviera di Chiaia: pendolari e cause incidenti
14%
57%
29%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
Causa non colpa
Circostanza imprecisata
Procedeva con guida distratta o andamento
indeciso
procedeva con eccesso di velocità
Manovrava irregolarmente
Mancata precedenza a veicoli o pedoni
Procedeva contromano
Procedeva senza mantenere la distanza di
sicurezza
Cause dovute ad un ostacolo,veicolo o
condizioni stradali
comportamento scorretto del pedone
Il rischio di rimanere coinvolti in
incidenti stradali corso dalle
persone che residenti dipende
principalmente dalla guida
distratta e indecisa dei
conducenti.
36%
19%
21%
24%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
No Si
femmina maschio
Il 43% dei residenti in via
Riviera di Chiaia risulta
spostarsi abitualmente per
motivi di lavoro o di studio.
Il 24% di essi è maschio.
14
10% 5% 0% 5% 10%
0-4
10-14
20-24
30-34
40-44
50-54
60-64
70-74
80-84
90-94
100+
Maschi Femmine
Via Cilea: popolazione e coinvolgimento in incidenti stradali
Anche questo grafico
presenta la forma tipica dei
paesi occidentali dovuta
all’elevata numerosità dei
residenti in via Cilea
Le persone maggiormente
coinvolte in incidenti stradali
avvenuti in via Cilea risultano
avere un’età compresa tra i
15-19 anni e sono soprattutto
femmine. A seguire, ci sono i
maschi della fascia d’età 35-
39 anni.
40% 30% 20% 10% 0% 10% 20% 30% 40%
0-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65+
Maschi Femmine
15
Via Cilea: pendolari e cause incidenti
29%
13%
34%
5%
3%
3%
0%
5%
5%
3%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40%
Causa non colpa
Circostanza imprecisata
Procedeva con guida distratta o andamento
indeciso
procedeva con eccesso di velocità
Manovrava irregolarmente
Mancata precedenza a veicoli o pedoni
Procedeva contromano
Procedeva senza mantenere la distanza di
sicurezza
Cause dovute ad un ostacolo,veicolo o
condizioni stradali
comportamento scorretto del pedone
Essa ha una probabilità di
rimanere vittima di incidente
stradale per cause dovute
principalmente alla guida
distratta e indecisa dei
conducenti o a «causa non
colpa» di questi
23%
33%
25%
19%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
Sì No
femmina maschio
Più della metà della
popolazione residente in via
Cilea (52%) si sposta
abitualmente dalla propria
abitazione per raggiungere
il proprio luogo di lavoro o
di studio.
16
10% 5% 0% 5% 10%
0-4
10-14
20-24
30-34
40-44
50-54
60-64
70-74
80-84
90-94
100+
Maschi Femmine
Via Nuova Marina: popolazione e coinvolgimento in incidenti stradali
Questo grafico risulta essere
più simile alla piramide
dell’età del futuro, poiché
sembra avere una forma
tendenzialmente rettangolare;
ad eccezione del lieve
incremento nelle fascie d’età
centrali (35-49 anni).
60% 40% 20% 0% 20% 40% 60%
0-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65+
Maschi Femmine
Fortunatamente, grazie alla
bassa numerosità di vittime,
questo grafico si distacca molto
dalla forma piramidale della
popolazione. La percentuale più
alta si verifica nella fascia d’età
15-24 nella stessa di misura tra
maschi e femmine
17
Via Nuova Marina: pendolari e cause incidenti
42%
0%
17%
17%
0%
8%
0%
0%
0%
17%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45%
Causa non colpa
Circostanza imprecisata
Procedeva con guida distratta o andamento
indeciso
procedeva con eccesso di velocità
Manovrava irregolarmente
Mancata precedenza a veicoli o pedoni
Procedeva contromano
Procedeva senza mantenere la distanza di
sicurezza
Cause dovute ad un ostacolo,veicolo o
condizioni stradali
comportamento scorretto del pedone
Anche in questo caso, risulta
alta purtroppo la percentuale
di cause di incidenti stradali
dovuti alla mancata
assunzione di responsabilità
da parte dei conducenti
(42%).
34%
20%
22%
24%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
No Si
femmina maschio
Circa il 48% dei residenti
in Via Nuova Marina si
sposta per lavoro o
studio.
18
10% 5% 0% 5% 10%
0-4
10-14
20-24
30-34
40-44
50-54
60-64
70-74
80-84
90-94
100+
Maschi Femmine
Via Diocleziano: popolazione e coinvolgimento in incidenti stradali
Le fasce di età maggiormente
coinvolte negli incidenti
stradali che avvengono in via
Diocleziano sono quelle
comprese tra i 15 i 24anni.
30% 20% 10% 0% 10% 20% 30% 40% 50%
0-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65+
Maschi Femmine
Anche via Diocleziano, a causa
dell’alta numerosità di residenti,
presenta una piramide a forma
di salvadanaio fatta eccezione
per la fascia d’età maschile tra i
15-19 anni che presenta un
aumento rispetto a quella
femminile.
19
Via Diocleziano: pendolari e cause incidenti
42%
0%
23%
8%
12%
0%
4%
0%
8%
4%
0% 10% 20% 30% 40% 50%
Causa non colpa
Circostanza imprecisata
Procedeva con guida distratta o andamento
indeciso
procedeva con eccesso di velocità
Manovrava irregolarmente
Mancata precedenza a veicoli o pedoni
Procedeva contromano
Procedeva senza mantenere la distanza di
sicurezza
Cause dovute ad un ostacolo,veicolo o
condizioni stradali
comportamento scorretto del pedone
Essa rischia di rimanere
vittima di incidenti stradali
nella propria strada di
residenza a causa
soprattutto di «causa non
colpa» dei conducenti.
33%
20%
22%
25%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
No Si
femmina maschio
Circa la metà della
popolazione residente in
via Diocleziano,
abitualmente, parte dalla
propria abitazione per
raggiungere il proprio
luogo di lavoro o di studio.
20
10% 5% 0% 5% 10%
0-4
10-14
20-24
30-34
40-44
50-54
60-64
70-74
80-84
90-94
100+
Maschi Femmine
Piazza Sannazzaro: popolazione e coinvolgimento in incidenti stradali
A differenza delle piramidi
dell’età delle altre strade,
essa presenta un calo
nelle frequenze relative
alle classi d’età dei più
giovani.
I coinvolgimenti in incidenti
stradali si concentrano nelle
fasce d’età tra i 15 e i 24 anni,
seguite da quelle dei soli maschi
di 35-39 anni.
40% 20% 0% 20% 40% 60%
0-4
10-14
20-24
30-34
40-44
50-54
60-64
70-74
80-84
90-94
100+
Maschi Femmine
21
Piazza Sannazzaro: pendolari e cause incidenti
42%
0%
23%
8%
12%
0%
4%
0%
8%
4%
0% 10% 20% 30% 40% 50%
Causa non colpa
Circostanza imprecisata
Procedeva con guida distratta o andamento
indeciso
procedeva con eccesso di velocità
Manovrava irregolarmente
Mancata precedenza a veicoli o pedoni
Procedeva contromano
Procedeva senza mantenere la distanza di
sicurezza
Cause dovute ad un ostacolo,veicolo o
condizioni stradali
comportamento scorretto del pedone
Anche in questo caso,
purtroppo, la popolazione
rischia di rimanere vittima di
incidenti stradali soprattuto
per «causa non colpa» dei
conducenti (42%)
34%
21%
18%
27%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
NO SI
femmina maschio
Tra i residenti in Piazza
Sannazzaro solo il 48%
degli individui si sposta
per lavoro o studio. Il 27%
di essi è maschio, il
rimanente è femmina
Confrontando i dati della popolazione
residente nel 2011 nelle strade analizzate
con quelli forniti dalla rilevazione ufficiale
sugli incidenti stradali avvenuti nel 2014, si
evince che le fasce di età più a rischio di
incidente stradale sono tutte comprese
nell’età giovanile (0-29 anni).
Ma quello che ci ha colpito maggiormente
è stato constatare che nella maggior parte
dei casi le persone che causano gli
incidenti non si sentono responsabili.
Conclusioni
Nome Cognome - Luogo, data
7
23

More Related Content

Viewers also liked

Viewers also liked (11)

My Disc Profile
My Disc ProfileMy Disc Profile
My Disc Profile
 
DŁUGOŚCI PASÓW W PRASACH ZWIJAJĄCYCH
DŁUGOŚCI PASÓW W PRASACH ZWIJAJĄCYCHDŁUGOŚCI PASÓW W PRASACH ZWIJAJĄCYCH
DŁUGOŚCI PASÓW W PRASACH ZWIJAJĄCYCH
 
Laboratorio de PCs
Laboratorio de PCsLaboratorio de PCs
Laboratorio de PCs
 
USA Today Article
USA Today ArticleUSA Today Article
USA Today Article
 
Vacaciones
VacacionesVacaciones
Vacaciones
 
Fives DyAG Corp.
Fives DyAG Corp.Fives DyAG Corp.
Fives DyAG Corp.
 
Gennaro Milzi, L’Italia creativa: l’analisi Siae sull’industria della cultura...
Gennaro Milzi, L’Italia creativa: l’analisi Siae sull’industria della cultura...Gennaro Milzi, L’Italia creativa: l’analisi Siae sull’industria della cultura...
Gennaro Milzi, L’Italia creativa: l’analisi Siae sull’industria della cultura...
 
Assignment 1 l'oreal
Assignment 1   l'orealAssignment 1   l'oreal
Assignment 1 l'oreal
 
AP 7 Lesson no. 30-A: Imperyalismo sa Pilipinas
AP 7 Lesson no. 30-A: Imperyalismo sa PilipinasAP 7 Lesson no. 30-A: Imperyalismo sa Pilipinas
AP 7 Lesson no. 30-A: Imperyalismo sa Pilipinas
 
The Tiny Seed
The Tiny Seed   The Tiny Seed
The Tiny Seed
 
punit kumar CV
punit kumar CVpunit kumar CV
punit kumar CV
 

More from Istituto nazionale di statistica

More from Istituto nazionale di statistica (20)

Censimenti Permanenti Istituzioni non profit
Censimenti Permanenti Istituzioni non profitCensimenti Permanenti Istituzioni non profit
Censimenti Permanenti Istituzioni non profit
 
Censimenti Permanenti Istituzioni non profit
Censimenti Permanenti Istituzioni non profitCensimenti Permanenti Istituzioni non profit
Censimenti Permanenti Istituzioni non profit
 
Censimenti Permanenti Istituzioni non profit
Censimenti Permanenti Istituzioni non profitCensimenti Permanenti Istituzioni non profit
Censimenti Permanenti Istituzioni non profit
 
Censimenti Permanenti Istituzioni non profit
Censimenti Permanenti Istituzioni non profitCensimenti Permanenti Istituzioni non profit
Censimenti Permanenti Istituzioni non profit
 
Censimenti Permanenti Istituzioni non profit
Censimenti Permanenti Istituzioni non profitCensimenti Permanenti Istituzioni non profit
Censimenti Permanenti Istituzioni non profit
 
Censimenti Permanenti Istituzioni non profit
Censimenti Permanenti Istituzioni non profitCensimenti Permanenti Istituzioni non profit
Censimenti Permanenti Istituzioni non profit
 
Censimento Permanente Istituzioni Pubbliche
Censimento Permanente Istituzioni PubblicheCensimento Permanente Istituzioni Pubbliche
Censimento Permanente Istituzioni Pubbliche
 
Censimento Permanente Istituzioni Pubbliche
Censimento Permanente Istituzioni PubblicheCensimento Permanente Istituzioni Pubbliche
Censimento Permanente Istituzioni Pubbliche
 
Censimento Permanente Istituzioni Pubbliche
Censimento Permanente Istituzioni PubblicheCensimento Permanente Istituzioni Pubbliche
Censimento Permanente Istituzioni Pubbliche
 
Censimento Permanente Istituzioni Pubbliche
Censimento Permanente Istituzioni PubblicheCensimento Permanente Istituzioni Pubbliche
Censimento Permanente Istituzioni Pubbliche
 
14a Conferenza Nazionale di Statisticacnstatistica14
14a Conferenza Nazionale di Statisticacnstatistica1414a Conferenza Nazionale di Statisticacnstatistica14
14a Conferenza Nazionale di Statisticacnstatistica14
 
14a Conferenza Nazionale di Statistica
14a Conferenza Nazionale di Statistica14a Conferenza Nazionale di Statistica
14a Conferenza Nazionale di Statistica
 
14a Conferenza Nazionale di Statistica
14a Conferenza Nazionale di Statistica14a Conferenza Nazionale di Statistica
14a Conferenza Nazionale di Statistica
 
14a Conferenza Nazionale di Statistica
14a Conferenza Nazionale di Statistica14a Conferenza Nazionale di Statistica
14a Conferenza Nazionale di Statistica
 
14a Conferenza Nazionale di Statistica
14a Conferenza Nazionale di Statistica14a Conferenza Nazionale di Statistica
14a Conferenza Nazionale di Statistica
 
14a Conferenza Nazionale di Statistica
14a Conferenza Nazionale di Statistica14a Conferenza Nazionale di Statistica
14a Conferenza Nazionale di Statistica
 
14a Conferenza Nazionale di Statistica
14a Conferenza Nazionale di Statistica14a Conferenza Nazionale di Statistica
14a Conferenza Nazionale di Statistica
 
14a Conferenza Nazionale di Statistica
14a Conferenza Nazionale di Statistica14a Conferenza Nazionale di Statistica
14a Conferenza Nazionale di Statistica
 
14a Conferenza Nazionale di Statistica
14a Conferenza Nazionale di Statistica14a Conferenza Nazionale di Statistica
14a Conferenza Nazionale di Statistica
 
14a Conferenza Nazionale di Statistica
14a Conferenza Nazionale di Statistica14a Conferenza Nazionale di Statistica
14a Conferenza Nazionale di Statistica
 

Recently uploaded

Lorenzo D'Emidio_Vita e opere di Aristotele.pptx
Lorenzo D'Emidio_Vita e opere di Aristotele.pptxLorenzo D'Emidio_Vita e opere di Aristotele.pptx
Lorenzo D'Emidio_Vita e opere di Aristotele.pptxlorenzodemidio01
 
Presentazioni Efficaci e lezioni di Educazione Civica
Presentazioni Efficaci e lezioni di Educazione CivicaPresentazioni Efficaci e lezioni di Educazione Civica
Presentazioni Efficaci e lezioni di Educazione CivicaSalvatore Cianciabella
 
Lorenzo D'Emidio- Lavoro sulla Bioarchittetura.pptx
Lorenzo D'Emidio- Lavoro sulla Bioarchittetura.pptxLorenzo D'Emidio- Lavoro sulla Bioarchittetura.pptx
Lorenzo D'Emidio- Lavoro sulla Bioarchittetura.pptxlorenzodemidio01
 
Quadrilateri e isometrie studente di liceo
Quadrilateri e isometrie studente di liceoQuadrilateri e isometrie studente di liceo
Quadrilateri e isometrie studente di liceoyanmeng831
 
Lorenzo D'Emidio_Francesco Petrarca.pptx
Lorenzo D'Emidio_Francesco Petrarca.pptxLorenzo D'Emidio_Francesco Petrarca.pptx
Lorenzo D'Emidio_Francesco Petrarca.pptxlorenzodemidio01
 
Confronto tra Sparta e Atene classiche.ppt
Confronto tra Sparta e Atene classiche.pptConfronto tra Sparta e Atene classiche.ppt
Confronto tra Sparta e Atene classiche.pptcarlottagalassi
 
Lorenzo D'Emidio_Vita di Cristoforo Colombo.pptx
Lorenzo D'Emidio_Vita di Cristoforo Colombo.pptxLorenzo D'Emidio_Vita di Cristoforo Colombo.pptx
Lorenzo D'Emidio_Vita di Cristoforo Colombo.pptxlorenzodemidio01
 

Recently uploaded (7)

Lorenzo D'Emidio_Vita e opere di Aristotele.pptx
Lorenzo D'Emidio_Vita e opere di Aristotele.pptxLorenzo D'Emidio_Vita e opere di Aristotele.pptx
Lorenzo D'Emidio_Vita e opere di Aristotele.pptx
 
Presentazioni Efficaci e lezioni di Educazione Civica
Presentazioni Efficaci e lezioni di Educazione CivicaPresentazioni Efficaci e lezioni di Educazione Civica
Presentazioni Efficaci e lezioni di Educazione Civica
 
Lorenzo D'Emidio- Lavoro sulla Bioarchittetura.pptx
Lorenzo D'Emidio- Lavoro sulla Bioarchittetura.pptxLorenzo D'Emidio- Lavoro sulla Bioarchittetura.pptx
Lorenzo D'Emidio- Lavoro sulla Bioarchittetura.pptx
 
Quadrilateri e isometrie studente di liceo
Quadrilateri e isometrie studente di liceoQuadrilateri e isometrie studente di liceo
Quadrilateri e isometrie studente di liceo
 
Lorenzo D'Emidio_Francesco Petrarca.pptx
Lorenzo D'Emidio_Francesco Petrarca.pptxLorenzo D'Emidio_Francesco Petrarca.pptx
Lorenzo D'Emidio_Francesco Petrarca.pptx
 
Confronto tra Sparta e Atene classiche.ppt
Confronto tra Sparta e Atene classiche.pptConfronto tra Sparta e Atene classiche.ppt
Confronto tra Sparta e Atene classiche.ppt
 
Lorenzo D'Emidio_Vita di Cristoforo Colombo.pptx
Lorenzo D'Emidio_Vita di Cristoforo Colombo.pptxLorenzo D'Emidio_Vita di Cristoforo Colombo.pptx
Lorenzo D'Emidio_Vita di Cristoforo Colombo.pptx
 

Liceo classico Umberto I - Presentazione a cura della classe 4°A e 4°L- Progetto statistica@scuola - Sicurezza stradale - Elaborazione dei dati del rischio oggettivo

  • 1. Progetto statistica@scuola Sicurezza stradale Elaborazione dei dati del rischio oggettivo Liceo classico Umberto I Presentazione a cura della classe 4°A e 4°L Napoli, 28 ottobre 2016
  • 2. 1. Obiettivi 2. Fasi del Progetto 3. Confronto dati popolazione e persone coinvolte in incidenti stradali per strada 4. Dati sul pendolarismo confrontati con le cause degli incidenti stradali 5. Conclusioni
  • 3. • Analizzare e confrontare i dati sulla popolazione residente,al censimento del 2011, con quelli rilevati dall’indagine sugli incidenti stradali con lesioni a persone del 2014: 1. Elaborare i dati per singole strade: Via Acton, Corso Vittorio Emanuele, Corso Umberto I, Riviera di Chiaia, Via Cilea,Via Nuova Marina, Via Diocleziano, Piazza Sannazzaro; 2. Estrarre informazioni relative alle variabili: età, sesso, si reca giornalmente al luogo abituale di lavoro, cause incidenti stradali; 3. Estrarre informazioni relative alle classi d’età maggiormente a rischio: giovani (0-29) e anziani (65+). Nome Cognome - Luogo, data 3
  • 4. • Studio e conoscenza dei concetti base della statistica; • Analisi dei dati relativi al censimento della popolazione 2011 e costruzione di tavole pivot • Costruzione della Piramide dell’età relativa alla popolazione censita nel 2011 e residente nelle 8 strade analizzate • Costruzione della Piramide dell’età relativa alle persone coinvolte in incidenti stradali avvenuti nel 2014 nelle otto strade analizzate 4
  • 5. 4 La piramide dell’etàLa piramide dell’età (feriti incidenti stradali)Istogramma creato dalla tabella pivot relativa al pendolarismo Istogramma orizzontale sulle cause di incidentalità stradale
  • 6. 6 Via Acton: popolazione e coinvolgimento in incidenti stradali 25% 20% 15% 10% 5% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 0-4 5-9 10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65+ Maschi Femmine 40% 30% 20% 10% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 0-4 5-9 10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65+ Maschi Femmine Come si evince dal grafico le 29 persone coinvolte in incidenti stradali in via Acton sono maggiormente maschi con età compresa tra i 15 e i 24 anni e femmine tra i 25 e i 29 anni, queste ultime sicuramente non residenti in zona. Essendo il totale della popolazione di via Acton poco numeroso, la forma della piramide non è quella classica dei paesi occidentali. Essa evidenzia infatti una presenza di circa il 20% di giovani maschi tra i 20 i 34 anni e un’assenza totale del suo corrispettivo femminile ed una percentuale del 27% di femmine comprese tra i 50 e i 54 anni
  • 7. 7 Via Acton: pendolari e cause incidenti Analizzando l’istogramma il campione si suddivide quasi perfettamente a metà tra coloro che si si spostano per motivi di lavoro o di studio e quelli che non lo fanno. Tra i primi c’è una prevalenza di individui di sesso maschile. 34% 29% 21% 5% 3% 0% 0% 0% 8% 0% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% Causa non colpa Circostanza imprecisata Procedeva con guida distratta o andamento indeciso procedeva con eccesso di velocità Manovrava irregolarmente Mancata precedenza a veicoli o pedoni Procedeva contromano Procedeva senza mantenere la distanza di sicurezza Cause dovute ad un ostacolo,veicolo o condizioni stradali comportamento scorretto del pedone Le persone che si muovono in questa strada corrono un rischio di incidente dovuto maggiormente alla guida distratta e andamento indeciso dei conducenti o, peggio, alla mancata assunzione di responsabilità quando dichiarano di non avere colpa (dichiarando alla polizia di procedere regolarmente=«Causa non colpa»). 24.32% 16.22% 24.32% 35.14% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% No Sì femmina maschio
  • 8. 8 10% 5% 0% 5% 10% 0-4 10-14 20-24 30-34 40-44 50-54 60-64 70-74 80-84 90-94 100+ Maschi Femmine Corso Vittorio Emanuele: popolazione e coinvolgimento in incidenti stradali Questo grafico fotografa l’andamento ideale degli attuali paesi occidentali con una presenza di tutte le fasce di età Tra le 69 persone coinvolte in incidenti stradali nella suddetta via, la fascia d’età maggiormente colpita è quella tra i 20 e i 34 anni. 30% 20% 10% 0% 10% 20% 30% 0-4 10-14 20-24 30-34 40-44 50-54 60-64 70-74 80-84 90-94 100+ Maschio Femmina
  • 9. 9 Corso Vittorio Emanuele: pendolari e cause incidenti 23% 32% 21% 6% 6% 4% 1% 4% 2% 0% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% Causa non colpa Circostanza imprecisata Procedeva con guida distratta o andamento indeciso procedeva con eccesso di velocità Manovrava irregolarmente Mancata precedenza a veicoli o pedoni Procedeva contromano Procedeva senza mantenere la distanza di sicurezza Cause dovute ad un ostacolo,veicolo o condizioni stradali comportamento scorretto del pedone Se si esclude la «circostanza imprecisata», la popolazione che si sposta in questa strada rischia di rimanere vittima di incidenti stradali dovuti alla mancata assunzione di responsabilità dei conducenti che dichiarano di non aver colpa nel sinistro o dovuti alla guida distratta e indecisa. 32% 22% 20% 25% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% No Si femmina maschio Dall’ istogramma si nota che circa il 48% di individui si reca al lavoro o ad altra luogo per studiare o per formarsi. Il 25% di essi è rappresentato da maschi, il 22% da femmine.
  • 10. 10 10% 5% 0% 5% 10% 0-4 10-14 20-24 30-34 40-44 50-54 60-64 70-74 80-84 90-94 100+ Maschi Femmine Corso Umberto I: popolazione e coinvolgimento in incidenti stradali Anche questa piramide risulta avere la classica bombatura riportante il baby boom degli anni 50-60. In questo grafico emerge prepotentemente il coinvolgimento in incidenti stradali di persone di sesso femminile della classe d’età 20-24 anni. 30% 20% 10% 0% 10% 20% 30% 40% 0-4 5-9 10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65+ Maschi Fammina
  • 11. 11 Corso Umberto I: pendolari e cause incidenti 26% 22% 17% 13% 2% 7% 0% 2% 6% 6% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% Causa non colpa Circostanza imprecisata Procedeva con guida distratta o andamento indeciso procedeva con eccesso di velocità Manovrava irregolarmente Mancata precedenza a veicoli o pedoni Procedeva contromano Procedeva senza mantenere la distanza di sicurezza Cause dovute ad un ostacolo,veicolo o condizioni stradali comportamento scorretto del pedone Circa il 46% della popolazione residente in Corso Umberto I si sposta abitualmente per lavorare o studiare. Di questa, la maggioranza è femmina. 33% 21%22% 25% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% No Si femmina maschio Anche chi si sposta al Corso Umberto I rischia di essere coinvolto in incidenti stradali «senza alcuna colpa» dei conducenti, per guida distratta o per eccesso di velocità.
  • 12. 12 10% 5% 0% 5% 10% 0-4 10-14 20-24 30-34 40-44 50-54 60-64 70-74 80-84 90-94 100+ Maschi Femmine Via Riviera di Chiaia: popolazione e coinvolgimento in incidenti stradali L’elevata numerosità della popolazione residente in questa strada fa sì che la piramide presenti la classica forma a salvadanaio. A differenza della piramide della popolazione residente, quella delle persone coinvolte in incidenti stradali nella stessa strada mostra una forma diversa. La fascia d’età più coinvolta risulta essere quella dei giovani tra i 15 e i 19 anni, di entrambi i sessi . 40% 30% 20% 10% 0% 10% 20% 30% 40% 0-4 5-9 10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65+ Maschi Femmina
  • 13. 13 Via Riviera di Chiaia: pendolari e cause incidenti 14% 57% 29% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% Causa non colpa Circostanza imprecisata Procedeva con guida distratta o andamento indeciso procedeva con eccesso di velocità Manovrava irregolarmente Mancata precedenza a veicoli o pedoni Procedeva contromano Procedeva senza mantenere la distanza di sicurezza Cause dovute ad un ostacolo,veicolo o condizioni stradali comportamento scorretto del pedone Il rischio di rimanere coinvolti in incidenti stradali corso dalle persone che residenti dipende principalmente dalla guida distratta e indecisa dei conducenti. 36% 19% 21% 24% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% No Si femmina maschio Il 43% dei residenti in via Riviera di Chiaia risulta spostarsi abitualmente per motivi di lavoro o di studio. Il 24% di essi è maschio.
  • 14. 14 10% 5% 0% 5% 10% 0-4 10-14 20-24 30-34 40-44 50-54 60-64 70-74 80-84 90-94 100+ Maschi Femmine Via Cilea: popolazione e coinvolgimento in incidenti stradali Anche questo grafico presenta la forma tipica dei paesi occidentali dovuta all’elevata numerosità dei residenti in via Cilea Le persone maggiormente coinvolte in incidenti stradali avvenuti in via Cilea risultano avere un’età compresa tra i 15-19 anni e sono soprattutto femmine. A seguire, ci sono i maschi della fascia d’età 35- 39 anni. 40% 30% 20% 10% 0% 10% 20% 30% 40% 0-4 5-9 10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65+ Maschi Femmine
  • 15. 15 Via Cilea: pendolari e cause incidenti 29% 13% 34% 5% 3% 3% 0% 5% 5% 3% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% Causa non colpa Circostanza imprecisata Procedeva con guida distratta o andamento indeciso procedeva con eccesso di velocità Manovrava irregolarmente Mancata precedenza a veicoli o pedoni Procedeva contromano Procedeva senza mantenere la distanza di sicurezza Cause dovute ad un ostacolo,veicolo o condizioni stradali comportamento scorretto del pedone Essa ha una probabilità di rimanere vittima di incidente stradale per cause dovute principalmente alla guida distratta e indecisa dei conducenti o a «causa non colpa» di questi 23% 33% 25% 19% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% Sì No femmina maschio Più della metà della popolazione residente in via Cilea (52%) si sposta abitualmente dalla propria abitazione per raggiungere il proprio luogo di lavoro o di studio.
  • 16. 16 10% 5% 0% 5% 10% 0-4 10-14 20-24 30-34 40-44 50-54 60-64 70-74 80-84 90-94 100+ Maschi Femmine Via Nuova Marina: popolazione e coinvolgimento in incidenti stradali Questo grafico risulta essere più simile alla piramide dell’età del futuro, poiché sembra avere una forma tendenzialmente rettangolare; ad eccezione del lieve incremento nelle fascie d’età centrali (35-49 anni). 60% 40% 20% 0% 20% 40% 60% 0-4 5-9 10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65+ Maschi Femmine Fortunatamente, grazie alla bassa numerosità di vittime, questo grafico si distacca molto dalla forma piramidale della popolazione. La percentuale più alta si verifica nella fascia d’età 15-24 nella stessa di misura tra maschi e femmine
  • 17. 17 Via Nuova Marina: pendolari e cause incidenti 42% 0% 17% 17% 0% 8% 0% 0% 0% 17% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% Causa non colpa Circostanza imprecisata Procedeva con guida distratta o andamento indeciso procedeva con eccesso di velocità Manovrava irregolarmente Mancata precedenza a veicoli o pedoni Procedeva contromano Procedeva senza mantenere la distanza di sicurezza Cause dovute ad un ostacolo,veicolo o condizioni stradali comportamento scorretto del pedone Anche in questo caso, risulta alta purtroppo la percentuale di cause di incidenti stradali dovuti alla mancata assunzione di responsabilità da parte dei conducenti (42%). 34% 20% 22% 24% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% No Si femmina maschio Circa il 48% dei residenti in Via Nuova Marina si sposta per lavoro o studio.
  • 18. 18 10% 5% 0% 5% 10% 0-4 10-14 20-24 30-34 40-44 50-54 60-64 70-74 80-84 90-94 100+ Maschi Femmine Via Diocleziano: popolazione e coinvolgimento in incidenti stradali Le fasce di età maggiormente coinvolte negli incidenti stradali che avvengono in via Diocleziano sono quelle comprese tra i 15 i 24anni. 30% 20% 10% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 0-4 5-9 10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65+ Maschi Femmine Anche via Diocleziano, a causa dell’alta numerosità di residenti, presenta una piramide a forma di salvadanaio fatta eccezione per la fascia d’età maschile tra i 15-19 anni che presenta un aumento rispetto a quella femminile.
  • 19. 19 Via Diocleziano: pendolari e cause incidenti 42% 0% 23% 8% 12% 0% 4% 0% 8% 4% 0% 10% 20% 30% 40% 50% Causa non colpa Circostanza imprecisata Procedeva con guida distratta o andamento indeciso procedeva con eccesso di velocità Manovrava irregolarmente Mancata precedenza a veicoli o pedoni Procedeva contromano Procedeva senza mantenere la distanza di sicurezza Cause dovute ad un ostacolo,veicolo o condizioni stradali comportamento scorretto del pedone Essa rischia di rimanere vittima di incidenti stradali nella propria strada di residenza a causa soprattutto di «causa non colpa» dei conducenti. 33% 20% 22% 25% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% No Si femmina maschio Circa la metà della popolazione residente in via Diocleziano, abitualmente, parte dalla propria abitazione per raggiungere il proprio luogo di lavoro o di studio.
  • 20. 20 10% 5% 0% 5% 10% 0-4 10-14 20-24 30-34 40-44 50-54 60-64 70-74 80-84 90-94 100+ Maschi Femmine Piazza Sannazzaro: popolazione e coinvolgimento in incidenti stradali A differenza delle piramidi dell’età delle altre strade, essa presenta un calo nelle frequenze relative alle classi d’età dei più giovani. I coinvolgimenti in incidenti stradali si concentrano nelle fasce d’età tra i 15 e i 24 anni, seguite da quelle dei soli maschi di 35-39 anni. 40% 20% 0% 20% 40% 60% 0-4 10-14 20-24 30-34 40-44 50-54 60-64 70-74 80-84 90-94 100+ Maschi Femmine
  • 21. 21 Piazza Sannazzaro: pendolari e cause incidenti 42% 0% 23% 8% 12% 0% 4% 0% 8% 4% 0% 10% 20% 30% 40% 50% Causa non colpa Circostanza imprecisata Procedeva con guida distratta o andamento indeciso procedeva con eccesso di velocità Manovrava irregolarmente Mancata precedenza a veicoli o pedoni Procedeva contromano Procedeva senza mantenere la distanza di sicurezza Cause dovute ad un ostacolo,veicolo o condizioni stradali comportamento scorretto del pedone Anche in questo caso, purtroppo, la popolazione rischia di rimanere vittima di incidenti stradali soprattuto per «causa non colpa» dei conducenti (42%) 34% 21% 18% 27% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% NO SI femmina maschio Tra i residenti in Piazza Sannazzaro solo il 48% degli individui si sposta per lavoro o studio. Il 27% di essi è maschio, il rimanente è femmina
  • 22. Confrontando i dati della popolazione residente nel 2011 nelle strade analizzate con quelli forniti dalla rilevazione ufficiale sugli incidenti stradali avvenuti nel 2014, si evince che le fasce di età più a rischio di incidente stradale sono tutte comprese nell’età giovanile (0-29 anni). Ma quello che ci ha colpito maggiormente è stato constatare che nella maggior parte dei casi le persone che causano gli incidenti non si sentono responsabili. Conclusioni Nome Cognome - Luogo, data 7
  • 23. 23