1. Francesco Capuzzi
capuzzi.francesco@gmail.com

2.  Le europee 2014
◦ Perdita di 2,9 milioni di voti  circa il 33%
◦ Decrescita del consenso dal 25,6% al 21,1%
◦ Insuccesso del referendum su Renzi e il suo Governo.
 Tra le politiche 2013 e le europee 2014
◦ Cambiamento dell’offerta politica dei partiti tradizionali;
◦ Possibilità di valutare l’azione del M5S in Parlamento.

3. 1. L’effetto Renzi sugli elettori del M5S
2. Le motivazioni al voto (e al non voto) a 5 stelle
Sono dimensioni (in parte) interrelate e sovrapponibili:
◦ La leadership e l’agenda riformista di Renzi sono in linea
con i desiderata di una parte di elettori 5 stelle delle
politiche;
◦ L’appeal di Renzi si è inserito nel solco di una critica
persistente al M5S da parte di alcune componenti che ne
avevano determinato il successo alle politiche.

4.  Il deludente risultato del M5S (se confrontato con quello
delle politiche) deriva da:
◦ La dispersione del voto di speranza,
◦ La non attivazione del voto di protesta
Alle europee il M5S non è riuscito completamente
nell’intento di porsi come legittimo portatore delle istanze
di cambiamento e di rivendicazione sociale.

5. Ist. Cattaneo (12 città)
(base elettori M5S politiche)
IPSOS
(base elettori M5S politiche)
Fedeltà
50% (media)
Min a Parma (40%)
Max a Pescara (74%)
55%
Astensione
Più del 37% in 7 su 12;
Più del 25% in 9 su 12;
Più del 15% in 11 su 12.
22%
Flussi in uscita
Verso LN in 2 su 12:
• Brescia (18%)
• Padova (13%);
Verso PD in 5 su 12:
• Padova (19%)
• Firenze (16%)
• Catania (15%)
• Venezia (12%)
• Torino (12%).
Verso PD: 13%

6. PD
2013
M5S
2013
PDL
2013
UDC+
FLI
2013
LN
2013
SEL+
Riv.
Civ.
2013
S.Civ.
C.Dem.
Fare
2013
Altro
2013
Non
voto
2013
Totale
2013
PD
2014
61 10 4 2 1 4 12 1 5 100
M5S
2014
5 82 4 - 1 3 2 - 3 100
FLUSSI ELETTORALI CAMERA-EUROPEE (fonte Ipsos Rapporto europee 2014)

7. Riassumendo il risultato elettorale è dovuto
principalmente all’effetto congiunto di due flussi:
◦ Verso il PD
◦ Verso l’astensione
Per spiegare questa dinamica, vorrei presentare una tipologia
degli elettore a 5 stelle che possa evidenziare l’evoluzione
qualitativa dell’elettorato tra le elezioni politiche e quelle
europee.

8. ELETTORI POLITICHE PRINCIPALE MOTIVO DEL VOTO
CREDENTE
Identificazione nel M5S e nei suoi obiettivi politici
e culturali.
GAUCHISTA
Sfiducia nei partiti di sinistra e riconoscimento
nel M5S di valori ed obiettivi di sinistra.
RAZIONALE
Riconoscimento del M5S come l’opzione migliore
per operare un’azione di moralizzazione e
normalizzazione della politica
RENZIANO
Punire il centro-sinistra per non aver cambiato
la sua proposta politica.
MENOPEGGIO
Volontà di protestare contro una classe politica
considerata corrotta e incapace.

9. Perdita sia del voto di speranza sia del voto di protesta, che
erano costituiti dai tipi Renziano, Razionale e Menopeggio.
Tra le elezioni politiche e quelle europee sono intercorsi
cinque elementi che hanno determinato il cambiamento della
tipologia:
 Il rifiuto all’alleanza con il Partito Democratico
 I dissidi interni e le espulsioni
 La leadership di Grillo
 Il comportamento dei Parlamentari del M5S
 L’ingresso in scena di Matteo Renzi

10. ELETTORI IN USCITA MOTIVI DELL’ABBANDONO
RAZIONALE
1. Auspicava un cambiamento immediato della
politica prodotto dal M5S;
2. Insoddisfazione per l’occasione sprecata;
3. Sfiducia nelle possibilità di incidere in futuro.
RENZIANO
1. Insoddisfazione per l’inconcludenza politica;
2. Richiamo di Matteo Renzi.
MENOPEGGIO
1. Delusione per non aver proseguito la protesta
sociale dentro le istituzioni.

11. ELETTORI POLITICHE ELETTORI EUROPEE
CREDENTE CREDENTE
GAUCHISTA GAUCHISTA
RAZIONALE RAZIONALE 2.0
RENZIANO -
MENOPEGGIO -
IN
OUT

12.  Riconosce errori nelle scelte politiche del M5S;
 Ha confermato il proprio sostegno per un progetto di lungo
periodo;
 Pensa che il M5S sia ancora la scelta migliore;
 Ma ritiene che il M5S deve abbandonare la sua strategia
isolazionista e protestataria:
◦ Necessario il dialogo con le altre forze politiche.

13. Politiche 2013
• voto d’appartenenza
• voto di speranza
• voto di protesta
Europee 2014
• voto d’appartenenza
• voto strumentale
voto di speranza  direzione PD
voto di protesta  direzione astensione
8,7 milioni di voti
5,8 milioni di voti