SlideShare a Scribd company logo
Naam: Shauni De Keersmaecker
 Klas: 6LWb
 Taak Nederlands
 Schooljaar: 2011-2012
 Vakleerkracht: M. Schroeven


           Lectuurtaak 3
            Vrije keuze
       Verwerkingsmethode:
sociologische gestructureerde lezer

     “Het Goddelijke Monster”
           Tom Lanoye
Korte inhoud
   Trilogie, afspiegeling België.

   Machtige Vlaamse familie Deschryver

   Hoofdpersonage: Katrien Deschrijver

   Interne problemen
De Familie Deschryver
"Sluimerende familieconflicten komen weer tot leven en
nooit verwerkte trauma‟s eisen hun tol. Door hun innige
verwevenheid met de politieke en economische elite van
het land worden de Deschryvers het symbool van alles
wat verkeerd loopt in België."
Motivatie
 Tom Lanoye
 “Ingenieuze plot en virtuoze taalgebruik”
 Veel prijzen
Verwachtingspatroon

Meer inzicht in hedendaagse machtsverhoudingen.
Verwerkingsmethode
sociologische gestructureerde
            lezer
Vragen
„Hoe kan het dat één familie zoveel macht
heeft in een westerse democratie?‟

„Hoe staan de anderen daartegenover?‟
Antwoorden

   Max Weber (Duits socioloog)
   “Sociologie en de moderne samenleving” van
    Joris van Ruysseveldt en Jacques van Hoof
   Eigen redenering


             Verschillende perspectieven
Wat is sociologie?
        “wetenschap die het samenleven van mensen in
        grotere/kleinere sociale verbanden bestudeert”                                                       1




1. VAN RUYSSENVELDT, J. & VAN HOOF, J.,Sociologie en de moderne samenleving, vierde druk, Boomlemma, 2004.
Hoe zijn ze zo machtig kunnen
               worden?
   Na WOII
    Boerenfamilies konden opklimmen
    Arbeidsongelijkheid verminderen
Hoe zijn ze zo machtig kunnen
                blijven?
   Meritocratisch systeem
    Ideaal, niet gerealiseerd
    Goede afkomst heeft wel degelijk invloed
   Kapitalisme
    „Haute-finance‟
     Actueel: Dexia-affaire
De Façade
   Buitenwereld ziet interne zaken bijna nooit

          Adagium Herman Deschryver

         “Leef in de schaduw, daar leef je gelukkig.” (p.187)




   Steven vs. Stephen

          Conversatie in zichzelf (p.164)
“Steven: Het blijft familie.
Stephen: So what? Vrienden kun je kiezen. Van familie kun je enkel dit nog
         kiezen. Wanneer je ermee breekt.
Steven: Het blijft je broer.
Stephen: Jesus Christ. Hij heeft zich laten buitentrappen en onterven, jij bent
         nummer één, thuis en op de bank. Hij is en marginale trut, jij vreet
         van alle walletjes. Hij zit aan lager wal, jou gaat het voor de wind.
Steven: Een broer is een broer.
Stephen: Je hebt hem net gemuild en afgetrokken, en hij jou. Hoeveel meer
         broederliefde wil je? What a joke.” (p.164)
Anderen
                     2 (extreme) groepen



Bewondering                               Afkeer
Verblind door hun positie                 Zien doorheen façade
Tekstvoorbeeld: oude vrouw                Tekstvoorbeeld: Willy De Decker


De pers:
Kunnen beide groepen stimuleren
Afhankelijk van actuele verwikkelingen
Oude vrouw
„Ik ben zo blij dat ik u mag ontmoeten, mijnheer
Deschryver,…, ik heb u gevolgd, al die jaren. Uw
carrière in de politiek. Ik heb altijd voor u gestemd. U
vertrouwde ik. Door u kreeg alles betekenis.” (p.117-118)
Inspecteur De Decker
“De macht van dit land – zo luidde Stelling Nummer Eén van
Willy De Decker – lag in de handen van een kaste van
enkele tientallen families en een paar dozijn toppolitici, met
daaronder een systeem dat iedereen medeplichtig
probeerde te maken. En zowel in de kaste, de politiek als
het systeem vervulden de Deschryvers een sleutelrol. Je
zou versteld staan als je alles wist.” (p.207)

“Maar dit keer zou De Decker geen bot vangen. De moord
op Dirk Vereecken zou hem voeren naar het hart van de
rottenis in deze familie, en vandaar naar de rottenis in de kaste, de
politiek én het systeem” (p.208)
Anderen
                     2 (extreme) groepen



Bewondering                               Afkeer
Verblind door hun positie                 Zien doorheen façade
Tekstvoorbeeld: oude vrouw                Tekstvoorbeeld: Willy De Decker


De pers:
Kunnen beide groepen stimuleren
Afhankelijk van actuele verwikkelingen
Persvrijheid
Slotoordeel
   Bizar, maar goed boek.

   Ingewikkelde, maar geslaagde verwerking.

   Vervolgboeken.
Bibliografie
   Primaire Literatuur

     LANOYE, T., Het Goddelijke Monster, zevende
     druk, Prometheus, Amsterdam, 2011.
Bibliografie
   Secundaire literatuur
     Persvrijheid.nl, „Home‟, internet, geraadpleegd op 9 mei
        2012. (http://www.persvrijheid.nl/)
       Sociosite.net, „III Klassen en Standen‟, internet,
        geraadpleegd op 9 mei 2012.
        (http://www.sociosite.net/weber/3_klassen.php#¤1)
       VAN HOOF, J., VAN RUYSSENVELDT, J., Sociologie en de
        moderne samenleving, vierde druk, Boomlemma, Den Haag,
        2004.
       Wikipedia.org, „Het goddelijke monster‟, internet,
        geraadpleegd op 9 mei 2012.
        (http://nl.wikipedia.org/wiki/Het_goddelijke_monster)
       Wikipedia.org, „Max Weber (socioloog)‟, internet,
        geraadpleegd op 9 mei 2012.
        (http://nl.wikipedia.org/wiki/Max_Weber_(socioloog))

More Related Content

Similar to Lectuurtaak 3

Onbehagen Bas Heijne
Onbehagen   Bas HeijneOnbehagen   Bas Heijne
Onbehagen Bas Heijne
Adri Martens
 
Postmodernisme
PostmodernismePostmodernisme
Postmodernisme
g.n.schutter
 
Lezers van Stavast, bijeenkomst 3 - donderdag 30 oktober 2014
Lezers van Stavast, bijeenkomst 3 - donderdag 30 oktober 2014Lezers van Stavast, bijeenkomst 3 - donderdag 30 oktober 2014
Lezers van Stavast, bijeenkomst 3 - donderdag 30 oktober 2014
Hans van Duijnhoven
 
Deel 1 representatieve democratie ideaal versus realiteit
Deel 1 representatieve democratie ideaal versus realiteitDeel 1 representatieve democratie ideaal versus realiteit
Deel 1 representatieve democratie ideaal versus realiteitPiet De Pauw
 
Hc 30 a presentatie humanisme kritiek
Hc 30 a presentatie humanisme kritiekHc 30 a presentatie humanisme kritiek
Hc 30 a presentatie humanisme kritiek
Adri Martens
 
De paranoïde samenleving
De paranoïde samenlevingDe paranoïde samenleving
De paranoïde samenleving
Maarten Koller
 
Hc 27 a presentatie secularisering
Hc 27 a presentatie seculariseringHc 27 a presentatie secularisering
Hc 27 a presentatie secularisering
Adri Martens
 
Democratie grenzen en speelveld democratie v20
Democratie grenzen en speelveld democratie v20Democratie grenzen en speelveld democratie v20
Democratie grenzen en speelveld democratie v20
Piet De Pauw
 
Lezers van Stavast Meet Up 01, 10 september 2015
Lezers van Stavast Meet Up 01, 10 september 2015Lezers van Stavast Meet Up 01, 10 september 2015
Lezers van Stavast Meet Up 01, 10 september 2015
Hans van Duijnhoven
 
Leeskringkaravaan2015
Leeskringkaravaan2015Leeskringkaravaan2015
Leeskringkaravaan2015
Margreet Hogeterp
 
2016 02 zoektocht naar het fundament van onze moraal - hvd h
2016 02 zoektocht naar het fundament van onze moraal - hvd h2016 02 zoektocht naar het fundament van onze moraal - hvd h
2016 02 zoektocht naar het fundament van onze moraal - hvd h
Adri Martens
 
29 liberal humanism en de moderne literatuurwetenschap
29 liberal humanism en de moderne literatuurwetenschap29 liberal humanism en de moderne literatuurwetenschap
29 liberal humanism en de moderne literatuurwetenschap
Thomas Vaessens
 
G1000 Uden, aftrapbijeenkomst juni 2014
G1000 Uden, aftrapbijeenkomst juni 2014 G1000 Uden, aftrapbijeenkomst juni 2014
G1000 Uden, aftrapbijeenkomst juni 2014
Hans van Duijnhoven
 
Is Eric Parein een Fantast?
Is Eric Parein een Fantast?Is Eric Parein een Fantast?
Is Eric Parein een Fantast?
Eric Parein
 
Lezers van Stavast 13 maart 2014
Lezers van Stavast 13 maart 2014Lezers van Stavast 13 maart 2014
Lezers van Stavast 13 maart 2014
Hans van Duijnhoven
 
15 realistische sociaal culturele denkstijl
15 realistische sociaal culturele denkstijl15 realistische sociaal culturele denkstijl
15 realistische sociaal culturele denkstijl
Thomas Vaessens
 
Lezers van Stavast, Meet Up 02 8 oktober 2015
Lezers van Stavast, Meet Up 02 8 oktober 2015Lezers van Stavast, Meet Up 02 8 oktober 2015
Lezers van Stavast, Meet Up 02 8 oktober 2015
Hans van Duijnhoven
 
Inger leemans de cultuur van de verlichting
Inger leemans de cultuur van de verlichtingInger leemans de cultuur van de verlichting
Inger leemans de cultuur van de verlichting
VeenMedia
 
Ronde 2: Wat is populisme?
Ronde 2: Wat is populisme?Ronde 2: Wat is populisme?
Ronde 2: Wat is populisme?
Congrestival
 
Hc 44 avondland presentatie-1
Hc 44 avondland presentatie-1Hc 44 avondland presentatie-1
Hc 44 avondland presentatie-1
Adri Martens
 

Similar to Lectuurtaak 3 (20)

Onbehagen Bas Heijne
Onbehagen   Bas HeijneOnbehagen   Bas Heijne
Onbehagen Bas Heijne
 
Postmodernisme
PostmodernismePostmodernisme
Postmodernisme
 
Lezers van Stavast, bijeenkomst 3 - donderdag 30 oktober 2014
Lezers van Stavast, bijeenkomst 3 - donderdag 30 oktober 2014Lezers van Stavast, bijeenkomst 3 - donderdag 30 oktober 2014
Lezers van Stavast, bijeenkomst 3 - donderdag 30 oktober 2014
 
Deel 1 representatieve democratie ideaal versus realiteit
Deel 1 representatieve democratie ideaal versus realiteitDeel 1 representatieve democratie ideaal versus realiteit
Deel 1 representatieve democratie ideaal versus realiteit
 
Hc 30 a presentatie humanisme kritiek
Hc 30 a presentatie humanisme kritiekHc 30 a presentatie humanisme kritiek
Hc 30 a presentatie humanisme kritiek
 
De paranoïde samenleving
De paranoïde samenlevingDe paranoïde samenleving
De paranoïde samenleving
 
Hc 27 a presentatie secularisering
Hc 27 a presentatie seculariseringHc 27 a presentatie secularisering
Hc 27 a presentatie secularisering
 
Democratie grenzen en speelveld democratie v20
Democratie grenzen en speelveld democratie v20Democratie grenzen en speelveld democratie v20
Democratie grenzen en speelveld democratie v20
 
Lezers van Stavast Meet Up 01, 10 september 2015
Lezers van Stavast Meet Up 01, 10 september 2015Lezers van Stavast Meet Up 01, 10 september 2015
Lezers van Stavast Meet Up 01, 10 september 2015
 
Leeskringkaravaan2015
Leeskringkaravaan2015Leeskringkaravaan2015
Leeskringkaravaan2015
 
2016 02 zoektocht naar het fundament van onze moraal - hvd h
2016 02 zoektocht naar het fundament van onze moraal - hvd h2016 02 zoektocht naar het fundament van onze moraal - hvd h
2016 02 zoektocht naar het fundament van onze moraal - hvd h
 
29 liberal humanism en de moderne literatuurwetenschap
29 liberal humanism en de moderne literatuurwetenschap29 liberal humanism en de moderne literatuurwetenschap
29 liberal humanism en de moderne literatuurwetenschap
 
G1000 Uden, aftrapbijeenkomst juni 2014
G1000 Uden, aftrapbijeenkomst juni 2014 G1000 Uden, aftrapbijeenkomst juni 2014
G1000 Uden, aftrapbijeenkomst juni 2014
 
Is Eric Parein een Fantast?
Is Eric Parein een Fantast?Is Eric Parein een Fantast?
Is Eric Parein een Fantast?
 
Lezers van Stavast 13 maart 2014
Lezers van Stavast 13 maart 2014Lezers van Stavast 13 maart 2014
Lezers van Stavast 13 maart 2014
 
15 realistische sociaal culturele denkstijl
15 realistische sociaal culturele denkstijl15 realistische sociaal culturele denkstijl
15 realistische sociaal culturele denkstijl
 
Lezers van Stavast, Meet Up 02 8 oktober 2015
Lezers van Stavast, Meet Up 02 8 oktober 2015Lezers van Stavast, Meet Up 02 8 oktober 2015
Lezers van Stavast, Meet Up 02 8 oktober 2015
 
Inger leemans de cultuur van de verlichting
Inger leemans de cultuur van de verlichtingInger leemans de cultuur van de verlichting
Inger leemans de cultuur van de verlichting
 
Ronde 2: Wat is populisme?
Ronde 2: Wat is populisme?Ronde 2: Wat is populisme?
Ronde 2: Wat is populisme?
 
Hc 44 avondland presentatie-1
Hc 44 avondland presentatie-1Hc 44 avondland presentatie-1
Hc 44 avondland presentatie-1
 

Lectuurtaak 3

  • 1. Naam: Shauni De Keersmaecker Klas: 6LWb Taak Nederlands Schooljaar: 2011-2012 Vakleerkracht: M. Schroeven Lectuurtaak 3 Vrije keuze Verwerkingsmethode: sociologische gestructureerde lezer “Het Goddelijke Monster” Tom Lanoye
  • 2. Korte inhoud  Trilogie, afspiegeling België.  Machtige Vlaamse familie Deschryver  Hoofdpersonage: Katrien Deschrijver  Interne problemen
  • 4. "Sluimerende familieconflicten komen weer tot leven en nooit verwerkte trauma‟s eisen hun tol. Door hun innige verwevenheid met de politieke en economische elite van het land worden de Deschryvers het symbool van alles wat verkeerd loopt in België."
  • 5. Motivatie  Tom Lanoye  “Ingenieuze plot en virtuoze taalgebruik”  Veel prijzen
  • 6. Verwachtingspatroon Meer inzicht in hedendaagse machtsverhoudingen.
  • 8. Vragen „Hoe kan het dat één familie zoveel macht heeft in een westerse democratie?‟ „Hoe staan de anderen daartegenover?‟
  • 9. Antwoorden  Max Weber (Duits socioloog)  “Sociologie en de moderne samenleving” van Joris van Ruysseveldt en Jacques van Hoof  Eigen redenering Verschillende perspectieven
  • 10. Wat is sociologie? “wetenschap die het samenleven van mensen in grotere/kleinere sociale verbanden bestudeert” 1 1. VAN RUYSSENVELDT, J. & VAN HOOF, J.,Sociologie en de moderne samenleving, vierde druk, Boomlemma, 2004.
  • 11. Hoe zijn ze zo machtig kunnen worden?  Na WOII Boerenfamilies konden opklimmen Arbeidsongelijkheid verminderen
  • 12. Hoe zijn ze zo machtig kunnen blijven?  Meritocratisch systeem Ideaal, niet gerealiseerd Goede afkomst heeft wel degelijk invloed  Kapitalisme „Haute-finance‟  Actueel: Dexia-affaire
  • 13. De Façade  Buitenwereld ziet interne zaken bijna nooit  Adagium Herman Deschryver “Leef in de schaduw, daar leef je gelukkig.” (p.187)  Steven vs. Stephen  Conversatie in zichzelf (p.164)
  • 14. “Steven: Het blijft familie. Stephen: So what? Vrienden kun je kiezen. Van familie kun je enkel dit nog kiezen. Wanneer je ermee breekt. Steven: Het blijft je broer. Stephen: Jesus Christ. Hij heeft zich laten buitentrappen en onterven, jij bent nummer één, thuis en op de bank. Hij is en marginale trut, jij vreet van alle walletjes. Hij zit aan lager wal, jou gaat het voor de wind. Steven: Een broer is een broer. Stephen: Je hebt hem net gemuild en afgetrokken, en hij jou. Hoeveel meer broederliefde wil je? What a joke.” (p.164)
  • 15. Anderen 2 (extreme) groepen Bewondering Afkeer Verblind door hun positie  Zien doorheen façade Tekstvoorbeeld: oude vrouw  Tekstvoorbeeld: Willy De Decker De pers: Kunnen beide groepen stimuleren Afhankelijk van actuele verwikkelingen
  • 16. Oude vrouw „Ik ben zo blij dat ik u mag ontmoeten, mijnheer Deschryver,…, ik heb u gevolgd, al die jaren. Uw carrière in de politiek. Ik heb altijd voor u gestemd. U vertrouwde ik. Door u kreeg alles betekenis.” (p.117-118)
  • 17. Inspecteur De Decker “De macht van dit land – zo luidde Stelling Nummer Eén van Willy De Decker – lag in de handen van een kaste van enkele tientallen families en een paar dozijn toppolitici, met daaronder een systeem dat iedereen medeplichtig probeerde te maken. En zowel in de kaste, de politiek als het systeem vervulden de Deschryvers een sleutelrol. Je zou versteld staan als je alles wist.” (p.207) “Maar dit keer zou De Decker geen bot vangen. De moord op Dirk Vereecken zou hem voeren naar het hart van de rottenis in deze familie, en vandaar naar de rottenis in de kaste, de politiek én het systeem” (p.208)
  • 18. Anderen 2 (extreme) groepen Bewondering Afkeer Verblind door hun positie  Zien doorheen façade Tekstvoorbeeld: oude vrouw  Tekstvoorbeeld: Willy De Decker De pers: Kunnen beide groepen stimuleren Afhankelijk van actuele verwikkelingen Persvrijheid
  • 19. Slotoordeel  Bizar, maar goed boek.  Ingewikkelde, maar geslaagde verwerking.  Vervolgboeken.
  • 20. Bibliografie  Primaire Literatuur  LANOYE, T., Het Goddelijke Monster, zevende druk, Prometheus, Amsterdam, 2011.
  • 21. Bibliografie  Secundaire literatuur  Persvrijheid.nl, „Home‟, internet, geraadpleegd op 9 mei 2012. (http://www.persvrijheid.nl/)  Sociosite.net, „III Klassen en Standen‟, internet, geraadpleegd op 9 mei 2012. (http://www.sociosite.net/weber/3_klassen.php#¤1)  VAN HOOF, J., VAN RUYSSENVELDT, J., Sociologie en de moderne samenleving, vierde druk, Boomlemma, Den Haag, 2004.  Wikipedia.org, „Het goddelijke monster‟, internet, geraadpleegd op 9 mei 2012. (http://nl.wikipedia.org/wiki/Het_goddelijke_monster)  Wikipedia.org, „Max Weber (socioloog)‟, internet, geraadpleegd op 9 mei 2012. (http://nl.wikipedia.org/wiki/Max_Weber_(socioloog))