The presentation provided during the 3rd European Conference of Conservation Biology by Steve carver and Mark Fisher. Their conclusions are:
1. Wilderness Register (ongoing) will deliver a new, unified WQI for Europe but a) it needs to be extended into adjoining countries in the east and b) it is only a broad brush indicator
2. More opportunity mapping for PAs based on overlaps identified from multiple layers
3. Importance of the “moving frontier” of carnivore distribution towards NW Europe
Need for mapping champions across the whole of Continental Europe to work at national/regional/local scale using coordinated methods/data
During the future of Wild Europe conference organised in the framework of the Environmental Humanities for a Concerned Europe project in University of Leeds, I presented my paper which summarised the road leading to the European Parliament's Resolution on Wilderness the achievements between 2009 and 2016, and highlighted 11 key recommendations for the future. Enjoy reading it and I hope my recommendations will be of use to further strengthen European wilderness policy
In cooperation with Sheila Wren from the John Muir Trust I presented the concept of the European Wilderness Convention during the 1st European Wilderness Academy (www.wilderness.academy)
The approach to protecting and enhancing wild placesZoltan Kun
During the Wilderness Academy in Mittersill, Austria, Stuart Brooks the CEO of John Muir Trust was talking about the Scottish experience of preserving wildlands for future generations. He highlighted the philosophy of rewilding and the 3-step approach of JMT to work for better protection of of wild areas:
- to protect
- to enhance
- to ENGAGE
Mapping wilderness in Europe with special focus on wilderness registerZoltan Kun
During the Wilderness Academy days, Steve Carver from Wildland Research Institute c/o University of Leeds presented his experience of mapping wilderness in Europe
Protecting wilderness and UNESCO World Heritage through public engagementZoltan Kun
Luke Chamberlain from Australia shared his experience on how public engagement helped Wilderness Australia to designate the Tasmanian Forest Wilderness as UNESCO World Heritage Site and later to protect it from delisting!
The presentation provided during the 3rd European Conference of Conservation Biology by Steve carver and Mark Fisher. Their conclusions are:
1. Wilderness Register (ongoing) will deliver a new, unified WQI for Europe but a) it needs to be extended into adjoining countries in the east and b) it is only a broad brush indicator
2. More opportunity mapping for PAs based on overlaps identified from multiple layers
3. Importance of the “moving frontier” of carnivore distribution towards NW Europe
Need for mapping champions across the whole of Continental Europe to work at national/regional/local scale using coordinated methods/data
During the future of Wild Europe conference organised in the framework of the Environmental Humanities for a Concerned Europe project in University of Leeds, I presented my paper which summarised the road leading to the European Parliament's Resolution on Wilderness the achievements between 2009 and 2016, and highlighted 11 key recommendations for the future. Enjoy reading it and I hope my recommendations will be of use to further strengthen European wilderness policy
In cooperation with Sheila Wren from the John Muir Trust I presented the concept of the European Wilderness Convention during the 1st European Wilderness Academy (www.wilderness.academy)
The approach to protecting and enhancing wild placesZoltan Kun
During the Wilderness Academy in Mittersill, Austria, Stuart Brooks the CEO of John Muir Trust was talking about the Scottish experience of preserving wildlands for future generations. He highlighted the philosophy of rewilding and the 3-step approach of JMT to work for better protection of of wild areas:
- to protect
- to enhance
- to ENGAGE
Mapping wilderness in Europe with special focus on wilderness registerZoltan Kun
During the Wilderness Academy days, Steve Carver from Wildland Research Institute c/o University of Leeds presented his experience of mapping wilderness in Europe
Protecting wilderness and UNESCO World Heritage through public engagementZoltan Kun
Luke Chamberlain from Australia shared his experience on how public engagement helped Wilderness Australia to designate the Tasmanian Forest Wilderness as UNESCO World Heritage Site and later to protect it from delisting!
Natura 2000 and wilderness - the link to European policyZoltan Kun
in the lack of the representation of the European Commission, the Chairman of the European Wilderness Society put together a presentation about the link between wilderness protection and European Union policy in Europe.
Wilderness Academy: Opening keynote speech by Victoria HaslerZoltan Kun
"Thank God the highway is not as broad as it is long"
Victoria Hasler opened the 1st European Wilderness Academy days in Mittersill in the visitor centre of the Hohe Tauern National Park, Salzburg, Among other things she was talking about the innovative ways how the Ministry for Livable Austria tries to bring nature and wilderness closer to people! Examples were the Sounds like Nature and the Vienna Fashion Week projects
Presentation at Natura 2000 biogeographical seminarZoltan Kun
This was the presentation which I hold during the ECNC, CEEWEB workshop on Natura 2000 biogreographical process. I used the Kalkalpen National Park as an example how wilderness and non-intervention management might be implemented in Europe, in mountains and in Natura 2000 sites
Introduction to the work and MANTRA of the European Wilderness SocietyZoltan Kun
The European Wilderness Society is a citizens' inititative based on the outcomes of the 10th World Wilderness Congress. The organisation has a simple mantra: MORE WILDERNESS IN EUROPE.
We translated our mantra into a simple goal to protect 5% of Europe based on wilderness principles. More in the presentation
This is a presentation which introduces the basic information and various deadlines linked to the IUCN's 2014 World Parks Congress which is to be organised in Sidney in November.
The presentation belongs to Kathy S. MacKinnon and was used during the meeting of the Steering Committee of the European section of the World Commission on Protected Areas in London on 16-17 April 2014.
Enlarging the European Wilderness Preservation SystemZoltan Kun
The European Wilderness Society http://wilderness-society.org hold its first 60 minutes wilderness webinar on 18 December 2013. The event was focused on introducing the society and explaining our target of 5% wilderness cover in the continent.
This is the PowerPoint presentation of the 2nd speaker, Vlado Vancura, wilderness advocate who has 2 decades of experience how to protect wilderness in US, Canada, and of course Europe. His speech will soon also be available in an audio version
The webinar is to be repeated on the 8 January 2014
The presentation from Prof Mark Fisher of the Wildland Research Institute (WRI) which argued for a European Wilderness Convention as a new legal framework for improving the protection of wilderness across Europe
Combining wilderness and tourism, is it mission impossible?Zoltan Kun
During the WILD10 conference PAN Parks had a session focused on sharing our lessons learned and experiences about how to combine wilderness and tourism.
One of our speakers was Max Rossberg who currently helps PAN Parks PR and Marketing work but has a great experience about tourism as UNWTO expert.
PAN Parks, the European Wilderness WatchdogZoltan Kun
During the WILD10 conference (10th World Wilderness Congress), my colleague Vlado Vancura was presenting PAN Parks and highlighted the importance of our verification process, which audits the management effectiveness of wilderness areas across Europe.
This process makes PAN Parks the European Wilderness Watchdog.
We have the unique expertise to check the existence of wilderness and advise protected areas how to improve management effectiveness
This third-party evidence based verification is going to be the basis of our newly developed Wilderness Integrated Management (WIM, working title) system.
What makes a good conservation writer? The view of an editorZoltan Kun
As a member of the International League of Conservation Writer (ILCW), I was invited to speak at the ILCW 2nd session during the 10th World Wilderness Congress aka WILD10.
My presentation was focused on what conditions I think make a good conservation writer. I was of course focusing on writing for EUrope's wilderness. Therefore my openbing statement was: we refuse very few slips, because we need more stories arguing for the protection of Europe's wilderness.
This is the presentation which I delivered in Salamanca during the 10th World WILDERNESS Congress (aka WILD10) on 4 October 2013. I deliberately used little text, because I was trying to a) tell stories and b) engaging the audience with my 99 luftballon idea (the presentation should soon be available in video format)
I was basically arguing for the followings:
- Europe still got wilderness
- 1 million hectares of the most precious wilderness areas are included in the PAN Parks' European Wilderness Preservation System
- we simply need more wilderness than the current 1%
and finally I called the audience to join us to fight for 5% wilderness cover in Europe
Wilderness guidance for Natura 2000 sitesZoltan Kun
this presentation was used at CEEWEB conference on forestry and wilderness organised in Blagoevgrad on 12-14 September (co-financed by the European Commission)
This presentation was used during the Hungarian focus group meeting of the INVOLEN project to encourage the dialoge between youth and seniors. More than 50 participants
This presentation was used to describe the 4th work package of the INVOLEN project which deals with intergenerational learning for nature conservation volunteers.
Natura 2000 and wilderness - the link to European policyZoltan Kun
in the lack of the representation of the European Commission, the Chairman of the European Wilderness Society put together a presentation about the link between wilderness protection and European Union policy in Europe.
Wilderness Academy: Opening keynote speech by Victoria HaslerZoltan Kun
"Thank God the highway is not as broad as it is long"
Victoria Hasler opened the 1st European Wilderness Academy days in Mittersill in the visitor centre of the Hohe Tauern National Park, Salzburg, Among other things she was talking about the innovative ways how the Ministry for Livable Austria tries to bring nature and wilderness closer to people! Examples were the Sounds like Nature and the Vienna Fashion Week projects
Presentation at Natura 2000 biogeographical seminarZoltan Kun
This was the presentation which I hold during the ECNC, CEEWEB workshop on Natura 2000 biogreographical process. I used the Kalkalpen National Park as an example how wilderness and non-intervention management might be implemented in Europe, in mountains and in Natura 2000 sites
Introduction to the work and MANTRA of the European Wilderness SocietyZoltan Kun
The European Wilderness Society is a citizens' inititative based on the outcomes of the 10th World Wilderness Congress. The organisation has a simple mantra: MORE WILDERNESS IN EUROPE.
We translated our mantra into a simple goal to protect 5% of Europe based on wilderness principles. More in the presentation
This is a presentation which introduces the basic information and various deadlines linked to the IUCN's 2014 World Parks Congress which is to be organised in Sidney in November.
The presentation belongs to Kathy S. MacKinnon and was used during the meeting of the Steering Committee of the European section of the World Commission on Protected Areas in London on 16-17 April 2014.
Enlarging the European Wilderness Preservation SystemZoltan Kun
The European Wilderness Society http://wilderness-society.org hold its first 60 minutes wilderness webinar on 18 December 2013. The event was focused on introducing the society and explaining our target of 5% wilderness cover in the continent.
This is the PowerPoint presentation of the 2nd speaker, Vlado Vancura, wilderness advocate who has 2 decades of experience how to protect wilderness in US, Canada, and of course Europe. His speech will soon also be available in an audio version
The webinar is to be repeated on the 8 January 2014
The presentation from Prof Mark Fisher of the Wildland Research Institute (WRI) which argued for a European Wilderness Convention as a new legal framework for improving the protection of wilderness across Europe
Combining wilderness and tourism, is it mission impossible?Zoltan Kun
During the WILD10 conference PAN Parks had a session focused on sharing our lessons learned and experiences about how to combine wilderness and tourism.
One of our speakers was Max Rossberg who currently helps PAN Parks PR and Marketing work but has a great experience about tourism as UNWTO expert.
PAN Parks, the European Wilderness WatchdogZoltan Kun
During the WILD10 conference (10th World Wilderness Congress), my colleague Vlado Vancura was presenting PAN Parks and highlighted the importance of our verification process, which audits the management effectiveness of wilderness areas across Europe.
This process makes PAN Parks the European Wilderness Watchdog.
We have the unique expertise to check the existence of wilderness and advise protected areas how to improve management effectiveness
This third-party evidence based verification is going to be the basis of our newly developed Wilderness Integrated Management (WIM, working title) system.
What makes a good conservation writer? The view of an editorZoltan Kun
As a member of the International League of Conservation Writer (ILCW), I was invited to speak at the ILCW 2nd session during the 10th World Wilderness Congress aka WILD10.
My presentation was focused on what conditions I think make a good conservation writer. I was of course focusing on writing for EUrope's wilderness. Therefore my openbing statement was: we refuse very few slips, because we need more stories arguing for the protection of Europe's wilderness.
This is the presentation which I delivered in Salamanca during the 10th World WILDERNESS Congress (aka WILD10) on 4 October 2013. I deliberately used little text, because I was trying to a) tell stories and b) engaging the audience with my 99 luftballon idea (the presentation should soon be available in video format)
I was basically arguing for the followings:
- Europe still got wilderness
- 1 million hectares of the most precious wilderness areas are included in the PAN Parks' European Wilderness Preservation System
- we simply need more wilderness than the current 1%
and finally I called the audience to join us to fight for 5% wilderness cover in Europe
Wilderness guidance for Natura 2000 sitesZoltan Kun
this presentation was used at CEEWEB conference on forestry and wilderness organised in Blagoevgrad on 12-14 September (co-financed by the European Commission)
This presentation was used during the Hungarian focus group meeting of the INVOLEN project to encourage the dialoge between youth and seniors. More than 50 participants
This presentation was used to describe the 4th work package of the INVOLEN project which deals with intergenerational learning for nature conservation volunteers.
3. A természet- és tájvédelmi szakhatóság
állásfoglalása számos építésügyi eljáráshoz
szükséges
A vonatkozó jogszabály: 312/2012. (XI. 8.) Korm. Rendelet az építésügyi és
építésfelügyeleti hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről, valamint az
építésügyi hatósági szolgáltatásról
A rendelet 5. melléklete a Szakhatósági vagy szakkérdés vizsgálatára alkalmas
dokumentációk tartalma építésügyi hatósági engedélyezéshez
E melléklet I. pontja írja le, hogy milyen dokumentumok szükségesek a
természet- és tájvédelmi szakhatóság állásfoglalásának megkéréséhez
Fontos megemlíteni, hogy a melléklet II. pontja szabályozza a
környezetvédelmi szakhatóság állásfoglalásának megkéréséhez szükséges
dokumentációt (zaj- és rezgésvédelem
2016. november 7. www.kertművek.hu
4. Dokumentáció épület építési, bontási és
fennmaradási engedélyezési eljárása esetén
2.1. TERMÉSZETVÉDELMI oltalom alatt álló ingatlanok esetén:
2.1.1. az érintett és a szomszédos telkek beépítési jellemzőinek bemutatása (tervrajzzal vagy vázrajzzal,
fotókkal dokumentálva),
2.1.2. beépítésre szánt területen az utcakép, homlokzat, épületmagasság, telekbeépítés jellemzőinek
összevetése az engedélyezendő építési tevékenységgel,
2.1.3. a telek tényleges beépítési mértéke a tervezett út- és térburkolatokkal, kerti építményekkel együtt a
beépítés után (a természetes, termett talajjal borított ingatlanrész méretének feltüntetésével),
2.1.4. az építési tevékenység látványhatása a TÁJra, (adottságoktól függően) legfeljebb 4 km sugarú
távolságig, 1:5000 léptékű vázrajz, amelyen ábrázolni kell mindazon építményt (jellemző adatokkal,
fotókkal), amelyek befolyásolják, vagy hatást gyakorolhatnak az építményre,
2.1.5. a tájba illesztés megoldása látványterven ábrázolva,
2.1.6. az építési tevékenységgel érintett, valamint a szomszédos területre vonatkozó természetvédelmi
oltalom megjelölése,
2.1.7. a területen előforduló természeti értékek, valamint a NATURA 2000 hálózatba tartozó fajok,
élőhelyek felsorolása,
2.1.8. a természeti állapot (felszíni borítottság, növényzet, vízviszonyok, domborzat) változásának módja
és várható mértéke.
2.2. Természetvédelmi oltalom alatt nem álló külterületi ingatlan esetében csak a 2.1.1-2.1.5. pontban
foglalt dokumentáció szükséges.
2016. november 7. www.kertművek.hu
5. A táj
A tájvédelmi tevékenység tárgya a táj, ami
a földfelszín térben lehatárolható, jellegzetes felépítésű és sajátosságú része, a
rá jellemző
természeti értékekkel és
természeti rendszerekkel
valamint
az emberi kultúra jellegzetességeivel együtt, ahol
kölcsönhatásban találhatók a természeti erők és a mesterséges (ember által
létrehozott) környezeti elemek.
2016. november 7. www.kertművek.hu
6. Az 1996. évi LIII. törvény a természet
védelméről
A törvény 3.§-a foglalkozik a törvény hatályával, amely
kiterjed valamennyi természeti értékre és területre, tájra, továbbá a velük
kapcsolatos minden tevékenységre, valamint a nemzetközi egyezményekből
és együttműködésből fakadó természetvédelmi feladatokra, kivéve, ha
nemzetközi egyezmény másként rendelkezik.
A törvényben nem szabályozott, de a természetvédelemmel összefüggő
kérdésekre a környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII.
törvény rendelkezéseit kell alkalmazni
A szabályozások ismerete fontos a szakmai hitelesség, a megrendelő
megfelelő kiszolgálása és a saját munkák megkönnyítése miatt!
Példa: Pápa Ipari csarnok bővítése!
2016. november 7. www.kertművek.hu
7. A tájvédelmi szakkérdés vizsgálatának
területei és szempontjai
A tájhasznosítás és a természeti értékek felhasználása, és a természeti terület használata
és fejlesztése során
…meg kell őrizni a tájak természetes és természetközeli állapotát,
… gondoskodni kell a tájak esztétikai adottságait és a jellegét meghatározó természeti
értékek, természeti rendszerek és az egyedi tájértékek fennmaradásáról;
…gondoskodni kell a tájak esztétikai adottságait és a jellegét meghatározó természeti
értékek, természeti rendszerek és az egyedi tájértékek fennmaradásáról;
…biztosítani kell a táj jellegének, esztétikai, természeti értékeinek, a tájakra jellemző
természeti rendszereknek és egyedi tájértékeknek a megóvását a történelmileg kialakult
természetkímélő hasznosítási módok figyelembevételével;
… a táj jellegének, esztétitkai, természeti értékeinek, a tájakra jellemző természeti
rendszereknek és egyedi tájértékeknek a megóvását;
… biztosítani kell a jellegzetes tájképi elemek fennmaradását.
2016. november 7. www.kertművek.hu
8. A tájvédelmi szakkérdés vizsgálatának
területei és szempontjai
gondoskodni kell az épületek, építmények, nyomvonalas létesítmények, berendezések
külterületi elhelyezése során azoknak a természeti értékek, a mesterséges környezet
funkcionális és esztétikai összehangolásával történő tájba illesztéséről;
gondoskodni kell a használaton kívül helyezett épületek, építmények, nyomvonalas
létesítmények, berendezések új funkciójának megállapításáról, illetve ennek
hiányában megszüntetésükről, elbontásukról, az érintett területnek a táj jellegéhez
igazodó rendezéséről;
a … telekalakítás, az építés, a használat során kiemelt figyelmet kell fordítani a
természeti értékek és rendszerek, a tájképi adottságok és az egyedi tájértékek
megőrzésére;
művelési ág változtatás, más célú hasznosítás csak a táj jellegének, szerkezetének, a
történelmileg kialakult természetkímélő használat által meghatározott adottságoknak
és a természeti értékeknek a figyelembevételével lehetséges;
2016. november 7. www.kertművek.hu
9. A tájvédelmi szakkérdés vizsgálatának
területei és szempontjai
biztosítani kell, hogy a gazdálkodással összefüggő épületek, építmények,
létesítmények és berendezések elhelyezése, mérete, formája, funkciója és száma
alkalmazkodjon a táj jellegéhez;
a táj jellegének megfelelően rendezni kell a felszíni tájsebeket;
autópályát, valamint a vadon élő állatfajok ismert vonuló útvonalait keresztező
vonalas létesítményt úgy kell építeni, hogy a vadon élő állatfajok egyedeinek
átjutása – megfelelő térközönként – biztosítva legyen;
külterületi ingatlan, különösen természeti terület belterületté, illetve beépítésre
szánt területté minősítésére akkor kerülhet sor, ha annak következtében a táj
jellege, esztétikai és természeti értéke nem károsodik helyreállíthatatlanul;
elektromosenergia-szállító légvezetékek létesítésekor, valamint középfeszültségű
szabad légvezeték teljes szakaszhosszra kiterjedő felújításakor olyan műszaki
megoldásokat kell alkalmazni, amelyek a vadon élő madarakat nem veszélyeztetik
2016. november 7. www.kertművek.hu
10. Tájvédelmi terv tartalma
Előzmény: megbízó és a feladatot elvégző bemutatása
Beépítési jellemzők bemutatása – építészeti engedélyezi terv alapján
Beépítésre szánt területen az utcakép, homlokzat, épületmagasság,
telekbeépítés jellemzőinek összevetése az engedélyezendő építési
tevékenységgel
Tényleges beépítési mértéke
Az építési tevékenység látványhatása a tájra – 4 km sugarú kör, vagy a táji
adottságoktól függő meghatározás
Látványterv a tájba illesztés megoldásáról
2016. november 7. www.kertművek.hu
11. Európai Tájvédelmi Egyezmény
2000. július: az Európa Tanács Miniszteri Bizottsága – 10 ország részvételével –
elfogadta az egyezmény szövegét, és az Európa Tanács főtitkára felhívta az
Európa Tanács valamennyi tagállamát az egyezményhez való csatlakozásra.
2000. október 20.: Firenzében aláírják az egyezményt (Firenzei Egyezmény).
2004. március 1.: az egyezmény hatályba lép, miután tíz aláíró ország
jogszabállyal erősítette meg.
2005. szeptember 28.: hazánk aláírja az egyezményt.
2008. február 1.: a törvényi szinten történt megerősítést követően hazánkban
is hatályba lép az egyezmény.
2007. évi CXI. törvény a Firenzében, 2000. október 20-án kelt, az Európai Táj
Egyezmény kihirdetéséről
2014. december 31-ig 40 ország csatlakozott az egyezményhez, az aláíró
országok közül pedig 38 ország ratifikálta azt
2016. november 7. www.kertművek.hu
12. Európa Tanács Tájvédelmi Díja 2 évente
kerül kiadásra
2014-2015 döntés
Borderless co-operation of local communities for the landscape heritage of
‘Fabulous’ Hetés”, Local government authorities, the Greenways
Methodological Association and the Iron Curtain Trail Association, Hungary,
and all the Slovenian villages of the Hetés Region – Project presented by
Hungary
A díjazott települések és egyesületek tájmegőrző és fejlesztő koncepcióit
hangolták össze annak érdekében, hogy a hetési tájon lévő épített és
természeti kincsek megőrizhetők és fejleszthetők legyenek.
2016. november 7. www.kertművek.hu
14. TERMÉSZETVÉDELEM
ALAPELVEK
Minden természetes és jogi személy, valamint más szervezet kötelessége a
természeti értékek és területek védelme. Ennek érdekében a tőlük elvárható
mértékben kötelesek közreműködni a veszélyhelyzetek és károsodások
megelőzésében, a károk enyhítésében, következményeik megszüntetésében, a
károsodás előtti állapot helyreállításában.
A természeti értékek és területek csak olyan mértékben igénybe vehetők,
hasznosíthatók, hogy a működésük szempontjából alapvető természeti rendszerek
és azok folyamatainak működőképessége fennmaradjon, továbbá a biológiai
sokféleség fenntartható legyen.
A természet védelméhez fűződő érdekeket a nemzetgazdasági tervezés,
szabályozás, továbbá a gazdasági, terület- és településfejlesztési, illetőleg
rendezési döntések, valamint a hatósági intézkedések során figyelembe kell venni.
Magyarország a természet védelme érdekében együttműködik más államokkal és
nemzetközi szervezetekkel, illetve nemzetközi természetvédelmi szerződések
részesévé válik. Magyarország nemzetközi egyezmény hiányában is figyelembe
veszi más államoknak a természet védelméhez fűződő érdekeit.
2016. november 7. www.kertművek.hu
15. TERMÉSZETVÉDELEM
A vadon élő állatvilág általános védelme
Invazív fajok!!!
CITES
Természeti területe körének meghatározása
Élőhelyek védelme és az ezekhez szükséges intézkedések meghatározása
Földtani természeti értékek védelme
Karszt területek
Ásványok védelme
Barlangok
2016. november 7. www.kertművek.hu
16. TERMÉSZETVÉDELEM
Bárki kezdeményezheti egy terület védetté nyilvánítását
Védelem alatt áll valamennyi forrás, láp, barlang, víznyelő, szikes tó,
kunhalom, földvár. Ezek a védett természeti területek országos
jelentőségűnek minősülnek.
Országos jelentőségű védett területek miniszter
a) nemzeti park,
b) tájvédelmi körzet,
c) természetvédelmi terület,
d) természeti emlék.
Helyi védett területek önkormányzat
Nemzeti Ökológiai Hálózat
Natura 2000-es területek
2016. november 7. www.kertművek.hu
17. TERMÉSZETVÉDELEM
10 nemzeti park
Aggtelek
Balaton-felvidéki
Bükki
Duna-Dráva
Duna-Ipoly
Fertő-Hanság
Hortobágyi (1972)
Kiskunsági
Körös-Maros
Őrségi (2010)
39 TK, 170 TT, 88 Természeti Emlék
2016. november 7. www.kertművek.hu
18. TERMÉSZETVÉDELEM
Védetté nyilvánítások 1939-ben:
A Magyar Királyi Földmívelésügyi Miniszter 113.159/1939. sz. rendelkezése a
Szegedi Fehér-tó természetvédelmi területté nyilvánításáról
A Magyar Királyi Földmívelésügyi Miniszter 115.158/1939. sz. rendelkezése a
Debreceni Nagyerdő természetvédelmi területté nyilvánításáról
A Magyar Királyi Földmívelésügyi Miniszter 118.136/1939. sz. rendelkezése a
Csévharaszti borókás természetvédelmi területté nyilvánításáról
2016. november 7. www.kertművek.hu
19. TERMÉSZETVÉDELEM
NEMZETI ÖKOLÓGIAI HÁLÓZAT
Magyarországon a „Nemzeti Ökológiai Hálózat” (National Ecological Network)
elnevezés még a 90-es évek közepén született, amikor az IUCN (Nemzetközi
Természetvédelmi Szövetség) a volt szocialista országokban holland
támogatással koordinálta az ökológiai hálózatos felmérő munkák kezdeti
stádiumát
Megvalósítás 1999-től
Várhatóan új lendületet kap az EU 2020 Biodiverzitás Stratégia Zöld
Infrastruktúrára vonatkozó céljának köszönhetően
2016. november 7. www.kertművek.hu
20. TERMÉSZETVÉDELEM
NATURA 2000
Európai közösségi jelentőségű természetvédelmi rendeltetésű területek
hálózata
Élőhelyvédelmi és Madárvédelmi Direktíva
Közösségi jelentőségű fajok és élőhelyek kijelölése
Különleges madárvédelmi és természetmegőrzési területek jelentős
átfedéssel
Jelentős az átfedés az országos jelentőségű védett területekkel is
2016. november 7. www.kertművek.hu
21. N2000 borítottság
Austria 10,96% 12,13% 15,13%
Belgium 10,73% 10,42% 12,73%
Bulgaria 29,99% 22,74% 34,46%
Cyprus 13,11% 26,74% 28,82%
Czech Republic 9,96% 8,92% 14,03%
Germany 9,39% 11,27% 15,45%
Denmark 7,37% 6,05% 8,34%
Estonia 17,21% 13,67% 17,87%
Spain 23,26% 20,00% 27,29%
Finland 14,36% 7,29% 14,45%
France 8,68% 7,93% 12,74%
Greece 16,21% 20,94% 27,09%
Croatia 28,34% 30,10% 36,58%
Hungary 15,52% 14,78% 21,44%
Ireland 10,19% 6,14% 13,13%
Italy 14,21% 13,31% 18,97%
Lithuania 9,40% 8,47% 12,16%
Luxembourg 16,02% 16,10% 27,03%
Latvia 11,49% 10,23% 11,53%
Malta 12,97% 4,11% 12,97%
Netherlands 7,55% 11,48% 13,29%
Poland 10,93% 15,48% 19,56%
Portugal 17,05% 10,01% 20,67%
Romania 16,68% 14,83% 22,56%
Sweden 13,20% 6,11% 13,32%
Slovenia 32,73% 25,00% 37,85%
Slovakia 11,95% 26,83% 29,57%
United Kingdom 5,35% 6,54% 8,54%
2016. november 7. www.kertművek.hu
Az EU-s átlag 18,12% (CBD Aichi
cél 17%)
Magyarország a borítottság
szempontjából a 10.
Ugyanakkor területeink nagyon
értékesen mert a Pannon
Biogeográfiai Régió gyakorlatilag
Magyarországot jelenti!
REFIT várjuk a jelentést!
N2000 sokan a fejlődés gátjának
tekintik!
22. TERMÉSZETVÉDELEM
VONATKOZÓ LEGFONTOSABB RENDELETEK
Minden állami védett területről van határozat, amelyekben a hrsz-ek is
megtalálhatóak!
Minden önkormányzati / helyi védettségű területről van önkormányzati
határozat http://www.provertes.hu/osszefogas/
275/2004. (X. 8.) Korm. Rendelet az európai közösségi jelentőségű
természetvédelmi rendeltetésű területekről (hrsz nélkül)
14/2010. (V. 11.) KvVM rendelet az európai közösségi jelentőségű
természetvédelmi rendeltetésű területekkel érintett földrészletekről
314/2005. (XII. 25.) Korm. Rendelet a környezeti hatásvizsgálati és az
egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról
2016. november 7. www.kertművek.hu
23. Natura 2000 hatásbecslési dokumentáció
Szakértő készítheti, vagy közvetlenül a nemzeti park szakemberei
14. melléklet meghatározza a tartalmi követelményeket
15. melléklet meghatározza a N2000 területet érintő hatások
megállapításának szempontjait
Az élőhelyek, fajok, illetve területek kedvező természetvédelmi helyzetének
elérését vagy fenntartását befolyásoló hatások jelentőségét a terv, illetve a
beruházás megvalósulása előtt fennálló, vagy a potenciálisan elérhető
természetvédelmi helyzetre, a terület természetes megújulási képességére
figyelemmel kell felmérni
Fajok
Élőhelyek
Területi koherencia
2016. november 7. www.kertművek.hu
26. NEMZETKÖZI EGYEZMÉNYEK ÉS
MEGÁLLAPODÁSOK
A TELJESSÉG IGÉNYE NÉLKÜL:
Ramsari egyezmény a vizes élőhelyek védelméről
Espoo egyezmény a határon átnyúló hatásokról
Convention on Biological Diversity
Berni egyezmény a vadon élő állatok védelméről
Európai Tájvédelmi Egyezmény
CITES a vadon élő fajok kereskedelméről
EU 2020 Biodiversity Strategy
Habitats, Birds, Floods, Water Framework Directives
UNESCO World Heritage Convention
UNESCO Man and Biosphere (bioszféra rezervátum)
….
2016. november 7. www.kertművek.hu
27. PÉLDÁK
Nagykovácsi tanösvény létrehozása Natura 2000-es (és Tájvédelmi Körzet)
területén Természetvédelmi engedélyezési eljárás
Tényő mezőgazdasági épületek építési engedélyezése nem védett külterületen
Tájvédelmi terv készítése
Dunakiliti településrendezési terv módosítása, amely Natura 2000-es területet
érint Natura 2000-es hatásbecslési dokumentáció készítése
Győri lakótelepi épületek homlokzatszigetelése a denevér és madárvédelem
miatt természetvédelmi szakértői dokumentáció készítése szükséges
Mohács új ipari csarnok létesítése nem védett külterületen a területhasználati
kategória változása miatt tájbaillesztési dokumentáció készítése szükséges
Pápa ipari csarnok bővítése mivel 3000 m2-nél nagyobb a terület ezért Előzetes
Vizsgálati Dokumentáció készítése szükséges
Békéscsaba meglévő autószervizhez előtetőt építettek Natura 2000-es
érintettség miatt hatásbecslési dokumentáció készítése szükséges
ZÖLD VÁROSOK
2016. november 7. www.kertművek.hu
28. HÁTTÉR INFORMÁCIÓK
http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1200312.KOR + egyéb
szabályzók amit a netjogtárban előrhetők!
http://orszagoszoldhatosag.gov.hu/mukodes/szakertoi-foosztaly/tajvedelem/
http://mkweb.uni-pannon.hu/tudastar/anyagok/15-Termeszetvedelem.pdf
http://www.sze.hu/~raczev/Tv_files/06_TV_taj.pdf
http://www.tajvedelem.hu/
http://www.tankonyvtar.hu/en/tartalom/tamop425/0027_TRTV5/ch01s06.html
http://www.tajokologiailapok.szie.hu/pdf/201302/10_Filepne.pdf
http://www.termeszetvedelem.hu/tajvedelem_szakhat
http://geo.science.unideb.hu/taj/page/oktseged.html
http://orszagoszoldhatosag.gov.hu/wp-
content/uploads/2015/10/Term%C3%A9szetv%C3%A9delmi-jogszabalyok.pdf
2016. november 7. www.kertművek.hu
29. TANMENET – GYAKORLATOK (2 * 45 perc)
szept 12 GYAKORLATI FELADAT ISMERTETÉSE, CSOPORTBEOSZTÁS
EZUTÁN MINDEN GYAKORLATON AZ ELSŐ 45 PERCBEN 3 HALLGATÓI CSOPORT TART ELŐADÁST
(CSOPORTONKÉNT 10 PERC ELŐADÁS + 5 PERC MEGBESZÉLÉS), A MÁSODIK 45 PERC KONZULTÁCIÓ
szept 19 VÁLASZTOTT TERVEZÉSI IRÁNY HALLGATÓI BEMUTATÁSA CSOPORTONKÉNT,
ELŐKÉPEKKEL, KONZULTÁCIÓ
szept 26 KERTÉPÍTÉSZETI KONCEPCIÓ VÁZLATOK RÖVID BEMUTATÁSA, KONZULTÁCIÓ
okt 3 KERTTERV ISMERTETÉSE, ÉPÍTETT ELEMEK RÉSZLETRAJZAIVAL KONZULTÁCIÓ
okt 10 KONZULTÁCIÓ
okt 17 TEREPRENDEZÉS, CSAPADÉKVÍZELVEZETÉS ISMERTETÉSE, KONZULTÁCIÓ
okt 24 konzultáció
okt 31 szünet
nov 7 RÖVID HALLGATÓI ELŐADÁS TÖRTÉNETI KERTEK BEMUTATÁSA (MEGKÜLDÖTT TANULMÁNY
ISMERTETÉSE)
nov 14 NÖVÉNYTELEPÍTÉSI TERV BEMUTATÁSA, KONZULTÁCIÓ
nov 21 VIZSGATESZT, KONZULTÁCIÓ
nov 28 -(csak gyakorlat-bemutatás)
dec 5 -(csak gyakorlat-bemutatás)
2016. szeptember 12. www.kertművek.hu
30. A TANTÁRGY ÉRTÉKELÉSE
1. órai konzultációk-vázlatterv EGYKORI HÚSGYÁR
2. kerttörténeti kutatás-esszé
3. tereprendezési feladvány
4. Kiviteli terv- EGYKORI HÚSGYÁR
5. vizsga előadás anyagából
Pontozás
1: 20 pont
2:10 pont
3:10 pont
4: 30 pont
5: 30 pont
Összesen 100 pont
Értékelés
90-100 =5
76-89=4
63-75=3
50-62=2
0-49=1
2016. november 7. www.kertművek.hu