Open Data in Action 2016 Korea - 손영성(ETRI)

1. 1
IoT 구현을 위한 오픈 데이터 이슈
2016.11.15
손영성

2. 2
Agenda
§ Internet of Things
§ IoT Standards
§ IoT Platform
§ Open Data Issues
§ Conclusion

3. 3
Internet of Things (IoT)

4. 4
Internet of Things (IoT)
※ 출처 : www.ncta.com

5. 5
Internet of Things (IoT)
Smart Home & Smart Appliances
※ 출처 : 귀뚜라미 보일러, 코웨이, 삼성전자

6. 6
Internet of Things (IoT)
Bus Information System
※ 출처 : topis.seoul.go.kr

7. 7
Internet of Things (IoT)
Bus Information System

8. 8
Internet of Things (IoT)
Bicycle Rental Service – Tashu
※ 출처 : www.tashu.or.kr

9. 9
Internet of Things (IoT)
Bicycle Rental Service – Tashu

10. 10
Internet of Things (IoT)
Flightrada24 – Live air traffic

11. 11
Internet of Things (IoT)
Flightrada24 – Live air traffic

12. 12
Internet of Things (IoT)
Thingful – Live ship traffic
※ 출처 : www.thingful.net

13. 13
Internet of Things (IoT)
Thingful – Live ship traffic

14. 14
Internet of Things (IoT)
Smart Farm
※ 출처 : www.newstomato.com/readNews.aspx?no=591368

15. 15
Internet of Things (IoT)
Smart Farm
※ 출처 : www.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2015060310485796509

16. 16
Internet of Things (IoT)
Smart Factory
※ 출처 : http://www.industryweek.com/technology/dawn-smart-factory

17. 17
Internet of Things (IoT)
Smart Factory
※ 출처 : http://www.moxa.com/Event/DAC/2013/Factory_Automation_IO/process_success.htm

18. 18
Internet of Things (IoT)
Etc – several service trials

19. 19
Internet of Things (IoT)

20. 20
IoT – 아직 돈 버는 플레이어가 없음
ü 다양한 플레이어들이 경쟁하고 협력해서 서비스를 만들어 내야 함
ü IoT 산업은 다양한 산업군․업종․서비스와 연관되어 구현되는 하나의 場
IoT Industry

21. 21
IoT – 기반 기술 미성숙이 걸림돌
ü 거대 메이저 플랫폼으로 통일 될 것인가? 분야별로 다양한 플랫폼이 난무할 것인가?
ü 통일 될 때까지 기다릴 것인가? 같이 경쟁할 것인가? 시장이 커지지 않는 걸림돌?
ü [블루 힐 리서치] 수백 종의 IoT 개발 플랫폼이 있을 것으로 전망 (일부 산업은 약 300종)
ü IoT 시장도 예외는 아니어서 스마트씽즈, 네트스, 애플홈킷 등 다양한 플랫폼 적용을 요구 [IoT
Developer Landscape 2015]
ü 개발자들은 미성숙한 플랫폼을 가장 큰 난관으로 인식하고 있으며
ü 다양한 플랫폼을 위한 개발자 부담은 지속적으로 가중될 것
※ 출처 : IoT Developer and Platform Landscape 2015
• [좌] 하늘색 박스는 개발 중인 플랫폼, 흰 박스는 개발 예정인 플랫폼을 의미
• [우] 하늘색은 전문가, 붉은 색은 아마추어가 인식하는 문제점을 의미

22. 22
IoT – 표준화 경쟁중
ü 하나의 표준으로 통일될 것인가? 분야별로 다양한 표준이 난무할 것인가?
ü 통일될 때까지 기다릴 것인가? 같이 경쟁할 것인가? 적어도 연계할 것인가?
ü 표준화 단체가 경쟁과 협력이 지속되고 있는 상황에서 표준화 방향에 대한 영향력이 중요

23. 23
Agenda
§ Internet of Things
§ IoT Standards
§ IoT Platform
§ Open Data Issues
§ Conclusion

24. 24
IoT Standards
ü 현재 산업체 컨소시엄 및 국제표준단체에서 개발된 플랫폼을 기반으로 시장 주도권을 확보하
기 위한 경쟁이 진행 중이며, 아직 어느 플랫폼도 시장의 주도권을 장악하지 못하는 상황
ü 서로의 플랫폼과 디바이스의 상호호환성을 지원하기 위한 상호연동 솔루션 개발을 고려
ü oneM2M은 릴리즈 1.1 표준규격을 공개했고, AllJoyn 표준과 LWM2M 디바이스 기술과의 상호
연동 솔루션 개발 워크아이템을 발의하고 해당 기술 개발을 진행
ü AllJoyn이 OCF에 합병됨 (2016.10)
<AllJoyn 과 oneM2M 리소스 맵핑>
참조 : oneM2M과 산업표준플랫폼의 상호연동 표준화 동향,
IoT Journal Asia, 2015년 6월 23일, 전자부품연구원(KETI)
임베디드SW융합연구센터 원광호 센터장
<OPEN CONNECTIVITY FOUNDATION>
* OCF(Open Connectivity Foundation): 과거 Allseen과
OIC 얼라이언스가 병합하여 출범한 IoT 얼라이언스로
서 단말제조사 중심

25. 25
1. TheonlyoneunifiedstandardsforpromotingM2M/IoTIndustry
2. NomorestandardbyGlobalPartnershipProject
3. InsteadofVerticalSilos,MovetowardHorizontalServicePlatform
IoT Standards - oneM2M
Overview

26. 26
IoT Standards - oneM2M
§ Establishment
– 2012.07
§ 226 Members
– SDO : ETSI, TIA, ATIS,
CCSA, ARIB, TTC, TTA, …
– Carrier : AT&T, Orange,
Docomo, SKT, LG Uplus, …
– Solution : Sierra Wireless,
Gemalto, Fujitsu, …
§ Rel-1.0
– 2014.08
§ Rel-1.1
– 2015.01
§ Rel-2.0
– ongoing
1) http://www.onem2m.org/candidate_release/index.cfm
History

27. 27
IoT Standards - oneM2M
1) http://www.onem2m.org/candidate_release/index.cfm
History

28. 28
IoT Standards - oneM2M
1) Management, Abstraction and Semantics
Architecture

29. 29
IoT Standards - oneM2M
Open allianCE for iot stANDard
http://www.iotocean.org/main/ Mobius based open source oneM2M platform
Implementations

30. 30
IoT Standards - oneM2M
Common Open seMantic Usn Service platform
Implementations

31. 31
IoT Standards – OCF
Overview
Innovative coordination – Specs & Open Source ready simultaneously
OCF
OCF
Open Source
Project
Sponsored by OCF
Develops reference
implementation of OCF
standard

32. 32
IoT Standards – OCF
History
2014.07 OIC 설립
2015.11 UPnP 통합
2016.02 주요 3社 가입
2016.10 AllJoyn 합병

33. 33
IoT Standards – OCF
Features
Apache v2.0
Incoming:
Companies license their patent claims
covering their code
Outgoing:
All users (unless they sue another user
for patent infringement via IoTivity
code)
Both IPR policies bind corporate affiliates
RAND-Z
(By default – RAND under some circumstances*)
Incoming:
All members license their claims to IP
essential to implementing the
specification
Outgoing:
Compliant portion of certified products

34. 34
IoT Standards – OCF
Organizational Structure
Open Source
Work Group
Standards
Work Group
Board of Directors
Marketing Communications
Work Group
Compliance &
Conformance
Core
Security
Smart Home
Technology Planning
Work Group
Membership
Work Group
Industrial
New Items
PR
Branding
Liaisons
Discovery &
Connectivity
Primitive Services
Project Planning &
Requirements
Security
Health
Events
Ecosystem
Use Cases
oneM2M
UPnP
Work Group
AV
IoT Data Modelling Tool
UPnP Certification
Certification
Work Group
Remote
Access
Digital
Media

35. 35
IoT Standards – OCF
Goals
Easy for
developers
Developers want
(free) code
Open Source
Project
Future
Consolidation
Multiple
Vertical Markets
& Use Case
Specifications
& Certification
RAND-Z
(Spec)
Apache v2.0
(Open Source)
Clear / Safety
IP Policy
“OCF is a standard & open source project that delivers “just-works”
interconnectivty for developers, manufacturers and end users.”

36. 36
Agenda
§ Internet of Things
§ IoT Standards
§ IoT Platform
§ Open Data Issues
§ Conclusion

37. 37
IoT Platform
Massive IoT Platform Architecture

38. 38
IoT Platform Business
ü 자사 플랫폼 확대를 위해 노력 : 가전사·건설사 프리미엄 전략 vs 통신사 부가서비스 전략
출처 : http://uipac.com/135

39. 39
IoT Platform Business

40. 40
IoT Platform Industries

41. 41
Agenda
§ Internet of Things
§ IoT Standards
§ IoT Platform
§ Open Data Issues
§ Conclusion

42. 42
Open Data Issues
Wikipedia definition – Internet of Things (IoT)
• the internetworking of physical devices, vehicles, buildings and
other items (embedded with electronics, software, sensors,
actuators, and network connectivity) that enable these objects
to collect and exchange data.
The Semantic Web is an extension of the Web through standards by the World Wide Web Consortium (W3C).
The standards promote common data formats and exchange protocols on the Web, most fundamentally the Resource Description Framework (RDF).

43. 43
Open Data Issues
§ helps cities predict accidents and crimes
§ gives doctors real-time insight into information from pacemakers
or biochips
§ optimizes productivity across industries through predictive
maintenance on equipment and machinery
§ creates truly smart homes with connected appliances
§ provides critical communication between self-driving cars
IoT Service Examples

44. 44
Open Data Issues
ü 다양한 서비스 모델이 제시되고 있으나 실험실 수준에서 벗어나지 못하고 있는 것이 현실
참조 : http://static3.techinsider.io/image/56040e34dd0895c1028b4568-960/screen%20shot%202015-09-23%20at%205.06.20%20pm.png
Chasm

45. 45
Open Data Issues
IT 플랫폼 진화 로드맵 (by 김지현)

46. 46
Open Data Issues
What Problems?

47. 47
Open Data Issues
Requirements

48. 48
Open Data Issues
Several trials

49. 49
Open Data Issues
Several trials

50. 50
Open Data Issues
Several trials

51. 51
Open Data Issues
Several trials

52. 52
Open Data Issues
Data Monopoly

53. 53
Open Data Issues
Smart City Traffic Analysis

54. 54
Open Data Issues
Smart City Traffic Analysis

55. 55
Open Data Issues
Smart City Traffic Analysis

56. 56
Open Data Issues
Smart City Traffic Analysis

57. 57
Open Data Issues
Smart City Traffic Analysis

58. 58
Open Data Issues
Smart City Traffic Analysis

59. 59
Open Data Issues
RDF Overhead?

60. 60
Open Data Issues
Possibility?

61. 61
Open Data Issues
Big Data Processing

62. 62
Agenda
§ Internet of Things
§ IoT Standards
§ IoT Platform
§ Open Data Issues
§ Conclusion

63. 63
Open Data Issues
※ 출처 : google imgaes

64. 64
Thank you
Youngsung Son
ysson@etri.re.kr