Presentazione sul'importanza del software libero come risorsa per lo sviluppo locale e la creazione di una economia più giusta Relatore: Simone Piccardi Evento: Terra Futura 2009 - 30 Maggio 2009 Organizzatore: Terra Futura Luogo: Firenze

1. Introduzione
Il monopolio
Conclusioni
Il software libero: una risorsa per lo sviluppo e
l’economia locale
Simone Piccardi
Truelite S.r.l.
Terrafutura 2009 - Firenze
Simone Piccardi Il software libero: una risorsa per lo sviluppo e l’economia locale

2. Introduzione
Il monopolio
Conclusioni
Di cosa parler`o
1 Introduzione
Truelite: chi siamo e cosa facciamo
Software libero e proprietario a confronto
2 Il monopolio
Il software proprietario e lo squilibrio del mercato
Le responsabilit`a della Pubblica amministrazione
3 Conclusioni
I vantaggi del SL e perch´e la PA dovrebbe favorirlo
Alcune proposte concrete immediatamente realizzabili
Simone Piccardi Il software libero: una risorsa per lo sviluppo e l’economia locale

3. Introduzione
Il monopolio
Conclusioni
Truelite: chi siamo e cosa facciamo
Software libero e proprietario a confronto
Chi siamo
Truelite `e una impresa che fornisce servizi e soluzioni basati su
software libero:
nasce a Firenze nell’aprile 2003
lavora esclusivamente con Software Libero
distribuisce quanto realizza con licenze libere
http://www.truelite.it
Simone Piccardi Il software libero: una risorsa per lo sviluppo e l’economia locale

4. Introduzione
Il monopolio
Conclusioni
Truelite: chi siamo e cosa facciamo
Software libero e proprietario a confronto
Cosa facciamo
Truelite `e una societ`a di servizi, fornisce:
consulenza e supporto
soluzioni pronte
formazione
sviluppo software
Simone Piccardi Il software libero: una risorsa per lo sviluppo e l’economia locale

5. Introduzione
Il monopolio
Conclusioni
Truelite: chi siamo e cosa facciamo
Software libero e proprietario a confronto
Cosa abbiamo realizzato
Alcuni dei risultati ottenuti da Truelite dalla sua nascita:
oltre 10000 ore di lezione in aula
oltre 1000 pagine di documentazione libera
software gestionale ed amministrativo
passaggio a Linux delle scuole italiane dell’Alto Adige
il tutto si trova su http://labs.truelite.it
Simone Piccardi Il software libero: una risorsa per lo sviluppo e l’economia locale

6. Introduzione
Il monopolio
Conclusioni
Truelite: chi siamo e cosa facciamo
Software libero e proprietario a confronto
Le caratteristiche del software proprietario
Il software proprietario si contraddistingue per:
un modello di diffusione basato sulla restrizione
un modello di sviluppo basato sull’esclusione
un modello economico basato sul monopolio
Simone Piccardi Il software libero: una risorsa per lo sviluppo e l’economia locale

7. Introduzione
Il monopolio
Conclusioni
Truelite: chi siamo e cosa facciamo
Software libero e proprietario a confronto
Le caratteristiche del software libero
Il software libero si contraddistingue per:
un modello di distribuzione basato sulla libert`a
un modello di sviluppo basato sulla
partecipazione
un modello economico basato sui servizi
Simone Piccardi Il software libero: una risorsa per lo sviluppo e l’economia locale

8. Introduzione
Il monopolio
Conclusioni
Il software proprietario e lo squilibrio del mercato
Le responsabilit`a della Pubblica amministrazione
L’economia del software proprietario
Le 100 pi`u importanti imprese europee produttrici di
software fatturano globalmente 22.073.000.000 e
Le 10 pi`u importanti imprese europee produttrici di
software fatturano 15.055.400.000 e: il 68,20%
Le 3 pi`u importanti imprese europee produttrici di
software fatturano 15.055.400.000 e: il 54,10%
SAP, la pi`u importante impresa europea produttrice di
software fattura 9.400.000.000 e: il 42,58%
Simone Piccardi Il software libero: una risorsa per lo sviluppo e l’economia locale

9. Introduzione
Il monopolio
Conclusioni
Il software proprietario e lo squilibrio del mercato
Le responsabilit`a della Pubblica amministrazione
L’economia del software proprietario
Le 100 pi`u importanti imprese europee produttrici di
software fatturano globalmente 22.073.000.000 e
Microsoft, la pi`u importante impresa mondiale produttrice
di software proprietario fattura 36.513.000.000 e: il
165,41%
Simone Piccardi Il software libero: una risorsa per lo sviluppo e l’economia locale

10. Introduzione
Il monopolio
Conclusioni
Il software proprietario e lo squilibrio del mercato
Le responsabilit`a della Pubblica amministrazione
L’economia del software proprietario
Le 100 pi`u importanti imprese europee produttrici di
software proprietario ottengono globalmente un utile netto
annuale di 2.800.000.000,00 e
SAP, la pi`u importante impresa europea produttrice di
software proprietario ottiene globalmente un utile netto
annuale di 1.871.377.000,00 e: il 66,83%
Simone Piccardi Il software libero: una risorsa per lo sviluppo e l’economia locale

11. Introduzione
Il monopolio
Conclusioni
Il software proprietario e lo squilibrio del mercato
Le responsabilit`a della Pubblica amministrazione
L’economia del software proprietario
Le 100 pi`u importanti imprese europee produttrici di
software ottengono globalmente un utile netto annuale di
2.800.000.000 e
Microsoft, la pi`u importante impresa mondiale produttrice
di software proprietario ottiene globalmente un utile netto
annuale di 10.389.000.000 e: il 371%
Simone Piccardi Il software libero: una risorsa per lo sviluppo e l’economia locale

12. Introduzione
Il monopolio
Conclusioni
Il software proprietario e lo squilibrio del mercato
Le responsabilit`a della Pubblica amministrazione
Le caratteristiche del monopolio
Analisi del fatturato Microsoft per settori di produzione:
Segmento Fatturato Utile Percentuale
Client (Windows) 10.891.564.000 e 8.395.630.000 e 77,08%
Businnes (Office) 11.946.174.000 e 7.977.580.000 e 66,78%
Server 7.959.442.000 e 2.487.690.000 e 31,25%
Online Businnes 1.895.654.000 e 63.490.000 e -3,35%
Entertainment 3.820.169.000 e 1.102.430.000 e -28,86%
Attivit`a generali 4.112.890.000 e
Totale 36.513.003.000 e 13.582.090.000 e 37,20%
Simone Piccardi Il software libero: una risorsa per lo sviluppo e l’economia locale

13. Introduzione
Il monopolio
Conclusioni
Il software proprietario e lo squilibrio del mercato
Le responsabilit`a della Pubblica amministrazione
Le caratteristiche del monopolio
Un confronto con gli altri principali produttori di software
proprietario e con il rapporto fra impiegati e fatturato:
Azienda Fatturato Impiegati Rapporto
Microsoft Corporation 36.513.000.000 e 71000 1,94
Oracle Corporation 14.838.700.000 e 74674 5,03
Sap 10.231.100.00 e 39355 3,85
Symantec 4.287.200.000 e 17100 3,99
Adobe System 2.123.480.000 e 6082 2,86
Simone Piccardi Il software libero: una risorsa per lo sviluppo e l’economia locale

14. Introduzione
Il monopolio
Conclusioni
Il software proprietario e lo squilibrio del mercato
Le responsabilit`a della Pubblica amministrazione
Le caratteristiche del monopolio
Impatto sulla occupazione garantita da Microsoft in Europa, per i
principali paesi:
Paese Impiegati
Germania 2.200
Inghilterra 1.500
Francia 1.146
Italia 773
Simone Piccardi Il software libero: una risorsa per lo sviluppo e l’economia locale

15. Introduzione
Il monopolio
Conclusioni
Il software proprietario e lo squilibrio del mercato
Le responsabilit`a della Pubblica amministrazione
Alcuni effetti ...
In Francia Microsoft vende licenze per un totale di
1.244.000.000 e, ma Microsoft France fattura solo
336.699.118 e.
In Italia Microsoft I dati di vendita delle licenze sono incerti,
stimati fra i 400-700.000.000 e, ma Microsoft Italia fattura
solo 187.399.232 e
Il resto viene fatturato a Microsoft Ireland e costituisce un
disavanzo commerciale nella bilancia dei pagamenti, ed un
introito mancato per l’erario
Simone Piccardi Il software libero: una risorsa per lo sviluppo e l’economia locale

16. Introduzione
Il monopolio
Conclusioni
Il software proprietario e lo squilibrio del mercato
Le responsabilit`a della Pubblica amministrazione
Poche tasse, parecchi finanziamenti
Microsoft persegue i suoi interessi e concentra il fatturato
nel paese europeo con il pi`u basso tasso di imposizione
fiscale (per il quale fornisce il 5.63% del prodotto interno
lordo)
Per`o in Italia pu`o usufruire dei contributi alla ricerca
finanziati con fondi pubblici per attivit`a di ricerca
effettuate in Italia ed i cui benefici ricadranno in misura
minima sul nostro paese
Simone Piccardi Il software libero: una risorsa per lo sviluppo e l’economia locale

17. Introduzione
Il monopolio
Conclusioni
Il software proprietario e lo squilibrio del mercato
Le responsabilit`a della Pubblica amministrazione
Le responsabilit`a della Pubblica amministrazione
La legge non `e uguale per tutti
La maggior parte delle gare pubbliche di appalto per
il software contravviene le normative nazionali e
Europee1
indicando esplicitamente l’acquisto di uno
specifico prodotto di una determinata azienda.
1
la direttiva europea 2004/18/CE del 30/04/2004
Simone Piccardi Il software libero: una risorsa per lo sviluppo e l’economia locale

18. Introduzione
Il monopolio
Conclusioni
Il software proprietario e lo squilibrio del mercato
Le responsabilit`a della Pubblica amministrazione
Le responsabilit`a della Pubblica amministrazione
La legge non `e uguale per tutti
L’abuso di posizione dominante `e stato sanzionato a
livello europeo, ma non ci sono misure concrete per
porre dei limiti ad una situazione in cui anche nella
pubblica amministrazione la quasi totalit`a dei
programmi da ufficio e dei sistemi operativi sono
acquistati da un solo produttore
Simone Piccardi Il software libero: una risorsa per lo sviluppo e l’economia locale

19. Introduzione
Il monopolio
Conclusioni
Il software proprietario e lo squilibrio del mercato
Le responsabilit`a della Pubblica amministrazione
Le responsabilit`a della Pubblica amministrazione
La legge non `e uguale per tutti
La vendita legata in Francia `e illegale, in Italia `e
stato riconosciuto il diritto a farsi rimborsare il costo
del sistema operativo se non voluto, ma la quasi
totalit`a dei computer nuovi continuano ad essere
venduti imponendo agli utenti un determinato
software
Simone Piccardi Il software libero: una risorsa per lo sviluppo e l’economia locale

20. Introduzione
Il monopolio
Conclusioni
Il software proprietario e lo squilibrio del mercato
Le responsabilit`a della Pubblica amministrazione
Le responsabilit`a della Pubblica amministrazione
La legge non `e uguale per tutti
Le leggi sull’accessibilit`a impongono la non
discriminazione; ma ancora moltissime
amministrazioni ed enti pubblici pubblicano dati e
distribuiscono applicazioni che si possono leggere o
usare solo con un programma o un sistema
operativo di un certo produttore
Simone Piccardi Il software libero: una risorsa per lo sviluppo e l’economia locale

21. Introduzione
Il monopolio
Conclusioni
I vantaggi del SL e perch´e la PA dovrebbe favorirlo
Alcune proposte concrete immediatamente realizzabili
Il modello economico del software libero
Il software libero non `e gratis!
il software libero si pu`o vendere
il software libero pu`o essere sviluppato e
adattato su commissione
col software libero si possono fornire servizi
Simone Piccardi Il software libero: una risorsa per lo sviluppo e l’economia locale

22. Introduzione
Il monopolio
Conclusioni
I vantaggi del SL e perch´e la PA dovrebbe favorirlo
Alcune proposte concrete immediatamente realizzabili
Il software libero garantisce l’accesso al mercato
Potenzialmente tutte le imprese possono accedere a
tutta la tecnologia disponibile, con il solo limite del
tempo investito per lo studio e l’acquisizione delle
relative competenze
Simone Piccardi Il software libero: una risorsa per lo sviluppo e l’economia locale

23. Introduzione
Il monopolio
Conclusioni
I vantaggi del SL e perch´e la PA dovrebbe favorirlo
Alcune proposte concrete immediatamente realizzabili
I vantaggi per la societ`a
Il software libero incentiva una societ`a aperta ed ha
un grande valore sociale:
promuove l’accesso alla conoscenza e la sua condivisione
i miglioramenti creati restano a disposizione di tutti
accresce un patrimonio comune a disposizione di tutti
Simone Piccardi Il software libero: una risorsa per lo sviluppo e l’economia locale

24. Introduzione
Il monopolio
Conclusioni
I vantaggi del SL e perch´e la PA dovrebbe favorirlo
Alcune proposte concrete immediatamente realizzabili
Il software libero favorisce lo sviluppo dell’economia locale
Il software `e un servizio non un prodotto, ed
software libero sviluppa una economia dei servizi:
le risorse (conoscenza ed esperienza) sono distribute
gli investimenti effettuati danno frutti sul territorio
si creano professionalit`a e competenze a livello locale
Simone Piccardi Il software libero: una risorsa per lo sviluppo e l’economia locale

25. Introduzione
Il monopolio
Conclusioni
I vantaggi del SL e perch´e la PA dovrebbe favorirlo
Alcune proposte concrete immediatamente realizzabili
Un piccolo esempio
Un esempio di alternativa: l’aggiornamento dei computer delle
scuole in Francia comporterebbe i seguenti costi:
Vista Office Computer Totale
massimo 68,92 e 55,00 e 1245000 154.280.400 e
minimo 87,93 e 66,00 e 1245000 191.642.850 e
Con questi fondi si potrebbero pagare 8100 tecnici per 10 mesi per
effettuare la migrazione a software libero
Simone Piccardi Il software libero: una risorsa per lo sviluppo e l’economia locale

26. Introduzione
Il monopolio
Conclusioni
I vantaggi del SL e perch´e la PA dovrebbe favorirlo
Alcune proposte concrete immediatamente realizzabili
Una piccola reat`a
Free Upgrade in SouthTyrol’s School (FUSS)
Migrazione a softare libero dell’intera
infrastruttura didattica delle scuole in lingua
italiana dell’Alto Adige
Risparmio annuo stimato dalla sovrintendenza in
circa 250000 e
Simone Piccardi Il software libero: una risorsa per lo sviluppo e l’economia locale

27. Introduzione
Il monopolio
Conclusioni
I vantaggi del SL e perch´e la PA dovrebbe favorirlo
Alcune proposte concrete immediatamente realizzabili
Il software libero `e di interesse pubblico
Lo stato ha un diretto interesse nello sviluppo di
imprese che lavorano con il software libero, perch´e
quanto viene prodotto genera reddito nel suo
territorio
Simone Piccardi Il software libero: una risorsa per lo sviluppo e l’economia locale

28. Introduzione
Il monopolio
Conclusioni
I vantaggi del SL e perch´e la PA dovrebbe favorirlo
Alcune proposte concrete immediatamente realizzabili
Il software libero `e di interesse pubblico
1000 e spesi in licenze Microsoft sono 1000 e in meno per
la nostra bilancia commerciale con la conseguente perdita
di tasse, lavoro e indotto
1000 e spesi in servizi su software libero restano in Italia,
generano reddito locale, lavoro per i nostri concittadini ed
introiti per l’erario
Simone Piccardi Il software libero: una risorsa per lo sviluppo e l’economia locale

29. Introduzione
Il monopolio
Conclusioni
I vantaggi del SL e perch´e la PA dovrebbe favorirlo
Alcune proposte concrete immediatamente realizzabili
Alcune azioni immediatamente attuabili
migrare le scuole a software libero, l’esperienza del progetto FUSS
dimostra che `e possibile farlo senza problemi da subito
rispettare la legge nei bandi pubblici richiedendo sempre la valutazione
comparativa; dare inoltre la preferenza a soluzioni libere
rispettare la legge e richiedere la propriet`a del codice sviluppato con soldi
pubblici, e rilasciarlo inoltre con licenza libera
regolamentare la vendita congiunta, prevedendo l’indicazione esplicita del
costo del sistema operativo e la possibilit`a di rifiutarlo
rispettare la legge sull’accessibilit`a, sanzionando amministrazioni ed enti
che diffondono documenti in formati proprietari e promuovere l’uso dello
standard internazionale libero ODF (Open Document Format)
Simone Piccardi Il software libero: una risorsa per lo sviluppo e l’economia locale

30. Introduzione
Il monopolio
Conclusioni
I vantaggi del SL e perch´e la PA dovrebbe favorirlo
Alcune proposte concrete immediatamente realizzabili
Riferimenti
http://softwarelibero.it/files/Le_role_Etat_
monopoles_informatique.pdf
http://softwarelibero.org/altri/economia-sl.shtml
http://www.dwheeler.com/oss_fs_why.html
http://www.truelite.it
http://www.fuss.bz.it/
Domande ?
Simone Piccardi Il software libero: una risorsa per lo sviluppo e l’economia locale