Romeinen 10:11-17 handelt over de positie van Israël, dat wij hebben leren kennen als het volk van God. In de brief aan de Romeinen schrijft Paulus over Israël. Hij zegt dat, hoewel er voor Israël een speciale toekomst is weggelegd, dat geen enkele consequentie heeft voor welke Israëliet dan ook. Als er voor het volk een speciale toekomst is weggelegd, dan betekent dit niet dat er een speciale toekomst is weggelegd voor een ieder die ooit maar deel heeft uitgemaakt van dat volk. Op school hebben we heel wat moeten Ieren over het Nederlandse volk, bijvoorbeeld over de 80-jarige oorlog. Wij hebben er echter geen deel van uitgemaakt. Er was voor het Nederlandse volk ook een toekomst, maar degenen die in het verleden leefden, maken geen deel uit van die toékomst
Onlangs las ik een artikel over de uitspraak in Romeinen 11: ‘En alzo zal geheel Israël zalig worden, gelijk geschreven is…’. Heel Israël
De strekking van het artikel was dat of nu heel Israël zalig wordt of niet, ons dit niet hoeft te beletten het Evangelie aan de Joden te prediken. Dat is volkomen juist. Niettemin lees ik zo’n artikel door in de hoop dat eens uitgelegd wordt wat onder geheel Israël moet worden verstaan. Om één of andere reden gebeurt dit nooit.
Eigenlijk zou in de eerste plaats het begrip ‘zalig worden’ moeten worden toegelicht. Het probleem is dat wij in de Bijbel heel wat specifieke termen tegenkomen, uitdrukkingen die we buiten de Bijbel niet gebruiken. En omdat we ze buiten de Bijbel niet gebruiken en tegenkomen, gaan deze uitdrukkingen een eigen leven leiden. Je kunt er daarom willekeurig wat voor betekenis aan geven, zonder dat het echt opvalt wat je ermee doet. Jakob Klein Haneveld zei daarover dat dit één van de methoden van de duivel is, die aan specifiek Bijbelse uitdrukkingen andere betekenissen geeft.
Geloven is bijvoorbeeld twijfelen (ik weet het niet zeker, maar ik geloof het wel). Dat is echter niet de betekenis van het woord ‘geloof’). Wij wensen elkaar een zalig kerstfeest. Maar wat is zalig? Gelukkig? En als iemand zalig is of welgelukzalig, is hij dan een kind van God?
Onlangs las ik een artikel over de uitspraak in Romeinen 11: ‘En alzo zal geheel Israël zalig worden, gelijk geschreven is…’. Heel Israël
De strekking van het artikel was dat of nu heel Israël zalig wordt of niet, ons dit niet hoeft te beletten het Evangelie aan de Joden te prediken. Dat is volkomen juist. Niettemin lees ik zo’n artikel door in de hoop dat eens uitgelegd wordt wat onder geheel Israël moet worden verstaan. Om één of andere reden gebeurt dit nooit.
Eigenlijk zou in de eerste plaats het begrip ‘zalig worden’ moeten worden toegelicht. Het probleem is dat wij in de Bijbel heel wat specifieke termen tegenkomen, uitdrukkingen die we buiten de Bijbel niet gebruiken. En omdat we ze buiten de Bijbel niet gebruiken en tegenkomen, gaan deze uitdrukkingen een eigen leven leiden. Je kunt er daarom willekeurig wat voor betekenis aan geven, zonder dat het echt opvalt wat je ermee doet. Jakob Klein Haneveld zei daarover dat dit één van de methoden van de duivel is, die aan specifiek Bijbelse uitdrukkingen andere betekenissen geeft.
Geloven is bijvoorbeeld twijfelen (ik weet het niet zeker, maar ik geloof het wel). Dat is echter niet de betekenis van het woord ‘geloof’). Wij wensen elkaar een zalig kerstfeest. Maar wat is zalig? Gelukkig? En als iemand zalig is of welgelukzalig, is hij dan een kind van God?
Bijbelstudie met de NCV 3 - WoordstudieMPAmersfoort
Wat is ook al weer ‘de nederwerping’? Of wat bedoelt Paulus met ‘volwassenheid’? Oftewel: hoe doe je woordstudie, en welke bronnen gebruik je dan? Kijk je alleen naar de Bijbel, of is het ook belangrijk andere oude Griekse bronnen te raadplegen?
Het is zeer de moeite waard om een Bijbelstudie te maken over de namen van de Heere Jezus Christus. Er zijn er meer dan 200, en één van de belangrijkste en die de meeste geschillen geeft is de naam JEHOVAH. Degenen die Christus toebehoren hebben geen probleem om deze naam van God te begrijpen maar er zijn miljoenen mensen in deze wereld die de betekenis van deze naam niet zien of begrijpen. Ik verwijs hier speciaal naar de z.g. Jehovah getuigen.
Toen ik een wekelijkse Bijbelstudie voorbereidde over dit onderwerp bedacht ik me dat het interessant zou zijn om de Nieuwe Wereld Vertaling van de Bijbel te onderzoeken om te zien hoe deze vertaling dit onderwerp behandelt.
Ik was verbaasd om te ontdekken dat deze vertaling, gemaakt door de z.g. Jehovah Getuigen studenten, leert dat de Heere Jezus Christus inderdaad de Jehovah van het Oude Testament is.
Encycliek Spe Salvi van Paus Benedictus XVI aan de bisschoppen, aan de priesters en diakens, aan de godgewijde personen en aan alle christengelovigen over de christelijke hoop. Rome 30 november 2007. Vertaling dr. N. Stienstra met medewerking van drs. N.M. Schnell, pr.
Elk mens krijgt tijdens zijn of haar aardse leven de kans te kiezen voor eeuwig leven. Wie dat niet doet blijft onder de toorn van God en zal in de toekomst veroordeeld worden. Wie gelooft in de Zoon hééft het eeuwige leven en wordt niet veroordeeld. De oproep wordt daarom gedaan vrijwillig de “knie te buigen” voor Jezus Christus de Heere. Er staat echter dat “alle knie”, dus iederéén, zal buigen voor de Heer. Alverzoeners denken hierbij dat uiteindelijk iedereen behouden zal worden en voor eeuwig zal leven. Dat is echter absoluut géén Bijbelse leer. Alleen gelovigen (= een overblijfsel) worden behouden.
Gelovigen buigen zélf de knie voor de Heer. Ongelovigen worden – op de Jongste Dag – door de Heer gedwongen de knie te buigen, maar dan zonder ontvangst van eeuwig leven.
Bijbelstudie met de NCV - 5 - WaarheidMPAmersfoort
Waarom zijn er zoveel meningsverschillen? Wat is waar, en wat niet? En: Wat is geest? Wat vinden we allemaal over geest en geestelijk? Oftewel: hoe kun je met de App goed de Bijbel doorzoeken?
2 Korinthe 5 : 17-20
17 Zo dan, indien iemand in Christus is, die is een nieuw schepsel; het oude is voorbijgegaan, ziet, het is alles nieuw geworden.
18 En al deze dingen zijn uit God die ons met Zichzelven verzoend heeft door Jezus Christus, en ons de bediening der verzoening gegeven heeft.
19 Want God was in Christus de wereld met Zichzelven verzoenende, hun zonden hun niet toerekenende; en heeft het woord der verzoening in ons gelegd.
20 Zo zijn wij dan gezanten van Christus wege, alsof God door ons bade; wij bidden van Christus wege: laat u met God verzoenen.De Schrift leert dat God in Christus de wereld met Zichzelven verzoende.
Er is tweemaal sprake van verzoening. Bovendien zegt vers 19: “Hunne zonden hun niet toerekenende”. Het eigenaardige is dat die gedachte, namelijk dat God zonden niet toerekent, in onze Nederlandse Bijbelvertalingen ook vaak vertaald wordt met verzoening. Het zijn twee verschillende Bijbelse begrippen, hoewel ze natuurlijk verband met elkaar houden. Deze Bijbelstudie brengt duidelijkheid in de begrippen en bepaalt ons o.a. bij het hedendaagse werk van onze Hogepriester aan ons als schepselen van een nieuwe schepping.
Het niet kennen van het verschil tussen vergeving en zaligheid is de basis van de leer van alverzoening. Die zegt dat als de Heer voor alle men- sen gestorven is en alle zonden zijn weggenomen, alle mensen vroeg of laat behouden worden. Dit komt echter niet overeen
met wat de Bijbel leert.
Bijbelstudie met de NCV 3 - WoordstudieMPAmersfoort
Wat is ook al weer ‘de nederwerping’? Of wat bedoelt Paulus met ‘volwassenheid’? Oftewel: hoe doe je woordstudie, en welke bronnen gebruik je dan? Kijk je alleen naar de Bijbel, of is het ook belangrijk andere oude Griekse bronnen te raadplegen?
Het is zeer de moeite waard om een Bijbelstudie te maken over de namen van de Heere Jezus Christus. Er zijn er meer dan 200, en één van de belangrijkste en die de meeste geschillen geeft is de naam JEHOVAH. Degenen die Christus toebehoren hebben geen probleem om deze naam van God te begrijpen maar er zijn miljoenen mensen in deze wereld die de betekenis van deze naam niet zien of begrijpen. Ik verwijs hier speciaal naar de z.g. Jehovah getuigen.
Toen ik een wekelijkse Bijbelstudie voorbereidde over dit onderwerp bedacht ik me dat het interessant zou zijn om de Nieuwe Wereld Vertaling van de Bijbel te onderzoeken om te zien hoe deze vertaling dit onderwerp behandelt.
Ik was verbaasd om te ontdekken dat deze vertaling, gemaakt door de z.g. Jehovah Getuigen studenten, leert dat de Heere Jezus Christus inderdaad de Jehovah van het Oude Testament is.
Encycliek Spe Salvi van Paus Benedictus XVI aan de bisschoppen, aan de priesters en diakens, aan de godgewijde personen en aan alle christengelovigen over de christelijke hoop. Rome 30 november 2007. Vertaling dr. N. Stienstra met medewerking van drs. N.M. Schnell, pr.
Elk mens krijgt tijdens zijn of haar aardse leven de kans te kiezen voor eeuwig leven. Wie dat niet doet blijft onder de toorn van God en zal in de toekomst veroordeeld worden. Wie gelooft in de Zoon hééft het eeuwige leven en wordt niet veroordeeld. De oproep wordt daarom gedaan vrijwillig de “knie te buigen” voor Jezus Christus de Heere. Er staat echter dat “alle knie”, dus iederéén, zal buigen voor de Heer. Alverzoeners denken hierbij dat uiteindelijk iedereen behouden zal worden en voor eeuwig zal leven. Dat is echter absoluut géén Bijbelse leer. Alleen gelovigen (= een overblijfsel) worden behouden.
Gelovigen buigen zélf de knie voor de Heer. Ongelovigen worden – op de Jongste Dag – door de Heer gedwongen de knie te buigen, maar dan zonder ontvangst van eeuwig leven.
Bijbelstudie met de NCV - 5 - WaarheidMPAmersfoort
Waarom zijn er zoveel meningsverschillen? Wat is waar, en wat niet? En: Wat is geest? Wat vinden we allemaal over geest en geestelijk? Oftewel: hoe kun je met de App goed de Bijbel doorzoeken?
2 Korinthe 5 : 17-20
17 Zo dan, indien iemand in Christus is, die is een nieuw schepsel; het oude is voorbijgegaan, ziet, het is alles nieuw geworden.
18 En al deze dingen zijn uit God die ons met Zichzelven verzoend heeft door Jezus Christus, en ons de bediening der verzoening gegeven heeft.
19 Want God was in Christus de wereld met Zichzelven verzoenende, hun zonden hun niet toerekenende; en heeft het woord der verzoening in ons gelegd.
20 Zo zijn wij dan gezanten van Christus wege, alsof God door ons bade; wij bidden van Christus wege: laat u met God verzoenen.De Schrift leert dat God in Christus de wereld met Zichzelven verzoende.
Er is tweemaal sprake van verzoening. Bovendien zegt vers 19: “Hunne zonden hun niet toerekenende”. Het eigenaardige is dat die gedachte, namelijk dat God zonden niet toerekent, in onze Nederlandse Bijbelvertalingen ook vaak vertaald wordt met verzoening. Het zijn twee verschillende Bijbelse begrippen, hoewel ze natuurlijk verband met elkaar houden. Deze Bijbelstudie brengt duidelijkheid in de begrippen en bepaalt ons o.a. bij het hedendaagse werk van onze Hogepriester aan ons als schepselen van een nieuwe schepping.
Het niet kennen van het verschil tussen vergeving en zaligheid is de basis van de leer van alverzoening. Die zegt dat als de Heer voor alle men- sen gestorven is en alle zonden zijn weggenomen, alle mensen vroeg of laat behouden worden. Dit komt echter niet overeen
met wat de Bijbel leert.
Er is geen twijfel over dat het christendom en de islam lijnrecht tegenover elkaar staan. Alle beweringen van de een worden volledig ontkend en tegengesproken door de ander, waardoor een van hen niet alleen 'misplaatst', maar ronduit verkeerd is. Een van beide is van God, en de andere van de duivel. Er is geen tussenweg, of samen aan de kant zitten (dat er nooit is geweest met Jezus of Mohammed). Het is nu tijd voor u om te kiezen en dan te gaan staan op uw keuze.
Rapport 2012 sur le développement durable SNC-Lavalin
SNC-Lavalin mise sur le développement
durable, ce qui signifie que sa réussite
repose ultimement sur le respect qu’elle
porte à toutes ses parties prenantes
et à ce qui leur importe.
RAPPORT ANNUEL 2013 - Le génie de la transformationSNC-Lavalin
SNC-Lavalin
Nous avons la chance d’être une des seules entreprises au monde possédant les ressources et les capacités nécessaires pour concevoir et construire des infrastructures et des installations d’énergie qui améliorent la qualité de vie,
investir dans celles-ci et en assurer ensuite l’exploitation et la maintenance.
E mailmarketing als ideale verbinding tussen winkel en webshopMailPlus BV
Afgelopen 22 en 23 januari 2014 vonden de Webwinkel Vakdagen plaats. Op beide beursdagen gaf Dick de Zwart een presentatie genaamd ‘E-mailmarketing als ideale verbinding tussen winkel en webshop.‘
The future of the incubation industry from the practitioners’ perspective Bruno M. Wattenbergh
Presentation at the 22nd Anniversary of EBN ... Present the Brussels Enterprise Agency activities on incubation and innovation, analyze the possible evolution of the incubation practices
The document discusses the benefits of exercise for mental health. Regular physical activity can help reduce anxiety and depression and improve mood and cognitive function. Exercise causes chemical changes in the brain that may help protect against mental illness and improve symptoms.
1. Carrefour and Wal-Mart entered the Chinese retail market with different internationalization strategies.
2. Carrefour adopted a decentralized strategy, allowing its Chinese subsidiaries significant autonomy. Wal-Mart used a more centralized global strategy with purchasing.
3. The case of Carrefour and Wal-Mart in China highlights that internationalization is a complex process and different market entry strategies can lead to varying results. Understanding the local market context is important for success.
Collaboration Prints is a website that sells digital prints created through collaboration between fathers and sons. The prints are called "The Collaboration" and feature artwork made jointly by multiple generations working together.
This document compares the traditional method of collecting waste using bins to a newer method using a machine called a Superlizzy. The Superlizzy provides several benefits over traditional bins including being smaller in size, requiring only one collection point, automatically separating liquids and compacting waste. This reduces cleaning time, the number of bag changes, and transportation time of waste, saving an estimated two hours of work per day. The Superlizzy also encourages better waste separation by customers and improves hygiene by containing liquids.
Cancun Mexico is recommended as a vacation destination with nice hotels, scuba diving, relaxing beaches, and good food. A package including 4-star hotel accommodations, roundtrip flights, and a rental car for 9 hours and 39 minutes of travel time costs $8246. Activities in the area include fishing, swimming, and exploring the area by car.
2012! Dit is het jaar waarvan sommigen zeggen dat de wereld zal vergaan. Zogenaamde profetieen van de Hopi bevolking en de Maya kalender zouden het einde van de wereld aanduiden. Wetenschappers maken zich ook enorme zorgen over het klimaat.
In oude tijden, toen de boekdrukkunst nog niet bestond, konden weinige mensen zelf kennis nemen van de Schrift. Daarbij waren de meeste weinig ontwikkeld. Zelfs de „geestelijken", die door de Kerk belast waren met het onderricht van het volk, hadden slechts zeer vage en gebrekkige notities. Men kan begrijpen dat in dergelijke omstandigheden de noodlottige gevolgen van de zonde op zeer naïeve en realistische wijze werden voorgesteld. Zo sprak men van een hels vuur waarin de zondaars eeuwig zouden onderworpen zijn aan verschrikkelijke folteringen. Zelfs de meer ontwikkelde kerkelijke overheden meenden dat die pijniging geen einde zou hebben, en door de macht van de overlevering is deze gedachte nu nog in zwang. Een meer aandachtig onderzoek der Schrift, heeft velen echter leren inzien, dat - alhoewel Gods geschreven Woord inderdaad leert, dat zij die God blijven weerstaan, die volharden in een bewuste vijandschap t.o.v. God, er de verschrikkelijke gevolgen van zullen dragen - er toch geen sprake is van eindeloze foltering. Steunende, onder meer, op l Kor. 15 : 28: “opdat God zij alles in allen” kan men de nieuwere opvattingen in twee groepen verdelen:
1. De onbekeerlijke bewuste tegenstanders zouden in de “poel des vuurs” vernietigd worden, want het ware leven is slechts mogelijk door een geloofsgemeenschap met Christus. 2. Zij, die in de “poel des vuurs” geworpen worden, zouden toch nog behouden worden. In dit tweede geval kan men spreken van “alverzoening”.
Waar dit geschrift meer in het bijzonder tot doel heeft te onderzoeken wat de Schrift leert aangaande “alverzoening”, bepalen we ons er hier toe slechts een enkel woord te zeggen over de eerste opvatting. We menen dat het voornaamste argument tegen die mening is, dat alle mensen geschapen zijn om Gods beeld te zijn en dat men daarom moeilijk kan aanvaarden, dat God dergelijke schepselen zou teniet doen. Voor wat betreft het begrip “alverzoening”, is het nodig met grote aandacht na te gaan op welke wijze die verzoening gerealiseerd wordt. Inderdaad, zoals dat dikwijls gebeurt, kan de ijver om zich te verzetten tegen een verkeerde opvatting (hier de altijddurende folteringen in de “hel”) leiden tot een ander uiterste, dat evenmin schriftuurlijk is.
Romeinen 2 : 1-11
5 Maar naar uw hardigheid, en onbekeerlijk hart, vergadert gij uzelven toorn als een schat, in den dag des toorns, en der openbaring van het rechtvaardig oordeel Gods.
6 Welke een ieder vergelden zal naar zijn werken; De toorn van God
7 Dengenen wel, die met volharding in goeddoen, heerlijkheid, en eer, en onverderfelijkheid zoeken, het eeuwige leven;
8 Maar dengenen, die twistgierig zijn, en die der waarheid ongehoorzaam, doch der ongerechtigheid gehoorzaam zijn, zal verbolgenheid en toorn vergolden worden;
Ieder mens moet uiteindelijk tegenover de Allerhoogste verantwoording afleggen over zijn leven. De in het vlees geboren mens (gestorven of levend) zal het oordeel Gods niet ontvlieden. Dat komt echter niet in deze tijd, want God demonstreert zijn toorn nu niet. God is al 2000 jaar lankmoedig en verdraagzaam. Hij geeft de mens voortdurend de gelegenheid zich te bekeren en tot geloof te komen in de Heer. Gods genade, die in Christus ontvangen is, doet de gelovige wedergeboren worden tot nieuwe schepping in Christus. Alleen om die reden komt een gelovige – een lid van de Gemeente – niet in het oordeel!
Deze boodschap is “kracht Gods tot zaligheid” en des te meer reden om tot geloof te komen. Aanvaard Zijn genade in Christus, want wie het afwijst zal de toorn van God niet ontvlieden.
De Alverzoening beroept zich grotendeels op de vertaling van één woord uit de Bijbel op (slechts) één manier. Dat deze vertaling niet houdbaar is, blijkt uit deze studie van de woorden Aioon en Olam.
Bron : http://www.yarah.nl/bijbel_pub/
De laatste tijd is de discussie over de ' alverzoening ’ weer opgeleefd. Eén van de belangrijkste pijlers van de leer van de alverzoening is de ‘ concordante ’ vertaling van de Bijbel ; een methode van vertalen waarbij zo consequent mogelijk de woorden uit de grondtekst steeds op dezelfde wijze vertaald worden c.q. dezelfde betekenis hebben. Op zich een interessante vertaalwijze (hoewel niet altijd correct of leesbaar, zoals elke professionele vertaler zal beamen!). Het geeft namelijk de ‘amateur bijbelonderzoeker’ –waartoe ik mijzelf ook reken- een soort van toegang tot de grondtekst; zij het op beperkte, en soms zeer incorrecte, wijze aangezien de vertaalvariaties zoveel mogelijk weggelaten worden.
Je hoeft geen wetenschapper te zijn om derhalve de zwakte van deze methode van vertalen te zien. Het resultaat lijkt soms een beetje op de mechanische, machinale, vertalingen van sites als babelfish.
De originele tekst
Dit artikel gaat echter niet zozeer over de alverzoening. Ik beschouw de gedachten van de alverzoeners als een dwaling, en heb daar goede gronden voor. Waar ik het in dit artikel over wil hebben is de gróndslag van de ‘concordante vertaling’. Een vertaling immers die claimt de gebruiker er van tot de grondtekst door te laten dringen moet dan wel op een héle goede grondtekstverzameling gebaseerd zijn. En daar blijkt opeens nóg een zwakte, naast de gekozen methode van vertalen, van deze vertaling.
Bron: http://www.rudybrinkman.nl/bijbelschool/de-concordante-bijbelvertaling/
Synoniemen van "eeuwig".
http://synoniemen.net/grafisch.php?zoekterm=eeuwig
Betekent eeuwig ALTIJD tijdelijk? Aion of aioon hebben geen synoniemen in de Nederlandse taal. Zonder betekenis dus. Alle geknoei ermee van de leraren der alverzoening ten spijt. 'Concordant' vertalen is geen vertalen, een woord krijgt zijn betekenis immers uit het verband waarin het staat, een los woord betekent weinig tot niets
De Gelijkenis van de Ponden en/of Talentenvader Jakob
De gelijkenissen van de ponden en de talenten worden vaak in één adem genoemd, maar dat wil niet zeggen dat ze identiek zijn. Er zijn overeenkomsten, maar ook belangrijke verschillen. Bij de gelijkenis van de talenten zijn we één of twee dagen verder dan de dag waarop de gelijkenis van de ponden werd uitgesproken. Toen liep de Heer Jeruzalem tegemoet. Bij de gelijkenis van de talenten liep Hij Jeruzalem uit. Hij keert als het ware Israël de rug toe. Evenzo komt aan in deze studie aan bod dat een gelovige van de Heer altijd een “pond” of “ponden” ontvangt. Er zou “handeling” mee gedaan moeten worden, al is het maar door het ter beschikking van de “bank” te stellen. Het pond begraven is het slechtste dat een gelovige kan doen. Er is dan weliswaar eeuwige behoudenis, maar helaas ontbreekt voor de eeuwigheid de “opbrengst” die er had kunnen zijn.
Talrijk zijn de geschiedenissen van de evenzo talrijke kerken, geschreven met een kleine “k”. Slechts weinigen zijn bekend met de echte Kerkhistorie, geschreven met een grote “K”. Die Kerk, Zijn Gemeente, bouwt de Heer en Heiland zelf.
Dit boekje – dat in de originele Engelse en de vertaalde Nederlandse versie niet meer verkrijgbaar is – wil in eerste instantie de Engelsen wijzen op hun “verwaarsloosd erfdeel”: de vroege Kerk. Het is echter voor ons eveneens heel nuttig, omdat het tegenwicht biedt aan de verdraaiing van de feiten die de Roomse kerk wereldwijd verbreid heeft. Ons verwaarloosd erfdeel
Maybe you struggle with this question. Maybe you would like to be a child of God, but you are not sure if this is meant to be for you. Maybe you think it's no use pray- ing about it if you're not chosen in the first place. Maybe you are looking for assurance of your salvation, but you continue to doubt and fight the fear that you are deceiving yourself for eternity. Maybe you are afraid you will be lost for eternity, because you don't belong to God's elect or you are waiting for God to lead you to repentance.
De protocollen zijn een zeer explosief geschrift dat gezien moet worden als een geactualiseerde en geconcretiseerde uitwerking van de plannen van Adam Weishaupt. De illuminaten vormen de geheime kracht achter de Protocollen en zijn daarmee tevens de leidende kracht achter de nagestreefde wereldheerschappij.
Wie enig inzicht heeft in de samenzweringskunst van de illuminaten, zal in staat zijn de Protocollen in het licht van vandaag te beoordelen. Lees de protocollen en stel door hun inhoud de echtheid vast! Schijnbaar is de aaneenschakeling van paragrafen droge literatuur.
In werkelijkheid zijn ze de boeiendste en tevens de meest ontstellende geschriften die denkbaar zijn. Lees de Protocollen langzaam en laat elke paragraaf goed tot u doordringen. Vergelijk de richtlijnen met het verleden en het heden. Vergeet ook niet dat wanneer men in de Protocollen over ‘God’ spreekt, dit niet de God van de Joden of de Christenen is, maar niemand minder dan lucifer, ofwel satan zelf.
A Satanic Plot For A One World Government Illuminativader Jakob
The document outlines a conspiracy theory about a secret society called the Illuminati that aims to establish a one world government. It claims the Illuminati was founded in the late 18th century and has been orchestrating wars and revolutions since then to weaken nations and religions. The ultimate goal is to gain complete control of the world through a totalitarian one world government, destroying existing governments and religions in the process. Key events and organizations like the French Revolution, Napoleonic Wars, Communist Manifesto, World Wars, and United Nations are portrayed as steps in the Illuminati's long-term plan to achieve global domination.
This document provides an in-depth analysis of the Egyptian influences found in the architecture of the Scottish Rite Temple in Washington D.C. It describes key Egyptian elements like the sphinxes flanking the entrance, the Atrium with its dark columns and wall decorations, and two Egyptian statues guarding the stairway. The author argues that the architect, John Russell Pope, skillfully blended both classical Greek and Egyptian influences to symbolize the joining of Eastern and Western ancient civilizations.
1. Een artikel uit ….. Nederlands Bijbelstudie Circulaire ……... 1e jaargang nummer 1 - januari 1991
Het levenbrengend Woord
Door Ab Klein Haneveld
Romeinen 10:11-17 handelt over de positie van Israël, dat wij hebben leren kennen
als het volk van God. In de brief aan de Romeinen schrijft Paulus over Israël. Hij zegt
dat, hoewel er voor Israël een speciale toekomst is weggelegd, dat geen enkele
consequentie heeft voor welke Israëliet dan ook. Als er voor het volk een speciale
toekomst is weggelegd, dan betekent dit niet dat er een speciale toekomst is
weggelegd voor een ieder die ooit maar deel heeft uitgemaakt van dat volk. Op
school hebben we heel wat moeten Ieren over het Nederlandse volk, bijvoorbeeld
over de 80-jarige oorlog. Wij hebben er echter geen deel van uitgemaakt. Er was
voor het Nederlandse volk ook een toekomst, maar degenen die in het verleden
leefden, maken geen deel uit van die toékomst
De Schrift zegt: "Een ieder die in Hem gelooft, die zal niet beschaamd worden. Want
er is geen onderscheid, noch van Jood noch van Griek (Romeinen 10:11,12) " Er is
in verband met Gods heilshandelen wel onderscheid tussen het Joodse volk en alle
andere volken, maar niet tussen Jood en Griek. Paulus schrijft dit niet zomaar, maar
hij haalt het aan uit Jesaja 28. Paulus kende de Schrift. In Romeinen 10:13 schrijft
hij: "Een ieder die de Naam des Heren zal aanroepen, zal zalig worden." Dit haalt hij
aan uit Joël 2. Het staat in de Schriften die God ooit aan Israël gegeven had. In
Romeinen 3:1 en 2 schrijft Paulus dat de zegen van Israël in de eerste plaats is, dat
hen de woorden Gods zijn toebetrouwd. Is dat een zegen? Als wij het Joodse volk
bekijken, kunnen we dat moeilijk als een zegen zien. Het is hun slechter vergaan dan
de Nederlanders met hun 80-jarige oorlog. Zo'n zegen was het niet. Zeker niet voor
Israël als volk te midden van de overige volkeren. De zegen school er niet in, dat zij
die woorden ontvangen hadden, maar dat zij daardoor de beschikking hadden over
die woorden en dat zij zich daardoor die woorden konden eigen maken. Zij konden
die woorden bestuderen en tot zich nemen. Dat was de zegen van Israël. En dat niet
alleen, want er was een verantwoordelijkheid aan verbonden die tot vandaag de dag
nog geldt. Het betekent dat zij er voor verantwoordelijk waren om die woorden van
God te prediken onder alle volkeren, onder alle heidenen. Dit is altijd zo geweest. Het
was de priesterlijke taak van het volk om deze woorden te prediken. Om dit te doen
had Israël toch eerst zelf die woorden van God moeten accepteren. Het punt is
echter, dat God zijn Woord wel gaf, maar dat Israël het nooit heeft aangepakt. En
voor zover ze het aangepakt hebben, deden ze dat zoals vele christenen dit vandaag
de dag doen. Vele christenen hebben de Bijbel in de hand en zeggen hem te geloven
van kaft tot kaft. Dat kun je gemakkelijk zeggen, als je niet weet wat er tussen die
kaften staat. Het klinkt misschien wat scherp, maar Israël heeft de Bijbel nog steeds
zo; dicht en in een kast. Een ark noemt men zo'n kast in de synagoge. Het Woord
wordt weggeborgen. Het is zó heilig... met als consequentie dat men het maar niet
2. leest. Ja, ik weet wel dat ze het Iezen, maar het is Paulus die in 2 Korinthe 3 vers 15
zegt, dat er tot vandaag de dag een bedekking over hun hoofd ligt. Dat ze ziende wel
zien, maar niet verstaan. Het is nog steeds een gesloten boek voor hen.
Bij de rooms-katholieke kerk lag de Bijbel aan een ketting. Luther, een geestelijke,
vond een Bijbel in een klooster. De tragiek van de christenen vandaag is, dat we niet
naar een Bijbel hoeven te zoeken, maar we lezen hem niet.
Mijn vader zei eens: "Weet u, broeders, wat zo jammer is? Dat er mensen zijn die zo
nodig de Bijbel moeten verdedigen. Die Bijbel die ze thuis op de schoorsteenmantel
hebben staan met zo'n koperen slot erop. Wij doen dat nooit. Ik ben dat zo niet
gewend geweest. Wij verdedigen de Bijbel niet, wij gebruiken hem gewoon." Het is
beter om de Bijbel te gebruiken dan om hem te verdedigen. De Bijbel zegt van
zichzelf dat hij scherper is dan enig tweesnijdend zwaard (Hebreën 4:12). Een
zwaard is niet een ding dat je verdedigen moet, maar het is een ding om andere
dingen te verdedigen. Zo is het met de Schrift. Die hoeven wij niet te verdedigen. Ik
heb me daar vroeger ook weleens aan schuldig gemaakt, maar het is niet nodig. We
moeten de Schrift accepteren en gebruiken. Dan zult u zien, wat dat voor een
uitwerking heeft. Niet alleen voor uw eigen leven, maar ook voor uw omgeving. Dat
Woord komt dan tot leven. Het is niet een stuk papier met zwarte letters. Er staan
niet eens plaatjes in. Maar als je de Bijbel bestudeert, blijkt hij vol met plaatjes te
staan. Met beelden, die slechts één ding als onderwerp hebben, namelijk de persoon
van de Here Jezus. Béélden. Plaatjes. Tekeningen. Dat Woord van God tekent ons
God Zelf.
Wat hier in Romeinen 10 gezegd wordt is dat wie gelóóft niet beschaamd zal worden.
En dat al wie de Naam des Heren aanroept, zal behouden worden. Paulus leert ons
hier, hoe men op grond van het Oude Testament zalig wordt. Hoe dan? Door de wet
te volbrengen? Nee, dat is nooit zo geweest. Dat misverstand is door de mens zelf
uitgevonden. De mens wil maar al te graag geloven dat hij zijn zaligheid zelf
verdienen kan. Dat plaatst hem op een voetstuk. Kijk eens waartoe ik in staat ben.
Koning Nebukadnezar ging eens op een voetstuk staan en zei: "Is dat niet het Babel
dat ik gebouwd heb." En keizer Nero ging in Rome ergens op een muur staan en zei:
Is dit niet het Rome dat ik gebouwd heb." Beiden waren krankzinnig. Zowel
Nebukadnezar als Nero. En dan zijn er mensen die zeggen: "Kijk eens, is dit niet de
zaligheid die wij moeten en kunnen verdienen, of die ik verdiend heb? Het is alleen
maar hoogmoed, een bewijs van krankzinnigheid, als je zoiets beweert. Dan ben je
niet goed bij je verstand. Dan heb je bovendien een te lage dunk van wie God is en
een veel te hoge dunk van jezelf.
De Schrift leert, dat al wie de Naam des Heren zal aanroepen, die zal zalig worden.
Je moet een Náám aanroepen. Niet je eigen naam, maar de Naam van de Heer,
staat er. Al wie de naam Jehova zal aanroepen (dat is wat er letterlijk staat in Joël 2),
die zal zalig worden. Wat zegt Israël nu? Die Naam is veel te heilig, die mag je niet
uitspreken. Ik heb het wel meegemaakt dat mensen weglopen als je hardop "Jehova"
zegt. Orthodox Israël spreekt over de Eeuwige, de Almachtige, de Voorzienigheid, de
Alwetende, maar niet over de Heer. Joodse theologie zegt: "Aanroepen is hetzelfde
als ontheiligen." Hun zijn de woorden Gods toebetrouwd, maar ze snappen er niets
van. Waarom? Omdat men niet gelooft. "Zalig worden" is het resultaat van het
aanroepen van de Naam des Heren.
3. Daarom staat hier in Romeinen 10:14 'Hoe zullen ze Hem aanroepen, in Welke zij
niet geloofd hebben?" Dus: zalig worden is uit aanroepen en aanroepen is uit geloof.
Dat is wat er staat. Je moet eerst geloven, anders heeft het natuurlijk geen zin. Je
kunt tenslotte niet iemand aanroepen in wie je geen vertrouwen hebt. Dan staat er:
"En hoe zullen zij geloven, van Welke zij niet gehoord hebben?" Je kunt wel in
iemand of iets geloven, maar dan moet je toch weten wie die iemand is, of wat dat
iets is. Wil je de Naam des Heren aanroepen, dan moetje Hem kennen en dat is
doordat Hij gepredikt is. Je kunt alleen in Hem geloven, als je weet Wie Hij is. Je
moet weten Wie zich achter die Naam verschuilt of andersom Wie zich openbaart in
die Naam. Je moet die Persoon kennen, ongeacht hoe Hij heet.
Men wordt zalig uit aanroepen, maar men roept Degene aan Die men gelooft. En
men gelooft slechts in Degene van Wie men gehoord heeft. Hoe kun je van Hem
gehoord hebben, als Hij nooit gepredikt is (Romeinen 10:14)? En dan is de volgende
vraag in Romeinen 10:15: "Hoe zou er gepredikt worden als de predikers niet
gezonden worden?" Paulus haalt dan een schriftplaats uit het Oude Testament aan.
Daar staat: "Hoe lieflijk zijn de voeten dergenen die vrede verkondigen, dergenen die
het goede verkondigen (Jesaja 52:7)!" Het Oude Testament leert deze waarheid al.
Paulus besluit dan met vast te stellen: zo is dan het geloof uit het gehoor en het
gehoor door dat wat gepredikt is uiteraard, namelijk door het Woord Gods (Romeinen
10:17). Degenen die gezonden worden, worden uiteraard gezonden om het Woord
van God te prediken.
Als we die lijn helemaal volgen dan is het zo dat:
.men wordt zalig door aan te roepen.,
.men roept aan Degene in wie men gelooft,
.men gelooft, omdat men van Hem gehoord heeft en
.het gehoor is door het Woord Gods.
Slaan we alle tussenliggende fasen over, dan staat aan de ene kant het Woord Gods
en aan de andere kant het zalig worden. Men wordt dus zalig door het Woord Gods.
Het Woord Gods dat
.gepredikt wordt door hen die
.gezonden worden en dat
.komt bij degenen die het
.horen en die daarin
.geloven en die aanroepen en zo
.zalig worden.
4. Dit is fundamenteel. Men wordt zalig door het Woord van God. Als het Woord van
God niet gepredikt wordt, heeft geen enkele andere prediking zin. Slechts het Woord
van God leidt tot leven. Zalig worden is het resultaat van het Woord van God.
Zalig worden is een ander woord voor wedergeboren worden. Dat betekent in de
praktijk, dat men nieuw leven ontvangt. Men wordt dus opnieuw geboren door het
Woord. Ik wil u laten zien wat voor werking het Woord van God eigenlijk heeft. Wat
dit Woord van God eigenlijk is en waarom het zinvol is om het te bestuderen.
Wedergeboorte
1 Petrus 1 vers 23 zegt, dat wij wedergeboren zijn niet uit vergankelijk, maar uit
onvergankelijk zaad, door het levende en eeuwig blijvende Woord van God. Een
geboorte komt voort uit zaad dat gevallen is. Dat kun je op een heleboel
verschillende manieren interpreteren. Zaad bestaat op een heleboel verschillende
manieren. In het algemeen kun je echter zeggen, dat zaad ergens in moet vallen en
sterven om vrucht te dragen. De wetenschap vraagt zich af waar leven eigenlijk
vandaan komt. Het komt van het Woord van God. Men vraagt zich af wat leven is.
Het leven is Christus! Dat is immers altijd zo geweest! Welnu, vandaag de dag is dat
nog zo en dat blijft ook zo
De Schrift leert dat alle dingen zijn voortgekomen uit het Woord van God. Dat is geen
theologie. Dat is natuurkunde. De hele natuur komt voort uit het Woord van God. Dat
weet men wel, maar men gelooft het niet.
Het leven van de oude schepping (de natuurlijke mens Adam) komt voort uit het
Woord van God. Petrus zegt, dat de nieuwe schepping ook voortkomt uit het Woord
van God, namelijk het onvergankelijke Zaad. Wedergeboorte komt dus tot stand door
het Woord van God. Het Woord van God is levend en eeuwig blijvend. Petrus zegt er
achteraan in vers 24: "Laten we elkaar niet verkeerd begrijpen, want alle vlees is als
gras, en alle heerlijkheid is als een bloem van het gras. Het gras is verdord, en zijn
bloem is afgevallen." De psalmist zegt van dat gras: "Gelijk het gras is ons
kortstondig leven, gelijk een bloem die op het veld verheven wel sierlijk pronkt." Het
gras is de oude mens die vergaat. Het is mooi, maar het verdwijnt. Maar het Woord
des Heren blijft in der eeuwigheid; en dit is het Woord, dat onder u verkondigd is (1
Petrus 125). Letterlijk staat er "het Woord dat in u verkondigd is". De vertalers
begrijpen dat niet. Het gaat om het Woord, dat in ons geplant is. Wat door die gaten
in onze oren naar binnen is gegaan. Het Woord verwekt nieuw leven in ons. In het
oude leven ontstaat nieuw leven, zegt de Bijbel. En ondanks dat oude leven ontstaat
nieuw leven.
De natuurlijke dingen zijn een beeld van de geestelijke dingen. Iedereen weet, dat er
bij een zwangere vrouw van alles misgaat. Zij gaat bijvoorbeeld augurken eten. Je
kunt aan het uiterlijk van een vrouw zien, dat zij in verwachting is. Zo gaat dat met
ons ook, wanneer er nieuw leven in ons geplant is. Ons gedrag wordt anders. De
wereld zegt: 'Vat mankeert je toch, ben je soms ziek?" Nee, het gaat uitstekend, we
zijn alleen in blijde verwachting. Paulus schrijft in de brief aan de Romeinen dat de
5. oude mens allang dood is. We moeten er niet meer mee rekenen (Romeinen
6:6,11).Uit de Bijbel kennen we de geboorte van Benjamin (de zoon van mijn laatste
dagen). Benjamin is een type van het gelovig overblijfsel van Israël en ook van de
gemeente. Benjamin werd geboren uit Rachel op de weg naar Bethlehem in de
velden van Efratha. Rachel stief bij de geboorte (Genesis 35:16-19). Daar kwam een
eind aan de oude mens, maar er werd nieuw leven geboren. Dat is met ons ook zo.
Door het Woord is er zaligheid. Men wordt zalig door Degene waarin wij geloven aan
te roepen, omdat wij Hem gehoord hebben. Wij hebben gehoord, omdat wij het
Woord ontvangen hebben. Dat is het hele verhaal. Het Woord is het zaad der
wedergeboorte. Uit dat Woord komt nieuw leven tot stand.Het Woord is eeuwig, dus
is dat nieuwe leven ook eeuwig. Uit onvergankelijk zaad komt onvergankelijk leven
tot stand.
In 1 Petrus 1:3 en 4 had Petrus al gezegd, dat God ons heeft doen wedergeboren
worden tot een levende hoop, door de opstanding van Jezus Christus uit de doden,
Tot een onverderfelijke, en onbevlekkelijke,en onverwelkelijke erfenis, die in de
hemelen bewaard is voor u. Opstanding is wedergeboorte.
Hoe kan Woord leven voortbrengen?
Een natuurkundige vindt dat om te lachen. Woord is immers abstract en niet tastbaar.
Hoe kunnen daar dan dingen uit voortkomen, die je wel kunt beetpakken? Zo komen
we midden in de grote misverstanden terecht. Het punt is: "Wat verstaan we onder
leven?" Wanneer u wilt weten wat leven is, dan moet u dat niet aan een dokter
vragen. Wanneer u wilt weten wat leven is, dan moet u de Schrift bestuderen. De
Schrift zegt wat leven is. De Here Jezus zegt: "Mijn woorden zijn geest en leven
(Johannes 6:63. " Het Woord van God is leven.
Wat is er zo bijzonder aan het Woord, dat het Leven is?
In de eerste plaats is Woord God Zelf. Wij praten over het Woord ván God, omdat we
God als een Persoon voorstellen en het Woord van God is dan het Woord Dat Hij
spreekt (wat van Hem uitgaat). We hebben dan twee dingen, namelijk God en Zijn
Woord. Maar Johannes zegt in Johannes 1:1 "In den beginne was het Woord, en het
Woord was bij God, en het Woord was God". Dat het Woord bij God was, kunnen we
begrijpen. God is er en Hij spreekt. "Nee", zegt Johannes, "het Woord wás God." Dat
zijn niet twee dingen, maar het is één ding, namelijk één Persoon. Het ligt aan ons
gebrekkig voorstellingsvermogen, dat we ons dat niet kunnen voorstellen. Wij moeten
leren, dat het Woord God is! Dan staat er: "Dit was in den beginne bij God (Johannes
1:2) " en "Alle dingen zijn door Hetzelve (door het Woord) gemaakt, en zonder
Hetzelve is geen ding gemaakt, dat gemaakt is (Johannes 1:3) ". Johannes 1:4 zegt
dan: "In Hetzelve was het Leven, en het Leven was het Licht der mensen."
6. Waarin was het leven?
In het Woord. Er zijn mensen die zeggen, dat Christus het Woord is. Dat is natuurlijk
waar. Het Woord van God, namelijk God, is niemand anders dan Christus, de
Persoon van de Here Jezus Zelf. Dat staat in Johannes 1:14: "En het Woord is vlees
geworden, en heeft onder ons gewoond...... Het gaat er om, dat de Here Jezus
Woord is. Het wordt niet andersom gezegd. Er wordt niet gezegd "in den beginne
was Christus". Nee, in den beginne was Woord. Door dat Woord zijn alle dingen tot
stand gekomen.
Wat is Woord?
Een eenvoudig woordenboek kan u dat vertellen. Een woord is de formulering van
een gedachte of van een idee wat u hebt. Het uitgesproken woord is ook een woord,
maar een woord begint al in de hersenen. Het Griekse woord voor woord is logos.
Logos is een gedachte en een getal. Zelfs een formule heet in het Grieks logos. Het
woord geeft op merkwaardige wijze gestalte aan onze gedachte. Die gestalte is
onzichtbaar, maar wel hoorbaar. Door het horen van woord kunt u zich een beeld
vormen. Gedachten kunnen onder woorden gebracht worden. Zo ontstaat er woord.
Gedachten maken deel uit van een persoon en kunnen overgedragen worden aan
iemand anders.
Een ander woord voor woord is "communicatie". Waar woorden tot stand komen, is
sprake van communicatie. Communicatie betekent gedachtenwisseling. Een beter
woord daarvoor is "gemeenschap". Tijdens een bijbelstudie hebben we
gemeenschap met elkaar. De gedachten van de spreker komen van binnenuit en
gaan naar binnen bij de toehoorders, wanneer de oren openstaan. Zo krijgen zij
dingen gemeenschappelijk. Het is de bedoeling, dat we onze bezittingen zouden
delen en zelfs uitdelen aan elkaar. Dat is de werking van het Woord. Leven heeft
precies dezelfde werking. Leven is ook gemeenschap. Dood is een verbroken
gemeenschap. Dat is wat de Schrift ons zegt.
Tot Adam werd gezegd: "Want ten dage, als gij van die boom eet, zult gij den dood
sterven (Genesis 2:17b) ." Letterlijk staat er "zult gij stervende sterven". Adam stierf
volgens de dokter niet op die dag, want hij leefde nog vele jaren. Volgens God stierf
Adam wel op die dag. De gemeenschap tussen Adam en God werd op die dag
verbroken. Dat is dood, want dood is scheiding. Dat is geen gekke toepassing van
het begrip dood, alsof er sprake zou zijn van een geestelijke dood. Nee, Adam was
dood. Toen God Adam nodig had, moest Hij Adam zoeken in de hof. God was Adam
kwijt. Toen God Adam gevonden had, werd hij uit de hof gezet. Er kwam een
tweesnijdend scherp zwaard aan te pas om de weg naar de boom des levens af te
snijden. Het zwaard veroorzaakt dood en scheiding tussen de bron van leven (de
Heer Zelf) en de mens. In dienst moesten we leren: " Iemand is dood, wanneer het
hoofd van de romp gescheiden is." Dat is het enige waar je het echt aan kunt zien. In
andere gevallen was het niet zomaar duidelijk.
7. Wanneer de Schrift van iemand zegt, dat hij dood is, wat moeten wij dan vragen?
Dood voor wie? Van wie is hij gescheiden? Dood is niet een zaak die op zichzelf
staat. Dood is een scheiding van iets of iemand anders. Dood is in principe de
scheiding van het Leven Zelf, namelijk van God Zelf. Een ieder die geen
gemeenschap met God heeft, die is dood. Ook al noemen wij het leven. Wij hebben
onze normen verlaagd. Wanneer wij gemeenschap met iemand hebben, van mond
tot mond of via de telefoon, dan zeggen wij: "Hij leeft." Zo iemand hoeft geen
gemeenschap met God te hebben. De Schrift zegt van de natuurlijke mens, dat hij
dood is door de misdaden en zonden (Eféze 2:1). De natuurlijke mens is afgesneden
van God, van het Leven, van het Woord. Nu zijn we waar we wezen moeten.
Gemeenschap komt tot stand door het Woord. Woord (ons spreken) brengt ons tot
elkaar. Wanneer je geen gemeenschap hebt met elkaar, dan ben je dood voor
elkaar. Dan leef je niet. Wij zeggen dan: "Dat is toch geen leven!" Een leven behoort
een leven van gemeenschap op allerlei niveaus en manieren te zijn. In de eerste
plaats met God Zelf. Iemand die dood is, komt in gemeenschap met God, doordat
God tot hem spreekt. Zodra het Woord van God geaccepteerd (aangenomen) wordt,
is er gemeenschap tot stand gekomen. Waar gemeenschap is, daar ontstaat en is
leven. Dat is een heel eenvoudig principe. Het is altijd waar.
Wanneer wij het Woord van God ontvangen, ontstaat er leven. Hoe en op welke
wijze, daar hebben we het niet over. Het leven is er slechts door het Woord van God.
Woord is volgens de Schrift het tegenovergestelde van dood. Denkt u maar aan de
bijbelse beelden die daarvoor gebruikt worden. Lazarus was dood. Dat wil zeggen
dat hij niets meer kon horen, omdat zijn oren niet meer werkten. Wat gebeurde er?
De Heer kwam en zei: "Lazarus, kom er uit (Johannes 11:43)." Het Woord van God
kwam tot Lazarus en er ontstond nieuw leven. Bij het dochtertje van Jaï rus gebeurde
precies hetzelfde. De Heer sprak: "Gij dochtertje, sta op (Markus 5:41) ." Het Woord
van God, de Heer Zelf, Die het Woord is, kwam en daar kwam leven.
Wanneer God tot ons spreekt, ontstaat er leven in ons, wanneer wij dat Woord
accepteren. Dat is geen vroom verhaal, maar datgene wat de Schrift ons voorhoudt.
Er is geen ander leven dan leven dat ontstaat door het Woord van God. Het woord
van geen enkel mens is in staat om leven te geven. Ons woord brengt slechts een
tijdelijke gemeenschap tot stand. Soms ontstaat er een relatie, maar in vele gevallen
niet. Dat hangt van het vertrouwen af, dat we in elkaar stellen. Wanneer wij ons
vertrouwen op de Heer stellen, dan ontstaat daar nieuw leven. Eén woord dat van de
één tot de ander komt, brengt leven. Wanneer het daarbij blijft, is het leven weer
voorbij. Eén woord dat overspringt, is in principe leven. Als er daarna geen woord
meer komt, dan is er vervolgens sprake van dood. Er is dan geen gemeenschap
meer. Wij zijn behouden geworden, doordat wij het Woord van God geaccepteerd
hebben. Welk woord? Ja goed, dat Woord over het verzoeningswerk van de Here
Jezus. We hebben de Heer Die mens werd en zijn leven gaf in onze plaats en voor
ons opstond uit de dood, geaccepteerd. Goed, we zijn dus tot leven gekomen, maar
hoe moeten we nu verder? Bepaalde boeken zeggen, dat men aan nazorg moet
doen en vooral dit niet en dat wel moet doen. Het enige wat ik weet is dat, wanneer
er leven door het Woord van God tot stand komt, dat leven slechts kan voortbestaan
en ontwikkeld worden, doordat dat Woord blijft komen en geaccepteerd blijft worden.
Er staat namelijk heel wat meer in de Bijbel dan dat de Here Jezus mens werd en
leed en stierf in uw plaats en opstond uit de dood. Dat is niet het hoogste ideaal,
maar het is een beginpunt. Dat is het eerste wat we aanvaarden moeten.
8. Dat is de eerste ontmoeting die we met de Heer hebben. Daar vindt het nieuwe leven
zijn oorsprong. Als we op die wijze begonnen zijn (wedergeboren zijn), dan kunnen
we alleen verder, wanneer we de rest van het Woord ook accepteren. Namelijk door
het Woord te bestuderen.
Het bezig zijn met het Woord van God kan dus nooit een ander gevolg hebben, dan
dat het Leven wat ooit in ons verwekt is, groeit. Waardoor kan dat Leven nog meer
groeien? Nergens door. Er is niets anders. Al onze werken, al ons proberen, al ons
ijverig zijn en ons best doen dient tot niets en bouwt ons leven niet op. Integendeel,
het put ons leven uit. Zo is het met de natuurlijke mens ook. Wanneer de mens geen
voedsel tot zich neemt en alleen maar hard werkt, zal hij binnen afzienbare tijd
sterven. Dat kan dus niet. Voor de wedergeboren mens geldt hetzelfde principe. Het
enige wat zo iemand moet doen, is dat Woord blijven nuttigen. De Here Jezus, Die
van zichzelf zegt, dat Hij het Woord is, Die zegt ook: "Ik ben het brood des levens
(Johannes 6:48) ." De Heer werd dan ook in Bethlehem, in het broodhuis, geboren.
Daarom eten wij van dat ene brood, zegt Paulus in de Korinthebrief (1 Korinthe
10:17). Wij eten van Christus. Jezus zegt: "Die Mijn vlees eet, en Mijn bloed drinkt,
die heeft het eeuwige leven; ... (Johannes 6:54)." Wie deel heeft aan Hem, wie Zijn
woord tot zich neemt, die leeft. Er is geen andere boodschap. Ik kan u niets anders
voorhouden.
Alleen het Woord van God wekt tot leven.
Hoe het dat doet, is onze zaak toch niet? Wij hoeven het niet te weten. Wij moeten
het alleen geloven. Dat is niet zo moeilijk, want je doet het gewoon. Je neemt een
hap Brood en dan blijkt het te werken. Je hoeft niet te weten hoe het zit met de
menselijke stofwisseling om in leven te blijven. Je moet gewoon eten van het brood.
Dat moet een christen ook doen. Hij moet dat Woord bestuderen. Ik merk elke keer
weer, dat iemand die pas tot geloof gekomen is, zeer begerig is naar het Woord. Men
is dan zo hongerig en men wil meteen alles weten. Wat gebeurt er dan in vele
gevallen? Er komt een predikant die ervoor gestudeerd heeft, aan te pas. Die
predikant is precies in staat om zo iemand af te remmen. Hij zegt, dat je rustig aan
moet doen. Wanneer je regelmatig in de kerk onder het Woord komt, zal alles wel
goed met je gaan. Een mens kan toch niet alles weten? De Schrift is immers vreselijk
moeilijk enzovoort. Nou, dat is niet zo, hoor. Als dat zo was, begreep ik er ook niets
van.
We moeten omgaan met het Woord. De mensen vragen wel eens: "Waar heb je dat
allemaal vandaan?" Nou, het staat allemaal in de Bijbel. Het omgaan met het Woord
doe je niet, omdat het moet of omdat de kerk dat oplegt, niet uit vroomheid of omdat
er iets te verdienen valt. Nee, in het Woord vind je Leven. De mensen klagen, dat ze
geen houvast hebben in het leven. De trapleuning zit goed vast, dus die houvast
zoeken ze niet. Ze bedoelen geestelijke houvast. Een houvast niet voor hun handen
(voor hun daden), maar voor hun denken. Men zoekt naar vaste normen, waaraan
men zichzelf, zijn kennis en de wereld kan spiegelen. Men zoekt steun bij vaste
gegevens. Bij dingen die waar zijn en waar blijven. Bij dingen die je niet hoeft aan te
passen.
9. Wanneer je met rooms-katholieken praat, dan hebben ze altijd de klacht dat ze
vroeger allerlei dingen moesten doen, die nu niet meer hoeven. Ik las laatst in de
krant, dat de katholieken vroeger eenmaal per week moesten biechten.
Tegenwoordig hoeft dat niet meer. Ze gaan nu twee keer per week naar de
psychiater. Daar biechten ze ook, maar dan kost het geld. Het is een tragisch
verhaal, maar de mens is zijn houvast kwijt. Komen we vandaag met rooms-
katholieken in aanraking die de Bijbel leren kennen, dan zeggen ze: "0, staat dat er,
geweldig." De kerk had het dus verkeerd, maar dat wisten ze al, omdat wat altijd
moest, nu niet meer hoeft, want de kerk heeft het afgeschaft. Hetzelfde geldt voor
protestantse kringen en zelfs al voor de evangelische kringen. Wat vroeger algemeen
geaccepteerd was, kun je er nu niet meer in krijgen. Men hoeft dat niet meer. Men
heeft geen normen meer. Men is alles kwijtgeraakt. Toch zijn er normen.
Waar moet een mens die geen houvast meer heeft, naartoe?
Naar het Woord. Die normen, die vaste dingen, staan in het Woord van God. Dat is
de rots die vast gefundeerd is. Die rots hoef je niet te verdedigen. Op die rots moetje
gaan staan. Die rots verdedigt jou. Dat is je houvast. Voor sommige mensen is die
rots een steen des aanstoots. Zij struikelen er over. Israël als volk schopte tegen de
Steen en is daarom gevallen (Mattheus 21:42-44). De Schrift zegt: "Bouw je huis op
de rots" (Mattheus 7:24,25). Dat is het beste wat je kunt doen. Die rots wankelt niet.
Zo is het met het Woord van God. Dat Woord wankelt niet. Het Woord heeft ons het
leven geschonken en het onderhoudt ons leven ook. Het gaat over geestelijk leven.
Dat is een leven dat niet met onze daden te maken heeft, maar met ons denken. In
ons denken kunnen we een leven leiden zoals we zelf willen. In het Nederlands
zeggen we, dat gedachten tolvrij zijn. Met ons lichaam kunnen we niet doen en laten
wat we zelf willen. Het eeuwige leven dat wij ontvangen hebben, is geen zichtbaar
leven, maar het is in ons. De Schrift zegt ons ook: "Wordt veranderd door de
vernieuwing van uw denken (Romeinen 12.:2)." Er staat niet "verander uw
denkwijze". Nee, je moet eerst anders denken en daardoor wórd je veranderd. Als je
anders wilt denken, moet je dat leren. Denken is namelijk het verwerken van
informatie. Anders denken begint bij het tot je nemen van andere informatie. Daarom
is het belangrijk wat wij lezen. Ik zeg niet, dat je bepaalde dingen niet moet lezen.
Dat is negatief. Ik zeg, wat u wél moet lezen en wél moet bestuderen. U moet
namelijk het Woord van God tot u nemen en die informatie verwerken. Zo wordt uw
denken veranderd. Dat kan niet anders. Je krijgt dan het verschijnsel van mensen die
in bepaalde situaties bijbelteksten op gaan dreunen. Hoe komt dat? Dat komt, omdat
zij het Woord kennen. Men is met het Woord bezig geweest en dat Woord werkt.
Wanneer ik gras zie, dan denk ik: "Gelijk het gras is ons kortstondig leven." Voor mij
is gras een beeld van de mens en anders niets. Een tarwekorrel is een beeld van
Christus, Die in de aarde viel en stierf om vrucht te dragen. Je kunt tarwekorrels ook
zaaien en maaien en er vervolgens brood van bakken. Dat is echter ook een type
van Christus. Je leert door het Woord anders denken. Je leert om niet aan jezelf te
denken, aan je eigen portemonnee en dergelijke. Je leert denken zoals God denkt,
namelijk om Christus, om het Woord.
10. Een mens wordt niet veranderd door bepaalde dingen te doen of te laten. Dat helpt
niet. Alleen het Woord kennen, bestuderen en ons eigen maken helpt. En zeggen:
"Staat dat er? Geweldig, hè!" Er zijn altijd mensen die zeggen: 'Wat heeft dat nu voor
zin om bijbelstudie te doen? De wereld is in nood en waarom zouden wij als
christenen ons in de details van de Bijbel verdiepen." Die mensen begrijpen het niet.
Het Woord is immers leven en voedsel! Wie praat er nu over een wereld in nood. Wat
heeft het voor zin, dat wij brood eten, terwijl de wereld in nood is. Heel eenvoudig,
dan blijven wij tenminste in leven. Wanneer wij niet in leven blijven, dan heeft de
wereld er ook niets aan. Zo is het met de nieuwe mens ook. Wij bestuderen het
Woord van God, opdat wij staande zouden blijven. Dat is naar de wil van God.
Daarna moet er misschien nog meer gebeuren. Maar als wij niet eten, als wij niet
leven en gemeenschap hebben via het Woord met God Zelf, dan hoeven we over de
wereld in nood al helemaal niet te praten. Wij hebben de wereld toch niets te bieden.
Als u dat wel hebt, kunt u dat bijvoorbeeld via het rode kruis doen. Na dat gedaan te
hebben, gaan we alsnog bijbelstudie doen.
Wij zijn door het Woord wedergeboren en hebben leven ontvangen. Het praktizeren
van (het omgaan met) dat Woord is dus Leven. Het Woord is, ook al is het bedrukt
papier, Christus! Het Woord is God. Paulus zegt, als we vragen waar hij mee bezig
is: "Ach, het gaat erom, dat ik Hem kenne en (namelijk) de kracht van Zijn opstanding
(Filippensen 3:10) ." De opstanding slaat ook op de opgewekte Christus. Hem
kennen, is de Opgewekte kennen. De Schrift zegt: "En Adam kende Eva, zijn
huisvrouw (Genesis 4:1) ." Wij weten dat dat betekent dat hij gemeenschap met haar
had. Kennen is in de Bijbel echt hetzelfde als gemeenschap hebben. Als Paulus zegt
"opdat ik Hem kenne en de kracht van Zijn opstanding", dan heeft hij het niet alleen
over een intellectuele studie, maar dan heeft hij het wel degelijk over het
gemeenschap hebben met Christus.
Hoe kunnen we gemeenschap hebben met Christus?
Via het Woord. Via het geschreven en gedrukte Woord van God. Via het gedrukte
Woord van God kennen wij het vlees geworden Woord van God. Dat is het hele
verhaal. Wij moeten Hem kennen en de kracht van Zijn opstanding. Het gaat om het
gemeenschap oefenen met Christus. Dat is de enige weg die ons voorgehouden
wordt. Als Paulus bidt voor de gelovigen, dan bidt hij niet: "Ach, Here, geef hun toch
dit en geef hun toch dat. " Wel nee, Paulus bidt dat de God van onzen Here Jezus
Christus, de Vader der heerlijkheid, u geve een Geest van wijsheid en openbaring in
kennis van Hem (Efeze 1:17). Paulus bidt, dat de gelovigen in staat zouden zijn Hem
te kennen. Hem kennen wil ook zeggen, dat we weten, waar de Heer is en wat Hij nu
en in de toekomst doet. Hem kennen wil zeggen, dat we weten welke functie Hij nu
vervult en welke in de toekomst. Als we dat niet weten, weten we ook niet wie we zelf
zijn en waar we zelf staan. Als we niet weten wie Christus nu is, hoe zouden wij
weten wie we zelf zijn? Wij zijn immers in Christus. Wij zijn met Hem verbonden.
Onze houvast kennen we slechts op één manier, namelijk door het bestuderen van
de Schrift. Dat leidt altijd, welke bladzijde we ook opslaan, tot kennis en dus
gemeenschap van en met Christus. Dat leidt tot de ontwikkeling van ons leven en al
het andere stelt niets voor.
11. Het beste wat wij kunnen doen, is het omgaan met het Woord. Niet erover praten, er
vanuit praten. Dat wil zeggen, het Woord openen om te zien wát God zegt. Wáárover
God wat zegt, zien we daarna dan wel. We moeten het Woord niet openen om te
zien, hoe Hij in onze problemen kan voorzien. We moeten onze problemen vergeten
en gewoon de Bijbel openen. Dan worden de problemen opgelost voordat we ze
hebben. Dat is schriftuurlijk. Vragen worden beantwoord, voordat we ze hebben. Zo
hoort het. Het enige wat we moeten doen, is het Woord openen. Dat kan iedereen.
God stelt ons in staat om Zijn Woord te bestuderen. De Schrift zegt: "Indien iemand
van u wijsheid ontbreekt, dat hij ze van God begere " (Jakobus 1:5). " Paulus bidt
daarom ook voor die Geest van wijsheid, opdat wij zouden weten de dingen die ons
van God geschonken zijn (1 Korinthe 2:12). Wij zijn in staat om Gods Woord te
kennen en het is ook onze opdracht. Laten we niet dezelfde fout maken als Israël,
aan wie het Woord van God was toebetrouwd, maar dat verzuimde om het zelf te
bestuderen en te accepteren. Het gevolg was, dat Israël ook niet in staat was om het
Woord te prediken. Dat is de volgende fase. Laten wij beginnen het Woord tot ons te
nemen en of we het dan zullen prediken, zal vanzelf wel blijken
De Schrift zegt: "Wanneer wij dat water des levens tot ons nemen, dan wordt het in
ons tot een fontein van water, springende tot in het eeuwige leven (Johannes 4:14). "
Dan hoef je niet meer te zeggen: "Man, ga naar buiten, ga getuigen." Welnee, dat
hoef je niet meer zeggen. Wie dat water tot zich genomen heeft, doet dat vanzelf. Zo
iemand is niet tegen te houden. Dat is de kracht van het levende Woord van God in
een oude gevallen mens die dood is in misdaden en zonden. Als de zondaar in
communicatie treedt met de Heer, leeft hij. Dan is het de Heer Die Zijn Woord en Zijn
leven volbrengt in degenen die uit Hem geboren zijn.
Zo leven wij uit genade en door het Woord.
Dit artikel is overgenomen uit de circulaire van het Nederlands Bijbelstudie Centrum
(NBC) Via http://www.bijbelstudie.nl/ zijn naast dit artikel nog vele andere te
downloaden. Eveneens zijn er bijbelstudies op cd en cassette verkrijgbaar