Gerlach Instituut Eindhoven, derde jaar, schooljaar 2013-2014, college over argumentatie en I Have A Dream

1. De gedroomde toespraak

2. Wat is een argument?
Wikipedia:
Datgene wat men stelt om op grond daarvan
een conclusie te trekken, iets te betogen of
te bewijzen.
Van Dale:
Dat wat je aanvoert ter ondersteuning van
een bewering, een daad; bewijs(grond): een
zwak argument

3. Enkele typen argumentatie
A fortiori
Betekenis: sterker nog, al helemaal
Voorbeelden:
Een redelijk mens laat zich door goede
argumenten overtuigen. A fortiori als de
spreker een zekere status heeft en
charismatisch is.
Een Duitse auto staat voor degelijkheid. De
nieuwe Audi a fortiori.

4. Syllogisme of sluitrede
Drie elementen:
•Majorpremisse (universele wet)
•Minorpremisse
•Conclusie (volgt logisch op A en B)
Bekend voorbeeld:
•Allen mensen zijn sterfelijk
•Socrates is een mens
•Socrates is sterfelijk

5. Geen goede argumenten?
Voer een drogreden op!
1. Ad hominem (‘op de man’)
•Persoonlijkheid
•Gedrag
•Partijdigheid
•Medeschuld (tu quoque fallacy ofwel
‘jij-bak’)

6. Persoonlijkheid
•Neuroloog Janssen Steur is een
pathetische leugenaar
•Hij pleegde veelvuldig fraude en stelde
verkeerde diagnoses.
•Dus: alles wat hij ter verdediging
aanvoert, zal gelogen zijn.

7. Gedrag
•Het CDA beschouwt het gezin als de
hoeksteen van de samenleving
•CDA-spindoctor Jack de Vries was
getrouwd en had een buitenechtelijke
affaire met zijn adjudant.
•CDA’ers staan qua moraliteit niet
boven politici van andere partijen

8. Partijdigheid (I)
•Voormalig staatssecretaris Henk
Bleker houdt pony’s, woont op het
platteland en staat sympathiek
tegenover agrariërs
•De belangen van boeren staan vaak
haaks op die van de natuur.
•Als staatssecretaris bezuinigde Bleker
60% op natuurbehoud en versterking
van de ecologische hoofdstructuur. Dat
viel te verwachten…

9. Partijdigheid (II)
•Scheidsrechter Gözübüyük heeft een
bijbaantje bij Voetbalshop.nl, sponsor
van FC Utrecht
•Scheidsrechter Gözübüyük fluit ook
wedstrijden van FC Utrecht.
•Gözübüyük zal dan partijdig zijn en in
het voordeel van FC Utrecht fluiten.

10. Medeschuld
•Zoon tegen vader: “Ik mag niet roken
van jou, maar jij rookt al dertig jaar.”
•Jij zegt dat ik die fatale klap gaf, maar
jij was degene die in het café met die
anderen ruzie begon te zoeken.
•http://www.youtube.com/watch?
v=F8U6qQgvOaU
Wat valt op bij dit soort argumenten?

11. 2. Ad populum
Waarom moet ik om een uur thuis zijn
van het Stratumseind? Al mijn
vriendinnen mogen tot twee uur blijven!
Ik ben niet de enige die zich eraan
ergert dat jullie de auto steeds op de
stoep parkeren. De hele straat denkt er
zo over.

12. 3. Overhaaste generalisatie
Die inbreker ging al tijdens zijn proeftijd
weer in de fout. Het komt nooit meer
goed met hem.
De man die in Reuver zijn ex-vrouw
neerschoot en zijn dochtertje en
zichzelf doodschoot, was een
Antilliaan. Het zijn altijd Antillianen; ze
deugen niet.
Ik was laatst drie dagen in Londen.
Alleen maar regen. In Engeland regent
het altijd.

13. 4. Argumentum ad verecundiam (uit
respect)
Aristoteles zei dat al, dus is het zo.
Honderdjarige: “Hoe ik zo oud ben
geworden? Iedere dag tien sigaretten
en vier glazen rode wijn!”
Dit klopt en moet worden nageleefd;
het staat immers in de
bijbel/koran/thora...

14. 5. Ondergraven autoriteit
Hetzelfde onderzoeksbureau dat
kansen ziet voor schaliegas in
Nederland, maakt in een ander rapport
veel voorbehouden tegen schaliegas.
Wat vindt het bureau nou eigenlijk?
Heeft de opdrachtgever kritische
passages geschrapt?
TNO zegt dat wel, maar volgens een
Brits onderzoek….

15. 6. Cum hoc ergo propter hoc
(dus vanwege dit)
Drogreden waarbij twee
gebeurtenissen die samen optreden ten
onrechte worden voorgesteld als
oorzaak en gevolg. Voorbeeld:
In een Haags verzorgingshuis gingen
relatief veel mensen dood.
Lucia de B. was steeds aanwezig.
Lucia de B. moet de personen in de
kwestie hebben vermoord.

16. In een rechtszaak…
Karakter van de eigen partij versterken,
gunstig voorstellen: “Moet je zien
hoeveel Berlusconi voor Italie heeft
gedaan! Hoe durven we hem te
beschuldigen van malversaties?
Karakter van de tegenpartij in twijfel
trekken: “Ik ben niet de enige
opdrachtgever die een conflict heeft
met bouwbedrijf X. Het is rechtszaak na
rechtszaak. Aan wie zou DAT nou
liggen…?”

17. Hoe bestrijd je een argument?
Herken de zwakke plekken in de
argumentatie
Onderken de drogredenen
Ga NIET direct en vol in de aanval
Denk mee, volg de redenatie en leg de
zwakke punten in de argumentatie
bloot.
Socrates was hier een meester in.

18. Stijlmiddelen:
• Allusio
• Anafoor (herhaling, vaak drieslag
ofwel ‘clap trap’)
• Epifoor
• Antimetabool
• Contrast
• Metafoor

19. Allusio
Toespeling naar bekende personen,
gebeurtenissen, situaties of teksten.
• Over conflicterende karakters:
“Winston, if I were your wife, I would
poison your tea!’
• “Nancy, if I were your husband…”
• Oeps…
http://www.youtube.com/watch?v=O-
7gpgXNWYI

20. Pauze…

21. Voorgeschiedenis
Verenigde Staten, jaren ’50-’60
• Rassendiscriminatie, Ku Klux Klan,
rassenmoorden
• 1 december 1955: Rosa Parks
weigert zitplaats in bus af te staan aan
blanke (zwarten moesten achterin
zitten)
•Actie: busboycot. Zwarten meden de
bus.

22. I have a dream
28 augustus 1963
• Washington: 250.000 mensen
op de been
•http://www.youtube.com/watch?
v=HRIF4_WzU1w

23. Welke stijlmiddelen (I)?
Anafoor:
• One hundred years ago…
• Now is the time…
• I have a dream…
• Let freedom reign…

24. Welke stijlmiddelen (II)?
Metafoor:
• ‘manacles of segregation’,
‘chains of discrimination’
• ‘lonely island of poverty’, ‘vast
ocean of material prosperity’ (ook
contrast)
• ‘Bad check marked insufficient
funds’

25. Welke stijlmiddelen (III)?
Allusio
• Verwijzing naar Lincoln (‘ a great
American’, de ‘founding fathers’,
de ’Emancipation Declaration’)
• Bijbel (‘Every valley shall be
exalted’)
• Negro spirituals (‘Free at last’)

26. Welke stijlmiddelen (IV)?
• Ritme/alliteratie
I have a dream that my four little
children will one day live in a
nation where they will not be
judged by the color of their skin
but by the content of their
character

27. Welke stijlmiddelen (V)?
• Tempo gaat omhoog
• Toonhoogte stem stijgt
• Volume neemt toe
• Emotie duidelijk hoorbaar

29. Wat leverde het hem op?
1963: Man van het Jaar Time
Magazine
1964: Nobelprijs voor de Vrede (uniek
voor een zwarte)

30. Wat kostte het hem?
• 1956: bomaanslag op zijn woning
(vrouw en kinderen ongedeerd)
• Afgeluisterd door Justitie
• Beschuldigd van en veroordeeld voor
samenzwering
• Gestoken met een briefopener
• 4 april 1968: doodgeschoten op
balkon van hotel door sluipschutter

31. Mooie analyse
• Nancy Duarte analyseert de kracht
van de speech gedetailleerd:
http://www.youtube.com/watch?
v=l39CL0t-jyM

32. Volgende week:
• Storytelling
• Framing
• Non-verbale communicatie
• Heldere taal (schrijftips)

33. Tijd over?
• Speech ‘Fired up, ready to go’
•http://www.youtube.com/watch?
v=BjA2nUUsGxw
• The making of:
http://www.youtube.com/watch?
v=QhWDFgRfi1Q
• Speech Primary Colors:
http://www.youtube.com/watch?
v=0aXOKLbdtyA