WorkWell FCE
Vroege Interventie
Belastbaarheid 101
 De mogelijkheid om (arbeidsgerelateerde) activiteiten uit te
voeren
 Bio-psycho-sociaal model
◦ Model Arbeidsbelasting
 ‘Bio’
◦ Model belasting – belastbaarheid
 FCE?
Beoordelen van belastbaarheid in relatie tot de
arbeidsbelasting
 Zelfrapportage
◦ Vragenlijsten
 ‘Clinician based’
◦ Anamnese en lichamelijk onderzoek
 ‘Performance based’
◦ Tests
Zelfrapportage / vragenlijsten
 Meten van de zelf gerapporteerde
beperkingen, mogelijkheden, belastbaarheid, arbeidsbelasting
et cetera
 Zelfrapportage of ervaring?
Kenmerken:
 Snel, goedkoop, meestal betrouwbaar.
 Specifieke toepassing voor arbeidsmogelijkheden lastiger:
◦ Brouwer et al, TBV 2006 (5)
Clinician based: beoordeling door verzekeringsarts
Meten van de inschatting van de expert
 bv. bedrijfs- of verzekeringsarts, (arbeids-)fysiotherapeut, …
Kenmerken:
 Snel, praktisch, gangbaar
 Betrouwbaar? Weinig onderzoek.
“Het FIS-BLP en de FML blijken als methodieken onvoldoende
betrouwbare gegevens op te leveren voor het beoordelen van
de arbeidsgerelateerde functionele status bij CLP-patiënten
binnen dit onderzoek.”
Brouwer et al, TBV 2003
Expert based: beoordeling door revalidatiearts
 Physicians underpredicted the ability to sit 60 minutes or more
and to stand 30 minutes or more.
 Physician prediction showed poor correlation to covert
observation (kappa=-.06 tot -.02)
... raising doubt about the validity of using physician evaluation to
establish work restrictions in patients with chronic back pain.
Brokaw, Arch PMR 2004
Performance based
Functional Capacity Evaluation - FCE
Gestandaardiseerd onderzoek naar de
mogelijkheid om arbeidsgerelateerde
activiteiten uit te voeren
• Testbatterij; keuze uit ca 20 tests
• Material handling:
tillen, dragen, duwen, trekken
• Ambulante activiteiten: lopen, traplopen, ...
• Werkhoudingen:
bukken, staan, knielen, bovenhands...
• Overig: balans, hand- en
vingeractiviteiten, energetisch, …
• Testduur: 0.5 tot 1 uur
'Soorten' FCE
 FCE en WCE
 FCE = gestandaardiseerd
 WCE = aangepast aan werk van de patiënt
Protocollen: generiek en specifiek, kort en lang, 1 of 2
dagen, 1-4 uren
Keuze tests: afhankelijk van de vraagstelling, diagnose, werk
Rapportage: (zeer) kort – lang
Maakt het uit welke methode u gebruikt?
Most disabled:
In between:
Least disabled:
Zelfrapportage / clinician based / performance based geven elk
zicht op een deel van de werkelijkheid
Performance based nu ook:
Nederlandse Dataset Pijnrevalidatie
OPR
alle 14 arbeidsrevalidatiecentra - Vroege Interventie
self report
based
performance
based
~ 97% of all measures described in
clinical trials are self report based
Amanda Williams, IASP Satellite
Liverpool 2008, personal
communication
Het maakt dus uit welke methode u gebruikt
Toepassing
Onderdeel voor oordeelsvorming arbeidsmogelijkheden
Toepassingsgebieden:
• Arbeidsrevalidatie
• Bedrijfsgeneeskunde
• Verzekeringsgeneeskunde
bv. bij ondersteuning claimbeoordeling, voor advies
werkhervatting, voor arbeidsrevalidatie, voor functionele
aanstellingskeuring
Multidisciplinair verband, dus:
◦ Afstemmen met andere disciplines
◦ FCE in vergelijking tot FT/ET intake: minder breed
WorkWell FCE
• Duluth, Minnesota
• Een van de bekendste en marktleiders
• 975 WorkWell Providers in de USA
• > 300 WorkWell Providers in The
Netherlands, Switzerland, Germany, Australia, Ir
eland, Iceland, Czech
Republic, Slovakia, Lithunia, Slovak
Republic, Austria, Hong Kong, South
Africa, Canada, Surinam.
• NL: 14 Revalidatiecentra + Vogellanden + Saxion
+ Condite
• Eenvoudig testmateriaal
• Sterkste wetenschappelijke basis
Samenvatting FCE onderzoek 2000 – huidig
We kunnen de fysieke arbeidsbelastbaarheid betrouwbaar en
veilig meten, we krijgen zicht op de validiteit, en het levert
een bijdrage aan correcte voorspelling van de werkstatus
En / maar:
• Protocolwijzigingen: korter = beter!
• Normgegevens NL
• Richtlijnen VA
• Implementatie Landelijk netwerk 14 RC Vroege Interventie
• Variantie individuele testresultaten; waarom?
• BPS Determinanten van testprestaties
WorkWell FCE
Vroege Interventie

Functional capacity evaluation - workwell

  • 1.
  • 2.
    Belastbaarheid 101  Demogelijkheid om (arbeidsgerelateerde) activiteiten uit te voeren  Bio-psycho-sociaal model ◦ Model Arbeidsbelasting  ‘Bio’ ◦ Model belasting – belastbaarheid  FCE?
  • 3.
    Beoordelen van belastbaarheidin relatie tot de arbeidsbelasting  Zelfrapportage ◦ Vragenlijsten  ‘Clinician based’ ◦ Anamnese en lichamelijk onderzoek  ‘Performance based’ ◦ Tests
  • 4.
    Zelfrapportage / vragenlijsten Meten van de zelf gerapporteerde beperkingen, mogelijkheden, belastbaarheid, arbeidsbelasting et cetera  Zelfrapportage of ervaring? Kenmerken:  Snel, goedkoop, meestal betrouwbaar.  Specifieke toepassing voor arbeidsmogelijkheden lastiger: ◦ Brouwer et al, TBV 2006 (5)
  • 7.
    Clinician based: beoordelingdoor verzekeringsarts Meten van de inschatting van de expert  bv. bedrijfs- of verzekeringsarts, (arbeids-)fysiotherapeut, … Kenmerken:  Snel, praktisch, gangbaar  Betrouwbaar? Weinig onderzoek. “Het FIS-BLP en de FML blijken als methodieken onvoldoende betrouwbare gegevens op te leveren voor het beoordelen van de arbeidsgerelateerde functionele status bij CLP-patiënten binnen dit onderzoek.” Brouwer et al, TBV 2003
  • 8.
    Expert based: beoordelingdoor revalidatiearts  Physicians underpredicted the ability to sit 60 minutes or more and to stand 30 minutes or more.  Physician prediction showed poor correlation to covert observation (kappa=-.06 tot -.02) ... raising doubt about the validity of using physician evaluation to establish work restrictions in patients with chronic back pain. Brokaw, Arch PMR 2004
  • 9.
    Performance based Functional CapacityEvaluation - FCE Gestandaardiseerd onderzoek naar de mogelijkheid om arbeidsgerelateerde activiteiten uit te voeren • Testbatterij; keuze uit ca 20 tests • Material handling: tillen, dragen, duwen, trekken • Ambulante activiteiten: lopen, traplopen, ... • Werkhoudingen: bukken, staan, knielen, bovenhands... • Overig: balans, hand- en vingeractiviteiten, energetisch, … • Testduur: 0.5 tot 1 uur
  • 10.
    'Soorten' FCE  FCEen WCE  FCE = gestandaardiseerd  WCE = aangepast aan werk van de patiënt Protocollen: generiek en specifiek, kort en lang, 1 of 2 dagen, 1-4 uren Keuze tests: afhankelijk van de vraagstelling, diagnose, werk Rapportage: (zeer) kort – lang
  • 11.
    Maakt het uitwelke methode u gebruikt? Most disabled: In between: Least disabled:
  • 12.
    Zelfrapportage / clinicianbased / performance based geven elk zicht op een deel van de werkelijkheid Performance based nu ook: Nederlandse Dataset Pijnrevalidatie OPR alle 14 arbeidsrevalidatiecentra - Vroege Interventie self report based performance based ~ 97% of all measures described in clinical trials are self report based Amanda Williams, IASP Satellite Liverpool 2008, personal communication Het maakt dus uit welke methode u gebruikt
  • 13.
    Toepassing Onderdeel voor oordeelsvormingarbeidsmogelijkheden Toepassingsgebieden: • Arbeidsrevalidatie • Bedrijfsgeneeskunde • Verzekeringsgeneeskunde bv. bij ondersteuning claimbeoordeling, voor advies werkhervatting, voor arbeidsrevalidatie, voor functionele aanstellingskeuring Multidisciplinair verband, dus: ◦ Afstemmen met andere disciplines ◦ FCE in vergelijking tot FT/ET intake: minder breed
  • 14.
    WorkWell FCE • Duluth,Minnesota • Een van de bekendste en marktleiders • 975 WorkWell Providers in de USA • > 300 WorkWell Providers in The Netherlands, Switzerland, Germany, Australia, Ir eland, Iceland, Czech Republic, Slovakia, Lithunia, Slovak Republic, Austria, Hong Kong, South Africa, Canada, Surinam. • NL: 14 Revalidatiecentra + Vogellanden + Saxion + Condite • Eenvoudig testmateriaal • Sterkste wetenschappelijke basis
  • 15.
    Samenvatting FCE onderzoek2000 – huidig We kunnen de fysieke arbeidsbelastbaarheid betrouwbaar en veilig meten, we krijgen zicht op de validiteit, en het levert een bijdrage aan correcte voorspelling van de werkstatus En / maar: • Protocolwijzigingen: korter = beter! • Normgegevens NL • Richtlijnen VA • Implementatie Landelijk netwerk 14 RC Vroege Interventie • Variantie individuele testresultaten; waarom? • BPS Determinanten van testprestaties
  • 16.