1. #FertilityDay, #FertilityFake
Studio su una campagna istituzionale e la sua contro-campagna creativa
Paola Panarese, Stefania Parisi (Sapienza Università di Roma)
American University of Rome, 9 giugno 2017
4. Domande di ricerca
Dimensione comunicativa.
§ Come è stata sviluppata la
campagna? Quali errori sono stati
compiuti?
Dimensione politica.
§ Quanta parte dell insuccesso
della campagna è da attribuire alla
critica dell approccio politico al
problema?
5. Domande di ricerca
Dimensione social
§ Quali sono stati gli elementi di notiziabilità (e condivisibilità)
che hanno attirato l attenzione del pubblico degli utenti del
web?
§ Quali tecniche e strategie sono state impiegate dagli attori
della contro-campagna?
§ Quali sono state le principali ragioni della polemica?
Dimensione culturale
§ Esistono specificità del nostro caso rispetto ad altre
campagne internazionali?
6. Metodo
§ Analisi del
contenuto dei
documenti ufficiali,
dei post e dei tweet
della contro-
campagna
§ Analisi delle
performance della
pagine della
campagna e della
contro-campagna
§ Interviste a
testimoni privilegiati
14%
6%
57%
6%
17%
Categorie post Facebook @SignorinaEffe
link
testo
immagine
video
condivisione
8. Strumenti
§ Tavole rotonde con esperti e
associazioni, con collegamenti
video in streaming a Roma,
Padova, Bologna e Catania
§ Villaggi della Fertilità
22. Le reazioni
§ 6 settembre video de Il
Terzo Segreto di Satira
(@TerzoSegretodiSatira)
https://www.youtube.com/
watch?v=uCg828KFSvA
§ Circa 28000 condivisioni su
Facebook e oltre 117.000
visualizzazioni su Youtube
23. Le reazioni
§ 14 Settembre 2016 spot di lancio di una contro-
manifestazione, il FertilityFake, sulla Pagina Facebook
dell evento @SignorinaEffe,
24. La campagna
§ 19 Settembre 2016
nuova campagna, con
altri toni, uno
slittamento tematico e
un nuovo logo
25. La campagna
§ 21 Settembre 2016
accuse di razzismo per
un nuovo opuscolo
informativo pubblicato
sul sito del #FertilityDay
26. La campagna
§ 21 Settembre
2016 con un
comunicato la
Ministra annuncia il
ritiro
dell opuscolo e la
rimozione del
responsabile della
comunicazione
27. La campagna
§ 22 settembre 2016
Giorno del FertilityDay e
FertilityFake
§ Nuovi video online
https://www.youtube.com/watch?v
=Cwtsd7RU3Eo (es. Casa
Surace Il favoloso mondo
del Fertility Day , 158.000
visualizzazioni)
28. La campagna
§ 23 Settembre 2016
Beatrice Lorenzin, durante
un intervista nella trasmissione
Otto e Mezzo , dichiara:
Chiediamo alle teste dei
buoni creativi di aiutarci
possibilmente a titolo
gratuito perché, sa,
dobbiamo far quadrare i
conti del nostro bilancio, a
trovare una nuova
denominazione a questa
campagna .
30. Media + Generations – Milano, 12 settembre 2009
Un confronto numerico
L’account ufficiale del #FertilityDay su Twitter
(@FertilityDay) online da Giugno 2016, con 659 follower,
“posta” in totale 62 volte tra il 25 luglio e il 24 settembre
(link a materiali informativi, cartoline ufficiali, dichiarazioni,
infografiche). Riceve in media 4,5 “like” per ogni tweet (min.
0, max 51). Lo stesso vale per il numero di retweet (media
intorno al 4,7 con un minimo di 0 e un massimo di 36).
L’account ufficiale Facebook conta invece 521 “like”..di 0.
Aggiornamento in data 31 Maggio 2017
31. Media + Generations – Milano, 12 settembre 2009
Un confronto numerico
La pagina Facebook della @SignorinaEffe, account
ufficiale della contromanifestazione FertilityFake, che
lancia inoltre una campagna virale per le fotoprofilo, “piace”
a 4560 persone. Pubblica 49 post tra il 13 settembre e il
20 dicembre 2016.
Aggiornamento in data 31 Maggio 2017
32. § Il sito ufficiale del
#FertilityDay, segnalava
per il giorno 22 settembre
2016 quattro iniziative in
altrettante città italiane:
Roma, Padova, Catania,
Bologna.
§ La mappa delle
manifestazioni per il
FertilityFake individua,
nella stessa giornata,
tredici iniziative di piazza,
a Milano, Torino, Trieste,
Padova, Bologna, Pisa,
Firenze, Perugia, Pescara,
Roma, Napoli, Bari, Cagliari.
Iniziative e manifestazioni
33. §Post, Facebook Status e Tweet
§Immagini
§ Immagine parzialmente modificata
§ Immagine ispirata all’originale
§ Immagine creata ad hoc
§Videoclip (Il terzo segreto di satira, The Jackal, Casa Surace)
§ Meme
La controcampagna in
Rete: i formati
42. § Individuazione di toni autoritari, patriarcali, fascisti
§ Rivendicazione di autonomia nelle scelte e
autodeterminazione delle donne
§ Denuncia dell’esistenza di vincoli sociali alla
procreazione
§ Mancanza di tutele per la genitorialità, diritti negati per
le lavoratrici
§ Richiami generali al lavoro o specifici alla condizione di
precarietà economica ed esistenziale
§ Satira sul fallimento complessivo della campagna di
comunicazione (“Epic fail”)
§ Accuse di razzismo (“Buone e cattive compagnie”: gli
opuscoli della campagna e il secondo “epic fail”)
La controcampagna in
Rete: i temi
49. Accanto agli attori informali e ai singoli utenti, che
impersonano l’engagement delle audience in rete,
scendono in campo organizzazioni maggiormente
istituzionalizzate:
Cgil, Arci, Act, Artemisia, Rete della conoscenza (network
che aderisce all’Unione degli Studenti e a Link Coordinamento
Universitario), Anddos, Unite in rete, Libere tutte,
Coordinamento contro la violenza di genere e sessismo,
A Sud e Udi (Unione donne in Italia).
L età dell incertezza – Paola Panarese
Alcuni attori
57. Si tratta di una campagna dai testi particolarmente
“producenti”(Fiske, 1994), in cui, paradossalmente,
all’”epic fail” della comunicazione ufficiale corrisponde il
successo virale della controcampagna, che appare aver
centrato meglio temi, linguaggi e target.
Le ragioni del fallimento:
§Strategia (scelta dei formati e dei canali, ruolo
“immaginato” della comunicazione e dei media)
§Contenuti e tono comunicativo
§Natura del tema
§Presupposti culturali e ideologici: i contenuti controversi
del “Piano nazionale per la fertilità” e del documento del
Tavolo consultivo di esperti.
In conclusione