VII Jornada de Victimologia. La victimització de la gent gran La protecció de la gent gran pel sistema de justícia penal: un estudi de sentències. Josep M. Tamarit, catedràtic de dret penal de la UOC i de la UdL, i president de la SCV Centre d'Estudis Jurídics i Formació Especialitzada, 5 de maig de 2016

1. VII Jornada de victimologia
Barcelona 2016
Els ancians víctimes davant del
sistema de justícia penal
Josep M. Tamarit
jtamarit@uoc.edu

2. Víctimes ideals?
Model de víctima:
Una dona velleta i vulnerable que surt de missa
Crim i càstig (Dostoievsky)
Qui és Aliona Ivánovna?
Una vida sense valor moral i social

3. La victimització
Menys victimització? Menys denúncies?
Victimització menys important?
• Més por al delicte
• Més vulnerabilitat als seus efectes: física,
psíquica, econòmica i social
• Invisibilitat

4. Víctimes
• Sexe: no hi ha diferències substancials amb altres
grups d’edat. Més dones en violència i abús
sexual i més homes en l’abús econòmic.
• Factors de risc: Vulnerabilitat, dependència,
fragilitat física, limitacions cognitives, aïllament
social, trastorn mental, escasses habilitats socials
• Factors socials o institucionals: edadisme ,
estereotips, manca de formació i sensibilització
dels cuidadors, manca de protocols i d’accés a
serveis especialitzats, institucions totals.

5. Sistema de justícia penal
• Barreres
• Victimització intrafamiliar
• Estatut de la víctima 4/2015: informació
adequada a les característiques de la víctima:
individualització. Evolució del concepte de
víctima vulnerable més enllà de menors i
incapaços. Persona amb necessitats especials
de protecció.

6. Estudi de sentències
• Mostra de casos: 131 sentències TS 2006-2015
> 75 sentències víctimes ancians (56 no
relacionats)
Delictes violents: 55
Abús econòmic: 20. Víctimes: 28
Tipus de delicte: 19 estafa / 9 apropiació
indeguda
Acusació particular: Si 17 / no 5

7. Víctimes
• Sexe: 18 dones / 10 homes
• Estat:
incapacitat 2
incapacitat parcial 2
Alzheimer o demència senil 5
Alzheimer incipient 1
Interns en residències 3
Síndrome confusional aguda (hospit) 1
Parkinson 1
Problemes de mobilitat 1

8. Persona abusadora
• No familiar 23 / familiar 5
• Directors o propietaris residència: 10
• Nebots: 4
• Cuidadora: 2
• Empleada domèstica: 2
• Empleat de banc: 2
• Intermediari / mediador: 3
• Advocat: 1
• Parella sobrevinguda: 1
• Filla: 1
• Conegut: 1

9. Modus operandi
• Transferència de diners: 18
• Atorgament de poders: 11
• Venda d’immobles: 6

10. Resolució
• Condemna: 16 /Absolució 12
• Presó entre 1 i 2 anys: 4
• Presó entre 2 i 3 anys: 6
• Presó de 4 a 6 anys: 6
Agreujant abús de confiança: 3
Atenuant dilacions indegudes: 3
Agreujants específiques art. 250, 6 (especial
gravetat) i 7 (abús de relacions personals)

11. Aspectes crítics
• Valoració de la capacitat de la víctima.
Argumentació victimodogmàtica. Incapacitat
parcial, no declarada i potser no apreciada per
l’empleat del banc o fins i tot pel Notari.

12. Cas 1 “Laura”
• Relació “quasifamilliar”: Bàrbara es guanya la confiança de
Laura, vidua, sola, la convenç perquè vagi a viure a casa seva.
Es fa càrrec d’aspectes de la vida diària. Obren un compte a
nom de les dues. En el període d’un mes (2001) Bàrbara buida
el compte (15.000 euros). Venda d’un pis sense
contraprestació (2003). Tot el patrimoni. Incapacitació
posterior (2005). Abandó i maltracte. Privació d’aliments
(2004)
AP: Estafa art. 249 i 250, 6 i 7 presó 6 anys més multa + maltracte
psíquic habitual art. 173,2 i 3 (2 anys) + lesions (2 anys)
TS: Absolució per estafa: decisió lliure de la víctima de viure amb
l’acusada perquè preferia una “vida familiar” que anar a una
residència. El posterior abandó i la posterios incapacitació no
són rellevants. Apreciació de capacitat pel notari. Absolució
per maltracte habitual (vot particular)

13. Cas 2 “Baltasar”
• Home de 87 anys ingrés hospitalari per síndrome
confusional aguda amb deteriorament cognitiu
lleu. L’acusat advocat de confiança de Baltasar va
l’endemà a l’hospital amb un notari i la víctima
atorga poders generals a favor seu. Transfereix
diners i ven un immoble. Impacte: depressió
associada a la ruïna econòmica.
• Condemna per estafa qualificada a 1 any i 6
mesos presó + multa i per falsedat 6 mesos
presó. RC 253.000 euros acusat i cònjuge a favor
dels fills de la víctima.

14. Suport a les víctimes
• APAV : “Pessoas idosas”
• http://www.apav.pt/apav_v3/images/pdf/Esta
tisticas_APAV_Pessoas-Idosas-Vitimas-Crime-
Violencia_2013-2014.pdf
• http://www.apav.pt/apav_v3/images/pdf/AF_
APAV_FOLHETO_05_VF_200x210mm.pdf

15. Recomanacions
• No deixar el problema en mans de la família quan en molts
casos la familia és el problema. Actuar en la família i amb la
familia.
• Suport integral jurídic/psicològic.
• Suport per via telefònica.
• Facilitar la denúncia
• Formació de professionals i bones pràctiques: superar
l’edadisme i el paternalisme
• Prevenció: actuacions per reduir l’aïllament social i la
dependència. Deteriorament cognitiu: riscs de certes
transaccions (notaris, codis de conducta bancs?). Recurs a
la curatela: suport en la presa de decisions (superació del
model d’incapacitació).

16. Justícia restaurativa
• Paper que poden jugar els procesos
restauratius en victimització intrafamiliar:
conflictes latents, implicació de l’entorn en el
tractament del conflicte, assumpció del
problema, reforç de la posició de la víctima,
responsabilització de l’infractor.