Redan i mittförsta inlägg talade jag om att
jag älskar google. Googla en fråga och du får
upp ett svar – enklare kan det inte bli!
31.
Wikipedia
”all kunskaps källa”
”om det inte finns på Wikipedia är det
inte relevant”
32.
Ofta hänvisar googletill Wikipedia som också
har svar på allt, och jag är återigen i sjunde
himlen. Frågan är bara hur pålitliga de svaren
är?
Wikipedia– den fria encyklopedinWikipedia
kallar sig ”den fria encyklopedin”. Den
friheten är Wikipedias största svaghet, men
också den största styrkan. Wikipedias frihet
innebär att vem som helst som har ett
användarkonto kan gå in och ändra i vilka
artiklar som helst.
33.
Jag tycker precissom du, wikipedia är TOPPEN!!
men som du påstår så är allt de skriver inte
pålitigt och jag har faktist ett roligt exempel på
just detta. /…/
på Enskilda Gymnasiets sida på engelska wikipedia,
och där stod det en del roanda saker. Det står bla
“The schoolalso has several sporting teams
amongthem are: the golf team, the
horsebackriding team, the soccer team, the
swimming team and the hockey team. ” Sen när
har vi ett simlag och hockeylag?
34.
Om man intehar ordentliga
kunskaper, är det helt enkelt svårt
att bedöma och värdera innehållet
på ett kritiskt sätt.
Sven Erik Liedman