Seminari – Més enllà d’Habitat III
Propostes per a la Transformació Urbana de Societats en Transició
Metabolisme urbà i Economia Circular
Complexitat i resiliència
Martí Rosas-Casals
https://sites.google.com/site/martirosashomepage
marti.rosas@(upc.edu)
https://is.upc.edu/cahttps://summlab.upc.edu
1
Continguts
1. Complexitat i col·lapse
2. La qüestió de l’escala
3. Complexitat i resiliència
4. Conclusions
2
Pueblo Bonito, Chaco Culture
(NM, EEUU)
“Les civilitzacions col·lapsen perquè la seva complexitat fa
impossible gestionar de manera adequada els seus reptes.”
1. Complexitat i col·lapse
3
J. Tainter (1949)
Pueblo Bonito, Chaco Canyon (EEUU)
(1988)
Pueblo Bonito, Chaco Culture
(NM, EEUU)
1. Complexitat i col·lapse
4
J. Tainter (1949)
Col·lapse (sociopolític): ràpida simplificació i pèrdua
d’un o més nivells de complexitat social, política o
econòmica esdevinguda quan les formes de solucionar
problemes són més costoses i menys rendibles.
• Canvi de
paradigma
• Epigenètic
• Raça
• Punt
d’inflexió
• Cèl·lula
mare
• Significatiu
• Consciència
• Complexitat
1. Complexitat i col·lapse
La complexitat s'utilitza generalment per a caracteritzar
sistemes amb molts elements, i on aquests elements
interactuen entre si de múltiples maneres, culminant
en fenòmens emergents de qualitat diferent a la
corresponent a la suma de les parts.
Pueblo Bonito, Chaco Culture
(NM, EEUU)
1. Complexitat i col·lapse
6
J. Tainter (1949)
Hipòtesi 1:
Agment de la mida del sistema (i.e., elements
constituens) → Augment de la complexitat del sistema
(i.e., quantitat i qualitat tant d’elements constituents
com de les seves relacions)
S. Delgado-Raack & M. Rosas-Casals: De colapsos y continuidades. Una valoración conceptual del
estudio de sociedades en transición, Sostenible?, Vol. 13, pp. 13-29 (2012)
Continguts
1. Complexitat i col·lapse
2. La qüestió de l’escala
3. Complexitat i resiliència
4. Conclusions
7
2. La qüestió de l’escala
Hipòtesi 2:
Augment de la complexitat → Augment de la resiliència
Schuster, P.: The disaster of central control,
Complexity 9, pp. 13–14 (2004)
Meadows, D., Randers, J., & Meadows, D.: Limits to
Growth, Earthscan (2004)
SI. La complexitat ofereix noves
llibertats i cal fer crèixer un
sistema garantint al mateix temps
les seves propietats emergents.
NO. La complexitat presenta greus
riscos de portar-nos a dominis
inestables. Cal reduir-la a
qualsevol preu a mida que creixen
els sistemes.
2. La qüestió de l’escala
Corol·lari:
Les societats que busquen identificar camins de
desenvolupament sostenible tenen així el dilemma
de si aplaudir o reduir la complexitat social,
econòmica i infrastructural.
Pregunta:
Existeix una escala que ofereixi una solució de
compromís entre complexitat i capacitat de
solucionar problemes, predicció i estabilitat
socioecològica?
2. La qüestió de l’escala
Goeffrey B. West
(1940)
https://en.wikipedia.org/wiki/Kleiber%27s_law
𝑅~𝑀$ %⁄
En la biosfera, un canvi d’escala porta associat una millora en el
consum metabolic. Això és: el sistema és més eficient a mida que creix.
¿?
2. La qüestió de l’escala
Metabolisme urbà vs. Metabolisme animal (ecològic)
Bettencourt et al. “Growth, innovation, scaling, and the
pace of life in cities”, PNAS, April 24, 2007, vol. 104, no. 17
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0 10 20 30 40 50
X
Y
b = 0,5 (sublinear)
b = 1 (linear)
b = 1,5 (superlinear)
L. Bettencourt
2. La qüestió de l’escala
𝑅~𝑀'
Continguts
1. Complexitat i col·lapse
2. La qüestió de l’escala
3. Complexitat i resiliència
4. Conclusions
13
3. Complexitat i resiliència
Les lleis d’escala es poden
explicar, en part, per
l’arquitectura de la complexitat,
això és la connectivitat entre els
elements del sistema
3. Complexitat i resiliència
Internet a nivell de sistemes autònoms (grups de PC locals cadascun d’ells representant cents o
milers de màquines).
http://www-personal.umich.edu/~mejn/networks/callings.gif
Trucades telefòniques en un moment donat com a proxy de la xarxa social
subjacent.
16
Proxy: Un agent o substitut
autoritzat per actuar en una
altra persona.
3. Complexitat i resiliència
Aeroports
17
3. Complexitat i resiliència
Aaron Clauset’s “Structure and Strangeness” Blog:
http://www.cs.unm.edu/~aaron/blog/archives/2010/09/learning_how_to.htm, Lecture 12.
3. Complexitat i resiliència
La connectivitat augmenta la capacitat de transmissió de la
informació però també dels errors i els funcionaments no previstos
→ La connectivitat ens fa vulnerables.
3. Complexitat i resiliència
L’evolució afecta la
topologia
Complexitat
estructural
Evolució
Diversitat de
connexions Complexitat
dinàmica
Diversitat
d’elements
Metacomplexitats
La complexitat dinàmica afecta la
diversitat de connexions
Evolució
Estructura
Dinàmica
20
3. Complexitat i resiliència
Ecosistema definit en termes de xarxa d’interaccions
3. Complexitat i resiliència
Fallides en cascada
3. Complexitat i resiliència
Fallides en cascada
3. Complexitat i resiliència
Fallides en cascada
3. Complexitat i resiliència
Fallides en cascada
3. Complexitat i resiliència
Fallides en cascada
R. V. Solé and J. M. Montoya: Complexity and fragility in ecological networks, Proc. Roy. Soc B. 2001
3. Complexitat i resiliència
L’impacte de la fallida en cascada és funció de l’arquitectura de la xarxa
≠
3. Complexitat i resiliència
Eficiència
Fracció d’elements eliminats
Fallida aleatoria (i.e., errors)
Eliminació selectiva (i.e., atacs)
Rosas-Casals,M., Valverde Castillo, S., & Solé,
R.: Topological vulnerability of the European
power grid under errors and attacks, International
Journal of Bifurcation and Chaos, 17(7) (2007)
Continguts
1. Complexitat i col·lapse
2. La qüestió de l’escala
3. Complexitat i resiliència
4. Conclusions
28
4. Conclusions
29
• La complexitat augmenta amb la mida del sistema
• Les regles de connexió local s’acostumen a conèixer i es poden
optimitzar, però la connectivitat global es desconeix
• La resiliència d’un sistema és funció de l’arquitectura de la
complexitat → diferents arquitectures (i.e., connectivitats)
ofereixen diferents nivells de resiliència
• Un mateix tipus de connectivitat (i.e., presència d’elements molt
connectats) dona resiliència als errors però fragilitat als atacs.
• La resposta a la pregunta de si una societat que busca un
desenvolupament sostenible pot/ha d’acceptar l’augment de
complexitat és: depen del cas
• En qualsevol cas, el desconeixement de la connectivitat global
del sistema és un risc per a la resiliència del mateix.
Seminari – Més enllà d’Habitat III
Propostes per a la Transformació Urbana de Societats en Transició
Metabolisme urbà i Economia Circular
Moltes gràcies
Martí Rosas-Casals
https://sites.google.com/site/martirosashomepage
marti.rosas@(upc.edu)
https://is.upc.edu/cahttps://summlab.upc.edu
30
2. La qüestió de l’escala
(a) Els successius cicles
d’innovació superlinear
restableixen la singularitat i
posposen la inestabilitat i el
posterior col·lapse.
(b) La taxa relativa de creixement
de la població de Nova York
revela períodes accelerats de
creixement superexponencial.
Períodes més curts successius de
creixement super exponencial
apareixen, separats per breus
períodes de desacceleració.
Pueblo Bonito, Chaco Culture
(NM, EEUU)
1. Complexitat i col·lapse
32
J. Tainter (1949)
Transmission power system
3. Complexitat i resiliència
Internet a nivell de sistemes autònoms (grups de PC locals cadascun d’ells representant cents o
milers de màquines).
3. Complexitat i resiliència
2. La qüestió de l’escala
Luis Bettencourt & Geoffrey West: A unified theory of urban living, Nature, Vol. 467, pp. 912-13 (2010)

Complexitat i Resiliencia

  • 1.
    Seminari – Mésenllà d’Habitat III Propostes per a la Transformació Urbana de Societats en Transició Metabolisme urbà i Economia Circular Complexitat i resiliència Martí Rosas-Casals https://sites.google.com/site/martirosashomepage marti.rosas@(upc.edu) https://is.upc.edu/cahttps://summlab.upc.edu 1
  • 2.
    Continguts 1. Complexitat icol·lapse 2. La qüestió de l’escala 3. Complexitat i resiliència 4. Conclusions 2
  • 3.
    Pueblo Bonito, ChacoCulture (NM, EEUU) “Les civilitzacions col·lapsen perquè la seva complexitat fa impossible gestionar de manera adequada els seus reptes.” 1. Complexitat i col·lapse 3 J. Tainter (1949) Pueblo Bonito, Chaco Canyon (EEUU) (1988)
  • 4.
    Pueblo Bonito, ChacoCulture (NM, EEUU) 1. Complexitat i col·lapse 4 J. Tainter (1949) Col·lapse (sociopolític): ràpida simplificació i pèrdua d’un o més nivells de complexitat social, política o econòmica esdevinguda quan les formes de solucionar problemes són més costoses i menys rendibles.
  • 5.
    • Canvi de paradigma •Epigenètic • Raça • Punt d’inflexió • Cèl·lula mare • Significatiu • Consciència • Complexitat 1. Complexitat i col·lapse La complexitat s'utilitza generalment per a caracteritzar sistemes amb molts elements, i on aquests elements interactuen entre si de múltiples maneres, culminant en fenòmens emergents de qualitat diferent a la corresponent a la suma de les parts.
  • 6.
    Pueblo Bonito, ChacoCulture (NM, EEUU) 1. Complexitat i col·lapse 6 J. Tainter (1949) Hipòtesi 1: Agment de la mida del sistema (i.e., elements constituens) → Augment de la complexitat del sistema (i.e., quantitat i qualitat tant d’elements constituents com de les seves relacions) S. Delgado-Raack & M. Rosas-Casals: De colapsos y continuidades. Una valoración conceptual del estudio de sociedades en transición, Sostenible?, Vol. 13, pp. 13-29 (2012)
  • 7.
    Continguts 1. Complexitat icol·lapse 2. La qüestió de l’escala 3. Complexitat i resiliència 4. Conclusions 7
  • 8.
    2. La qüestióde l’escala Hipòtesi 2: Augment de la complexitat → Augment de la resiliència Schuster, P.: The disaster of central control, Complexity 9, pp. 13–14 (2004) Meadows, D., Randers, J., & Meadows, D.: Limits to Growth, Earthscan (2004) SI. La complexitat ofereix noves llibertats i cal fer crèixer un sistema garantint al mateix temps les seves propietats emergents. NO. La complexitat presenta greus riscos de portar-nos a dominis inestables. Cal reduir-la a qualsevol preu a mida que creixen els sistemes.
  • 9.
    2. La qüestióde l’escala Corol·lari: Les societats que busquen identificar camins de desenvolupament sostenible tenen així el dilemma de si aplaudir o reduir la complexitat social, econòmica i infrastructural. Pregunta: Existeix una escala que ofereixi una solució de compromís entre complexitat i capacitat de solucionar problemes, predicció i estabilitat socioecològica?
  • 10.
    2. La qüestióde l’escala Goeffrey B. West (1940) https://en.wikipedia.org/wiki/Kleiber%27s_law 𝑅~𝑀$ %⁄ En la biosfera, un canvi d’escala porta associat una millora en el consum metabolic. Això és: el sistema és més eficient a mida que creix.
  • 11.
    ¿? 2. La qüestióde l’escala Metabolisme urbà vs. Metabolisme animal (ecològic)
  • 12.
    Bettencourt et al.“Growth, innovation, scaling, and the pace of life in cities”, PNAS, April 24, 2007, vol. 104, no. 17 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 10 20 30 40 50 X Y b = 0,5 (sublinear) b = 1 (linear) b = 1,5 (superlinear) L. Bettencourt 2. La qüestió de l’escala 𝑅~𝑀'
  • 13.
    Continguts 1. Complexitat icol·lapse 2. La qüestió de l’escala 3. Complexitat i resiliència 4. Conclusions 13
  • 14.
    3. Complexitat iresiliència Les lleis d’escala es poden explicar, en part, per l’arquitectura de la complexitat, això és la connectivitat entre els elements del sistema
  • 15.
    3. Complexitat iresiliència Internet a nivell de sistemes autònoms (grups de PC locals cadascun d’ells representant cents o milers de màquines).
  • 16.
    http://www-personal.umich.edu/~mejn/networks/callings.gif Trucades telefòniques enun moment donat com a proxy de la xarxa social subjacent. 16 Proxy: Un agent o substitut autoritzat per actuar en una altra persona. 3. Complexitat i resiliència
  • 17.
  • 18.
    Aaron Clauset’s “Structureand Strangeness” Blog: http://www.cs.unm.edu/~aaron/blog/archives/2010/09/learning_how_to.htm, Lecture 12. 3. Complexitat i resiliència
  • 19.
    La connectivitat augmentala capacitat de transmissió de la informació però també dels errors i els funcionaments no previstos → La connectivitat ens fa vulnerables. 3. Complexitat i resiliència
  • 20.
    L’evolució afecta la topologia Complexitat estructural Evolució Diversitatde connexions Complexitat dinàmica Diversitat d’elements Metacomplexitats La complexitat dinàmica afecta la diversitat de connexions Evolució Estructura Dinàmica 20 3. Complexitat i resiliència
  • 21.
    Ecosistema definit entermes de xarxa d’interaccions 3. Complexitat i resiliència Fallides en cascada
  • 22.
    3. Complexitat iresiliència Fallides en cascada
  • 23.
    3. Complexitat iresiliència Fallides en cascada
  • 24.
    3. Complexitat iresiliència Fallides en cascada
  • 25.
    3. Complexitat iresiliència Fallides en cascada
  • 26.
    R. V. Soléand J. M. Montoya: Complexity and fragility in ecological networks, Proc. Roy. Soc B. 2001 3. Complexitat i resiliència L’impacte de la fallida en cascada és funció de l’arquitectura de la xarxa ≠
  • 27.
    3. Complexitat iresiliència Eficiència Fracció d’elements eliminats Fallida aleatoria (i.e., errors) Eliminació selectiva (i.e., atacs) Rosas-Casals,M., Valverde Castillo, S., & Solé, R.: Topological vulnerability of the European power grid under errors and attacks, International Journal of Bifurcation and Chaos, 17(7) (2007)
  • 28.
    Continguts 1. Complexitat icol·lapse 2. La qüestió de l’escala 3. Complexitat i resiliència 4. Conclusions 28
  • 29.
    4. Conclusions 29 • Lacomplexitat augmenta amb la mida del sistema • Les regles de connexió local s’acostumen a conèixer i es poden optimitzar, però la connectivitat global es desconeix • La resiliència d’un sistema és funció de l’arquitectura de la complexitat → diferents arquitectures (i.e., connectivitats) ofereixen diferents nivells de resiliència • Un mateix tipus de connectivitat (i.e., presència d’elements molt connectats) dona resiliència als errors però fragilitat als atacs. • La resposta a la pregunta de si una societat que busca un desenvolupament sostenible pot/ha d’acceptar l’augment de complexitat és: depen del cas • En qualsevol cas, el desconeixement de la connectivitat global del sistema és un risc per a la resiliència del mateix.
  • 30.
    Seminari – Mésenllà d’Habitat III Propostes per a la Transformació Urbana de Societats en Transició Metabolisme urbà i Economia Circular Moltes gràcies Martí Rosas-Casals https://sites.google.com/site/martirosashomepage marti.rosas@(upc.edu) https://is.upc.edu/cahttps://summlab.upc.edu 30
  • 31.
    2. La qüestióde l’escala (a) Els successius cicles d’innovació superlinear restableixen la singularitat i posposen la inestabilitat i el posterior col·lapse. (b) La taxa relativa de creixement de la població de Nova York revela períodes accelerats de creixement superexponencial. Períodes més curts successius de creixement super exponencial apareixen, separats per breus períodes de desacceleració.
  • 32.
    Pueblo Bonito, ChacoCulture (NM, EEUU) 1. Complexitat i col·lapse 32 J. Tainter (1949)
  • 33.
    Transmission power system 3.Complexitat i resiliència
  • 34.
    Internet a nivellde sistemes autònoms (grups de PC locals cadascun d’ells representant cents o milers de màquines). 3. Complexitat i resiliència
  • 35.
    2. La qüestióde l’escala Luis Bettencourt & Geoffrey West: A unified theory of urban living, Nature, Vol. 467, pp. 912-13 (2010)