CMSを導入する前の「期待」と導入した後の「現実」をユーザーの 声で作成した独自CMS「proG（プログ）」と比較しながら解説しています。

2. CMS導入前に抱く期待
1.外注コストが削減できる
2.社内だけで短時間に更新できる

3. CMS導入後の良くある現実
1.操作が難しかった
2.誤って更新してしまい戻せなくなった
3.実際に運用してみたら思った通りの更新が
できなかった

4. 「よくある現実」
を回避するには？

5. CMS導入の理想と現実①
入力方法の選択

6. 「HTMLベース」
型CMSの現実
「HTMLを勉強するぞ！」
「自分たちだけで運用できる」
導入前は…
「自由度が広がる」
と意気込んで導入
実際は… 通常業務に追われて、
勉強する時間がなかった
入力ミスで
レイアウトが崩れた
・HTMLの閉じタグ忘れ
・文法ミス

7. 自社で運用できず
結局、
制作会社がCMSを使って更新することに…
後悔
意味：あとになって失敗と悔むこと

8. HTMLタグは本当に必要でしたか？

9. は テキストベース
シンプルな入力
表示したい文字を入れるだけ
レイアウトを崩さない
HTMLのタグは効かないので崩れる心配なし

10. 無駄のない運用が実現できる
♪

11. CMS導入の理想と現実②
導入（管理）の範囲

12. 「サイト全体をCMS化」
の現実
導入前は…
「外注費用は0(ゼロ)にしよう」
とサイト全体をCMS化
実際は… 費用対効果が釣り合わなかった
更新したのは一部の
ページだけだった

13. 費用対効果が釣り合わず、
無駄な出費をすることに…
後悔
意味：あとになって失敗と悔むこと

14. 全ページを更新する機会は
どれだけありますか？

15. は 部分導入
「更新が必要な箇所」から導入可能
本当に更新が必要な箇所しか管理しないから、余計な
心配は必要ありません。

16. コストパフォーマンスに優れ、
スピーディな導入を実現

17. CMS導入の理想と現実③
CMSの仕様

18. 「CMSの仕様」
による現実
導入前は… 独自CMS（自社開発）を持たない・CMSに
精通していない制作会社に導入・カスタマイズを依頼
実際は… 要望通りのカスタマイズ
が出来なかった
バージョンアップの度に
コストが発生
NG!
CMSの仕様により、
やりたいことの半分も
出来なかった
パッケージ自体のバグ対応
がスムーズではなく、毎回
バージョンアップにコスト
がかかった

19. 不満足なシステムで運用する結果に…
後悔
意味：あとになって失敗と悔むこと

20. 導入した会社はCMSの仕様を
どこまで理解・把握していましたか？

21. は 自社開発
トラブル時もスピーディに対応
万が一の時も原因の特定から解決までスピーディに対応
します。
の心配なし
「できない」
CMSの仕様を全て把握しているので、仕様による
「できない」
は、ありません。
また導入後の体制変化やサイトの成長による調整・機
能拡張にも柔軟に対応しています。

22. 導入時から導入後まで安心をご提供

23. は
・導入前に更新担当者の声を反映
必ず更新担当の方のご意見やご要望をヒアリングしてから構築
・シンプルな入力で必要な部分にだけ導入
・「○○できない」ストレス・ロスを軽減
・運用体制の変化やサイトの成長などにも
柔軟に対応

24. 効率的なサイト運営を実現！
無駄のないコストパフォーマンス、
導入もスピーディー

25. proGの詳しい情報は
proG 製品サイト：http://prog-jp.com/
をご覧ください