SlideShare a Scribd company logo
1 of 30
Download to read offline
COLLEGIO DOCENTI
24 febbraio 2017
Ordine del giorno
• Approvazione verbale seduta precedente

• Comunicazioni 

• Raccolta dei risultati delle prove di recupero ...

• Definizione organizzazione prove INValSI 1617. Esiti 1516

• Presentazione attività Giornate dello Sport

• Privatisti —> Non ce ne sono
Comunicazioni:
Iscrizioni cl PRIME
• TVPC1101N —> 92 (certific H —> 0 )

• LI01 Classico —> 15

• LI011 Liceo Scienze Umane —> 34

• LI04 Liceo linguistico —> 43

• TVPS01101R —> 88 (certific H 0)

• LI02 Liceo Scientifico —> 58

• LI03 Liceo Scientifica Scienze Applicate —> 30

• TVTF0110V —> 85

• IT13 Informatica e telecomunicazioni —> 57

• IT05 Meccanica Meccatronica —> 28
• Alternanza Scuola Lavoro —> Pillon

• Proposte comitato studentesco —> Maso e Piccinin

• Incontro su Legalità (24 e 25 marzo)

• Rappresentazione teatrale al Cristallo (solo Motta)

• Convocazione Collegi Tecnici 15 e 16 marzo —> Pisani

• Eventuale attività "vieni a conoscere il tuo futuro" --> Pisani

• Bandi Camera di Commercio

• Concorso di idee in tema di Trasparenza e Legalità - L’educazione alla legalità come
elemento di sviluppo economico e crescita sociale
• Concorso di idee in tema di Responsabilità Sociale d'Impresa - “Impresa 2020: valori +
profitto = sviluppo” Scadenza: 28/04/2017
Comunicazioni
• Documentazione reperibile nel sito dedicato
PON 1420
• Presentazione modalità raccolta esiti positivi-negativi
prove di recupero —> Pisani

• Comunicazioni in uscita

• Modalità di gestione da parte dei docenti e dei
coordinatori in ClasseViva
Raccolta risultati prove recupero
attraverso ClasseViva
• Relazione —> Giannì

• I docenti interessati possono richiedere le credenziali
di accesso a INValSI al prof. Giannì
Organizzazione prove INValSI 1617

Esiti 1516
Giornate dello Sport
• Organizzazione —> De Pieri
COLLEGIO DOCENTI
24 Febbraio 2017
'If people never did
silly things
nothing intelligent
would ever get done.'
Ludwig Wittgenstein
MAGGIO 2016
ALCUNE NOVITA’
1. L'accesso unificato contenente la visualizzazione fino a tre anni di restituzioni dati
2. Le tavole con i punteggi a distanza, ovvero, per la scuola primaria il Punteggio
conseguito nelle prove di V primaria del 2016 dalle classi II e il punteggio conseguito
nelle prove di III secondaria di I grado del 2016 dalle classi V, così come erano
formate nel 2013. Per la scuola secondaria di I grado, il Punteggio conseguito nelle
prove di II secondaria di II grado del 2016 dalle classi III così come erano formate nel
2014.
3. La misura di valore aggiunto della scuola, ossia una misura dell’effetto scuola al netto
dell’incidenza di fattori esogeni sui quali la scuola non può agire (ad es. il contesto
sociale, la preparazione pregressa degli allievi, ecc.)
4. La percentuale di partecipazione alle singole prove
5. La percentuale di copertura del background socio economico culturale
Si possono richiedere le credenziali di accesso da utilizzare per la visualizzazione dei dati delle prove
INVALSI.
Basterà collegarsi al sito ‘http://invalsi-dati.cineca.it/’, cliccare a sinistra sulla voce
‘[F] Area Riservata’ e poi compilare le richieste per l’accesso
MAGGIO 2016
ALCUNE NOVITA’
1. L'accesso unificato contenente la visualizzazione fino a tre anni di restituzioni dati
MAGGIO 2016
ALCUNE NOVITA’
2. Le tavole con i punteggi a distanza, ovvero, per la scuola primaria il Punteggio
conseguito nelle prove di V primaria del 2016 dalle classi II e il punteggio conseguito
nelle prove di III secondaria di I grado del 2016 dalle classi V, così come erano
formate nel 2013. Per la scuola secondaria di I grado, il Punteggio conseguito nelle
prove di II secondaria di II grado del 2016 dalle classi III così come erano formate nel
2014.
Punteggi delle NOSTRE classi prime dell’AS 15-16 che hanno sostenuto le
prove INVALSI in III secondaria di primo grado nell’AS 14-15
Questi punteggi potranno essere confrontati con i punteggi
delle classi SECONDE di questo AS (16-17) nelle prove
invalsi di maggio prossimo
Punteggi delle NOSTRE classi prime dell’AS 16-17 che hanno sostenuto le
prove INVALSI in III secondaria di primo grado nell’AS 15-16
Questi punteggi potranno essere confrontati con i punteggi nelle prove invalsi
delle classi SECONDE del prossimo AS (17-18)
MAGGIO 2016
ALCUNE NOVITA’
3. La misura di valore aggiunto della scuola, ossia una misura dell’effetto scuola al
netto dell’incidenza di fattori esogeni sui quali la scuola non può agire
Punteggio atteso in base
alle caratteristiche degli
studenti
MAGGIO 2016
EFFETTO SCUOLA
Indicatori di valore aggiunto
valutano l'efficacia degli interventi della scuola tolto il peso dei
fattore esogeni ….
…. tuttavia il livello delle competenze raggiunte dagli allievi è
dato dal punteggio osservato. E' importante quindi considerare
i risultati di una scuola attraverso la valutazione congiunta
dell'effetto scuola e del punteggio osservato (rispetto alla
media della regione di appartenenza, o della macro-area o
dell’Italia)
MAGGIO 2016
ITALIANO
PUNTEGGIOOSSERVATO
LICEO
VENETO
NORD-EST
ITALIA
ITALIA
VENETO
NORD-EST
EFFETTO SCUOLA IST.TECN.
MAGGIO 2016
PUNTEGGIOOSSERVATO
VENETO
NORD-EST
ITALIA
ITALIA
VENETO
NORD-EST
EFFETTO SCUOLAMATEMATICA LICEO IST.TECN.
MAGGIO 2016
ALCUNE NOVITA’
4. La percentuale di partecipazione alle singole prove
5. La percentuale di copertura del background socio
economico culturale (ESCS = Economic, Social and
Cultural Status)
ESCS = Economic, Social
and Cultural Status
4.
5.
MAGGIO 2016
Da tutti i dati restituiti, organizzati in tabelle e grafici, vedremo i seguenti:
1. Confronto dei risultati di ‘maggio 2016’ con quelli del quinquennio
precedente.
2. Confronto dei risultati del 2016 del nostro istituto con quelli del Veneto,
dell’area Nord-Est e dell’Italia nel suo complesso e aggregati per indirizzo
(Liceo e Istituto Tecnico) 

Confronto classe per classe con i riferimenti territoriali per indirizzo di
studio (non calcolati su dati campionari)
3. Alcuni grafici con i risultati delle singole classi
4. Correlazione tra la media dei voti assegnati agli studenti nel primo
quadrimestre dall’insegnante di italiano e di matematica e il punteggio
conseguito dalla classe nella prova.
RESTITUZIONE RISULTATI PROVE INVALSI 2016
MAGGIO 2016
Confronto risultati ‘maggio 2016’ con quinquennio precedente
MAGGIO 2016
Confronto NOSTRO ISTITUTO con VENETO / NORD-EST / ITALIA
2016 ITALIANO
MAGGIO 2016
Riferimenti territoriali per indirizzo di studio (VENETO / NORD-EST / ITALIA)
ITALIANO
MAGGIO 2016
Confronto NOSTRO ISTITUTO con VENETO / NORD-EST / ITALIA
2016 MATEMATICA
MAGGIO 2016
MATEMATICA
Riferimenti territoriali per indirizzo di studio (VENETO / NORD-EST / ITALIA)
MAGGIO 2016
Risultati complessivi delle singole classi nelle prove di ITALIANO
ISISS “Scarpa” L I C E I IST. TECN.
2B LS
Istitutonel
complesso
2A LS
2A
2B
2C
ITTnel
complesso
Il quadrato rosso rappresenta il punteggio medio delle 200 classi/scuole con background (ESCS) simile
2Asa
2CIT
2AIT
2B IT
2C LS
2A
2B
2C
2Asa
SU
LICEOnel
complesso
LL LC2A SU
LL LC
MAGGIO 2016
Risultati complessivi delle singole classi nelle prove di MATEMATICA
ISISS “Scarpa” L I C E I IST. TECN.
2B LS
Istitutonel
complesso
2A LS 2A
2B
2C2Asa
SU
2A IT
Il quadrato rosso rappresenta il punteggio medio delle 200 classi/scuole con background (ESCS) simile
2C LS
2B
IT 2C IT
2Asa
LICEOnel
complesso
SU
2A
2B
2C
ITTnel
complesso
LL LC
LL LC
MAGGIO 2016
Confronto tra la media dei voti dei docenti e i risultati INVALSI di ITALIANO
SU
2A LS
2B LS
2C LS
2A LSA
L I C E I voto docenti punteggio INVALSI
LL-LC 6,6 74,6 %
SU 6,2 68,9 %
2A 8,0 80,6 %
2B 7,9 71,6 %
2C 7,0 73,5 %
2Asa 6,7 70,9 %
LL-LC
SU
2A
2B
2C
2Asa
LL-LC
MAGGIO 2016
Confronto tra la media dei voti dei docenti e i risultati INVALSI di ITALIANO
2A
2B
2C
Istituto
Tecnologico
2A
2B
2C
voto docenti punteggio INVALSI
2A 6,2 54,8 %
2B 6,1 53,8 %
2C 6,3 58,1 %
MAGGIO 2016
Confronto tra la media dei voti dei docenti e i risultati INVALSI di MATEMATICA
SU
2A LS
2B LS
2C LS2A LSA
L I C E I
voto docenti punteggio INVALSI
LL-LC 6,5 35,7 %
SU 6,8 36,1 %
2A 7,0 75,1%
2B 6,4 73,5 %
2C 6,6 65,5 %
2Asa 6,0 65,8 %
LL-LC
SU
2A
2B
2C
2Asa
LL-LC
MAGGIO 2016
Confronto tra la media dei voti dei docenti e i risultati INVALSI di MATEMATICA
2A
2B
2C
Istituto
Tecnologico
voto docenti punteggio INVALSI
2A 6,3 55,8 %
2B 6,1 57,5 %
2C 5,7 54,2 %
2A
2B
2C
9 MAGGIO 2017
RILEVAZIONI NAZIONALI 2017
Informazioni sull’organizzazione della somministrazione delle prove
1. Sarà predisposto un orario modificato per i docenti impegnati nella
somministrazione delle prove nella giornata del 9 maggio 2017
2. La correzione delle prove sarà fatta dai docenti di Italiano e di Matematica
❑ i tempi a disposizione saranno molto brevi per permettere ai colleghi la registrazione
delle risposte (l’anno scorso i giorni utili alla registrazione erano i 6 successivi a
quello della somministrazione)
3. La registrazione delle risposte sarà effettuata da tutti i docenti delle classi
seconde, esclusi i docenti di Italiano e Matematica, secondo una distribuzione
equa del lavoro
❑ i docenti individuati per l’immissione delle risposte negli appositi file excel devono
chiedere il più presto possibile la consegna del plico con i fascicoli per agevolare il
passaggio dei files agli altri colleghi
❑ i file excel devono essere passati da un collega all’altro affinché il lavoro fatto non sia
perso

More Related Content

Viewers also liked

Habilidades Comunicativas
Habilidades ComunicativasHabilidades Comunicativas
Habilidades ComunicativasWalter Acosta
 
5 niveles de comprension lectora
5 niveles de comprension lectora5 niveles de comprension lectora
5 niveles de comprension lectoraRoberto Pérez
 
Comprension lectora
Comprension lectoraComprension lectora
Comprension lectoraRut Araujo
 
Cuadernillo de lógica y Algoritmos para niños de primaria.
Cuadernillo de lógica y Algoritmos para niños de primaria.Cuadernillo de lógica y Algoritmos para niños de primaria.
Cuadernillo de lógica y Algoritmos para niños de primaria.Miguel Alfonso Mejía Cuadrado
 
Estrategias para trabajar la comprensión lectora ...
Estrategias para trabajar la comprensión lectora ...Estrategias para trabajar la comprensión lectora ...
Estrategias para trabajar la comprensión lectora ...JONY CASTILLO ESTELA
 
Comprensión lectora
Comprensión lectoraComprensión lectora
Comprensión lectoraveropilayos
 
Estrategias de Comprensión Lectora.
Estrategias de Comprensión Lectora.Estrategias de Comprensión Lectora.
Estrategias de Comprensión Lectora.Marly Rodriguez
 
Paginas de matematicas
Paginas de matematicasPaginas de matematicas
Paginas de matematicasespanol
 

Viewers also liked (12)

Habilidades Comunicativas
Habilidades ComunicativasHabilidades Comunicativas
Habilidades Comunicativas
 
5 niveles de comprension lectora
5 niveles de comprension lectora5 niveles de comprension lectora
5 niveles de comprension lectora
 
Comprensión lectora
Comprensión lectoraComprensión lectora
Comprensión lectora
 
Revista cif2017
Revista cif2017Revista cif2017
Revista cif2017
 
La coma y el punto
La coma y el puntoLa coma y el punto
La coma y el punto
 
Comprension lectora
Comprension lectoraComprension lectora
Comprension lectora
 
Cuadernillo de lógica y Algoritmos para niños de primaria.
Cuadernillo de lógica y Algoritmos para niños de primaria.Cuadernillo de lógica y Algoritmos para niños de primaria.
Cuadernillo de lógica y Algoritmos para niños de primaria.
 
Estrategias para trabajar la comprensión lectora ...
Estrategias para trabajar la comprensión lectora ...Estrategias para trabajar la comprensión lectora ...
Estrategias para trabajar la comprensión lectora ...
 
Comprensión lectora
Comprensión lectoraComprensión lectora
Comprensión lectora
 
Estandares de lectura para la rieb
Estandares de lectura para la riebEstandares de lectura para la rieb
Estandares de lectura para la rieb
 
Estrategias de Comprensión Lectora.
Estrategias de Comprensión Lectora.Estrategias de Comprensión Lectora.
Estrategias de Comprensión Lectora.
 
Paginas de matematicas
Paginas de matematicasPaginas de matematicas
Paginas de matematicas
 

Similar to 3. Collegio Docenti 24 febbraio 2017

Note metodologiche per i criteri di selezione (Allegato 2)
Note metodologiche per i criteri di selezione (Allegato 2)Note metodologiche per i criteri di selezione (Allegato 2)
Note metodologiche per i criteri di selezione (Allegato 2)TT Tecnosistemi s.p.a.
 
PON 2014/2020 - ALLEGATI N.2 - N.3 e N.4 Note metodologiche per la quantifica...
PON 2014/2020 - ALLEGATI N.2 - N.3 e N.4 Note metodologiche per la quantifica...PON 2014/2020 - ALLEGATI N.2 - N.3 e N.4 Note metodologiche per la quantifica...
PON 2014/2020 - ALLEGATI N.2 - N.3 e N.4 Note metodologiche per la quantifica...TT Tecnosistemi s.p.a.
 
Alessia Quadrini, l'autovalutazione per il miglioramento e la rendicontazion...
Alessia Quadrini,  l'autovalutazione per il miglioramento e la rendicontazion...Alessia Quadrini,  l'autovalutazione per il miglioramento e la rendicontazion...
Alessia Quadrini, l'autovalutazione per il miglioramento e la rendicontazion...sepulvi
 
Prove INVALSI ITS T. Buzzi
Prove INVALSI ITS T. BuzziProve INVALSI ITS T. Buzzi
Prove INVALSI ITS T. BuzziSupportoBuzzi
 
INVALSI SNV I compiti a.s. 2010/2011
INVALSI SNV I compiti a.s. 2010/2011INVALSI SNV I compiti a.s. 2010/2011
INVALSI SNV I compiti a.s. 2010/2011jamboo
 
INVALSI SNV I Compiti as 2010/2011
INVALSI SNV I Compiti as 2010/2011INVALSI SNV I Compiti as 2010/2011
INVALSI SNV I Compiti as 2010/2011jamboo
 
INVALSI SNV I compiti a.s. 2010/2011
INVALSI SNV I compiti a.s. 2010/2011INVALSI SNV I compiti a.s. 2010/2011
INVALSI SNV I compiti a.s. 2010/2011jamboo
 
Circolare ministeriale-47-del-21-ottobre-2014-trasmissione-direttiva-snv
Circolare ministeriale-47-del-21-ottobre-2014-trasmissione-direttiva-snvCircolare ministeriale-47-del-21-ottobre-2014-trasmissione-direttiva-snv
Circolare ministeriale-47-del-21-ottobre-2014-trasmissione-direttiva-snvGenitore Attivo
 
Open day risultati
Open day risultatiOpen day risultati
Open day risultatiIC De Filis
 
ordinamenti_esami-stato_nuovi-professionali
ordinamenti_esami-stato_nuovi-professionaliordinamenti_esami-stato_nuovi-professionali
ordinamenti_esami-stato_nuovi-professionaliLuca Salvini - MI
 
Direttiva 11 del 18
Direttiva 11 del 18Direttiva 11 del 18
Direttiva 11 del 18SCUOLAPR
 
Manifesto2017 scuolascienzetolc e
Manifesto2017 scuolascienzetolc eManifesto2017 scuolascienzetolc e
Manifesto2017 scuolascienzetolc eMontagnin Mariano
 
Manifesto2017 scuolascienzetolc e
Manifesto2017 scuolascienzetolc eManifesto2017 scuolascienzetolc e
Manifesto2017 scuolascienzetolc eMontagnin Mariano
 
Collegio docenti10 05-12
Collegio docenti10 05-12Collegio docenti10 05-12
Collegio docenti10 05-12Loretta Danelon
 
Antonio Schizzerotto, Espansioni e contrazioni della partecipazione scolastic...
Antonio Schizzerotto, Espansioni e contrazioni della partecipazione scolastic...Antonio Schizzerotto, Espansioni e contrazioni della partecipazione scolastic...
Antonio Schizzerotto, Espansioni e contrazioni della partecipazione scolastic...Istituto nazionale di statistica
 
V. Spinelli, La costruzione dell’universo delle istituzioni e del personale n...
V. Spinelli, La costruzione dell’universo delle istituzioni e del personale n...V. Spinelli, La costruzione dell’universo delle istituzioni e del personale n...
V. Spinelli, La costruzione dell’universo delle istituzioni e del personale n...Istituto nazionale di statistica
 
Fortunata Daniela Vetri, La valutazione del Sistema scolastico
Fortunata Daniela Vetri, La valutazione del Sistema scolasticoFortunata Daniela Vetri, La valutazione del Sistema scolastico
Fortunata Daniela Vetri, La valutazione del Sistema scolasticosepulvi
 

Similar to 3. Collegio Docenti 24 febbraio 2017 (20)

prova
provaprova
prova
 
il sistema di valutazione dopo la Buona scuola
il sistema di valutazione dopo la Buona scuolail sistema di valutazione dopo la Buona scuola
il sistema di valutazione dopo la Buona scuola
 
Secondo Rapporto provinciale Invalsi dott. Barabanti Paolo
Secondo Rapporto provinciale Invalsi dott. Barabanti PaoloSecondo Rapporto provinciale Invalsi dott. Barabanti Paolo
Secondo Rapporto provinciale Invalsi dott. Barabanti Paolo
 
Note metodologiche per i criteri di selezione (Allegato 2)
Note metodologiche per i criteri di selezione (Allegato 2)Note metodologiche per i criteri di selezione (Allegato 2)
Note metodologiche per i criteri di selezione (Allegato 2)
 
PON 2014/2020 - ALLEGATI N.2 - N.3 e N.4 Note metodologiche per la quantifica...
PON 2014/2020 - ALLEGATI N.2 - N.3 e N.4 Note metodologiche per la quantifica...PON 2014/2020 - ALLEGATI N.2 - N.3 e N.4 Note metodologiche per la quantifica...
PON 2014/2020 - ALLEGATI N.2 - N.3 e N.4 Note metodologiche per la quantifica...
 
Alessia Quadrini, l'autovalutazione per il miglioramento e la rendicontazion...
Alessia Quadrini,  l'autovalutazione per il miglioramento e la rendicontazion...Alessia Quadrini,  l'autovalutazione per il miglioramento e la rendicontazion...
Alessia Quadrini, l'autovalutazione per il miglioramento e la rendicontazion...
 
Prove INVALSI ITS T. Buzzi
Prove INVALSI ITS T. BuzziProve INVALSI ITS T. Buzzi
Prove INVALSI ITS T. Buzzi
 
INVALSI SNV I compiti a.s. 2010/2011
INVALSI SNV I compiti a.s. 2010/2011INVALSI SNV I compiti a.s. 2010/2011
INVALSI SNV I compiti a.s. 2010/2011
 
INVALSI SNV I Compiti as 2010/2011
INVALSI SNV I Compiti as 2010/2011INVALSI SNV I Compiti as 2010/2011
INVALSI SNV I Compiti as 2010/2011
 
INVALSI SNV I compiti a.s. 2010/2011
INVALSI SNV I compiti a.s. 2010/2011INVALSI SNV I compiti a.s. 2010/2011
INVALSI SNV I compiti a.s. 2010/2011
 
Circolare ministeriale-47-del-21-ottobre-2014-trasmissione-direttiva-snv
Circolare ministeriale-47-del-21-ottobre-2014-trasmissione-direttiva-snvCircolare ministeriale-47-del-21-ottobre-2014-trasmissione-direttiva-snv
Circolare ministeriale-47-del-21-ottobre-2014-trasmissione-direttiva-snv
 
Open day risultati
Open day risultatiOpen day risultati
Open day risultati
 
ordinamenti_esami-stato_nuovi-professionali
ordinamenti_esami-stato_nuovi-professionaliordinamenti_esami-stato_nuovi-professionali
ordinamenti_esami-stato_nuovi-professionali
 
Direttiva 11 del 18
Direttiva 11 del 18Direttiva 11 del 18
Direttiva 11 del 18
 
Manifesto2017 scuolascienzetolc e
Manifesto2017 scuolascienzetolc eManifesto2017 scuolascienzetolc e
Manifesto2017 scuolascienzetolc e
 
Manifesto2017 scuolascienzetolc e
Manifesto2017 scuolascienzetolc eManifesto2017 scuolascienzetolc e
Manifesto2017 scuolascienzetolc e
 
Collegio docenti10 05-12
Collegio docenti10 05-12Collegio docenti10 05-12
Collegio docenti10 05-12
 
Antonio Schizzerotto, Espansioni e contrazioni della partecipazione scolastic...
Antonio Schizzerotto, Espansioni e contrazioni della partecipazione scolastic...Antonio Schizzerotto, Espansioni e contrazioni della partecipazione scolastic...
Antonio Schizzerotto, Espansioni e contrazioni della partecipazione scolastic...
 
V. Spinelli, La costruzione dell’universo delle istituzioni e del personale n...
V. Spinelli, La costruzione dell’universo delle istituzioni e del personale n...V. Spinelli, La costruzione dell’universo delle istituzioni e del personale n...
V. Spinelli, La costruzione dell’universo delle istituzioni e del personale n...
 
Fortunata Daniela Vetri, La valutazione del Sistema scolastico
Fortunata Daniela Vetri, La valutazione del Sistema scolasticoFortunata Daniela Vetri, La valutazione del Sistema scolastico
Fortunata Daniela Vetri, La valutazione del Sistema scolastico
 

More from Isiss Scarpa

Presentazione ASL 12 ottobre 2016
Presentazione  ASL 12 ottobre 2016Presentazione  ASL 12 ottobre 2016
Presentazione ASL 12 ottobre 2016Isiss Scarpa
 
Ulss9 Progetto Peer Education 1617
Ulss9 Progetto Peer Education 1617Ulss9 Progetto Peer Education 1617
Ulss9 Progetto Peer Education 1617Isiss Scarpa
 
2. Collegio Docenti 12 ottobre
2. Collegio Docenti 12 ottobre2. Collegio Docenti 12 ottobre
2. Collegio Docenti 12 ottobreIsiss Scarpa
 
Accordo di Programma - Aggiornamento 2016 Modifiche apportate
Accordo di Programma - Aggiornamento 2016 Modifiche apportateAccordo di Programma - Aggiornamento 2016 Modifiche apportate
Accordo di Programma - Aggiornamento 2016 Modifiche apportateIsiss Scarpa
 
1. Collegio Docenti 8 Settembre 2016
1. Collegio Docenti 8 Settembre 20161. Collegio Docenti 8 Settembre 2016
1. Collegio Docenti 8 Settembre 2016Isiss Scarpa
 
Accordo di Programma per l'Inclusione Scolastica 2016
Accordo di Programma per l'Inclusione Scolastica 2016Accordo di Programma per l'Inclusione Scolastica 2016
Accordo di Programma per l'Inclusione Scolastica 2016Isiss Scarpa
 

More from Isiss Scarpa (6)

Presentazione ASL 12 ottobre 2016
Presentazione  ASL 12 ottobre 2016Presentazione  ASL 12 ottobre 2016
Presentazione ASL 12 ottobre 2016
 
Ulss9 Progetto Peer Education 1617
Ulss9 Progetto Peer Education 1617Ulss9 Progetto Peer Education 1617
Ulss9 Progetto Peer Education 1617
 
2. Collegio Docenti 12 ottobre
2. Collegio Docenti 12 ottobre2. Collegio Docenti 12 ottobre
2. Collegio Docenti 12 ottobre
 
Accordo di Programma - Aggiornamento 2016 Modifiche apportate
Accordo di Programma - Aggiornamento 2016 Modifiche apportateAccordo di Programma - Aggiornamento 2016 Modifiche apportate
Accordo di Programma - Aggiornamento 2016 Modifiche apportate
 
1. Collegio Docenti 8 Settembre 2016
1. Collegio Docenti 8 Settembre 20161. Collegio Docenti 8 Settembre 2016
1. Collegio Docenti 8 Settembre 2016
 
Accordo di Programma per l'Inclusione Scolastica 2016
Accordo di Programma per l'Inclusione Scolastica 2016Accordo di Programma per l'Inclusione Scolastica 2016
Accordo di Programma per l'Inclusione Scolastica 2016
 

Recently uploaded

Lorenzo D'Emidio_Vita di Cristoforo Colombo.pptx
Lorenzo D'Emidio_Vita di Cristoforo Colombo.pptxLorenzo D'Emidio_Vita di Cristoforo Colombo.pptx
Lorenzo D'Emidio_Vita di Cristoforo Colombo.pptxlorenzodemidio01
 
Lorenzo D'Emidio- Lavoro sulla Bioarchittetura.pptx
Lorenzo D'Emidio- Lavoro sulla Bioarchittetura.pptxLorenzo D'Emidio- Lavoro sulla Bioarchittetura.pptx
Lorenzo D'Emidio- Lavoro sulla Bioarchittetura.pptxlorenzodemidio01
 
Lorenzo D'Emidio_Vita e opere di Aristotele.pptx
Lorenzo D'Emidio_Vita e opere di Aristotele.pptxLorenzo D'Emidio_Vita e opere di Aristotele.pptx
Lorenzo D'Emidio_Vita e opere di Aristotele.pptxlorenzodemidio01
 
Lorenzo D'Emidio_Francesco Petrarca.pptx
Lorenzo D'Emidio_Francesco Petrarca.pptxLorenzo D'Emidio_Francesco Petrarca.pptx
Lorenzo D'Emidio_Francesco Petrarca.pptxlorenzodemidio01
 
Quadrilateri e isometrie studente di liceo
Quadrilateri e isometrie studente di liceoQuadrilateri e isometrie studente di liceo
Quadrilateri e isometrie studente di liceoyanmeng831
 
Presentazioni Efficaci e lezioni di Educazione Civica
Presentazioni Efficaci e lezioni di Educazione CivicaPresentazioni Efficaci e lezioni di Educazione Civica
Presentazioni Efficaci e lezioni di Educazione CivicaSalvatore Cianciabella
 
Confronto tra Sparta e Atene classiche.ppt
Confronto tra Sparta e Atene classiche.pptConfronto tra Sparta e Atene classiche.ppt
Confronto tra Sparta e Atene classiche.pptcarlottagalassi
 

Recently uploaded (7)

Lorenzo D'Emidio_Vita di Cristoforo Colombo.pptx
Lorenzo D'Emidio_Vita di Cristoforo Colombo.pptxLorenzo D'Emidio_Vita di Cristoforo Colombo.pptx
Lorenzo D'Emidio_Vita di Cristoforo Colombo.pptx
 
Lorenzo D'Emidio- Lavoro sulla Bioarchittetura.pptx
Lorenzo D'Emidio- Lavoro sulla Bioarchittetura.pptxLorenzo D'Emidio- Lavoro sulla Bioarchittetura.pptx
Lorenzo D'Emidio- Lavoro sulla Bioarchittetura.pptx
 
Lorenzo D'Emidio_Vita e opere di Aristotele.pptx
Lorenzo D'Emidio_Vita e opere di Aristotele.pptxLorenzo D'Emidio_Vita e opere di Aristotele.pptx
Lorenzo D'Emidio_Vita e opere di Aristotele.pptx
 
Lorenzo D'Emidio_Francesco Petrarca.pptx
Lorenzo D'Emidio_Francesco Petrarca.pptxLorenzo D'Emidio_Francesco Petrarca.pptx
Lorenzo D'Emidio_Francesco Petrarca.pptx
 
Quadrilateri e isometrie studente di liceo
Quadrilateri e isometrie studente di liceoQuadrilateri e isometrie studente di liceo
Quadrilateri e isometrie studente di liceo
 
Presentazioni Efficaci e lezioni di Educazione Civica
Presentazioni Efficaci e lezioni di Educazione CivicaPresentazioni Efficaci e lezioni di Educazione Civica
Presentazioni Efficaci e lezioni di Educazione Civica
 
Confronto tra Sparta e Atene classiche.ppt
Confronto tra Sparta e Atene classiche.pptConfronto tra Sparta e Atene classiche.ppt
Confronto tra Sparta e Atene classiche.ppt
 

3. Collegio Docenti 24 febbraio 2017

  • 2. Ordine del giorno • Approvazione verbale seduta precedente • Comunicazioni • Raccolta dei risultati delle prove di recupero ... • Definizione organizzazione prove INValSI 1617. Esiti 1516 • Presentazione attività Giornate dello Sport • Privatisti —> Non ce ne sono
  • 3. Comunicazioni: Iscrizioni cl PRIME • TVPC1101N —> 92 (certific H —> 0 ) • LI01 Classico —> 15 • LI011 Liceo Scienze Umane —> 34 • LI04 Liceo linguistico —> 43 • TVPS01101R —> 88 (certific H 0) • LI02 Liceo Scientifico —> 58 • LI03 Liceo Scientifica Scienze Applicate —> 30 • TVTF0110V —> 85 • IT13 Informatica e telecomunicazioni —> 57 • IT05 Meccanica Meccatronica —> 28
  • 4. • Alternanza Scuola Lavoro —> Pillon • Proposte comitato studentesco —> Maso e Piccinin • Incontro su Legalità (24 e 25 marzo) • Rappresentazione teatrale al Cristallo (solo Motta) • Convocazione Collegi Tecnici 15 e 16 marzo —> Pisani • Eventuale attività "vieni a conoscere il tuo futuro" --> Pisani • Bandi Camera di Commercio • Concorso di idee in tema di Trasparenza e Legalità - L’educazione alla legalità come elemento di sviluppo economico e crescita sociale • Concorso di idee in tema di Responsabilità Sociale d'Impresa - “Impresa 2020: valori + profitto = sviluppo” Scadenza: 28/04/2017 Comunicazioni
  • 5. • Documentazione reperibile nel sito dedicato PON 1420
  • 6. • Presentazione modalità raccolta esiti positivi-negativi prove di recupero —> Pisani • Comunicazioni in uscita • Modalità di gestione da parte dei docenti e dei coordinatori in ClasseViva Raccolta risultati prove recupero attraverso ClasseViva
  • 7. • Relazione —> Giannì • I docenti interessati possono richiedere le credenziali di accesso a INValSI al prof. Giannì Organizzazione prove INValSI 1617
 Esiti 1516
  • 8. Giornate dello Sport • Organizzazione —> De Pieri
  • 9. COLLEGIO DOCENTI 24 Febbraio 2017 'If people never did silly things nothing intelligent would ever get done.' Ludwig Wittgenstein
  • 10. MAGGIO 2016 ALCUNE NOVITA’ 1. L'accesso unificato contenente la visualizzazione fino a tre anni di restituzioni dati 2. Le tavole con i punteggi a distanza, ovvero, per la scuola primaria il Punteggio conseguito nelle prove di V primaria del 2016 dalle classi II e il punteggio conseguito nelle prove di III secondaria di I grado del 2016 dalle classi V, così come erano formate nel 2013. Per la scuola secondaria di I grado, il Punteggio conseguito nelle prove di II secondaria di II grado del 2016 dalle classi III così come erano formate nel 2014. 3. La misura di valore aggiunto della scuola, ossia una misura dell’effetto scuola al netto dell’incidenza di fattori esogeni sui quali la scuola non può agire (ad es. il contesto sociale, la preparazione pregressa degli allievi, ecc.) 4. La percentuale di partecipazione alle singole prove 5. La percentuale di copertura del background socio economico culturale Si possono richiedere le credenziali di accesso da utilizzare per la visualizzazione dei dati delle prove INVALSI. Basterà collegarsi al sito ‘http://invalsi-dati.cineca.it/’, cliccare a sinistra sulla voce ‘[F] Area Riservata’ e poi compilare le richieste per l’accesso
  • 11. MAGGIO 2016 ALCUNE NOVITA’ 1. L'accesso unificato contenente la visualizzazione fino a tre anni di restituzioni dati
  • 12. MAGGIO 2016 ALCUNE NOVITA’ 2. Le tavole con i punteggi a distanza, ovvero, per la scuola primaria il Punteggio conseguito nelle prove di V primaria del 2016 dalle classi II e il punteggio conseguito nelle prove di III secondaria di I grado del 2016 dalle classi V, così come erano formate nel 2013. Per la scuola secondaria di I grado, il Punteggio conseguito nelle prove di II secondaria di II grado del 2016 dalle classi III così come erano formate nel 2014. Punteggi delle NOSTRE classi prime dell’AS 15-16 che hanno sostenuto le prove INVALSI in III secondaria di primo grado nell’AS 14-15 Questi punteggi potranno essere confrontati con i punteggi delle classi SECONDE di questo AS (16-17) nelle prove invalsi di maggio prossimo Punteggi delle NOSTRE classi prime dell’AS 16-17 che hanno sostenuto le prove INVALSI in III secondaria di primo grado nell’AS 15-16 Questi punteggi potranno essere confrontati con i punteggi nelle prove invalsi delle classi SECONDE del prossimo AS (17-18)
  • 13. MAGGIO 2016 ALCUNE NOVITA’ 3. La misura di valore aggiunto della scuola, ossia una misura dell’effetto scuola al netto dell’incidenza di fattori esogeni sui quali la scuola non può agire Punteggio atteso in base alle caratteristiche degli studenti
  • 14. MAGGIO 2016 EFFETTO SCUOLA Indicatori di valore aggiunto valutano l'efficacia degli interventi della scuola tolto il peso dei fattore esogeni …. …. tuttavia il livello delle competenze raggiunte dagli allievi è dato dal punteggio osservato. E' importante quindi considerare i risultati di una scuola attraverso la valutazione congiunta dell'effetto scuola e del punteggio osservato (rispetto alla media della regione di appartenenza, o della macro-area o dell’Italia)
  • 17. MAGGIO 2016 ALCUNE NOVITA’ 4. La percentuale di partecipazione alle singole prove 5. La percentuale di copertura del background socio economico culturale (ESCS = Economic, Social and Cultural Status) ESCS = Economic, Social and Cultural Status 4. 5.
  • 18. MAGGIO 2016 Da tutti i dati restituiti, organizzati in tabelle e grafici, vedremo i seguenti: 1. Confronto dei risultati di ‘maggio 2016’ con quelli del quinquennio precedente. 2. Confronto dei risultati del 2016 del nostro istituto con quelli del Veneto, dell’area Nord-Est e dell’Italia nel suo complesso e aggregati per indirizzo (Liceo e Istituto Tecnico) 
 Confronto classe per classe con i riferimenti territoriali per indirizzo di studio (non calcolati su dati campionari) 3. Alcuni grafici con i risultati delle singole classi 4. Correlazione tra la media dei voti assegnati agli studenti nel primo quadrimestre dall’insegnante di italiano e di matematica e il punteggio conseguito dalla classe nella prova. RESTITUZIONE RISULTATI PROVE INVALSI 2016
  • 19. MAGGIO 2016 Confronto risultati ‘maggio 2016’ con quinquennio precedente
  • 20. MAGGIO 2016 Confronto NOSTRO ISTITUTO con VENETO / NORD-EST / ITALIA 2016 ITALIANO
  • 21. MAGGIO 2016 Riferimenti territoriali per indirizzo di studio (VENETO / NORD-EST / ITALIA) ITALIANO
  • 22. MAGGIO 2016 Confronto NOSTRO ISTITUTO con VENETO / NORD-EST / ITALIA 2016 MATEMATICA
  • 23. MAGGIO 2016 MATEMATICA Riferimenti territoriali per indirizzo di studio (VENETO / NORD-EST / ITALIA)
  • 24. MAGGIO 2016 Risultati complessivi delle singole classi nelle prove di ITALIANO ISISS “Scarpa” L I C E I IST. TECN. 2B LS Istitutonel complesso 2A LS 2A 2B 2C ITTnel complesso Il quadrato rosso rappresenta il punteggio medio delle 200 classi/scuole con background (ESCS) simile 2Asa 2CIT 2AIT 2B IT 2C LS 2A 2B 2C 2Asa SU LICEOnel complesso LL LC2A SU LL LC
  • 25. MAGGIO 2016 Risultati complessivi delle singole classi nelle prove di MATEMATICA ISISS “Scarpa” L I C E I IST. TECN. 2B LS Istitutonel complesso 2A LS 2A 2B 2C2Asa SU 2A IT Il quadrato rosso rappresenta il punteggio medio delle 200 classi/scuole con background (ESCS) simile 2C LS 2B IT 2C IT 2Asa LICEOnel complesso SU 2A 2B 2C ITTnel complesso LL LC LL LC
  • 26. MAGGIO 2016 Confronto tra la media dei voti dei docenti e i risultati INVALSI di ITALIANO SU 2A LS 2B LS 2C LS 2A LSA L I C E I voto docenti punteggio INVALSI LL-LC 6,6 74,6 % SU 6,2 68,9 % 2A 8,0 80,6 % 2B 7,9 71,6 % 2C 7,0 73,5 % 2Asa 6,7 70,9 % LL-LC SU 2A 2B 2C 2Asa LL-LC
  • 27. MAGGIO 2016 Confronto tra la media dei voti dei docenti e i risultati INVALSI di ITALIANO 2A 2B 2C Istituto Tecnologico 2A 2B 2C voto docenti punteggio INVALSI 2A 6,2 54,8 % 2B 6,1 53,8 % 2C 6,3 58,1 %
  • 28. MAGGIO 2016 Confronto tra la media dei voti dei docenti e i risultati INVALSI di MATEMATICA SU 2A LS 2B LS 2C LS2A LSA L I C E I voto docenti punteggio INVALSI LL-LC 6,5 35,7 % SU 6,8 36,1 % 2A 7,0 75,1% 2B 6,4 73,5 % 2C 6,6 65,5 % 2Asa 6,0 65,8 % LL-LC SU 2A 2B 2C 2Asa LL-LC
  • 29. MAGGIO 2016 Confronto tra la media dei voti dei docenti e i risultati INVALSI di MATEMATICA 2A 2B 2C Istituto Tecnologico voto docenti punteggio INVALSI 2A 6,3 55,8 % 2B 6,1 57,5 % 2C 5,7 54,2 % 2A 2B 2C
  • 30. 9 MAGGIO 2017 RILEVAZIONI NAZIONALI 2017 Informazioni sull’organizzazione della somministrazione delle prove 1. Sarà predisposto un orario modificato per i docenti impegnati nella somministrazione delle prove nella giornata del 9 maggio 2017 2. La correzione delle prove sarà fatta dai docenti di Italiano e di Matematica ❑ i tempi a disposizione saranno molto brevi per permettere ai colleghi la registrazione delle risposte (l’anno scorso i giorni utili alla registrazione erano i 6 successivi a quello della somministrazione) 3. La registrazione delle risposte sarà effettuata da tutti i docenti delle classi seconde, esclusi i docenti di Italiano e Matematica, secondo una distribuzione equa del lavoro ❑ i docenti individuati per l’immissione delle risposte negli appositi file excel devono chiedere il più presto possibile la consegna del plico con i fascicoli per agevolare il passaggio dei files agli altri colleghi ❑ i file excel devono essere passati da un collega all’altro affinché il lavoro fatto non sia perso