A biometrikus azonosítás tudományos vitája egyfelől a technológiai innovációról, másfelől a személyes adatok védelméhez való jogról szól. Bár a biometrikus azonosítás jóval szélesebb körben alkalmazott a harmadik világban, a kutatásokban hivatkozott példák és esettanulmányok szinte kivétel nélkül fejlett világbeli országokból érkeznek. Az előadás - egy tíz hónapos, dél-szudáni, antropológiai terepmunka anyagára építve - igyekszik több oldalról bemutatni a jelenséget.
8. Brit gyarmati Szudán: 1899-1956
Független Szudán: 1956
Első polgárháború: 1955-1972
Második polgárháború: 1983-2005
2 millió halott, 4 millió menekült
Átmeneti időszak: 2005-2011
Dél-Szudán: 2011-
9. án (becsült) számokban
ármazó állami bevételek aránya:
anság:
lettartam:
ágyi halálozás:
űen beoltott csecsemők aránya:
iskolába járó gyerekek aránya:
1546$ (~2500$)
98%
73% (női: 84%)
59 év
2054 / 100.000
17%
37.5% (lányok: 27%)
10.
11.
12.
13.
14. Yidai menekülttábor: 80.000-100.000 menekült, az UNHCR kísérleti projektje a tábor
teljes lakosságának biometrikus regisztrációja, siker esetén a világ legtöbb
menekülttáborában be akarják vezetni
- előnyök: költséghatákony, egyenlő redisztribúció, a digitális térképekkel
összekötve rengeteg információ betegségekről, logisztikáról stb
- hátrányok: adatkezelési gyakorlat, törvényi háttér teljes hiánya, hosszú távok
konzekvenciák az egyének szempontjából, megerősíti a “menekült nem teljes
értékű ember” mentalitást, technológiai cégek imázskampánya, miközben új,
kevésbé megbízható technológiákat próbálnak ki zavartalanul
15.
16.
17.
18. Választók regisztrálása Kenyában, 2013.
Az afrikai választások költségei exponencálisan nőnek (Kongó 360 millió $, ebből 58
millió a biometrikus rendszerekre, Ghána 124/76, Kenya 293/~100). A kenyai választás
20$-ba került szavazatonként (átlagos európai költség 1-3$/szavazat)
A szerződések, üzleti érdekre hivatkozva, itt is titkosak
19. - Technológiai cégek hármas haszna:
- (1) Afrika, mint kísérleti laboratórium (új technikák, új rendszerek, új
adatbáziskezelési-gyakorlatok)
- (2) Imázskampány része, sok költség elszámolható segélyként vagy szociális
hozzájárulásként
- (3) A mindenkire kiterjedő adatbeviteli gyakorlat miatt (személyi
igazolványok, menekülttáborok) és a tisztázatlan jogi helyzet miatt hatalmas
profit, ráadásul az esetek többségében nagyon hosszú távú és egyoldalú
szerződésekkel