Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
Kulturális hatás vagy vándorlás? Népességváltozások a bronzkori
Kárpát-medencében
Hajdu Tamás
ELTE TTK, Biológiai Intézet,...
2
Bevezetés
A Kárpát-medencét a bronzkorban (Kr.e. 2800-800) többször érintették kisebb-
nagyobb népmozgások.
A kora bronz...
3
kora bronzkor III -
középső bronzkor I
Bóna 1992
4
Bóna 1992
középső bronzkor
III.
5
Késő rézkor-kora bronzkor I
Kaiser 2003, Kulcsár 2012
Gerling és mtsai 2012, Kulcsár 2013
6
Kora bronzkor
Kr.e.2500- Kr.e. 2200
Price és mtsai 2004, Kulcsár 2012
http://kotar.dunakanyar.net/inc/show_pic.html?../i...
MIGRÁCIÓ ÉS/VAGY KULTURÁLIS
VÁLTOZÁSOK A BRONZKORI KÁRPÁT-
MEDENCÉBEN
Vezető kutató: Dr. Kiss Viktória
Új („idegen”) népcs...
KULTURÁLIS HATÁS VAGY VÁNDORLÁS? - A KR.E. 2. ÉVEZRED MÁSODIK FELÉBEN A KÁRPÁT-
MEDENCEI HALOMSÍROS KULTÚRA MEGJELENÉSÉVEL...
P. Fischl et al. 2012
Bevezetés
 A középső bronzkor kései időszakában lehűlés → környezeti
változások → változások az állattartásban és földműv...
Kovács 1981, 1995 és P. Fischl szóbeli közlése alapján
A helyi lakosság továbbélt-e a késő bronzkorban,
vagy a változások népmozgásoknak köszönhetők?
A probléma felvetése
Ha ú...
Zoffmann 2009: Csanytelek-Palé - idegen komponens!
Farkas 1975: A Halomsíros k. megjelenésével új taxonómiai arányok!
Tóth...
Hipotézis
A középső bronzkori népesség jelentős része továbbélhetett,
de halomsíros csoportok megjelentek/ keveredtek a h...
MÓDSZEREK/ESZKÖZÖK
KLASSZIKUS EMBERTANI VIZSGÁLATOK: - PALEODEMOGRÁFIA
- KRANIOMETRIA
- PALEOPATOLÓGIA
IZOTÓPGEOKÉMIAI VIZ...
Korlátok
A középső és késő bronzkorban a halotthamvasztás elterjedt volt.
Szabó-Hajdu 2011
Az őskori leletek kifejezette...
A vizsgálat anyaga
Füzesabony-kultúra, középső bronzkor
A vizsgálat anyaga
Dunántúli mészbetétes edények népének k.
7. Almásfüzitő-Nagykolónia
8. Bonyhád-Biogáz üzem
9. Szekszárd...
A vizsgálat anyaga
Halomsíros-kultúra, késő bronzkor
Eredmények, következtetések
 A középső és késő bronzkori népességek demográfiai
mutatói között tendenciózus hasonlóság/kü...
Eredmények, következtetések
 A Füzesabony- és az Alföldi Halomsíros k. összevont mintái között kapcsolat
→ nagyobb terüle...
Eredmények, következtetések
A középső bronzkor végi Vatya sorozatok:
 Csanytelek-Palé és az összevont Vatya sorozat analó...
1. Ezek a csontvázas sírok a Vatya-k. népességének temetkezései, a kulturális
változás/rítusváltás belső fejlődés eredmény...
2. A birituális Vatya temetőkbe a hamvasztásos rítus szerint temetkező autochton
Vatya népesség mellett csontvázas rítus s...
Eredmények, következtetések
Az alföldi halomsírosoknak a nyugati-, északnyugati (Pitten), ill. Dél-
alföldi mintákkal nin...
MÓDSZEREK/ESZKÖZÖK
KLASSZIKUS EMBERTANI VIZSGÁLATOK: - PALEODEMOGRÁFIA
- KRANIOMETRIA
- PALEOPATOLÓGIA
IZOTÓPGEOKÉMIAI VIZ...
27
KÖSZÖNÖM A FIGYELMET!
Köszönet illet minden, a bronzkori
kutatócsoportunkban dolgozó
kollégát, akik segítsége nélkül az...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

BpSM 2014.06.: Hajdu Tamás - Kulturális hatás vagy vándorlás? Népességváltozások a középső és késő bronzkori Kárpát-medencében.

579 views

Published on

Kulturális hatás vagy vándorlás? Népességváltozások a középső és késő bronzkori Kárpát-medencében.

Hajdu Tamás - ELTE-TTK Embertani Tanszék, MTM Embertani Tár

A hazai régészeti kutatások a Kárpát-medence bronzkorából számos, az anyagi kultúrát és településszerkezetet érintő jelentős változást mutattak ki. Azt ugyanakkor a régészeti kutatási eredmények alapján egyelőre nem tudjuk egyértelműen eldönteni, hogy ezek a változások vajon beáramló új népcsoportoknak köszönhetők-e, vagy pedig a korábbi népesség továbbélt, és a megfigyelt változások más területeken jellemző tárgytípusok, eszközök átvételének, ill. a közösségek belső fejlődésének köszönhetően jöttek-e létre.

  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

BpSM 2014.06.: Hajdu Tamás - Kulturális hatás vagy vándorlás? Népességváltozások a középső és késő bronzkori Kárpát-medencében.

  1. 1. Kulturális hatás vagy vándorlás? Népességváltozások a bronzkori Kárpát-medencében Hajdu Tamás ELTE TTK, Biológiai Intézet, Embertani Tanszék MTM Embertani Tár http://www.flyinamber.com/mv/ar cos_edenyeink_files/image014.jpg
  2. 2. 2 Bevezetés A Kárpát-medencét a bronzkorban (Kr.e. 2800-800) többször érintették kisebb- nagyobb népmozgások. A kora bronzkortól a bronzművesség megjelenése és elterjedése → jelentős gazdasági fejlődés (Kovács 1977, Bóna 1992). A Duna mentén és az Alföldön élt közösségek lakóhelye hosszú időn át nem változott → tell-települések (Poroszlai és mtsai 2003). Talpastál a tiszafüredi temetőből. Forrás: http://mek.niif.hu/02100/02185/html/1320.html http://gallery.site.hu/d/1757475- 1/kozeps_bronzkori_edenyek_1.jpg http://gallery.site.hu/d/1757469-1/kozeps_bronzkor_hajvarkocs.jpg http://kotar.dunakanyar.net/inc/sh ow_pic.html?../img/n04.jpg
  3. 3. 3 kora bronzkor III - középső bronzkor I Bóna 1992
  4. 4. 4 Bóna 1992 középső bronzkor III.
  5. 5. 5 Késő rézkor-kora bronzkor I Kaiser 2003, Kulcsár 2012 Gerling és mtsai 2012, Kulcsár 2013
  6. 6. 6 Kora bronzkor Kr.e.2500- Kr.e. 2200 Price és mtsai 2004, Kulcsár 2012 http://kotar.dunakanyar.net/inc/show_pic.html?../img/n04.jpg
  7. 7. MIGRÁCIÓ ÉS/VAGY KULTURÁLIS VÁLTOZÁSOK A BRONZKORI KÁRPÁT- MEDENCÉBEN Vezető kutató: Dr. Kiss Viktória Új („idegen”) népcsoportok vizsgálata: Harang alakú edények népe - Nyugat-Európából? Kisapostag kultúra – a Közép-Dnyeper vidékéről? Halomsíros kultúra – Dél-Németországból? Az anyagi kultúra változása = migráció? BTM Aquincumi Múzeum, Damjanich János Múzeum, Debrecen Atomki, Déri Múzeum, ELTE, Freie Universität, MNM, MNM-NÖK, Miskolci Egyetem, MTM, PMMI, Quinnipiac University, Wosinsky Mór Megyei Múzeum,
  8. 8. KULTURÁLIS HATÁS VAGY VÁNDORLÁS? - A KR.E. 2. ÉVEZRED MÁSODIK FELÉBEN A KÁRPÁT- MEDENCEI HALOMSÍROS KULTÚRA MEGJELENÉSÉVEL ÖSSZEFÜGGŐ LEHETSÉGES NÉPESSÉG- ÉS ÉLETMÓDVÁLTOZÁSOK EMBERTANI VIZSGÁLATA – BENYÚJTOTT PÁLYÁZAT PALEOPATOLÓGIAI, STABIL-IZOTÓPOS ÉS C14 VIZSGÁLATOK A BRONZKORI FÜZESABONY - ÉS HALOMSÍROS KULTÚRA NÉPESSÉGÉNEK BIOLÓGIAI REKONSTRUKCIÓJA PHD DISSZERTÁCIÓ, ELTE 2012 - KLASSZIKUS EMBERTANI VIZSGÁLATOK Új („idegen”) népcsoport vizsgálata: Halomsíros kultúra – Dél-Németországból? Anyagi kultúra változása = migráció?
  9. 9. P. Fischl et al. 2012
  10. 10. Bevezetés  A középső bronzkor kései időszakában lehűlés → környezeti változások → változások az állattartásban és földművelésben?  Több tell-települést is elhagytak, de nincs pusztulási horizont! http://www.sulinet.hu/oroksegtar/data/telepulesek_e rtekei/Dunaujvaros/pages/Dunaujvaros_tortenete/0 02_videkunk.htm  A régészeti anyag uniformizálódott, a temetkezési rítusban változások! Csanytelek-Palé, 73. sír Lőrinczy-Trogmayer 1995 Poroszlai 1992, P.Fischl et al. 2012  A középső bronzkor végén/késő bronzkor kezdetén → Kárpát-medencei (Kárpát-vidéki) Halomsíros kultúra.  A tellek többségén megszűnt az élet, ezután csak horizontális telepek használata. http://www.sulinet.hu/oroksegtar/data/telepulesek_ertekei/Szaz halombatta/pages/tortenete/002_szazhalombatta_tortenete.htm
  11. 11. Kovács 1981, 1995 és P. Fischl szóbeli közlése alapján
  12. 12. A helyi lakosság továbbélt-e a késő bronzkorban, vagy a változások népmozgásoknak köszönhetők? A probléma felvetése Ha új közösségek érkeztek, ezek a korábbi lakosságot részben/teljesen elüldözték, esetleg keveredtek velük?
  13. 13. Zoffmann 2009: Csanytelek-Palé - idegen komponens! Farkas 1975: A Halomsíros k. megjelenésével új taxonómiai arányok! Tóth 1973: A Halomsíros k. embertani képe a korábbiaktól eltér. Szathmáry 1988: Kontinuitás a Dél-Alföldön! Hazai kutatás: a koszideri korszakban, és azt követően népmozgások! (ld.: V. Szabó 1999, Kiss 2007…, stb.) A nyugati régészeti eredmények ennek ellentmondanak (Hänsel 1968, Blischke 2002) Irodalmi előzmények A Halomsíros kultúra bevándorlásának kérdése Régészeti és embertani adatok Csanytelek-Palé, 73. sír Lőrinczy-Trogmayer 1995 Csanytelek-Palé, 30. sír Lőrinczy-Trogmayer 1995
  14. 14. Hipotézis A középső bronzkori népesség jelentős része továbbélhetett, de halomsíros csoportok megjelentek/ keveredtek a helyi népességekkel. A különböző halomsíros népességek között jelentős a regionalitás, amelyet a továbbélés és keveredés régiónként eltérő mértéke alakíthatott ki. Célkitűzések Volt-e kontinuitás a középső bronzkori Füzesabony-, Vatya- és a késő bronzkori Halomsíros k. népességei között? (Tiszafüred-Majoroshalom,…) A Kárpát-medencében élt halomsíros csoportok között megfigyelhető-e jelentős regionalitás?
  15. 15. MÓDSZEREK/ESZKÖZÖK KLASSZIKUS EMBERTANI VIZSGÁLATOK: - PALEODEMOGRÁFIA - KRANIOMETRIA - PALEOPATOLÓGIA IZOTÓPGEOKÉMIAI VIZSGÁLATOK: - STABIL IZOTÓPOS ELEMZÉSEK(87Sr/86Sr és δ18O …) - C14 VIZSGÁLATOK Cél: Az esetleges életmódváltozások és az immigráns csoportok/egyének kimutatása
  16. 16. Korlátok A középső és késő bronzkorban a halotthamvasztás elterjedt volt. Szabó-Hajdu 2011 Az őskori leletek kifejezetten rossz megtartásúak. Kevés sorozat ismert a hazai középső és késő bronzkori népességből → alacsony az összehasonlító anyagok száma.
  17. 17. A vizsgálat anyaga Füzesabony-kultúra, középső bronzkor
  18. 18. A vizsgálat anyaga Dunántúli mészbetétes edények népének k. 7. Almásfüzitő-Nagykolónia 8. Bonyhád-Biogáz üzem 9. Szekszárd-Obi Parkoló Vatya-kultúra: 10. Gerjen-Várad 11. Kiskunfélegyháza-Csányi tanya 12. Százhalombatta-Belső Újföldek középső bronzkor
  19. 19. A vizsgálat anyaga Halomsíros-kultúra, késő bronzkor
  20. 20. Eredmények, következtetések  A középső és késő bronzkori népességek demográfiai mutatói között tendenciózus hasonlóság/különbség nem mutatható ki.  A vizsgált késő bronzkori sorozatokban az agykoponya gyakrabban keskeny és hosszú, szemüregük szögletesebb.  A két időszak népességei között testmagasságbeli különbség nem mutatható ki, de a Dél-Alföldhöz képest mindkét időszakban eltérés!
  21. 21. Eredmények, következtetések  A Füzesabony- és az Alföldi Halomsíros k. összevont mintái között kapcsolat → nagyobb területet alapul véve a középső bronzkori népesség továbbélhetett!  A Tiszafüreden a középső és késő bronzkorban élt csoportok közti kontinuitás nem támasztható alá (de kevés a mérhető koponya!)
  22. 22. Eredmények, következtetések A középső bronzkor végi Vatya sorozatok:  Csanytelek-Palé és az összevont Vatya sorozat analógiái: tiszafüredi késő bronzkori népesség, összevont alföldi halomsíros minta!  Eredetkérdés???? Csanytelek-Palé, 3. és 8. sír (Szalai 1995) Szőreg 136.sír, Farkas 1975
  23. 23. 1. Ezek a csontvázas sírok a Vatya-k. népességének temetkezései, a kulturális változás/rítusváltás belső fejlődés eredménye. A Vatya-Alföldi Halomsíros k. közötti kapcsolat oka:
  24. 24. 2. A birituális Vatya temetőkbe a hamvasztásos rítus szerint temetkező autochton Vatya népesség mellett csontvázas rítus szerint a korai halomsíros csoportok tagjai temetkeztek.
  25. 25. Eredmények, következtetések Az alföldi halomsírosoknak a nyugati-, északnyugati (Pitten), ill. Dél- alföldi mintákkal nincs szignifikáns kapcsolata! A rákóczifalvi csoport eredetkérdése egyelőre nem oldható meg. A halomsíros csoportokra vonatkozó eredmények és következtetések Tápé, 678. sír (Farkas 1975) A Dél-alföldi késő bronzkori népesség létrejöttében a korábbi népesség fontos szerepet játszhatott. A Halomsíros k. regionalitása jelentős, ennek oka: a korábbi népességek továbbélése ill. annak eltérő mértéke.
  26. 26. MÓDSZEREK/ESZKÖZÖK KLASSZIKUS EMBERTANI VIZSGÁLATOK: - PALEODEMOGRÁFIA - KRANIOMETRIA - PALEOPATOLÓGIA IZOTÓPGEOKÉMIAI VIZSGÁLATOK: - STABIL IZOTÓPOS ELEMZÉSEK(87Sr/86Sr és δ18O …) - C14 VIZSGÁLATOK Cél: Az esetleges életmódváltozások és az immigráns csoportok/egyének kimutatása
  27. 27. 27 KÖSZÖNÖM A FIGYELMET! Köszönet illet minden, a bronzkori kutatócsoportunkban dolgozó kollégát, akik segítsége nélkül az embertani elemzések kivitelezése, illetve az eredmények értékelése nem lett volna lehetséges.

×