Kansalaistoimintaa kautta tarinan- uhrauksia,
pelkoja ja petoksia, voittoja ja suuria tunteita…
8.9.2016
Kiljavan
luottamusmieskurssi
Päivi Uljas
2.
Englannin ay-liikkeen historiaa-
Ay-liikkeen toimintalogiikka sisäsyntyistä
• Manifestin aikana, Engels, chartistit 1830
• Käsityöläisyhdistykset / killat/ closedshop -ajattelu
• Vapaakauppa ja suuren laman aika 1873--1896 /
kysynnän ja tarjonnan laki
• Uudenlainen ay-liike / myös sosialismi saa
kannatusta 1800-luvun lopulta
• Webbien kirjan ansiot: ay-toiminta ilman puolueita
kuvaa liikkeen omalakisia piirteitä / kolme ay-
tyyppiä
3.
Ay-liike on ihme
•Alkulähteille, miksi, koska ay-liike on vanhempaa perua kuin työväenliike
• E. K. Louhikko, merkittävä suomalainen ay-vaikuttaja, kuvasi
ammattiyhdistysliikkeen olemusta oppaassaan metallityöläisille:
• ”Ammattiyhdistysliike perustaa toimintansa työläisten vapaaseen tahtoon,
sillä se liittää heidät solidaarisina jäseninä yhteen jokapäiväisen elämänsä
parantamiseksi. Se asettaa itsekkyyden ja yksilöhyödyn sijaan keskinäisen
yhteenkuuluvaisuuden, mielettömän työnsaantikilpailun sijaan toveruuden ja
taloudellisten vallanpitäjien mielivaltaisten työehtojen sijaan järjestyksen ja
oikeuden.” (Louhikko 1937, 8)
• Eihän elämä tällaista ole, eikä voi toteutua missään työpaikalla, mihin
erilaisista taustoista tulevat yksilöt sattumanvaraisesti osuvat – ja silti ay-liike
elää ja syntyy uudelleen ja uudelleen vainoista ja typeryydestä huolimatta
vuosikymmenestä toiseen - Ihme.
• Mutta ei ole helppoa, eli ei mikään automaatti eikä yksimielinen rakennus
Hakaniemessä:
• Uskalletaanko, halutaanko, jokaisella vain yksi elämä, ratkaisut ovat vaikeita ja
herättävät ristiriitoja. Tärkeintä on pohtia kartellin voimaa, joka riippuu
yhteiskunnallisesta tilanteesta, voimasuhteista, kansainvälisestä tilanteesta jne.
Niin monta, niin monta…
4.
Jäätynyt kapina
• Pyrintarkastelemaan ay-liikkeen historian kautta muutamia
tämän hetken keskeisiä ongelmia
• Osa jutuista on ikivanhoja, ja ratkaisumallit ikävän yksitoikkoisen
samoja
• Osa ongelmista on uuden teknologian ja tilanteen tuomia
konflikteja, joihin tuntuu, ettei vastausta ole helppo löytää
• Siksi pyrin tuomaan esille mielestäni keskeisiä kysymyksi, niiden
historiaa, toivoen keskustelua, koska valmiita ratkaisuja ei ole.
• Immanuel Wallerstein kuvaa työväenliikettä nerokkaaksi
vaihtoehdoksi vuosituhansien kestäneeseen rahvaan
kapinointiin. Mutta hän myös toteaa, että institutionalisoitu
kapina on mahdottomuus.
5.
Elinkeinovapaus,
palvelupakko
kumotaan,
Ammattikuntalaitos
kielletään 1860
Ammattiosastoja
Sekä HTY
perustetaan1888
Työväenpuolue
perustetaan,
Forssan ohjelma 1899-1905
1918
tapahtumat
Suomi
itsenäistyy
Lapuan liike
Ay-hajotus
1929-1930
II
Maailman-
sota 1938-1944
Sosiaali-
Vakuutus
Ay-liike
hajoaa
jälleen
1956-1968
Yleis-
sitova
Tes 1970
Valtavat
Lakkoliikkeet,
maaltamuutto
Ruotsiin,
Ay-liike
eheytyy,
palkka
pankkiin,
jäsenmaksut
tilistä 1968
NL hajoaa,
EU, lama
1990-luvun
alku
Vasemmistoenemmistö 1905
Euro
6.
”… Tuskinpa
me kykenemmemitään tuottamisen ihmekonstia
keksimään joten jäljelle jäänee
ainoana mahdollisuutena että joudumme tekemään
entistä enemmän työtä
säilyttääksemme nykyisen elintasomme.” …”Puheet
lamasta ovat johtaneet suuren yleisön ajatukset jossakin
edessäpäin odottavaan suureen suhdannenousuun joka
60-luvun lihavien vuosien tapaan jakaisi ympärilleen
vaurautta ja hyvinvointia. On kuitenkin välttämätöntä
todeta ettei edessä ole mitään suhdannenousua: siitä
puhuvat tiedossa olevat tosiasiat omaa kylmää kieltään.”
(vuosi 1977)
… on syytä muistaa, että
meillä ei ole nyt eikä
tulevaisuudessakaan
kansantaloudellisia
mahdollisuuksia lisätä
sosiaalimenojen osuutta
kansantulosta vaan
pikemminkin päinvastoin.”
(1957)
7.
Ay-toimintaa erilaisissa vaiheissa
Omamarkkina-arvo on takaraivossa / kartellin voima riippuu
mahdollisuuksista / Beverly Silver puhuu luottamuksesta omiin
voimiin ja merkitykseen, samoin 1960- 1970 luvun ay-aktiivit
Tuotantoteknologian kehitys ja tuotannollisten syklien, sekä poliittiset
trendit ja muutokset vaikuttavat työväestön liikehdintään ja
saavutuksiin.
Lakkotaistelujen tuloksellisuus on parempaa tuotantosyklien
alkuvaiheissa ja vastaavasti halvan työvoiman perässä muuttanut
pitkälle kilpailtu ala ei useinkaan mahdollista työntekijöille hyviä
tuloksia vaan täyttämättömien tarpeiden kriisi jää yhteisöön.
Englannin 1800-luvun tekstiiliteollisuus kehittyi, mutta kilpailun
lisääntyessä tuotanto siirtyy aina köyhempään maahan ja huolimatta
työntekijöiden hyvinkin aktiivisesta taistelu ala on jäänyt matalien
palkkojen alaksi.
Pääoma etsiytyy myös aina uusille paremmin voittoa tuottaville
kasvualoille, ja uudesta teknologiasta ja hyvästä kannattavuudesta
haluavat myös työntekijät osansa.. Työväen liikehdintä lisääntyy
uusilla kasvualoilla
Uusina taistelujen kasvualueina on todettu mm. kasvatusteollisuuden, eli
opettajien liikehdintää.
Vanhat käsityöläiset ammattiyhdistysliikkeet
pitivätaikanaan fordismia ay-toiminnan tuhona,
mutta toisin kävi.
•Myös uudet itseohjautuvaan ja joustavaan
tuotantoon perustuvat mallit avaavat työväestön
liikehdinnälle uusia mahdollisuuksia.
•Yleislakon merkitys nyky-yhteiskunnassa
kuvannee sekä nyky-yhteiskuntaa että ay-liikettä
Suomessa. Totaalinen yleislakko lähes mahdoton
korkean teknologian ja hyvän järjestäytymisen
takia. Koko yhteiskuntaa ei voi pysäyttää
kokonaan hetkeksikään.
11.
Kysynnän ja tarjonnanlaki
Työvoiman kysynnän ja tarjonnan laki ja lakkoliikkeet 1970 ja 1980
luvulla, tai leipomon tilanne 1930-luvulla ja 1960-luvulla
Maahanmuuttovastaisuus, closed shop killat, englantilaisten
menetelmiä ja edellisen vapaakauppavaiheen opetuksia.
Vuodet 1870–1913 olivat nopean globalisaation aikaa: pääoma ja
työvoima liikkuivat yli kansallisten rajojen ennätyksellisen
suuressa määrin, ja kauppa kasvoi voimakkaasti nopeasti
laskevien kuljetuskustannusten vuoksi. Maailmansotien välisenä
aikana kansainväliset pääomamarkkinat romahtivat, ja
massamuutto loppui tai ainakin hidastui huomattavasti.
Euroopasta muutti noin 60 miljoonaa ihmistä pois vuoden 1820
jälkeen, heistä kolme viidesosaa Yhdysvaltoihin. Euroopan
työvoima väheni 13 prosenttia, ja työvoimaa vastaanottavien
maiden työvoima lisääntyi 40 prosentilla.
Suurella muuttoaallolla oli ratkaisevaa merkitystä sekä työvoimaa
luovuttavien maiden että vastaanottavien maiden palkkatasoon.
Argentiinassa palkat laskivat 21 prosenttia, Australiassa 15,
Kanadassa 16 ja Yhdysvalloissa 8 prosenttia.
12.
Yhdysvalloissa säädettiin vuodesta1880 lähtien
puolen vuosisadan aikana lukuisa joukko uusia
lakeja ja rajoituksia.
Taloushistorioitsijat Kevin H. O`Rourke ja Jeffrey G.
Williamsson varoittivat jo vuonna 1999
ilmestyneessä tutkimuksessaan The Globalization and
History samoista ongelmista, joita edellisen
vapaakauppavaiheen työvoiman, tavaran ja
pääomien vapaa liikkuvuus aiheutti.
Maahanmuuttoon suuttuneet kansalaiset ja heidän
liikehdintänsä painostivat poliitikot säätämään
esimerkiksi Yhdysvalloissa
maahanmuuttorajoitukset
13.
Epätasa-arvoisuus on lisääntynytOECD-maissa
vuodesta 1970 lähtien, ja erityisesti juopa
koulutetun ja kouluttamattoman työvoiman
palkkatason välillä on kasvanut, juuri kuten
tapahtui työvoimaa vastaanottavissa maissa
aiemman voimakkaan globalisaation vaiheessa.
Kouluttamattoman työvoiman palkkakehitys on
hidastunut jälleen sitten vuoden 1970, ja heidän
reaalitulonsa on jäänyt jälkeen muista.
Vuosituhannen taitteessa julkaistussa kirjassaan
tutkijat ennustivat: ”
Jos historia toistaa itseään,
maahanmuuttovastaisuus lisääntyy
tulevaisuudessa ainakin niin kauan kuin
kouluttamaton työvoima pysyy taloudellisessa
kuopassa.”
14.
Suurin globaali tulonjakositten
teollisen vallankumouksen
Piste A viittaa Aasian
maiden
keskiluokkaan.
Kolme neljästä
ihmisestä pisteessä
B on länsimaiden
alempaa
keskiluokkaa.
Pisteessä C on
prosentti maailman
suurituloisimmista.
15.
Suomalaista rakennehistoriaa
• Katserakennepolitiikkaan: Sosiaalipolitiikka, tukipolitiikka,
palkkapolitiikka – kaikki suuret rakenneuudistukset tehokkuuden, ja
pääomavaltaisen vientiteollisuuden hyväksi 1960-luvusta eteenpäin.
Kansallisen rakennehistorian vaikutukset kansantulon uusjakoon – veron
kerääminen ym. Leipomo ja paperitehdas maksavat yhtä paljon veroja.
Investointituet, poistot,
Työaikaratkaisut: yötyön lisääminen tappaa pieniä, samoin kauppojen
työaikavapauttaminen edistää kaupan keskittymistä.
Ay-ratkaisut muuttavat myös yhteiskuntaa. Esimerkiksi ay-jäsenmaksujen
perintäsopimus ja ”palkka pankkiin järjestelmä” moninkertaistivat
pankkien käytössä olevan pääoman, sosiaaliturva rakensi vakuutus- ja
eläkeyhtiöt jne.
Nykyinen rakennemuutos haastaa koko yhteiskunnan uusiin ratkaisuihin.
Infrastruktuuri on kalliimpaa ja haavoittuvampaa kuin koskaan, mutta
sen rahoitusmalli eli palkkojen määrään sidottu veronkeruu supistuu ja
lisääntyvä automaatio tuottaa jättivoitot, joita yhteiskunta ei saa
käyttöönsä ja jotka veroparatiisien avulla katoavat kansantaloudesta.
16.
Yleissitova työehtosopimusjärjestelmä
Tällä hetkelläsuomalainen järjestelmä, jossa yleissitovilla
työehtosopimuksilla on lain turva, on noussut arvoon
arvaamattomaan EU:n takia, vrt. Ruotsi.
Järjestelmän syntyaikoina tilannetta arvioitiin SAK:ssa toisin.
SAK:ssa pelättiin järjestövoiman murentumista eikä
järjestön hallitus ollut lainkaan yksimielinen asiasta.
SAK:ssa pelättiin, että jos lakiin otettaisiin yleissitovuutta
merkitsevä vähimmäispalkkasäädös, se takaisi samat edut
myös järjestäytymättömille. Jäsenistö äänestäisi jaloillaan,
kun ilman jäsenmaksujakin olisi vähimmäistaso
saavutettavissa.
SAK:n hallituksen kokouksessa asiasta äänestettiin
tammikuussa 1970 ja kansandemokraattisen ryhmä jäi
vähemmistöön kannattaessaan työehtosopimusten
yleissitovuutta.
17.
Työehtosopimuksilla lain turva
Vuoden1970 työsopimuslakiin kirjattiin, että yleissitovat työehtosopimukset
muodostavat lakisääteisen minimitason, jota kaikkien - myös
järjestäytymättömien - työnantajien tulee noudattaa. Työehtosopimusta on
pidetty kattavana, kun sen allekirjoittaneiden työnantajien palveluksessa on yli
puolet alan työvoimasta. Tätä rajaa ei ole kirjattu aiemmin lakiin, vaan se
muodostui korkeimman oikeuden vuonna 1974 tekemän päätöksen perusteella.
Järjestäytyneisyyden astetta on aika ajoin pohdittu ja mm kuorma-autoalan
oikeuskiistassa työnantaja kiisti lomapäiviin liittyvän maksuvelvollisuutensa
vedoten siihen, ettei kuorma-autoalan sopimus ole yleissitova.
Vuoden 2001 uusi työsopimuslaki selvensi asiaa ja poisti ehdottoman 50%:n
kattavuusvaatimuksen. Nykyään työehtosopimuksien yleissitovuuden
vahvistaa työministeriön yhteydessä toimiva yleissitovuuden
vahvistamislautakunta.
1990-luvun alun saatanallisissa säkeissä vaadittiin tämän kumoamista
(maataloustuottajilta vietiin silloin oikeus hintayhteistyöhön).
Nykyisen suomalaisen työehtosopimusjärjestelmän peruskivi – työehtosopimusten
lakisääteinen yleissitovuus syntyi eduskunnassa, vaikka SAK:n johdon
enemmistö vastusti sitä ja Keskustapuolue kannatti. Eräänlaista historian
ironiaa tämäkin
18.
Mutta yleissitovuuskin palautuutyöpaikkatasolle
Monella alalla on pitkään tiedetty, ettei yleissitovuuden
määritelmä välttämättä täyty, eikä sitä ole siis
ankkuroitu yksityisellä sektorilla mitenkään lakiin
muutoin kuin yritysten sitoutumisella
työehtosopimuksiin.
Mutta niin kauan kun esimerkiksi leipomoalalla kahden
suurimman konsernin eli Fazerin ja Vaasa &Vaasan
johtajat tietävät, että heidän johtamiensa yritysten
ammattiyhdistysyksiköt kykenevät oman paikallisen
järjestäytymisen ja voimansa avulla pitämään itsellään
työehtosopimustasoisen turvan ja toimimaan sen
parantamisen puolesta, kyseisten kahden suuren
konsernijohdon kannattaa pitää yleissitovuudesta kiinni,
jotta muut alan pienemmät yritykset eivät pääse
kilpailemaan alemmilla palkoilla.
19.
Ammattiyhdistysliikkeen ristiriitainen olemus
Lakisääteisenyleissitovuuden ongelmaan sisältyy suomalaisen
ay-liikkeen paradoksi.
Liian helposti oletetaan, että ammattiyhdistysliike on
jonkinlainen lakisääteinen vakuutuslaitos, joka säilyy
valtiovallan avulla ja työnantajien suojeluksessa. Näin ei ole.
Ammattiyhdistysliikkeen luonne on ristiriitainen. Se perustuu
”taistelevaan” palkkakartelliin, joka nojaa sekä työpaikka- että
liittotason konflikteihin, tuhansien ellei kymmenien tuhansien
ihmisten aktiiviverkostoon, voiman käyttöön ja sillä
uhkailuun.
Vain tämän kartellin voimaan nojaten ammattiyhdistysliike on
suomalaisen yhteiskunnan lakien turvaama ja laajaa
yhteiskunnallista kannatusta nauttiva valtiollinen instituutio.
Tämä hämmentävä kansanliikkeen ja instituution sekoitus on
koko työväenliikkeen ongelma ja voima.
20.
Työtuottavuuden kasvuun
vastattu lyhentämällätyöaikaa
• 8-tuntinen työpäivä 1918
• 40-tuntinen työviikko asteittain vuosien 1965-
1970-välillä
• Talviloma ja lomaltapaluurahat 1970-luvulla
• Pekkaset 1980-luvulla
• Sairausajan palkat, oikeus hoitaa sairasta lasta
ym monet merkittävät pykälä…
22.
Työajan lyhennysten vaikutustehtyjen työtuntien tasoon
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
60
70
80
90
100
110
120
130
140
Kuvio 2.
Elintarviketeollisuuden palkkakehitys suhteessa teollisuustyöntekijöiden keskiansioihin vuosina 1975-2003
Koko tehdasteollisuuden säännöllisen työajan keskituntiansiot lisineen.
Säännöllisen työajan keskituntiansiot aika-, urakka- ja palkkiotyössä ilman työaikaan liittyviä lisiä (vuoro- ja olosuhdelisät)
peruselintarvikealoilla.
Kaikki ansiot / tunti peruselintarvikealoilla.
Kaikki ansiot / tunti tehdasteollisuudessa.
Säännöllisen työajan keskituntiansiot lisineen peruselintarvikealoilla.
Ylin työehtosopimuksen mukainen painotettu ohjepalkka peruselintarvikealoilla.
Alin työehtosopimuksen mukainen painotettu ohjepalkka peruselintarvikealoilla
vuosi
%/keskipalkka
SEL:n 100-vuotisjuhlakirjaa varten tutkitutettiin alan palkkatilannetta ja meitä odotti yllätys.
Kuviossa näkyy kaksi eri tapaa tutkia palkkatasoa. Alempana on työnantajaliittojen
palkkatilastojen keskimääräinen tunti tai kuukausipalkka, ja ylemmät käyrät ovat
tilastokeskuksen kirjaamat vuotuinen ansio jaettuna tehdyillä työtunneilla.
23.
Miksi epätyypilliset työsuhteetovat lisääntyneet
• Esimerkki erkki, palkka pelkästään tehdyistä tunneista 10,16 mk/ tunnille, vuodessa
14151 mk. Lisillä 17,67 mk/ tunnille vuodessa 24 600 mk. Tämä on vanha laskelma, uusi
pitäisi saada...
24.
Kun historiassa useinsaatavat muuttuvat
veloiksi
• Ay-liike on taistellut vuosikymmenien ajan
parempia etuja pitkiin työsuhteisiin,
sairausaikaan, lapsenhoitoon, hankaliin
työaikoihin jne,
• Työnantajat ovat vastanneet lisäämällä
ulkoistamisia, siirtämällä töitä ulkoistetuille
pienyrittäjille, vuokrafirmoille, kieltä
osaamattomille ulkomaalaisille jne.
Työttömyystilanne auttaa tässäkin työnantajia
• Ay-liikkeen uusi haaste on hoitaa tämä asia
kuntoon, kyseessä ikuinen kilpajuoksu.
Eheytyksestä pakkosovintoon.
Kamppailu lakkosakoista
•Ay-liikkeen alkuvaiheista lähtien kamppailua, kuka päättää lakkoon
lähdöstä. 1900-luvun alun väittelyt.
• 1930 perustetun hajotusliiton säännöt pakottivat liitot pyytämään luvan
keskusjärjestöltä. Tämä oli suuri ongelma aina eheytykseen saakka.
• Eheytyssopimus 1968 lisäsi liittojen päätäntävaltaa ja lakosta päättäminen
jäi liitoille. Tupon kaudet olivat kamppailua liittojen ja keskusjohdon välillä,
samoin tietenkin kentän ja liittojen välille.
• Pakkosovintoa haettiin heti 1970-luvulla
• Wärtsilän oikeudenkäynnit sekä Mallasjuoman tapahtumat herättivät laajan
liikehdinnän, kun pääluottamusmiehiä ja ammattiosastojen puheenjohtajia
haettiin oikeuteen henkilökohtaiseen vastuuseen lakkojen aiheuttamista
taloudellisista hävikeistä. Tällöin nostettiin STK:n kentässä lakkosakot
kymmenkertaisiksi.
• Suomessa on säilynyt kaikkien ay-organisaatioiden lähes lakisääteinen
itsenäisyys, joka selittänee, että ay-liike on edelleen yhtenäinen, toisin kuin
useimmissa Euroopan maissa.
28.
”Alhaalta ylös” -pumppu
•Eräs mielenkiintoisimpia ilmiöitä leipomon historiaa
tehtäessä on ollut havaita tämä ilmiön toistuminen
vuosikymmenestä toiseen.
• Hyvin monet sopimusmääräykset ovat alkaneet
vuosisadan alusta lähtien ensin Elannon leipätehtaalta,
sitten Hki-Tre-Turku-Viipuri akselilla paikallisesti ja sen
jälkeen suosituksena sopimukseen, ja lopuksi
määräyksenä.
• Viimeisin on ns. ikäohjelma, Ensin Vaasan, sitten HK,
nyt suosituksena sopimuksessa
• Sama muilla aloilla, etenkin metallissa, tästä aiheesta
huonosti tutkimusta.
29.
Ihmisten luottamus toiminnanvoimaan ja tuloksiin, uskallus ovat
riippuvaisia yhteiskunnallisesta tilanteesta ja kysynnän ja tarjonnan
laista.
30.
Kuvio 1. Palkansaajakorvauksienja toimintaylijäämän osuus
yritysten arvonlisäyksestä Suomessa vuosina 1975–2010. Prosenttia.
Funktionaalinen
tulonjako eli
tuotannossa
syntyneen
arvonlisäyksen
jakautuminen
työn ja pääoman
kesken on selvästi
muuttunut
Suomessa
viimeksi kuluneen
35 vuoden aikana.
Voittojen osuus
on kasvanut 1980-
luvun 20–25
prosentista
runsaaseen 30
prosenttiin 2000-
luvulla. Viime
vuonna se oli 28
prosenttia.
Olli Savela
Tilastokeskus
Jälkiteollisen yhteiskunnan taiglobalisaation ja
vapaakaupan ongelma
Lama ja yritysten lisääntynyt kilpailu on aiheuttanut
perinteisen työpaikkakohtaisen toiminnan
heikkenemistä. Olen kuullut monen 1970-luvuilla ja
1980-luvuilla toimineen ay-aktiivin suorastaan nolona ja
häpeillen puhuvan siitä, ettei enää tapella
työpaikkakohtaisesti.
Beverly Silver on myös kuvannut sitä, miten
tuotantoprosessien kehittyessä ja kilpailun kiristyessä
pelkkä yrityskohtainen palkkaliikehdintä ei välttämättä
tuo enää yhtä hyviä tuloksia kuin ennen.
Hänen mukaansa voitokkaampaa tulosta saadaan, mikäli
kyetään kehittämään laajempia yhteiskunnallisia
liikkeitä tukemaan toimintaa palkkatason ja sosiaalisen
ja taloudellisen oikeudenmukaisuuden puolesta.
33.
Palkkapolitiikan suuri kysymys
•Kartelli laajenee – mitä vaikutuksia
Vanha militanttien työpaikkayksiköiden oma palkkakartellijärjestelmä
alkoi todella murtua vasta 1990-luvun puolivälin aikoihin. Toki
nämä yksiköt olivat aiemminkin toimillaan ja puheillaan pyrkineet
parantamaan liittojensa sopimuksia, mutta todellinen taistelu
vahvoissa lihatehtaissa, metalliyrityksissä ja monilla muilla aloilla
käytiin vielä 1980-luvulla talon sisäisissä neuvotteluissa.
Onko vanhoilla perinteisen ammattiyhdistystoiminnan aloilla kyseessä
useita vuosikymmeniä kestänyt henkinen murros, jossa vasta nyt
aletaan kokea palkkakartelliksi koko maan kattava sopimus.
Uuteen todellisuuteen viittaisi myös liittomme teettämä
palkkatutkimus, jossa aiemmin hyvin erisuuruista palkkaa saavien
työntekijäryhmien keskiansiotasot ovat viime vuosina
hätkähdyttävästi lähentyneet toisiaan
Vai onko kyse siitä, että kun työttömyyden ahdistama
paikallistaso ei enää hae liukumaa, ei alhaalta ylös
pumppu toimi enää ja se selittäisi muutokset tulonjaossa.
34.
Onko Funktionaalinen tulonjako
tärkeä?
Hyvinvointivaltionrahoitus – Veronkeruu
Työntuottavuus kasvaa, mutta sitä ei saada yhteisön hyväksi
Kulutuskysyntä
Mutta myös se kelle jää enemmän katetta, - päättää
enemmän kansantulon käytöstä
- urheilun sponsaus vai julkiset
- kultturin sponsaus vai julkiset
Mainostus vai pienlehtien tuet – vaikuttaa koko
yhteiskunnan rakenteisiin
Parlamentaarisesti valittu lautakunta vai yrityksen
viestintäjohto?
35.
Kuviossa työntuottavuuden kasvuprosenttivuosina 1987-1999. Vuonna 1926 on 100
Ahon hallitus 1991
Työnantajajärjestön mukaan
palkoista ja työajoista
sopiminen tuli siirtää
työpaikkatasolle STK vaati
sopimusta, joilla palkkoja
alennetaan 5 prosenttia,
poistetaan lomarahat ja
pidennetään vuosityöaikaa 50
tunnilla ilman
palkkakompensaatiota.
Ahon hallitus ilmoitti
"säästöjen"
tarkoittavan mm.
työttömyys-, sairaus- ja
toimeentuloturvan
leikkauksia sekä
työttömyyskassajärjes-
telmän heikentämistä.
Keväällä (1992)
leikkauslistalla
lastenhoito,
terveyspalvelut,
vanhushuolto ja
koulutus.
Uusi Lipposen hallitus
esitti keväällä 1996 uusia
heikennyksiä.
SAK järjesti lokakuussa
1991 mielenosoituspäivän
työllisyyden puolesta.
Senaatintorin
joukkokokoukseen osallistui
yli 30 000 henkeä eri puolilta
maata.
SAK:n valtuusto julisti
toimintapäivän.
Mielenosoituslakkoihin
osallistui noin 350 000
työläistä.
Syksyllä 1992 SAK julisti maan
historian suurimman yleislakon
alkavan 26.11.1992 ellei
hallitus peräänny. Lakko
peruttiin, kun hallitus perui
esityksensä leikata puoli
miljardia markkaa
työttömyysturvasta ja muutamia
muitakin ns. säästölakeja.
SAK ja STTK uhkasivat
vientiteollisuuden
lakoilla, jotka
laajenisivat yleislakoksi
24.5.1993.
Hallitus lupasi taas olla
puuttumatta laeilla
työehtosopimusten
yleissitovuuteen
Työttömien
Murrostorstai
eduskuntatalolla
13.11.1993.
Seurauksena oli
hallituksen
jonkinasteinen
rauhoittuminen
Keväällä 1996. SAK ja
STTK uhkasivat taas
yleislakolla.
Ansiosidonnaisen turvan
taso ja kesto jätettiin
entiselleen, mutta
nuorten, iäkkäiden ja
pitkään työttömäksi
pakotettujen turvaa
heikennettiin.
Suuri Hyökkäys 1990 luvulla
36.
Poliittiset konfliktit ay-liikkeessä
Jatkuvahuoli ja stressi, vaaralliset polut, käsi muiden taskussa,
jäsenistö kuuluu kirkkoon ja ay-liikkeeseen, työttömyys luo
pelkoa. Taustalla kysymys: tapella vai taipua...
Ay-liikkeen lunastettava olemassaolonsa perinteisten leirijakojen
hälvennyttyä.
Webb ja Wallerstein institutionalisoitu kapina – ilmiönä
mahdottomuus – tätäkin päivää – työväen liikkeen perisynti.
Eletään ryhmäkonfliktien keskellä. Luokkaedut on ongelmallinen
juttu.
Puolueissa ja etujärjestöissä käydään armotonta viidakkosotaa
luokan sisällä elävien eri eturyhmien välillä ja voittajaksi
päätyneet esiintyvät kaikkien nimissä ja onnistuvat formuloimaan
omat lyhyen tähtäimen etunsa koko ryhmän eduiksi.
Luokan sisällä on lisäksi naisia ja miehiä ja koostuu eri-ikäisistä
ihmisistä, eivätkä heidän etunsa suhteessa tavoitteisiin ja
tapahtuneisiin ratkaisuihin ole aina samanlaisia.
Kyse on miljardeista – muistetaan kiky -
37.
Politiikan ja poliittisenkannatuksen keskinäissuhde,
eli vastaliikkeiden logiikkaa
• Jos vasemmisto haluaa edistää sosiaalista turvallisuutta
lisäämällä sosiaalikuluja, mutta sallii ylimmän prosentin
rohmuamisen, se lisää oikeiston kannatusta, koska laskut
joutuu silloin maksamaan keskituloisten työssäkäyvien ryhmä.
Taloudellisen turvattomuuden kasvaessa ihmiset alkavat
kerätä omaisuutta eivätkä luota enää hyvinvointipalvelujen
saatavuuteen eivätkä halua maksaa niitä.
• Jos työttömyyden ja laman aikana vasemmisto ja ay-liike eivät
kykene tai halua puolusta omiaan, ihmisille syntyy
turvattomuuden tunne, joka purkautuu
maahanmuuttovastaisuutena ja äärioikeistolaisuutena.
• Niinpä katse on suunnattava omaan toimintaan.
38.
Pohdittavaksi esitän vaikeitakysymyksiä:
Ovatko työntekijöiden palkankorotukset ongelma, lisäävätkö
työttömyyttä?
Mitä merkitsee sosiaalivakuutusmaksujen siirtäminen nykyistä
enemmän työntekijöiden maksettavaksi?
Mitä merkitsee, jos kaikkien palkankorotukset sidotaan
vientiteollisuuden korotuksiin, naisille, kotimarkkinateollisuudelle tai
tasa-arvolle?
Tarvitseeko järjestäytynyt työväki liittolaisia 1. eli kuuluuko ay-
liikkeelle vanhusten, lasten opiskelijoiden jne asema, mikä on
järjestäytyneen työväen rooli, kun eduskunta leikkaa köyhimmiltä?
Tarvitseeko järjestäytynyt työväki liittolaisia 2. – pitäisikö esim.
pienyrittäjät ottaa porukkaan mukaan, taata heille asiallinen
sosiaaliturva, jotteivat polkisi palkkoja?
39.
Tulevaisuuden suuret kysymyksetja
haasteet ay-toimijoille
Työvoiman ylitarjonta, ulkoistaminen, yrittäjyys,
pätkä- ja vuokratyöt – miten pönkitetään kartellia
Kansantulon uusjaon ongelmallisuus ja merkitys –
miten saada yhä kasvava kansantulo yhteiseen
käyttöön, teknologian tuottaessa entistä
valtavampia voittoja.
Kansainvälinen tilanne – kärjistetysti
dollari/euro/juan.
Ilmastokriisi ja elintarvikekysymykset – Aiempina
vuosikymmeniä ay-liikkeen kenttä osallistui
yhteiskunnalliseen keskusteluun.
40.
Mitä uutta jamyönteistä
• Katse on kääntynyt talouden epätasa-
arvoon
• Hyvää tutkimusta, paljon uutta
nuorisoa ay-liikkeessä
• Poliittisesti kansainvälisesti Espanjan
Podemos, Sanders USA:ssa, Jeremy
Corbyn Englannissa
41.
Tulevaisuus on avoin
Ennakoimattomatja ennakoitavissa olevat
vastaliikkeet – eli vastaus leikkauksiin joko tai /
sekä että:
• Voimistuva talouskritiikki ja kansalaistoiminta
Maahanmuuttovastaisuus ja äärioikeistolaisten
ilmiöiden nousu
• Kummallakin pitkä historia tämän kaltaisissa
tilanteissa
• Ihmiset tekevät tulevaisuuden- avaimet tämänkin
seminaarin yleisöllä.