Politikerportal i politikken

          Arne Thomassen




                       Digitalkonferansen 19.09.2012
Bakgrunn
• Politikere utfordret administrasjonen ift. en
  digital saksløsning for de politiske utvalg i
  Lillesand kommune.
Motivasjon
• Andre kommuner hadde papirløse
  politikere, bla. Kristiansand
• Høye portoutgifter
• Mye arbeid med kopiering og distribusjon
  av saksdokumentene
• Ønske om å ta miljøhensyn og leve opp til
  omdømmet som en moderne kommune
• Ønske om enklere og oversiktlig tilgang til
  dokumentene
Research
• Besøk i Kristiansand kommune
• Analyse av kostnad og tidsbruk
• Dialog med leverandører
• Vurdering av forskjellige typer bærbare-pc
  og lesebrett
• Utsjekk med fylkeskommunens
  kulturminnevernavdeling ift.
  nettverksinstallasjon i fredet rådhus
Arbeidsgruppen
• Bestående av representanter fra
  administrasjon og politiske ledelse
• Mandatet var å ta stilling til om saken
  skulle legges frem til politisk behandling
Løsning
• Portal tett knyttet opp mot eksisterende
  saks- arkivssystem
• Lesebrett iPad versjon 2, enkleste modell
• Bystyresalen tilrettelagt for strøm og
  nettverk, nesten usynlig i gulvet
• Ingen elektronisk avstemning
• Innført ved oppstarten av ny politisk
  periode høsten 2011
Opplæring
• 3 timers grunnopplæring – lik for alle
• Stående tilbud om individuell oppfølging
  ved IT-avdelingen
• Brukerundersøkelse ble foretatt etter 6
  måneders bruk
• Oppfølgingsopplæring foretatt etter
  brukerundersøkelsen til dem som hadde
  behov
Ordningen i praksis
• Lesebrett utdelt til faste
  bystyremedlemmer, samt 1. vara
• Lesebrett til utlån i Kommunetorget
• Ingen papirkopi leveres ut fra kommunen
• Pressen henvises til kommunens
  hjemmeside
• Politikerne finner sine dokumenter ved å
  logge seg inn. Nedlastede dokumenter
  kan påføres egne notater.
Overgangsfasen
Færre utfordringer enn forventet
•Datavante brukere taklet overgangen uten
problemer
•Papirutgave også utdelt i første halvår
•IT-avdelingen hadde personell i beredskap
som ble kontaktet ved behov i første 10
måneder
•Noen hadde fortsatt med papirkopi
hjemmefra
Konklusjon
Nesten entydig positiv.
Selv de som var skeptiske i utgangspunktet,
endret syn etter å ha brukt løsningen en
periode.

Arne thommassen i pad_digin

  • 1.
    Politikerportal i politikken Arne Thomassen Digitalkonferansen 19.09.2012
  • 2.
    Bakgrunn • Politikere utfordretadministrasjonen ift. en digital saksløsning for de politiske utvalg i Lillesand kommune.
  • 3.
    Motivasjon • Andre kommunerhadde papirløse politikere, bla. Kristiansand • Høye portoutgifter • Mye arbeid med kopiering og distribusjon av saksdokumentene • Ønske om å ta miljøhensyn og leve opp til omdømmet som en moderne kommune • Ønske om enklere og oversiktlig tilgang til dokumentene
  • 4.
    Research • Besøk iKristiansand kommune • Analyse av kostnad og tidsbruk • Dialog med leverandører • Vurdering av forskjellige typer bærbare-pc og lesebrett • Utsjekk med fylkeskommunens kulturminnevernavdeling ift. nettverksinstallasjon i fredet rådhus
  • 5.
    Arbeidsgruppen • Bestående avrepresentanter fra administrasjon og politiske ledelse • Mandatet var å ta stilling til om saken skulle legges frem til politisk behandling
  • 6.
    Løsning • Portal tettknyttet opp mot eksisterende saks- arkivssystem • Lesebrett iPad versjon 2, enkleste modell • Bystyresalen tilrettelagt for strøm og nettverk, nesten usynlig i gulvet • Ingen elektronisk avstemning • Innført ved oppstarten av ny politisk periode høsten 2011
  • 7.
    Opplæring • 3 timersgrunnopplæring – lik for alle • Stående tilbud om individuell oppfølging ved IT-avdelingen • Brukerundersøkelse ble foretatt etter 6 måneders bruk • Oppfølgingsopplæring foretatt etter brukerundersøkelsen til dem som hadde behov
  • 9.
    Ordningen i praksis •Lesebrett utdelt til faste bystyremedlemmer, samt 1. vara • Lesebrett til utlån i Kommunetorget • Ingen papirkopi leveres ut fra kommunen • Pressen henvises til kommunens hjemmeside • Politikerne finner sine dokumenter ved å logge seg inn. Nedlastede dokumenter kan påføres egne notater.
  • 11.
    Overgangsfasen Færre utfordringer ennforventet •Datavante brukere taklet overgangen uten problemer •Papirutgave også utdelt i første halvår •IT-avdelingen hadde personell i beredskap som ble kontaktet ved behov i første 10 måneder •Noen hadde fortsatt med papirkopi hjemmefra
  • 12.
    Konklusjon Nesten entydig positiv. Selvde som var skeptiske i utgangspunktet, endret syn etter å ha brukt løsningen en periode.

Editor's Notes

  • #4 Distribusjonsutfordringer: