DevOps Transformation in Microsoft – Case Study by Ognjen Bajic and Ana Roje ...Bosnia Agile
Microsoft has embarked on its DevOps journey more than 8 years ago, when it started modeling a new set of engineering tools and practices called One Engineering System (1ES), fully based on their own platforms – Azure DevOps (ex Visual Studio Team Services - VSTS) and Azure. Since then, multiple product development teams have gone through a massive transition in terms of how they organize their work and deal with infrastructure, tools and processes.
This session tells the story of the transformation of 70+ teams with more than 800 people that develop Azure DevOps, both Service and Server (ex Team Foundation Server – TFS). These teams have been previously producing the monolithic 3-tier on premises TFS environment every couple of years. Nowadays, they moved to the cloud cadence and deliver daily updates to Azure DevOps Services, their global scale, always available, cloud SaaS service made up of dozens of micro-services. At the same time, they deliver the same capabilities on premises every couple of months.
Join us to learn how Microsoft’s teams transitioned from an inert waterfall to a highly performing agile organization, whereby drastically changing the way how they develop, test, deploy and monitor their products. We will explain how they manage large agile distributed product development, how they improved their development process by switching to GIT, how they changed their approach to testing and quality control and managed to take full control over their technical debt.
O documento descreve o treinamento do módulo de manutenção da planta (PM) no sistema SAP R/3. O documento contém informações sobre objetos técnicos, manutenção corretiva e preventiva, relatórios e históricos no módulo PM.
DevOps Transformation in Microsoft – Case Study by Ognjen Bajic and Ana Roje ...Bosnia Agile
Microsoft has embarked on its DevOps journey more than 8 years ago, when it started modeling a new set of engineering tools and practices called One Engineering System (1ES), fully based on their own platforms – Azure DevOps (ex Visual Studio Team Services - VSTS) and Azure. Since then, multiple product development teams have gone through a massive transition in terms of how they organize their work and deal with infrastructure, tools and processes.
This session tells the story of the transformation of 70+ teams with more than 800 people that develop Azure DevOps, both Service and Server (ex Team Foundation Server – TFS). These teams have been previously producing the monolithic 3-tier on premises TFS environment every couple of years. Nowadays, they moved to the cloud cadence and deliver daily updates to Azure DevOps Services, their global scale, always available, cloud SaaS service made up of dozens of micro-services. At the same time, they deliver the same capabilities on premises every couple of months.
Join us to learn how Microsoft’s teams transitioned from an inert waterfall to a highly performing agile organization, whereby drastically changing the way how they develop, test, deploy and monitor their products. We will explain how they manage large agile distributed product development, how they improved their development process by switching to GIT, how they changed their approach to testing and quality control and managed to take full control over their technical debt.
O documento descreve o treinamento do módulo de manutenção da planta (PM) no sistema SAP R/3. O documento contém informações sobre objetos técnicos, manutenção corretiva e preventiva, relatórios e históricos no módulo PM.
HR Days in RUSSIA 2015 – ежегодный форум, который с 2008 года стал знаковым событием в профессиональной
сфере HR директоров крупных и средних компаний практически всех отраслей российского бизнеса
Как использовать результаты оценки персонала для удержания и развития лучших ...Mariya Leontieva
Каждая, уважающая себя, компания проводит оценку персонала. Но как извлекать максимальную пользу из массива полученных данных, знают далеко не все. Особенно, когда речь идет о таком тонком вопросе, как развитие и удержание ценных сотрудников.
Консультант по управлению Мария Леонтьева поделится с вами практическим опытом повышения отдачи от проведенной оценки персонала. Из предложенного арсенала вы сможете выбрать те инструменты, которые подходят именно вашей компании.
- Как получить отдачу от инвестиций в оценку персонала;
- Как привязать результаты оценки персонала к задачам компании?
- Как замотивировать руководителей вкладывать в развитие сотрудников;
- Доказавшие эффективность способы удержания и развития лучших сотрудников;
В презентации описываются три группы показателей эффективности системы обучения, приводятся примеры показателей, даются комментарии по применению бенчмаркинговой информации при оценке эффективности системы обучения
Внедрение Kpi-управления Компанией "Рустафф"KPI - Drive
История компании
Струкутра компании Рустафф
Почему компании выбирают аутсорсинг?
"Испытание на себе"
Сложности на этапе внедрения
На сегодняшний день
KPI-матрица директора
KPI-матрица главного бухгалтера
Оценки главного бухгалтера
KPI-матрица спеуиалистов по кадрам
Работа по проектам. Задачи
Система управления персоналом
KPI-Drive для клиента
Результаты
Start-up проект портала с одной стороны предоставляющей возможность каждому построить свою карту профессионального развития, а с другой сторон подбирать наиболее соответствующий потребностям бизнеса персонал
More Related Content
Similar to "Управление персоналом на основе ABC XYZ анализа"
HR Days in RUSSIA 2015 – ежегодный форум, который с 2008 года стал знаковым событием в профессиональной
сфере HR директоров крупных и средних компаний практически всех отраслей российского бизнеса
Как использовать результаты оценки персонала для удержания и развития лучших ...Mariya Leontieva
Каждая, уважающая себя, компания проводит оценку персонала. Но как извлекать максимальную пользу из массива полученных данных, знают далеко не все. Особенно, когда речь идет о таком тонком вопросе, как развитие и удержание ценных сотрудников.
Консультант по управлению Мария Леонтьева поделится с вами практическим опытом повышения отдачи от проведенной оценки персонала. Из предложенного арсенала вы сможете выбрать те инструменты, которые подходят именно вашей компании.
- Как получить отдачу от инвестиций в оценку персонала;
- Как привязать результаты оценки персонала к задачам компании?
- Как замотивировать руководителей вкладывать в развитие сотрудников;
- Доказавшие эффективность способы удержания и развития лучших сотрудников;
В презентации описываются три группы показателей эффективности системы обучения, приводятся примеры показателей, даются комментарии по применению бенчмаркинговой информации при оценке эффективности системы обучения
Внедрение Kpi-управления Компанией "Рустафф"KPI - Drive
История компании
Струкутра компании Рустафф
Почему компании выбирают аутсорсинг?
"Испытание на себе"
Сложности на этапе внедрения
На сегодняшний день
KPI-матрица директора
KPI-матрица главного бухгалтера
Оценки главного бухгалтера
KPI-матрица спеуиалистов по кадрам
Работа по проектам. Задачи
Система управления персоналом
KPI-Drive для клиента
Результаты
Start-up проект портала с одной стороны предоставляющей возможность каждому построить свою карту профессионального развития, а с другой сторон подбирать наиболее соответствующий потребностям бизнеса персонал
Similar to "Управление персоналом на основе ABC XYZ анализа" (20)
1. Корпоративная
фабрика «сверх-
производителей»
(на основе ABC – XYZ анализа)
Анна Агашкова, руководитель
направления «Управление
персоналом» КГ «Здесь и Сейчас»
Александра Масаковская,
руководитель Центра обучения и
развития ООО «Электросервис и Ко»
HR-фестиваль, 25-26 апреля 2014
2. Проект по повышению
эффективности персонала
реализован в торговой сети
«Электросила»
2
Покрытие РБ 24 магазина
Штат 996 человек: 500 продавцов, 24 заведующих магазинов
С момента внедрения - 7 месяцев.
Принципы:
•делать больше меньшим количеством,
•привлекать и удерживать «звезд» лучшими условиями
HR-фестиваль, 25-26 апреля 2014
3. Идея проекта
«Что невозможно измерить, тем невозможно управлять»
«В работе с персоналом дифференцированный
подход – это все…
Именно так строятся первоклассные организации –
постоянно усиливаясь за счет ежегодного отбора лучших.»
Джек Уэлч, «Самая суть»
3
HR-фестиваль, 25-26 апреля 2014
4. 4
Логика проекта
Причины
1.Не было прозрачной системы
управления сотрудниками сети
(анализировалась
результативность сети в целом
без детального
централизованного анализа
результативности его персонала;
субъективные кадровые
решения).
2.Вымывались результативные
сотрудники - (ХХ% уволившихся
сотрудников назвали в качестве
главной причины увольнения - не
возможность роста; ХХ% -
субъективность начисления
зарплаты).
.
3.Избыточный штат
4.Перерасход ФОТ (прирост
ФОТа превышал прирост
производительность труда)
Промежуточные
показатели
1.Скорость
воспроизводства «нового
продавца»
(от дня подачи заявки до вывода
продавца в категорию «В»)
≤ 90 дней
2.Доля сотрудников
категории «А» и «В»
(≥ 90%, «А» - ≥ 20%)
3.Уровень текучести
категории «А» и «В»
(≤ ХХ%)
4.Доля ФОТ в выручке (%)
Мероприятия
1.АВС и X,Y,Z анализ,
«матрица успеха»
2. «Лестница успеха»
3. Внедрение системы
регулярного обучения
4.Оптимизация штата
(объединение направлений,
гибкие графики, работа по
способностям, сокращение)
5.Рейтинги заведующих
магазинов
6.Замеры результативности
обучающих активностей
7.Внедрение «Модели
компетенций»
8.Смента системы оплаты.
9.Конкурсы на большие призы
Целевое состояние
1. Производительность труда =
выручка на 1 сотрудника
+Х% +ХХ% +ХХ% +ХХ%
3 года
2.Темп прироста
производительности труда к темпу
прироста ФОТ =(средняя выручка
за отчетный период/ средняя
выручка за аналогичный прошлый
период )– (средний ФОТ за
отчетный период/ средний ФОТ за
аналогичный прошлый период)
≥ +Х% (прирост)
3.Отдача от инвестиций в
персонал = маржинальный доход
на 1 руб. инвестиций в персонал
≥ +Х% (прирост)
HR-фестиваль, 25-26 апреля 2014
5. Модель лидерства
в General Electric (пионеры в
управлении талантами)
1.высокий
уровень
энергии
(energy)
2.способность
заряжать
энергией
(energize)
других людей
для достижения
общих целей
4.способность
постоянно
выполнять
(execute)
нужную работу
и обещания
3.умение
принимать
непростые
решения (edge)
5
20
70
10
HR-фестиваль, 25-26 апреля 2014
7. Группировка
сотрудников, основанная
на принципе Паретто
7
Категория А – наиболее
продуктивные
сотрудники.
Категория Б – «рабочие
пчелы» компании.
Категория С – «балласт»
компании.
HR-фестиваль, 25-26 апреля 2014
11. Пример фрагмента структуры
отчета по удельному весу
категорий продавцов за период
11
Норма эфф-ных продавцов
(категории А и Б) 90%
Среднее
-15%
+25%
HR-фестиваль, 25-26 апреля 2014
12. 12
АВС анализ в
компьютерных тестах
Продавец ТО написал комп. тест, результат - 84%
При общем
проходном
результате
тестирования
автоматически
определяются и
заливаются по
принципу
«светофора»
HR-фестиваль, 25-26 апреля 2014
14. Для чего нужен
XYZ-анализ
14
Пример, динамика результативности сотрудника «Иванова».
Пример, динамика результативности сотрудника «Петрова».
HR-фестиваль, 25-26 апреля 2014
15. 15
Сотрудник декабрь январь февраль март апрель Среднее
значение
Иванов 35 тыс. у.е. 32 тыс. у.е. 38 тыс. у.е. 38 тыс. у.е. 32 тыс. у.е. 35
Петров 40 тыс. у.е. 20 тыс. у.е. 48 тыс. у.е. 48 тыс. у.е. 22 тыс. у.е. 35,6
Пример, динамики объема продаж сотрудников Иванова и
Петрова из категории А:
HR-фестиваль, 25-26 апреля 2014
16. 16
ФИО/
Период
дек янв февр март апр
среднее
знач
среднеквадра-
тичное отклонение
коэффициент
вариации
Иванов 35 32 38 38 32 35 2,68 7,67%
Петров 40 20 48 48 22 35,6 12,29 34,52%
Пример расчета коэффициента вариации для сотрудников Иванова и Петрова:
Группы Значение коэффициента вариации
группа Х до 10%
Группа Y от 10% до 25%
Группа Z свыше 25%
Формула расчета
коэффициента вариации (V)
HR-фестиваль, 25-26 апреля 2014
17. 9 групп сотрудников (на
основании АВС и XYZ-анализа)
17
AZ
зона активного обучения
AY
зона развития и
обучения, контроль
показателя текучести
AХ
зона «Эталонов» и
«звезды Героя», бонусы,
конкурс в кадровый
резерв, контроль
показателя текучести
BZ
зона внимания и
контроля
BY
зона развития и
обучения, контроль
показателя текучести
BX
зона активизации и
развития, контроль
показателя текучести
CZ
зона испытательного
срока и планового
увольнения
CY
зона испытательного
срока и планового
увольнения
CX
зона активного
увольнения
результативность
стабильность результатов
20. Пример показателей оценки
результативности
руководителей магазинов
Критерии рейтинга
заведующих
магазином
% эффективных
сотрудников (продавцов
«А» и «В»)
(60%)
Доля участников
в Системе Дистанционного
Обучения
(10%)
Текучесть сотрудников
А и В категорий
(30%)
HR-фестиваль, 25-26 апреля
24. 24
2. Стимулировать руководителей разъяснять своим «середнячкам»,
что им нужно развивать в своих компетенциях для того, чтобы
переместиться в верхние категории (Что делать?)
Определяем точки роста
продавца для достижения
категории «А»:
Задачи
«поддерживающей
системы»
HR-фестиваль, 25-26 апреля 2014
26. Задачи
«поддерживающей
системы»
26
3. Давать сотрудникам инструменты (активности по
обучению и развитию), которые позволят
совершенствовать компетенции и подниматься «по
лестнице успеха».
Например:
Система дистанционного
обучения
по товару, доступная 24 часа,
365 дней в году.
Планы: внедрение мероприятий по развитию
компетенций
HR-фестиваль, 25-26 апреля 2014
27. Система Дистанционного
Обучения
27
Месяц Бренд Тов.группа Кол-вочел.
Соло-техника 102
Пылесосы 112
Планшеты 120
Телевизоры 135
Посудомоечныемашины 120
Планшетыинавигаторы 126
Красота 128
Телевизоры 139
ИТОГО 8 982
МАРТ
ФЕВРАЛЬ
0
100
200
300
400
500
600
700
0
1 000
2 000
3 000
4 000
5 000
6 000
7 000
8 000
9 000
октябрь ноябрь декабрь январь февраль март
Запустив систему СДО мы повысили
количество обученных в 3 раза при
этом сократив расходы на
командировки сотрудников
Кол-во обученых факт план
ЗАПУСК
СДО
HR-фестиваль, 25-26 апреля
28. Задачи
«поддерживающей
системы»
28
4.Сделать процесс динамичным,
когда место в верхних группах
необходимо регулярно подтверждать
Дистанционная аттестация на
удержание позиций по «Лестнице
успеха»
5.Регулярно транслировать
преимущества нахождения в
верхних группах
Пиар лучших по «Лестнице успеха»
на внутреннем портале
6.Невыгодность нахождения в
низовых категориях (визуализация
заработных плат)
3 млн. VS 20 млн. HR-фестиваль, 25-26 апреля
29. 29
7. Стимулировать руководителей принимать оперативные решения по
отношению к своим сотрудникам, занявшим низовые категории.
Например, если сотрудник 3й месяц подряд окажется в «С» категории
– рекомендации к увольнению.
Через введение KPI в рейтинг:
• максимальный удельный вес сотрудников
• уровень текучести сотрудников категории «А» и «В».
Задачи
«поддерживающей
системы»
HR-фестиваль, 25-26 апреля
30. IT продукты для
автоматизации АВС-XYZ
анализа
30
Qlik View
1C в «Управление торговли»
Excel
HR-фестиваль, 25-26 апреля 2014
31. Проекты по развитию
HR-системы
31
Анна Агашкова, руководитель
направления «Управление
персоналом» КГ «Здесь и Сейчас»
Тел. 217 00 62, 284 66 46
Моб. (29) 655 23 28
E-mail: agashkova@zis.by
Skype: agashkova
www.zis.by
Александра Масаковская, руководитель
Центра обучения и развития
ООО «Электросервис и Ко»
Моб. (29) 75 100 20
E-mail: al.sychik@gmail.com
Skype: alexandragsm
Связывайтесь с нами: