Wanting to join a design competition, but questioning yourself on why you are joining in the first place? Just to win?
Thinking of joining a design competition, but stuck at coming out with a game-changing idea?
Looking at submitting your design for a design competition, but not sure how to stand out?
Discover with me on the 3 keys on acing your next design competition and how I use my 3 Peas Strategy to win over 10 design competitions both locally and internationally.
This is my first presentation on Slideshare, so do let me know your honest feedback on how I can improve and do better. I would really appreciate the support! :)
Enjoy,
Joseph
RiverFIRST: A Parks Design Proposal and Implementation Framework for the Min...RiverFirst Initiative
(compressed file)
RiverFIRST: A Parks Design Proposal and Implementation Framework for the Minneapolis Upper Riverfront
A 20-year city-building vision to reconnect people from near and far wit with one of the three great rivers of the world and "America's fourth coast."
Design Tom Leader Studio and Kennedy and Violich Architecture lead a multifaceted team of professionals to conceptualize five 21-st century parks for development within five years. These projects will revolutionize how we interact with the river, its landscape, our city and each other.
HR&A consultants contributed analysis and recommendations to the 5-year implementation plan.
Includes implementation grid, community engagement survey results, and letters of support and comments from more than 30 organizations and individuals.
(For reproduction-quality images, please contact us.)
Wanting to join a design competition, but questioning yourself on why you are joining in the first place? Just to win?
Thinking of joining a design competition, but stuck at coming out with a game-changing idea?
Looking at submitting your design for a design competition, but not sure how to stand out?
Discover with me on the 3 keys on acing your next design competition and how I use my 3 Peas Strategy to win over 10 design competitions both locally and internationally.
This is my first presentation on Slideshare, so do let me know your honest feedback on how I can improve and do better. I would really appreciate the support! :)
Enjoy,
Joseph
RiverFIRST: A Parks Design Proposal and Implementation Framework for the Min...RiverFirst Initiative
(compressed file)
RiverFIRST: A Parks Design Proposal and Implementation Framework for the Minneapolis Upper Riverfront
A 20-year city-building vision to reconnect people from near and far wit with one of the three great rivers of the world and "America's fourth coast."
Design Tom Leader Studio and Kennedy and Violich Architecture lead a multifaceted team of professionals to conceptualize five 21-st century parks for development within five years. These projects will revolutionize how we interact with the river, its landscape, our city and each other.
HR&A consultants contributed analysis and recommendations to the 5-year implementation plan.
Includes implementation grid, community engagement survey results, and letters of support and comments from more than 30 organizations and individuals.
(For reproduction-quality images, please contact us.)
[여성환경연대] 2020 한해살이 보고서(ANNUAL REPORT)
<목차>
감사의 인사
한눈에 보는 2020 여성환경연대 활동
화장품 때문에 아픈 바다 < Face to Fish 시즌2 >
함께 만드는 우리 동네 < 플라스틱없다방 >
외음부 세정제 이제 그만! < ‘관리 대상'에서 '자기 돌봄'으로 >
몸도 지구도 건강하게 < Eco Up! >
월경 운동은 계속된다 < 모두를 위한 월경권 >
코로나19가 뒤덮은 세상에서 찾은 희망의 빛 < 실버라이닝 >, < 스웨터 편지>
초록상상
더초록
교육 활동가 모임
지역위원회
에코페미니즘 연구센터
투명한 재정 보고
든든한 후원회원
환경보건 관련 5개 학술단체 및 국회,정당,시민단체 공동포럼
<생리대 유해성 논란 3년, 안전성 확보를 위한 민,관의 노력 어디까지 왔나?>
2019년 5월 21일 (화) 오전10시
국회의원회관 제 1세미나실
공동주최
대한예방의학회, 대한직업환경의학회, 한국역학회, 한국환경보건학회, 환경독성보건학회, 생리대 안전과 여성건강을 위한 행동네트워크,
정의당 여성위원회, 국회의원 남인순(더불어민주당), 국회의원 이정미(정의당)
1. 보 도 자 료
2013년 2월 4일(월) 조간(2. 3. 12:00 이후)부터
보도일시
보도하여 주시기 바랍니다.
담당 환경보건정책관실 조은희 과장 / 이서현 사무관
부서 화학물질과 044-201-6770 / 6773
배포일시 2013. 1. 29.(화) / 총 12매
방향제⋅탈취제 80%에서 알러지 유발물질 검출
◇ 방향제와 탈취제 주요성분 위해성평가 결과, 42개 제품 중
34개 제품(80%)에서 알러지 유발물질 검출
- 폼알데하이드 함량기준 초과제품 4개, 자율안전확인마크(KC)
미표시 제품도 9개 적발
◇ 유해물질화학 피해 방지 등 위해 앞으로는 환경부가 생활화학
제품 관리 주관, 국민건강과 환경에 미치는 영향을 평가해
화학제품 관리 강화 계획
□ 일상생활에서 다양하게 사용되는 방향제, 탈취제에 대한 위해성평가
결과, 유해화학물질 사용이 심각한 것으로 드러났다.
□ 환경부(장관 유영숙)는 소비자 설문조사와 대형마트 인터넷 판매
순위 조사를 통해 시중에 유통되는 방향제와 탈취제 중 42개 제품을
선정하고, 제품에 함유된 주요 화학물질에 대한 위해성평가를 실시했다.
○ 위해성평가는 유해화학물질 함량 분석, 예상노출농도 측정 등을
통해 제품 내 유해화학물질이 인체와 환경에 미치는 영향을 평가
하는 것이다.
※ 위해성(risk): 화학물질 고유의 독성과 더불어 실생활에 노출되는 정도를 고려한 위험성
□ 조사결과, 식품의약품안전청이나 EU에서 알러지 유발물질로 관리
중인 화학물질 중 4종(벤질알콜, d-리모넨, d-리날룰, 시트로넬룰)이 조사
제품의 80%(34개)에서 검출됐다.
- 1 -
2. ○ 벤질알콜은 EU에서 완구류 사용을 금지하고 있는 물질로 조사
제품 중 방향제 2종, 탈취제 4종에서 검출됐다.
○ d-리모넨, d-리날룰, 시트로넬룰 등 3종은 EU에서 세제나 화장
품류에 함량기준 0.01%(씻겨지는 것 기준)을 초과할 경우 해당
사용물질을 표시하도록 하고, 국내에서는 식품의약품안전청에서
화장품류만 관리하며 함량기준 0.01% 초과 시 사용물질을 표시
하도록 권고하고 있는 물질로 방향제 22종과 탈취제 11종, 총
33종에서 검출됐다.
□ 또한, 방향제(3개), 탈취제(1개) 제품에서 폼알데하이드가 「품질경영 및
공산품안전관리법(이하 ‘품공법’)」상 함량기준(25mg/kg이하 검출)을
초과해 검출됐고, 자율안전확인마크(KC)가 표시되지 않은 제품도
9개 적발됐다.
○ 특히, 폼알데하이드 함량기준을 초과한 4개 제품 중 젤형 방향제
1개 제품은 96mg/kg으로 기준치의 약 4배에 이르는 폼알데하이드를
함유했으며, 자율안전확인마크도 표시하지 않은 것으로 나타났다.
※ 자율안전확인마크(KC): 자율안전확인대상공산품을 최초로 수입·제조 시 공인기관에서
제품검사(검사항목: 겉모양, 중량 또는 용량, 유해성분의 기준, 용기 강도 시험 등)를
받아 안전함을 확인·신고 후 판매 할 때 제품에 표시하도록 하는 마크
□ 한편, EU에서는 알러지 유발물질을 완구류에 사용을 금지(55종)하고
있으며, 세제나 화장품류에 함량기준(26종)을 초과할 경우에는 해당
사용물질을 표시하도록 하고 있다.
○ 이에 비해 국내에서는 화장품의 경우 식품의약품안전청에서
관리하고 있으나, 완구류나 방향제, 탈취제에 대한 관리 기준은 없다.
- 2 -
3. □ 또한, 위해성평가 결과에 따르면 액상형, 젤형 제품에 비해 분사형
제품의 위해성이 높은 것으로 나타났다.
○ 분사형 섬유 탈취제와 실내 방향제는 액상형, 젤형 방향제에 비해
폼알데하이드 검출농도가 낮음에도 불구하고 인체에 직접 영향을
미치기 쉬운 특성상 유해지수가 더 높은 수준(0.1이상)으로 나와
함량기준 강화, 사용횟수 저감 등 위해저감조치가 필요한 것으로
나타났다.
○ 아울러, 제품성질이나 상태에 관여치 않고 동일하게 규정된 함량
기준을 사용형태에 따라 노출위험을 고려해 개선해야 할 것으로
나타났다.
※ 유해지수: 유해성과 예상노출량을 이용하여 산정하며, EU나 미국에서는
0.1이상의 경우 통상적으로 제품 사용 시 위해하다고 판단
표 1. 폼알데하이드 함량기준 위반 내역
구분 제품 성상 사용 대상 KC 표시 검출 품공법
농도 유해지수
여부 (mg/kg) 기준
방향제 액상형 실내공간 ◦ 81 0.00236
탈취제 분사형 섬유 ◦ 27 0.243 25mg/kg
방향제 분사형 실내공간 × 32 0.136 이하 검출
방향제 젤형 실내공간 × 96 0.00163
□ 환경부는 현재 방향제, 탈취제를 관리하고 있는 지식경제부에 관리
기준 위반 제품 등 위해성평가를 통보하는 한편, 국민건강과 환경을
두루 지킬 수 있도록 제품 성상에 따라 안전기준을 개정하도록 협의
해나갈 계획이다.
※ 품공법의 자율안전확인 관련규정 미준수 업체 관리: 일정기간 동안 판매중지
또는 개선명령, 수거 또는 파기 명령
- 3 -
4. □ 환경부 관계자는 “가습기 살균제 사고와 같은 피해를 예방하기 위해서는
유해화학물질을 함유한 제품이 국민건강과 환경에 미치는 영향을
평가하고 이를 토대로 관리를 해나가야 한다.”고 밝혔다.
○ 이를 위해 환경부는 접착제, 광택제 등 일상생활에서 다량 사용
되는 화학제품에 대한 위해성평가를 확대할 방침이다.
○ 이와 더불어 유해화학물질과 이를 함유한 화학제품의 통합관리를
위해 앞으로는 환경부가 생활화학제품 관리를 주관하고, 사용
과정에서 노출우려가 큰 생활화학제품과 살생물제품에 대한 관리
제도를 마련하는 등 제품 내 화학물질의 안전관리를 한층 강화해
나갈 계획이다.
※ 살생물제품: 방부제, 살균제처럼 사람과 동물을 제외한 유해한 생물의 퇴치·
제거에 사용되는 제품
□ 붙임 : 1. 방향제, 탈취제 위해성평가 개요. 1부.
2. 평가 대상 최종 화학물질 22종 내역. 1부.
3. 제품 내 함량 측정 결과 검출된 화학물질 내역. 1부.
4. EU 알러지 유발 관리물질이 검출된 제품 내역. 1부.
5. 2단계 평가 대상 화학물질 및 평가 대상 제품 내역. 1부.
6. 2단계 결과 - 대상물질의 제품별 유해지수. 1부. 끝.
이 보도자료와 관련하여 보다 자세한 내용이나 취재를 원하시면
환경부 화학물질과 이서현 사무관(☎ 044-201-6773)에게 연락주시기 바랍니다.
- 4 -
5. [붙임 1]
방향제, 탈취제 위해성평가 개요
□ 평가 목적
○ 가습기 살균제 사고 이후 유사사고 재발방지를 위하여 생활화학
제품의 위해관리 필요성 증대
○ 총 9개 품목을 선정하여 환경부와 식약청이 위해성평가를 실시,
결과는 품목별 안전기준에 반영
※ 방향제, 탈취제, 세정제, 물티슈, 섬유유연제, 합성세제, 표백제, 광택제, 접착제
□ 평가기간: ‘12.4.12~’12.11.30
□ 평가기관: 국립환경과학원((주)네오엔비즈, (주)리스컴, 한국건설환경시험연구원)
□ 평가대상
○ (대상제품) 대형마트 인터넷 누적 판매순위 조사, 소비자 선호제품
설문조사를 토대로 다량 판매제품 42개 제품 선정
○ (대상물질) 발암물질, 살생물질 등 유해성 정보, 대상제품 내 주요
성분 여부 등을 고려하여 22종 화학물질 선정
※ 붙임 2. 위해성평가 대상 최종 화학물질 22종 목록
□ 평가 방법
○ (스크리닝) 함량분석, 유해성 등을 고려하여 위해성평가 여부 결정
- 대상물질의 유해성(흡입독성값, 신경독성, 발암성 등)정보 수집,
제품 별 대상물질의 함량분석 등을 통해 유해지수 산정
- 유해지수 0.01이상(평가 대상 제품 범위를 10배 정도로 확대)의
경우를 위해성평가 대상으로 선정
※ 제품 내 함량 분석을 통해 예상노출량 산정
○ (위해성평가) 스크리닝 단계에서 선별된 물질을 대상으로 위해성 결정
- 제품 성상별 노출 농도 실험 등을 거쳐서 유해지수 산정
- 5 -
6. - 유해지수 0.1이상을 위해하다고 결정
※ chamber 내 제품을 노출시키고 농도를 측정하여 예상노출량 산정
※ 유해지수: 유해성과 예상노출량을 고려하여 산정하며, EU나 미국에서는
제품 위해성평가 시 유해지수 0.1이상의 경우 위해하다고 판단
□ 평가 결과
① (스크리닝) 함량분석 및 위해성평가 대상 선정
○ 함량 분석 결과, 조사대상 물질 22종 중 폼알데하이드 등 14종
화학물질이 조사제품에서 검출
※ 붙임 3. 제품 내 함량 측정 결과 검출된 화학물질 목록
- 품공법상 함량기준이 있는 2종 물질 중 폼알데하이드는 4개 제품에서
함량 기준치 이상 검출되었고 메틸알콜은 기준치 이하로 검출
- EU, 식약청에서 알러지 유발물질로 관리 중인 물질 중인 3종(d-리모넨,
벤질 알콜 등)이 조사대상 제품의 80%(34개/총 42개 제품)에 포함
※ 붙임 4. EU 알러지 유발 관리 물질이 검출된 제품 목록
○ 유해지수 0.01이상으로 나온 물질 6종과 제품 18개를 위해성평가
※ 붙임 5. 위해성평가 대상 화학물질 및 평가 대상 제품 수
② (위해성평가) 노출 환경을 고려한 위해성여부 결정
- 폼알데하이드 기준위반 제품 중 섬유 탈취제, 실내 방향제 2개
제품이 위해한 것(유해지수 0.1이상)으로 나타나 위해성을 낮추기
위한 제품함량기준 강화, 사용횟수 저감 등 조치 필요
- 분사형제품은 액상형, 젤형 제품에 비해 제품 내 함량이 적으나
위해성이 높게 나와 제품 성상별 안전기준 마련 필요
※ 붙임 6. 2단계 위해성평가 결과(대상물질의 제품별 유해지수)
표 2. 폼알데하이드 함량기준 위반 제품의 2단계 평가 결과
KC 표시 검출 품공법
구분 제품 성상 사용 공간 농도 유해지수
여부 (mg/kg) 기준
방향제 액상형 실내공간 ◦ 81 0.00236
탈취제 분사형 섬유 ◦ 27 0.243 25mg/kg
방향제 분사형 실내공간 × 32 0.136 이하 검출
방향제 젤형 실내공간 × 96 0.00163
- 6 -