презентация Аскара Калиева на международной конференции "Региональное развитие: Взгляд изнутри"

1. Аскар Калиев

2. 2

3. Цель исследования: Оценка состояния
благотворительности в Казахстане и уровня
готовности граждан и бизнес-компаний РК к
участию в благотворительной деятельности
 Опрос населения – 1200 человек
 Опрос предпринимателей – 800 человек
3

4.  Сколько участвует? Абсолютное большинство знают,
понимают и оказывают благотворительную помощь,
но лишь 10-ая часть участвует регулярно. Большая
активность со стороны женщин, нежели мужчин.
 В чем выражается? Помощь в основном выражается в
виде милостыни на улице, передачи вещей
нуждающимся и денежных пожертвований на нужды
мечети, церкви. Тогда как такие виды как
волонтерство, экспертная и интеллектуальная помощь
практически не применяются.
4

5.  Кому оказывают? Население преимущественно
оказывает помощь инвалидам, детям и малоимущим.
Другим социально-уязвимым группам, например,
наркозависимые, люди без определенного места
жительства, а также подростки и молодежь – помогают
меньше.
5

6.  Почему помогают? Основные причины – веление души
и морально-этические качества. В целях пиара и
рекламы практически не пользуются.
 Почему отказывают? Недостаточность собственных
доходов – основная причина. Вместе с тем среди
населения присутствует неуверенность, что
«просящие» действительно нуждаются в помощи.
Немаловажным мотивом «отказа» является слабая
информированность населения о потребностях
социальных групп (не знают, кому и как оказывать
помощь)
6

7.  Знают ли об НПО? О деятельности благотворительных
организаций и НПО-сектора, целях и задачах, принципах
работы практические не знают. Доверие к работе
некоммерческих благотворительных организаций
оценивается на невысоком уровне.
 Условия доверия к НПО? Значимость и необходимость для
общества, эффективность работы с социально-уязвимыми
группами, качество работы и профессионализм являются
определяющими признаками доверия населения к НПО.
7

8.  Готовность помогать НПО? Население готово поддерживать
общественные организации при наличии информированности и
уверенности в их профессионализме и прозрачности.
Общественное доверие напрямую зависит от обеспеченности
информированности о работе благотворительных организаций, а
также от обеспечения финансовой подотчетности обществу.
 Готовность покрывать адм.расходы НПО? Население понимает
значимость существования и деятельности НПО в работе с
социальными группами в Казахстане. Однако не готово
жертвовать на административные расходы НПО, даже в случае
уверенности значимости и прозрачности ее работы, либо согласно
на частичное их покрытие (впрочем, таких около 40%).
8

9. Хотят ли налоговых льгот?
 Около 57% опрошенных респондентов считают, что нужно
учитывать оказываемую ими благотворительную помощь при
расчете величины взимаемых налогов. 31,5% респондентов
посчитали, что нет необходимости учитывать благотворительную
помощь. 11,7% затруднились ответить.
 Готовность оказывать или чаще оказывать благотворительную
помощь социально-уязвимым категориям населения будет
повышаться, если будет предоставлена налоговая льгота. Так
считает 62% опрошенных респондентов. О том, что
предоставление налоговых льгот не повлияет на
благотворительную деятельность, считает 26,3% опрошенных.
 Предоставление налоговых льгот при оказании
благотворительной помощи является привлекательным для
большинства опрошенных респондентов.
9

10. 10
Каким образом поощрять
благотворительность?

11. Формы благотворительности
 Выработка и передача знаний и умений о более
успешных, поощряемых и полезных данной
общественной системе (на данном временном отрезке и
при известных обстоятельствах) видах деятельности
 Создание приемлемых условий (среды) для их
осуществления и деятельное приглашение к участию в
оных («дарить удочку, а не рыбу»).
 Передача еды, имущества и иных предметов
потребления
 Финансовая поддержка
 Бескорыстное выполнение работ, оказание услуг
(деятельность про боно)
 иная поддержка
11

12. Инструменты сбора средств в
благотворительности
 Письма к спонсорам
 Партнерские проекты
 Боксы для сбора
пожертвований
 Разовые акции прямого сбора
пожертвований (письмо ДМ)
 Квитанции в банке
 Благотворительный концерт
 Марафон/Забег
 СМС-рассылка
 Перечисление средств из
зар.платы
 Платежные терминалы
 Онлайн банкинг
 Продажа дисконтных карт
 Аукцион (продажа лотов)
 Продажа лотерейных билетов
 Реклама (ТВ, печатные СМИ,
билборды)
 Продажа памятных сувениров
(браслеты)
 Акция 1 тенге
 Привлечение звезд
 Клуб друзей
 Статья в газете
 Фандрайзинг от «вовлеченных
людей» (клуб друзей)
 Сбор вещей, предметов и
техники
 Поиск нефинансовых ресурсов
12

13.  Развитие общественного доверия
 Развитие чувства сопричастности
 Развитие чувства ответственности
 Снижение социальной
напряженности
13

14.  Создание благоприятного имиджа
компании
 Создание благополучного
окружения, оздоровление
обстановки в регионе, где
работает компания
 Улучшение взаимоотношений
внутри компании
14

15.  Удовлетворение морально-
этических принципов
(Милосердие)
 Общественное мнение (Престиж)
15

16.  Постепенное увеличение количества благотворителей,
преимущественно в гг. Алматы и Астана
 НПО активнее привлекают бизнес, причем учатся искать
альтернативные ресурсы (вместо денег, продукцию)
 Бизнес постепенно ищет контакты с НПО, при поддержке
которых проводят благотворительные мероприятия.
Вместе с тем, основная их часть проводят политику
благотворительности, стараются проводить ее без помощи
НПО
 Бизнес находится в информационном вакууме
 Общество считает, что благотворительность д.б. адресной,
административные расходы НПО неприемлемы
16

17. 17

18.  В 2010 году объёмы благотворительных средств составили
в США примерно 303 млрд долларов (около 1 тыс.
долларов на душу населения)
 Вместе с тем, есть существенный стимул для подобных
тенденций: физические лица могут жертвовать до 50%
своих облагаемых налогом доходов на благотворительные
цели, а бизнес - до 10% от налогооблагаемого дохода.
18

19.  Мировая практика стимулирует благотворительность
через предоставление льгот как коммерческим
структурам, так и частным лицам.
 Традиционно для поощрения филантропии
используются две основных формы налоговых льгот:
- налоговые вычеты от общего дохода (в основном
0,5% до 40%)
- налоговые зачеты (пример Латвии: 85% от суммы
пожертвования на свой валовой доход, не превышая
20% общей оценки налогового бремени).
 Частным жертвователям разрешены налоговые
вычеты. Например, в Эстонии – 5%; в Чешской
Республике и Словакии – 10%.
19

20.  Налогоплательщик имеет право дать налоговым органам
поручение перечислить определенный процент своего
уплаченного подоходного налога определенной
некоммерческой неправительственной организации (НПО).
 Несмотря на существующие разногласия относительно
правовой природы "процентной филантропии", ее
существенный результат никем не оспаривается. Эта мера
способствовала гражданской активности, развитию
общественной ответственности и в значительной степени
увеличила объем финансовых ресурсов НПО.
 Страны - Венгрия, Польше, Словакии (+ юр.л.), Литве (2%)
 Продолжающееся интенсивное участие 3-го сектора в
различных аспектах процесса вступления в ЕС
представлялось совершенно логичным, поскольку
правительства еще дальше и больше выигрывали от
действий гражданского общества.
20

21. Культура
благотворительности в
Казахстане имеет под
собой благодатную
почву. Необходимо
лишь сделать несколько
важных шагов.
21

22. Введение благоприятного налогового режима
Формирование позитивного отношения к
благотворительной деятельности и институтам
филантропии
необходимо стимулирование филантропии и
благотворительности через создание благоприятного
налогового режима для благотворителей и получателей
благотворительных средств будет способствовать
повышению социальной ответственности граждан и
бизнеса, а также способствовать притоку социальных
инвестиций для решения общественных проблем.
необходимо проводить активную работу с
общественностью и СМИ для формирования позитивного
общественного мнения о благотворительности и
стимулирования общественной поддержки
благотворительной деятельности.
22

23. Формирование культуры благотворительности,
этических стандартов, высокого
профессионализма и ответственности
Успешное развитие филантропии в стране возможно
только при ответственном и активном участии участников
благотворительной деятельности, при продуктивном
обсуждении своих наработок и предложений со всеми
заинтересованными сторонами.
Вместе с тем, необходимо внедрять идею эффективной
благотворительности, тщательное анализируя
последствия «помощи». Искать эффективные пути
решения. Помимо этого, некоммерческий сектор должен
позаботиться о прозрачности и эффективности
собственной деятельности.
23

24.  Поощрение бизнес компаний к активному участию в
благотворительной деятельности. Ставка 3%
критически мала, чтобы бизнес-компании могли бы
ей заинтересоваться. Необходимы другие налоговые
стимулы.
 Необходима тщательная координация
благотворительной деятельности, исключая
получение нескольких подарков одними и теми же
лицами.
 Поощрение граждан, берущих на себя
ответственность за других, путем отчислений на
нужды выбранных им НПО. Право на 1% отчисление
на благотворительность будет способствовать
повышению гражданской ответственности человека.
24

25.  Право: Получатели услуг НПО имеют право на
освобождение от налога на доходы физических лиц в
размере стоимости полученной услуги.
 Право: НПО может получать ряд налоговых льгот,
если она предоставляет места волонтерам –
например, освобожденное от налогов возмещение
расходов, связанных с их работой.
 Со своей стороны НПО обязаны обеспечить
прозрачность и эффективность использования
полученных пожертвований в интересах общества,
общественность имеет право требовать это.
25

26. Возможно, не все виды деятельности будут определены как
благотворительность. Предположительно ими могут стать:
 предупреждение и преодоление бедности;
 содействие образованию;
 содействие здоровью граждан;
 содействие развитию гражданского самосознания и сообществ;
 содействие искусству, культурному наследию и науке;
 содействие любительскому спорту;
 содействие сохранению или улучшению экологии;
 помощь гражданам, нуждающимся в защите в силу юного или
пожилого возраста, болезни, инвалидности, финансовых
трудностей и иных факторов;
 содействие защите животных;
 иные цели, являющиеся благотворительными на текущий момент.
26

27. 27

28. Аскар Калиев
Ассоциация
Благотворительных Организаций
e-mail: acokzinfo@gmail.com
info@abo.kz,
web-site: www.abo.kz
28