SlideShare a Scribd company logo
1 of 22
Download to read offline
Spanningskwaliteit in NL
Rik Luiten, projectmanager (Movares)
Inhoudsopgave
● Geschiedenis PQM-project
● Huidige opzet en omvang
● Meetresultaten 2017 per netvlak
● Trendanalyses 2008-2017
● Spanningsdips 2017
● Individuele meetresultaten
Opmerking:
Alle tabellen en figuren in deze presentatie zijn afkomstig uit de documenten ‘Spanningskwaliteit in
Nederland – Resultaten 2017’ (d.d. 26 april 2018) en ‘Achtergronddocument – Spanningskwaliteit in
Nederland’ (d.d. 7 mei 2018). Beide zijn openbaar en via www.UwSpanningskwaliteit.nl verkrijgbaar.
Geschiedenis PQM-project
Hoogtepunten
1989
• Bewaking harmonischen door individuele netbeheerders
1995
• Europese Norm spanningskwaliteit in NL aanvaard (NEN-EN 50160)
1996
• Start PQM-project, incl. uitgave landelijke rapportage (weekmetingen)
2002
• Aanvullende kwaliteitscriteria in Netcode Elektriciteit
2005
• Start continue monitoring hoogspanningsnetten, incl. spanningsdips
2015
• Uitbreiding PQM-project n.a.v. opdracht de ACM
• Lancering UwSpanningskwaliteit.nl
Huidige opzet en omvang
Bewaakte verschijnselen
Spanningsverschijnsel
Criteria in Netcode Elektriciteit?
LS MS HS EHS
Langzame spanningsvariatie Ja Ja Ja Ja
Snelle spanningsvariatie (PLT) Ja Ja Ja Ja
Asymmetrie Ja Ja Ja Ja
Harmonischen (THD) Ja Ja Ja Ja
Individuele harmonischen Ja Ja Nee (1) Nee
Spanningsdips - Nee (2) Ja (2) Ja (2)
1. De Netcode bevat geen criteria voor individuele harmonischen in het HS- en EHS-net. In de NEN-
EN 50160 worden hier wel eisen aan gesteld voor het HS-net. Binnen het PQM-project worden de
meetresultaten aan deze eisen getoetst.
2. Spanningsdips worden op HS en EHS gerapporteerd en getoetst conform de Netcode. Er zijn nog
geen eisen voor MS spanningsdips. Hier wordt wel over gerapporteerd.
Huidige opzet en omvang
Laag- en middenspanningsnet
● Aantal meetlocaties: 270 per netvlak
● Meetperiode: één week
● Steekproef: aselect uit EAN-codelijst
● Startmaand: aselect verdeeld
● Meetinstrument: klasse A (hoogste eisen,
geschikt voor toetsen aan normering)
● Uitspraak: statistisch, 95% betrouwbaar
● Aanvullend: 200 continue metingen t.b.v.
spanningsdips op MS-niveau
Huidige opzet en omvang
(Extra) hoogspanningsnet 50-380 kV
● Aantal meetlocaties: ruim 100
● Meetperiode: continu
● Steekproef: alleen nog bij 50kV
● Startmaand: n.v.t.
● Meetinstrument: klasse A (hoogste eisen,
geschikt voor toetsen aan normering)
● Uitspraak: allesomvattend
Meetresultaten 2017 per netvlak
LS-net: toetsing
Weekmetingen
Metingen met
overschrijding
Verschijnselen met overschrijdingen
Snelle
spanningsvariatie
9e
harmonische 15e
harmonische
264 45 2 1 44
● Bij overschrijding altijd hermeting en nader onderzoek (o.a. navraag bij klant).
● Bij LS is de overschrijding bij een hermeting regelmatig verdwenen en lastig achterhaalbaar. Veel
voorkomende achterhaalde oorzaken verbouwing, hennepplantage of installatiefouten.
● Bij alle overschrijdingen van harmonischen geldt: klant heeft geen hinder ondervonden. Op basis
van o.a. het onderzoek “Evaluation and updating of harmonic voltage limits“ is
codewijzigingsvoorstel bij Europese normcommissie ingediend.
● Nadeel tabel: geen inzicht in ruimte normering en mate overschrijding.
Meetresultaten 2017 per netvlak
LS-net: grafische weergave
0%
25%
50%
75%
100%
125%
150%
175%
min 95% min 95% max max 95% max Plt 95% Plt max 95% 99,9%
Langzame spanningsvariatie Asymmetrie Flikker THD
ProcentueleverhoudingtovNetcode
LS continue verschijnelen
Mediaan
25-75%
Interkwartiele afstand
Uitschieters
Extremen
Norm
Meetresultaten 2017 per netvlak
MS-net: grafische weergave (geen overschrijdingen)
0%
25%
50%
75%
100%
125%
min 95% min 95% max max 95% max Plt 95% Plt max 95% 99,9%
Langzame spanningsvariatie Asymmetrie Flikker THD
ProcentueleverhoudingtovNetcode
MS continue verschijnelen
Mediaan
25-75%
Interkwartiele afstand
Uitschieters
Extremen
Norm
Meetresultaten 2017 per netvlak
HS 110-150 kV-net: toetsing
Aantal
Aantal met
overschrijding
Verschijnselen met overschrijdingen
Spanningsasymmetrie
Snelle
spanningsvariatie
Meetlocaties 78 2 2 1
Weekmetingen 3567 54 53 4
● Nader onderzoek leert:
● Comptabele metingen geven géén asymmetrie, oorzaak van overschrijding vermoedelijk in meetketen/secundaire circuit.
Onderzoek binnen TenneT loopt.
● PLT overschrijding betreft twee van de drie gekoppelde spanningen. Meetcircuit wordt onderzocht op onvolkomenheden
en indien nodig verbeterd.
Meetresultaten 2017 per netvlak
HS 110-150 kV-net: grafische weergave
0%
25%
50%
75%
100%
125%
150%
175%
200%
99,9% min 99,9% max 99,9% Plt 95% Plt max 95% 99,9%
Langzame spanningsvariatie Asymmetrie Flikker THD
ProcentueleverhoudingtovNetcode
Mediaan
25-75%
Interkwartiele afstand
Uitschieters
Extremen
Norm
5 items
>200%
1 item
>200%
Trendanalyses 2008-2017
Algemene conclusie
● Binnen het PQM-project wordt een trendanalyse over de afgelopen
10 jaar uitgevoerd.
● Algemene conclusie: er is geen eenduidige, significante trend
(dalend of stijgend) zichtbaar.
● De volgende sheets bevatten ter illustratie de trends van
spanningsvariatie en harmonische vervorming in het LS- en HS-net.
In de landelijke rapportage vindt u trends van binnen alle netten en
van alle verschijnselen.
Trendanalyses 2008-2017
LS-net: langzame spanningsvariatie (Umax)
-4
-2
0
2
4
6
8
10
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014* 2015* 2016 2017
Umax95%
Jaartal Umax 95%
Mediaan
25-75%
Interkwartiele afstand
Uitschieters
Extremen
Norm
*2014-2015: Vervijfvoudigingminimalesteekproefomvang.
Trendanalyses 2008-2017
LS-net: harmonische vervorming (THD)
0
1
2
3
4
5
6
7
8
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014* 2015* 2016 2017
THD95%
Jaartal THD 95%
Mediaan
25-75%
Interkwartiele afstand
Uitschieters
Extremen
Norm
*2014-2015: Vervijfvoudigingminimalesteekproefomvang.
Trendanalyses 2008-2017
HS-net: langzame spanningsvariatie (Umax)
-2
0
2
4
6
8
10
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015* 2016* 2017*
Umax99,9%
Jaartal Umax 99,9%
HS Umax 99,9%
Mediaan
25-75%
Interkwartiele afstand
Uitschieters
Extremen
Norm
* 2015-2017: Meetpopulatie wordtmeerdanverdrievoudigdnaar82 meetlocaties
Trendanalyses 2008-2017
HS-net: harmonische vervorming (THD)
0
1
2
3
4
5
6
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015* 2016* 2017*
THD95%
Jaartal THD 95%
HS THD 95%
Mediaan
25-75%
Interkwartiele afstand
Uitschieters
Extremen
Norm
* 2015-2017: Meetpopulatie wordtmeerdanverdrievoudigdnaar82 meetlocaties
Hinderlijke spanningsdips
MS- en HS-net
Restspanning U (%)
Duur t (ms)
10 ≤ t ≤ 200 200 < t ≤ 500 500 < t ≤ 1000 1000 < t ≤ 5000
90 > u ≥ 80
Niet-hinderlijk
80 > u ≥ 70
Gemiddeld: 0,34
Totaal: 68
70 > u ≥ 40
Gemiddeld: 0,27
Totaal: 54
40 > u ≥ 5 Gemiddeld: 0,18
Totaal: 355 > u
Restspanning U (%)
Duur t (ms)
10 ≤ t ≤ 200 200 < t ≤ 500 500 < t ≤ 1000 1000 < t ≤ 5000
90 > u ≥ 80
Niet-hinderlijk
80 > u ≥ 70
Gemiddeld = 0,00
Totaal = 0
70 > u ≥ 40
Gemiddeld = 0,01
Totaal = 1
40 > u ≥ 5 Gemiddeld = 0,15
Totaal = 125 > u
MS-net
HS-net
Hinderlijke spanningsdips
Oorzaken MS-net (HS: zie presentatie TenneT)
UwSpanningskwaliteit.nl
Meer informatie & individuele meetresultaten
UwSpanningskwaliteit.nl
Meer informatie & individuele meetresultaten
UwSpanningskwaliteit.nl
Meer informatie & individuele meetresultaten
Vragen

More Related Content

More from Dutch Power

Dutch Power - 26 maart 2024 - Henk Kras - Circular Plastics
Dutch Power - 26 maart 2024 - Henk Kras - Circular PlasticsDutch Power - 26 maart 2024 - Henk Kras - Circular Plastics
Dutch Power - 26 maart 2024 - Henk Kras - Circular PlasticsDutch Power
 
Dutch Power - 26 maart 2024 - Diederik Peereboom - T&D Europe
Dutch Power - 26 maart 2024 - Diederik Peereboom - T&D EuropeDutch Power - 26 maart 2024 - Diederik Peereboom - T&D Europe
Dutch Power - 26 maart 2024 - Diederik Peereboom - T&D EuropeDutch Power
 
Dutch Power - 26 maart 2024 - Pim Loef & Paolo Perani
Dutch Power - 26 maart 2024 - Pim Loef & Paolo PeraniDutch Power - 26 maart 2024 - Pim Loef & Paolo Perani
Dutch Power - 26 maart 2024 - Pim Loef & Paolo PeraniDutch Power
 
Dutch Power - 26 maart 2024 - Hans Nooter - Groene netten
Dutch Power - 26 maart 2024 - Hans Nooter - Groene nettenDutch Power - 26 maart 2024 - Hans Nooter - Groene netten
Dutch Power - 26 maart 2024 - Hans Nooter - Groene nettenDutch Power
 
Dutch Power - 26 maart 2024 - Mark Tesselaar - PwC
Dutch Power - 26 maart 2024 - Mark Tesselaar - PwCDutch Power - 26 maart 2024 - Mark Tesselaar - PwC
Dutch Power - 26 maart 2024 - Mark Tesselaar - PwCDutch Power
 
Dutch Power Event 1. Ruut Schalij - eRiskgroep
Dutch Power Event 1. Ruut Schalij - eRiskgroepDutch Power Event 1. Ruut Schalij - eRiskgroep
Dutch Power Event 1. Ruut Schalij - eRiskgroepDutch Power
 
Dutch Power Event 2. Joost Greunsven - TenneT
Dutch Power Event 2. Joost Greunsven - TenneTDutch Power Event 2. Joost Greunsven - TenneT
Dutch Power Event 2. Joost Greunsven - TenneTDutch Power
 
Dutch Power Event 3. Marieke van Gemert - NRG
Dutch Power Event 3. Marieke van Gemert - NRGDutch Power Event 3. Marieke van Gemert - NRG
Dutch Power Event 3. Marieke van Gemert - NRGDutch Power
 
Dutch Power Event 4. Rick Bulk - ANVS.pdf
Dutch Power Event 4. Rick Bulk - ANVS.pdfDutch Power Event 4. Rick Bulk - ANVS.pdf
Dutch Power Event 4. Rick Bulk - ANVS.pdfDutch Power
 
Dutch Power Event 5. Dirk Rabelink - ULC energy.pdf
Dutch Power Event 5. Dirk Rabelink - ULC energy.pdfDutch Power Event 5. Dirk Rabelink - ULC energy.pdf
Dutch Power Event 5. Dirk Rabelink - ULC energy.pdfDutch Power
 
Dutch Power Event 6. Sophie Macfarlane-Smith - Rolls Royce SMR
Dutch Power Event 6. Sophie Macfarlane-Smith - Rolls Royce SMRDutch Power Event 6. Sophie Macfarlane-Smith - Rolls Royce SMR
Dutch Power Event 6. Sophie Macfarlane-Smith - Rolls Royce SMRDutch Power
 
Dutch Power Event 7. Titus Tielens - Thorizon.pdf
Dutch Power Event 7. Titus Tielens - Thorizon.pdfDutch Power Event 7. Titus Tielens - Thorizon.pdf
Dutch Power Event 7. Titus Tielens - Thorizon.pdfDutch Power
 
Presentatie Dutch Power 8. Beata Tyburska-Pueschel - DIFFER
Presentatie Dutch Power 8. Beata Tyburska-Pueschel - DIFFERPresentatie Dutch Power 8. Beata Tyburska-Pueschel - DIFFER
Presentatie Dutch Power 8. Beata Tyburska-Pueschel - DIFFERDutch Power
 
1. Pieter Cobelens Generaal-majoor b.d. strategisch adviseur
1. Pieter Cobelens Generaal-majoor b.d. strategisch adviseur1. Pieter Cobelens Generaal-majoor b.d. strategisch adviseur
1. Pieter Cobelens Generaal-majoor b.d. strategisch adviseurDutch Power
 
2. Soe van Dijk - Topsector Energie
2. Soe van Dijk - Topsector Energie2. Soe van Dijk - Topsector Energie
2. Soe van Dijk - Topsector EnergieDutch Power
 
3. Philip Westbroek & Vincent van Esbroek - Enexis
3. Philip Westbroek & Vincent van Esbroek - Enexis3. Philip Westbroek & Vincent van Esbroek - Enexis
3. Philip Westbroek & Vincent van Esbroek - EnexisDutch Power
 
4. Tom Wolters - Chapter8
4. Tom Wolters - Chapter84. Tom Wolters - Chapter8
4. Tom Wolters - Chapter8Dutch Power
 
5. Ingmar van der Steen - Info Support
5. Ingmar van der Steen - Info Support5. Ingmar van der Steen - Info Support
5. Ingmar van der Steen - Info SupportDutch Power
 
6. Sander Speek - Scalys
6. Sander Speek - Scalys6. Sander Speek - Scalys
6. Sander Speek - ScalysDutch Power
 
7. Olaf Peters - Technolution
7. Olaf Peters - Technolution7. Olaf Peters - Technolution
7. Olaf Peters - TechnolutionDutch Power
 

More from Dutch Power (20)

Dutch Power - 26 maart 2024 - Henk Kras - Circular Plastics
Dutch Power - 26 maart 2024 - Henk Kras - Circular PlasticsDutch Power - 26 maart 2024 - Henk Kras - Circular Plastics
Dutch Power - 26 maart 2024 - Henk Kras - Circular Plastics
 
Dutch Power - 26 maart 2024 - Diederik Peereboom - T&D Europe
Dutch Power - 26 maart 2024 - Diederik Peereboom - T&D EuropeDutch Power - 26 maart 2024 - Diederik Peereboom - T&D Europe
Dutch Power - 26 maart 2024 - Diederik Peereboom - T&D Europe
 
Dutch Power - 26 maart 2024 - Pim Loef & Paolo Perani
Dutch Power - 26 maart 2024 - Pim Loef & Paolo PeraniDutch Power - 26 maart 2024 - Pim Loef & Paolo Perani
Dutch Power - 26 maart 2024 - Pim Loef & Paolo Perani
 
Dutch Power - 26 maart 2024 - Hans Nooter - Groene netten
Dutch Power - 26 maart 2024 - Hans Nooter - Groene nettenDutch Power - 26 maart 2024 - Hans Nooter - Groene netten
Dutch Power - 26 maart 2024 - Hans Nooter - Groene netten
 
Dutch Power - 26 maart 2024 - Mark Tesselaar - PwC
Dutch Power - 26 maart 2024 - Mark Tesselaar - PwCDutch Power - 26 maart 2024 - Mark Tesselaar - PwC
Dutch Power - 26 maart 2024 - Mark Tesselaar - PwC
 
Dutch Power Event 1. Ruut Schalij - eRiskgroep
Dutch Power Event 1. Ruut Schalij - eRiskgroepDutch Power Event 1. Ruut Schalij - eRiskgroep
Dutch Power Event 1. Ruut Schalij - eRiskgroep
 
Dutch Power Event 2. Joost Greunsven - TenneT
Dutch Power Event 2. Joost Greunsven - TenneTDutch Power Event 2. Joost Greunsven - TenneT
Dutch Power Event 2. Joost Greunsven - TenneT
 
Dutch Power Event 3. Marieke van Gemert - NRG
Dutch Power Event 3. Marieke van Gemert - NRGDutch Power Event 3. Marieke van Gemert - NRG
Dutch Power Event 3. Marieke van Gemert - NRG
 
Dutch Power Event 4. Rick Bulk - ANVS.pdf
Dutch Power Event 4. Rick Bulk - ANVS.pdfDutch Power Event 4. Rick Bulk - ANVS.pdf
Dutch Power Event 4. Rick Bulk - ANVS.pdf
 
Dutch Power Event 5. Dirk Rabelink - ULC energy.pdf
Dutch Power Event 5. Dirk Rabelink - ULC energy.pdfDutch Power Event 5. Dirk Rabelink - ULC energy.pdf
Dutch Power Event 5. Dirk Rabelink - ULC energy.pdf
 
Dutch Power Event 6. Sophie Macfarlane-Smith - Rolls Royce SMR
Dutch Power Event 6. Sophie Macfarlane-Smith - Rolls Royce SMRDutch Power Event 6. Sophie Macfarlane-Smith - Rolls Royce SMR
Dutch Power Event 6. Sophie Macfarlane-Smith - Rolls Royce SMR
 
Dutch Power Event 7. Titus Tielens - Thorizon.pdf
Dutch Power Event 7. Titus Tielens - Thorizon.pdfDutch Power Event 7. Titus Tielens - Thorizon.pdf
Dutch Power Event 7. Titus Tielens - Thorizon.pdf
 
Presentatie Dutch Power 8. Beata Tyburska-Pueschel - DIFFER
Presentatie Dutch Power 8. Beata Tyburska-Pueschel - DIFFERPresentatie Dutch Power 8. Beata Tyburska-Pueschel - DIFFER
Presentatie Dutch Power 8. Beata Tyburska-Pueschel - DIFFER
 
1. Pieter Cobelens Generaal-majoor b.d. strategisch adviseur
1. Pieter Cobelens Generaal-majoor b.d. strategisch adviseur1. Pieter Cobelens Generaal-majoor b.d. strategisch adviseur
1. Pieter Cobelens Generaal-majoor b.d. strategisch adviseur
 
2. Soe van Dijk - Topsector Energie
2. Soe van Dijk - Topsector Energie2. Soe van Dijk - Topsector Energie
2. Soe van Dijk - Topsector Energie
 
3. Philip Westbroek & Vincent van Esbroek - Enexis
3. Philip Westbroek & Vincent van Esbroek - Enexis3. Philip Westbroek & Vincent van Esbroek - Enexis
3. Philip Westbroek & Vincent van Esbroek - Enexis
 
4. Tom Wolters - Chapter8
4. Tom Wolters - Chapter84. Tom Wolters - Chapter8
4. Tom Wolters - Chapter8
 
5. Ingmar van der Steen - Info Support
5. Ingmar van der Steen - Info Support5. Ingmar van der Steen - Info Support
5. Ingmar van der Steen - Info Support
 
6. Sander Speek - Scalys
6. Sander Speek - Scalys6. Sander Speek - Scalys
6. Sander Speek - Scalys
 
7. Olaf Peters - Technolution
7. Olaf Peters - Technolution7. Olaf Peters - Technolution
7. Olaf Peters - Technolution
 

3. Rik Luiten - Movares

  • 1. Spanningskwaliteit in NL Rik Luiten, projectmanager (Movares)
  • 2. Inhoudsopgave ● Geschiedenis PQM-project ● Huidige opzet en omvang ● Meetresultaten 2017 per netvlak ● Trendanalyses 2008-2017 ● Spanningsdips 2017 ● Individuele meetresultaten Opmerking: Alle tabellen en figuren in deze presentatie zijn afkomstig uit de documenten ‘Spanningskwaliteit in Nederland – Resultaten 2017’ (d.d. 26 april 2018) en ‘Achtergronddocument – Spanningskwaliteit in Nederland’ (d.d. 7 mei 2018). Beide zijn openbaar en via www.UwSpanningskwaliteit.nl verkrijgbaar.
  • 3. Geschiedenis PQM-project Hoogtepunten 1989 • Bewaking harmonischen door individuele netbeheerders 1995 • Europese Norm spanningskwaliteit in NL aanvaard (NEN-EN 50160) 1996 • Start PQM-project, incl. uitgave landelijke rapportage (weekmetingen) 2002 • Aanvullende kwaliteitscriteria in Netcode Elektriciteit 2005 • Start continue monitoring hoogspanningsnetten, incl. spanningsdips 2015 • Uitbreiding PQM-project n.a.v. opdracht de ACM • Lancering UwSpanningskwaliteit.nl
  • 4. Huidige opzet en omvang Bewaakte verschijnselen Spanningsverschijnsel Criteria in Netcode Elektriciteit? LS MS HS EHS Langzame spanningsvariatie Ja Ja Ja Ja Snelle spanningsvariatie (PLT) Ja Ja Ja Ja Asymmetrie Ja Ja Ja Ja Harmonischen (THD) Ja Ja Ja Ja Individuele harmonischen Ja Ja Nee (1) Nee Spanningsdips - Nee (2) Ja (2) Ja (2) 1. De Netcode bevat geen criteria voor individuele harmonischen in het HS- en EHS-net. In de NEN- EN 50160 worden hier wel eisen aan gesteld voor het HS-net. Binnen het PQM-project worden de meetresultaten aan deze eisen getoetst. 2. Spanningsdips worden op HS en EHS gerapporteerd en getoetst conform de Netcode. Er zijn nog geen eisen voor MS spanningsdips. Hier wordt wel over gerapporteerd.
  • 5. Huidige opzet en omvang Laag- en middenspanningsnet ● Aantal meetlocaties: 270 per netvlak ● Meetperiode: één week ● Steekproef: aselect uit EAN-codelijst ● Startmaand: aselect verdeeld ● Meetinstrument: klasse A (hoogste eisen, geschikt voor toetsen aan normering) ● Uitspraak: statistisch, 95% betrouwbaar ● Aanvullend: 200 continue metingen t.b.v. spanningsdips op MS-niveau
  • 6. Huidige opzet en omvang (Extra) hoogspanningsnet 50-380 kV ● Aantal meetlocaties: ruim 100 ● Meetperiode: continu ● Steekproef: alleen nog bij 50kV ● Startmaand: n.v.t. ● Meetinstrument: klasse A (hoogste eisen, geschikt voor toetsen aan normering) ● Uitspraak: allesomvattend
  • 7. Meetresultaten 2017 per netvlak LS-net: toetsing Weekmetingen Metingen met overschrijding Verschijnselen met overschrijdingen Snelle spanningsvariatie 9e harmonische 15e harmonische 264 45 2 1 44 ● Bij overschrijding altijd hermeting en nader onderzoek (o.a. navraag bij klant). ● Bij LS is de overschrijding bij een hermeting regelmatig verdwenen en lastig achterhaalbaar. Veel voorkomende achterhaalde oorzaken verbouwing, hennepplantage of installatiefouten. ● Bij alle overschrijdingen van harmonischen geldt: klant heeft geen hinder ondervonden. Op basis van o.a. het onderzoek “Evaluation and updating of harmonic voltage limits“ is codewijzigingsvoorstel bij Europese normcommissie ingediend. ● Nadeel tabel: geen inzicht in ruimte normering en mate overschrijding.
  • 8. Meetresultaten 2017 per netvlak LS-net: grafische weergave 0% 25% 50% 75% 100% 125% 150% 175% min 95% min 95% max max 95% max Plt 95% Plt max 95% 99,9% Langzame spanningsvariatie Asymmetrie Flikker THD ProcentueleverhoudingtovNetcode LS continue verschijnelen Mediaan 25-75% Interkwartiele afstand Uitschieters Extremen Norm
  • 9. Meetresultaten 2017 per netvlak MS-net: grafische weergave (geen overschrijdingen) 0% 25% 50% 75% 100% 125% min 95% min 95% max max 95% max Plt 95% Plt max 95% 99,9% Langzame spanningsvariatie Asymmetrie Flikker THD ProcentueleverhoudingtovNetcode MS continue verschijnelen Mediaan 25-75% Interkwartiele afstand Uitschieters Extremen Norm
  • 10. Meetresultaten 2017 per netvlak HS 110-150 kV-net: toetsing Aantal Aantal met overschrijding Verschijnselen met overschrijdingen Spanningsasymmetrie Snelle spanningsvariatie Meetlocaties 78 2 2 1 Weekmetingen 3567 54 53 4 ● Nader onderzoek leert: ● Comptabele metingen geven géén asymmetrie, oorzaak van overschrijding vermoedelijk in meetketen/secundaire circuit. Onderzoek binnen TenneT loopt. ● PLT overschrijding betreft twee van de drie gekoppelde spanningen. Meetcircuit wordt onderzocht op onvolkomenheden en indien nodig verbeterd.
  • 11. Meetresultaten 2017 per netvlak HS 110-150 kV-net: grafische weergave 0% 25% 50% 75% 100% 125% 150% 175% 200% 99,9% min 99,9% max 99,9% Plt 95% Plt max 95% 99,9% Langzame spanningsvariatie Asymmetrie Flikker THD ProcentueleverhoudingtovNetcode Mediaan 25-75% Interkwartiele afstand Uitschieters Extremen Norm 5 items >200% 1 item >200%
  • 12. Trendanalyses 2008-2017 Algemene conclusie ● Binnen het PQM-project wordt een trendanalyse over de afgelopen 10 jaar uitgevoerd. ● Algemene conclusie: er is geen eenduidige, significante trend (dalend of stijgend) zichtbaar. ● De volgende sheets bevatten ter illustratie de trends van spanningsvariatie en harmonische vervorming in het LS- en HS-net. In de landelijke rapportage vindt u trends van binnen alle netten en van alle verschijnselen.
  • 13. Trendanalyses 2008-2017 LS-net: langzame spanningsvariatie (Umax) -4 -2 0 2 4 6 8 10 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014* 2015* 2016 2017 Umax95% Jaartal Umax 95% Mediaan 25-75% Interkwartiele afstand Uitschieters Extremen Norm *2014-2015: Vervijfvoudigingminimalesteekproefomvang.
  • 14. Trendanalyses 2008-2017 LS-net: harmonische vervorming (THD) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014* 2015* 2016 2017 THD95% Jaartal THD 95% Mediaan 25-75% Interkwartiele afstand Uitschieters Extremen Norm *2014-2015: Vervijfvoudigingminimalesteekproefomvang.
  • 15. Trendanalyses 2008-2017 HS-net: langzame spanningsvariatie (Umax) -2 0 2 4 6 8 10 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015* 2016* 2017* Umax99,9% Jaartal Umax 99,9% HS Umax 99,9% Mediaan 25-75% Interkwartiele afstand Uitschieters Extremen Norm * 2015-2017: Meetpopulatie wordtmeerdanverdrievoudigdnaar82 meetlocaties
  • 16. Trendanalyses 2008-2017 HS-net: harmonische vervorming (THD) 0 1 2 3 4 5 6 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015* 2016* 2017* THD95% Jaartal THD 95% HS THD 95% Mediaan 25-75% Interkwartiele afstand Uitschieters Extremen Norm * 2015-2017: Meetpopulatie wordtmeerdanverdrievoudigdnaar82 meetlocaties
  • 17. Hinderlijke spanningsdips MS- en HS-net Restspanning U (%) Duur t (ms) 10 ≤ t ≤ 200 200 < t ≤ 500 500 < t ≤ 1000 1000 < t ≤ 5000 90 > u ≥ 80 Niet-hinderlijk 80 > u ≥ 70 Gemiddeld: 0,34 Totaal: 68 70 > u ≥ 40 Gemiddeld: 0,27 Totaal: 54 40 > u ≥ 5 Gemiddeld: 0,18 Totaal: 355 > u Restspanning U (%) Duur t (ms) 10 ≤ t ≤ 200 200 < t ≤ 500 500 < t ≤ 1000 1000 < t ≤ 5000 90 > u ≥ 80 Niet-hinderlijk 80 > u ≥ 70 Gemiddeld = 0,00 Totaal = 0 70 > u ≥ 40 Gemiddeld = 0,01 Totaal = 1 40 > u ≥ 5 Gemiddeld = 0,15 Totaal = 125 > u MS-net HS-net
  • 18. Hinderlijke spanningsdips Oorzaken MS-net (HS: zie presentatie TenneT)
  • 19. UwSpanningskwaliteit.nl Meer informatie & individuele meetresultaten
  • 20. UwSpanningskwaliteit.nl Meer informatie & individuele meetresultaten
  • 21. UwSpanningskwaliteit.nl Meer informatie & individuele meetresultaten