In januari 2011 kregen alle UiTpartners de mogelijkheid om te participeren aan het onderzoek naar de inzet van hun communicatiekanalen in 2010. 94 UiTpartners gingen in op de vraag en hebben de vragenlijst ingevuld teruggestuurd. Op basis van deze enquêtes werd het gebruik van communicatie-instrumenten in steden, gemeenten en regio's met dezelfde schaalgrootte in kaart gebracht.

1. Resultaten bevraging communicatiekanalen 2010 Per categorie

4. 1. Meetinstrumenten Maken UiTpartners gebruik van Google Analytics of van een eigen/ander logsysteem?

5. Centrumsteden en Brussel Alle de respondenten uit de centrumsteden en Brussel maken gebruik van Google Analytics (100%) 10% van de respondenten gebruikt daarnaast nog een ander meetinstrument

6. Regio’s De meerderheid van de respondenten in de regio’s maken gebruik van Google Analytics (67%) 17% gebruikt een eigen logsysteem, een ander systeem of heeft geen meetinstrument

7. Categorie 3-5 Het meetinstrument dat binnen categorie 3-5 het best scoort is Google Analytics (41%) 29% heeft geen meetinstrument 18% gebruik een ander meetinstrument 12% heeft een eigen logsysteem

8. Categorie 6 Het meetinstrument dat binnen categorie 6 het best scoort is Google Analytics (47%). 36% heeft geen meetinstrument 16% heeft een eigen logsysteem 7% gebruikt een ander meetinstrument

9. 2. Digitale nieuwsbrief

12. 2. Digitale nieuwsbrief: Frequentie

14. Regio’s Er is een gelijke verdeling in de frequentie van de digitale nieuwsbrief: 25% van de respondenten voorziet een wekelijkse, tweewekelijkse of maandelijkse verzending of kiest voor een andere frequentie Geen enkele respondent heeft een onregelmatige frequentie

15. Categorie 3-5 De meerderheid van de respondenten binnen categorie 3-5 heeft een maandelijkse frequentie (45%). 18% heeft een wekelijkse verzending of maakt gebruik van een andere frequentie 9% heeft een tweewekelijkse of onregelmatige frequentie

16. Categorie 6 De meerderheid van de respondenten binnen categorie 6 heeft een wekelijkse frequentie (45%) 17% heeft een onregelmatige frequentie 13% heeft een wekelijkse of maandelijkse verzending of maakt gebruik van een andere frequentie

17. 4. UiT in Print Hoeveel UiTpartners hebben een UiTmagazine en onder welke vorm?

18. Centrumsteden en Brussel Bij de meerderheid van de respondenten uit de Centrumsteden en Brussel verschijnt het UiTmagazine als onderdeel van de (gemeentelijke) infokrant (45%) Bij 36% wordt het UiTmagazine als apart cultuur- of vrijetijdsmagazine uitgegeven 9% heeft geen UiTmagazine of geeft het op een andere manier uit

19. Regio’s Bij de helft van de respondenten uit de regio’s verschijnt het UiTmagazine als apart cultuur- of vrijetijdsmagazine (50%) 33% heeft geen UiTmagazine Bij 17% wordt het UiTmagazine als onderdeel van de (gemeentelijke) infokrant uitgegeven Geen enkele respondent uit de regio’s geeft het magazine op een andere manier uit

20. Categorie 3-5 Bij meer dan de helft van de respondenten uit categorie 3-5 verschijnt het UiTmagazine als onderdeel van de (gemeentelijke) infokrant (59%). Bij 26% wordt het UiTmagazine als apart cultuur- of vrijetijdsmagazine uitgegeven 12% geeft het magazine op een andere manier uit 6% heeft geen UiTmagazine

21. Categorie 6 Bij meer dan de helft van de respondenten uit categorie 6 verschijnt het UiTmagazine als onderdeel van de (gemeentelijke) infokrant (62%) 26% heeft geen UiTmagazine 7% geeft het magazine op een andere manier uit Bij 5% wordt het UiTmagazine als apart cultuur- of vrijetijdsmagazine uitgegeven

22. 5. UiT in Print: Frequentie

23. Centrumsteden en Brussel Bij de helft van de respondenten uit de categorie Centrumsteden en Brussel verschijnt UiT in print maandelijks (50%) 20% heeft een andere frequentie 10% heeft een wekelijkse verzending Geen enkele respondent uit de Centrumsteden en Brussel heeft een onregelmatige frequentie

24. Regio’s Bij de helft van de respondenten uit de regio’s verschijnt UiT in print maandelijks (50%) en bij de andere helft wordt het magazine met een andere frequentie uitgegeven (50%) Geen enkel respondent uit de regio’s heeft een wekelijkse of onregelmatige frequentie

25. Categorie 3-5 Bij de meerderheid van de respondenten uit categorie 3-5 verschijnt het UiTmagazine met een andere frequentie (47%) 41% heeft een maandelijkse frequentie 6% heeft een wekelijkse frequentie Geen enkele respondent binnen categorie 3-5 heeft een onregelmatige frequentie

26. Categorie 6 Bij meer dan de helft van de respondenten uit categorie 6 verschijnt het UiTmagazine met een andere frequentie (67%) 30% heeft een maandelijkse frequentie Geen enkele respondent uit categorie 6 heeft een wekelijkse of een onregelmatige frequentie

27. 6. UiT in Print: Distributie Hoe komt het UiTmagazine bij de bevolking terecht?

28. Centrumsteden en Brussel 70% van de respondenten binnen de categorie Centrumsteden en Brussel heeft een huis- aan huisbedeling of maken gebruik van verdeelpunten – en zuilen 40% zet partners in voor de verdeling van het magazine 30% heeft een gratis of betalende abonnementsformule 20% maakt gebruik van een ander distributiekanaal

30. Categorie 3-5 Meer dan de helft van de respondenten uit categorie 3-5 heeft een huis- aan huisbedeling (88%) 29% maakt gebruik van verdeelpunten – en zuilen 12% heeft een gratis abonnementsformule of maakt gebruik van een ander distributiekanaal Geen enkele respondent heeft een betalende abonnementsformule of zet partners in voor de verdeling van het magazine

31. Categorie 6 Meer dan de helft van de respondenten uit categorie 6 heeft een huis- aan huisbedeling (74%). 17% maakt gebruik van verdeelpunten – en zuilen 12% heeft een gratis abonnementsformule 3% maakt gebruik van andere distributiekanalen 2% heeft een betalende abonnementsformule of zet partners in voor de verdeling van het UiTmagazine

32. 7. Andere UiTcommunicatiekanalen

33. Centrumsteden en Brussel 55% van de respondenten uit de Centrumsteden en Brussel heeft een UiTbalie en een affichenetwerk 36% heeft digitale infozuilen – of borden en maakt gebruik van andere communicatiekanalen 18% heeft een telefoonlijn voor vrijetijdsinformatie

34. Regio’s De helft van de respondenten uit de regio’s maakt gebruik van andere communicatiekanalen (50%). 33% heeft een UiTbalie 17% heeft een telefoonlijn voor vrijetijdsinformatie en digitale infozuilen – of borden Geen enkele respondent uit de regio’s beschikt over een affichenetwerk

35. Categorie 3-5 De meerderheid van de respondenten binnen categorie 3-5 beschikt over een affichenetwerk (41%) 29% heeft digitale infozuilen – of borden 24% maakt gebruik van andere communicatiekanalen 12% heeft een UiTbalie 6% heeft een telefoonlijn voor vrijetijdsinformatie